A+
bile666
Association Razorback
Également disponible sur Facebook sous le nom de Bile Razorback.

Ceux qui ont visité les bases militaires US en Afganistan ou en Irak pourront vous confirmer que dans toutes ces bases il y a des shop de dvd piratés et par milliers !

A l'heure actuelle, le partage est certes illégal, mais que personne n'a le droit de surveiller les échanges

Quand aux téléchargements, ils ne sont pas interdits mais que le droit n'est pas non plus écrit dans la loi. Aucun jugement n'est venu non plus dire qu'on avait le droit de télécharger.

Il faut voir également une autre raison à ce report. Le 17 juin on va aller voter pour une initiative dont le thème est "Pour le renforcement des droits populaires dans la politique étrangère (accords internationaux: la parole au peuple!"

Il se pourrait bien que le gouvernement ne souhaite pas donner du grain à moudre aux initiants et qu'ils préfèrent jouer profil bas jusqu'au 18 juin.

Plus d'infos :
http://www.admin.ch/.../vi/vis363.html

Mais alors vraiment c'est n'importe quoi...

@zig et puce : t'as encore rien compris ou tu n'as pas vraiment lu ni l'article ni les commentaires.

Tu ne partages pas qu'avec tes amis. Tu partages avec les amis de tes amis et les amis des amis de tes amis etc...

Par contre, le flux de données ne passent que par tes amis pour éviter justement qu'une taupe ne trouve ton IP. Seuls tes amis directs l'ont, ce qui représentent environ 20-30 personnes. Pour info, en 1 sec sur emule tu donnes ton ip a 500 personnes au moins selon le type de fichiers partagés.

Mais dans l'absolu, oui tu peux avoir une taupe parmi tes amis directs.. mais la probabilité d'en avoir une est vraiment très limitée par rapport aux solutions de p2p. Même dans ce cas, tu n'es pas obligé de partager ta liste de fichiers partagés et tes amis n'ont pas l'info de où provient le fichier qu'ils téléchargent.

Pk ne pas promouvoir que Freenet alors

Prenons un exemple, 3 amis : A B C
Si A est ami avec B
Si B est ami avec C

Un fichier que téléchargera A chez C transitera par B, leur ami commun. Donc A ne connaitra que l'IP de B et C que l'ip de B.

Donc si A = hadopi, il n'aura que l'ip de ses amis, en l'occurrence B.

Ca marche lol et c'est développé

alors c'est simple : www.f2-fr.net

Oui ils ne trouveront que leurs amis directs.

Quand tu down, tu le fais par contre sur l'ensemble du réseau mais tout le trafic passe par les amis communs, rien en direct.

La vitesse n'est pas la priorité mais par contre, la sécurité oui.

Jed, ca fait 10 ans bientot qu'on explique l'inverse, relis tout numerama.

Pk à chaque fois qu'une solution est proposée on entend tjs les même débats et âneries...

Retroshare me parait être une très bonne solution et cela meme si pour le tester vous devez vous faire de faux amis, vous en aurez que 20 ou 30 et seuls eux peuvent voir votre ip... donc on est super loin d'un down sur emule ou bitto.

A tester et puis pour ceux qui ne le savent pas, la communauté de Retroshare se trouve sur www.f2f-fr.net.

Faut ouvrir une action collective contre le FBI et le gouvernement US, je ne vois que ca.

Dommage que j'avais rien chez eux, je me serai joint à l'affaire sans hésitation aucune !

Au final ca va changer quoi ? rien ... les choses continueront comme avant et dans 1 mois, une bonne partie des contenus seront partout ailleurs.

Les indexeurs qui ne référençaient que MU vont évoluer et accepter plein d'hébergeurs différents.

Pour finir, quoi qu'il advienne eMule continue à vivre et vous pouvez tjs prendre un vpn.

Ce que j'avais prédit depuis longtemps est arrivé, les gens ont lâché le p2p et ont foncé sur le ddl, ils ont créé des méga concentrations et maintenant en une seule grosse opération les ayant droits font fermer le plus gros site de ddl. Les autres hébergeurs seront intimidés et vont devenir plus frileux.

Au final, on se retrouvera à nouveau sur le p2p ou mieux le f2f. Et là, je pense que ca en sera terminé de la répression, il faudra passer à autre chose.

Voilà 6 ans que notre serveur eMule Razorback est mort, mais je trouve que le téléchargement n'a pas évolué, pire il s'est industrialisé. A l'époque les gens partageaient ce qu'ils voulaient faire découvrir, ce qu'ils aimaient. Il fallait faire des choix, car on ne pouvait partager des milliers de fichiers, il fallait sélectionner et tout naturellement, le choix se portait sur ce que les gens appréciaient.

J'aurai espéré que les ayants droit nous sortent un spotify des contenus vidéos et tout ces problèmes de piratage seraient du passé ou largement marginalisé. Il est doux de rêver.

]D'ailleurs, à ma connaissance aucune innovation majeur liée à la toile n'est néée en Suisse. Ce n'est pas faute de capitaux.

Donc derrière ce pseudo laissé faire il y a encore bien des points négatifs qui me font tjs penser que la Suisse rate le virage technologique.

Le CERN a bien créé le web, non?

Bien vu ! mais ca n'était qu'un concept fonctionnel et personne ne savait vraiment comme il allait devenir. Il faut faire la part en la recherche et l'exploitation. Avoir une idée et la vendre est à peu près la seule chose qu'on peut faire en Suisse.

Malheureusement, je n'ai pas le temps de chercher cela, mais je me souviens que c'était dans le cadre de l'adoption d'une directive européenne que le conseil fédérale a refusé d'adopter celle qui parlait de la protection des intermédiaires techniques.

Il faut savoir que la Suisse adopte la plus part des directives européennes qu'on est arrivé au point qu'on est souvent plus européen que la plus part des pays qui en font partie.

Concernant mon cas, nous avons tjs été publique mais vu l'importance de notre serveur il aurait difficilement autrement. Mon affaire n'est pas close, bien au contraire et nous disposons encore d'éléments assez solides. Malheureusement, nous tenons à garder secret encore certaines informations notamment sur le travail effectué par la police et les innombrables erreurs commises qui doivent entrainer la responsabilité pénale de ceux qui ont mené l'enquête. Nous attendons la réaction du magistrat à qui nous avons confié notre analyse très technique et validée par l'un des plus grand expert du p2p au niveau européen, chef de projet au CNRS.

C'est du sérieux et nous comptons bien faire entendre nos droits.

Personnellement, j'éviterai d'être hébergé en Suisse car en plus, les magistrats n'y comprennent systématiquement rien.

Oui

enzopitek, le 01/12/2011 - 15:06

@bile666 membre du parti pirate suisse ?

Oui mais ma position pour une meilleure défense des intermédiaires n'a pas été suivies et donc je ne suis pas actif.

Pas toléré du tout, déjà 2 condamnations dont celui du plus gros forum de liens de l'histoire d'eDonkey : Sharereactor . Mais ici peu d'entre vous doivent l'avoir connu, faut déjà être un peeriste de la première heure
https://en.wikipedia...ki/ShareReactor

joma74fr, le 01/12/2011 - 13:26

bile666, le 01/12/2011 - 13:12

Personnellement, je trouve que pour une fois nos instances politiques ont eu le courage d'exprimer tout haut ce que bcp de gouvernements n'oseraient jamais dire par peur des lobbys. Cela fait des années que l'on dit que le portefeuille des gens ne s'est pas remplis d'avantage depuis l'arrivée du téléchargement.

Et puis je trouve vraiment très fort le dernier extrait, en réusmé : il faut vous réformer ou crever. Bien dit, on n'aurait pas dit mieux.

Ségolène Royal, Présidente de la région Poitou-Charente aurait choisi de ne pas utiliser la riposte gradué et aurait invité l'industrie culturelle à se réformer, aurait eu la même importance pour la France que le Conseil Fédéral en Suisse.

Notre conseil fédéral aurait surement marqué des points en proposant une licence globale non obligatoire et aurait été le pays parfait pour tenter durant 4-5 ans cette solution. Malheureusement, ca n'est pas le cas.

Par contre, il ne faut pas croire que tout est rose au pays des lingots et la raclette. Les FAI, hébergeurs, intermédiaires techniques et webmaster n'ont aucune protection juridique. Ici ils sont tous responsables de ce qui transitent par leurs services. Je pourrai vous en parler des heures étant personnellement poursuivit dans l'affaire Razorback.

Les webmasters vivent une situation juridique catastrophique notamment à cause des avocats qui tentent par tous les moyens de les faire condamner pour 1 seul message soit disant calomnieux et cela même sans qu'aucun avertissement leur soit notifier. Les sites web des grands quotidiens ont presque tous des collaborateurs qui doivent valider les commentaires postés sur leur site.

Cette situation juridique peut satisfaisante rend la Suisse très peu attractive lorsqu'il s'agit d'être le précurseur de grandes idées liées au net. Ici impossible de lancer un Google, un Dailymotion ou toutes autres grandes idées nées sur la toile, notamment aux USA. D'ailleurs, à ma connaissance aucune innovation majeur liée à la toile n'est néée en Suisse. Ce n'est pas faute de capitaux.

Donc derrière ce pseudo laissé faire il y a encore bien des points négatifs qui me font tjs penser que la Suisse rate le virage technologique.

Concernant les critiques liées à la gestion économique du pays je vous invite à regarder cette page :
https://fr.wikipedia...port_au_pib.PNG
et de comparer avec celle-ci :
https://fr.wikipedia...e_1978-2010.png

Vivre à crédit a des limites et va bien falloir un jour que vous passiez à la caisse. Malheureusement, la crise qui vous frappe et frappera encore plus durement ces prochaines années affectent l'ensemble des bons élèves qu'ils soient européens ou non.

Ca n'est vraiment pas le moment de jeter loin 12 millions par année pour mettre en place l'Hadopi et sans compter les millions pour former des magistrats spécialisés etc.. alors que financièrement la rentabilité de ces sociétés liées au divertissement n'a aucun impact en Suisse. Donc je partage l'avis du conseil fédéral, ces sociétés doivent s'adapter ou disparaitre.