Piratage : TF1, M6, Canal+ et FTV exigent du filtrage à Facebook et T

Inscrit le 13/08/2002
26334 messages publiés
Envoyer un message privé
Guillaume Champeau , sujet ouvert le 13/05/2015 à 17:14



TF1, M6, Canal+ et France Télévisions, ainsi que l'association de lutte contre la piraterie (ALPA) ont envoyé la semaine dernière une mise en demeure à Facebook et Twitter, révèle mercredi Le Figaro. Les chaînes de télévision françaises, qui sont aussi co-productrices de films, séries TV et autres documentaires ou émissions de flux, exige que les réseaux sociaux mettent en place des mesures de filtrage pro-actif, pour déceler les contenus piratés dès qu'ils sont uploadés, et ainsi empêcher leur mise en ligne.

Les ayants-droit demandent que Twitter et Facebook prennent exemple sur des concurrents comme YouTube ou Dailymotion, qui ont mis en place de tels outils de filtrage, et qu'ils privatisent une forme de riposte graduée.

"Dans [un] contexte général de mise en œuvre par les principaux acteurs d'Internet de moyens visant à réduire le piratage, il nous paraît en conséquence impératif que votre société mette en place une véritable politique de sanctions appliquées à ses membres lorsqu'ils font l'objet de revendications de droits de propriété intellectuelle", intiment les chaînes.

Ils rappellent que "des technologies de filtrage automatique (vidéo et audio) par reconnaissance d'empreintes numériques préalablement déposées par les détenteurs de droits, permettant de bloquer la mise en ligne de vidéos contrefaisantes".

DES MENACES DE PROCÈS

Juridiquement, absolument rien n'oblige les hébergeurs (statut dont relèvent Twitter et Facebook à mettre en place des outils de filtrage pour détecter les contrefaçons. Mais les ayants droits espèrent réussir à généraliser la pratique, au moins sur les plus grandes plateformes, si besoin en passant par la loi qui pourrait imposer le concept très flou de "loyauté des plateformes", soutenu par le Conseil d'Etat.

C'est uniquement dans le cas où les sites ne retirent pas rapidement les contenus illicites qui leur sont notifiés qu'ils engagent leur responsabilité. "Les Tribunaux français prononcent des condamnations conséquentes à l'encontre des sites portant atteinte aux droits d'auteur et droits voisins", assurent les signataires de l'intimidation.

En fin d'année dernière, TF1 a signé un accord de paix avec YouTube. Ce dernier avait accepté de verser 1 million d'euros à la filiale du groupe Bouygues, pour mettre fin à un litige par lequel elle demandait 150 millions d'euros de dommages et intérêts. La justice avait pourtant jusque là donné raison à YouTube, et la cour de cassation a confirmé que Dailymotion pouvait bénéficier du statut protecteur de l'hébergeur, ce qui vaut également pour Twitter et Facebook.


Lire la suite
18 réponses
Inscrit le 22/07/2011
556 messages publiés
On a l'impression d'avoir affaire à des 'bébés' , depuis qu'ils ont appris le mot filtrage ils nous le mettent à toutes les sauces , comme un bébé s'amuserai à secouer son nouveau hochet 
[message édité par christrc le 13/05/2015 à 17:51 ]
Inscrit le 11/05/2015
2 messages publiés
Et vu la qualité des contenus, le filtrage est dans l’intérêt du public.... dommage que NRJ12 ne se joigne pas a eux.
Inscrit le 15/05/2011
69 messages publiés
Effectivement la censure totale et définitive de ces dinosaures médiatiques ne pourrait être que bénéfique.
Quand leur propriété se réduira à rien ils n'auront plus d'inquiétude à ce sujet.
Inscrit le 22/07/2011
556 messages publiés
Papa filtrage... Maman censure... Pleure pas ... Pleure pas VPN bonheur , gouvernement va faire une fleur à papa filtreur 
Inscrit le 03/09/2012
1618 messages publiés
Dans le cas présent, le salut ne viens pas par le fait d'utiliser un VPN pour contrer un filtrage mais plutôt par une auto désintoxication de facebook et twiter si tu veux bien l'admettre.
[message édité par choukky65 le 14/05/2015 à 01:08 ]
Inscrit le 29/09/2005
266 messages publiés
Attention, Jean Luc Lahaye est un dangereux pédo-nazi.
Inscrit le 19/05/2011
1603 messages publiés
Parcequ'ils croient réellement que leurs contenus sont UPLOADE sur Facebook ? Sans dèc ?
Inscrit le 21/04/2015
13 messages publiés
et aussi sur Twitter, car oui, c'est bien connu, une vidéo, genre entre 300Mo & 1Go, ça tient bien en 140 caractères, c'est évident... pffffff... p*tin... Dire qu'ils sont Français...
Inscrit le 13/08/2010
11500 messages publiés
Le bal des pleureuses.
Nos chaînes TV, grandes créatrices de contenus devant l'éternel, se prosternent devant les multinationales US du web.
P'tin, la France a vraiment loupé un virage... et perdu sa fierté. Pathétique.
[message édité par mosquito33 le 13/05/2015 à 20:53 ]
Inscrit le 10/07/2008
4585 messages publiés
Le Minitel 2.0 a ceci de bien qu'il attire les foudres des zayants sur la source et non sur le destinataire. Il nous épargne un filtrage à la box, c'est le seul avantage que je lui trouve. Cela dit, avec nos sémillants députés, il ne faut présager de rien.
Inscrit le 24/11/2003
400 messages publiés
Twitter et Facebook devraient demander que leur noms ne soient pas cités a l'antenne ainsi que les messages correspondants et de leurs auteurs 
on verrait qui arrive encore a s'en sortir tiens 
Inscrit le 11/03/2009
1998 messages publiés
C'est bien connu, les internautes regardent les émissions de TF1 sur Facebook et twitter. Ce sont des médias tellement pratique pour cet objectif
Inscrit le 03/09/2012
1618 messages publiés
Je ne peux pas confirmer ou infirmer, désolé..................................ou pas !
Inscrit le 28/08/2008
325 messages publiés
Il y en a qui piratent les journaux de JPP, Claire Chazal, et les feux de l'amour
Inscrit le 09/09/2009
353 messages publiés
Les organes de propagande du siècle dernier tentent d'exister.

Ce n'est plus qu'une question de temps....
Inscrit le 10/11/2008
4237 messages publiés
1 le contenu n'est pas illicite mais litigieux c'est a un juge de dire si c'est un contenu illégal SAUF si la chose est EVIDENTE comme le dit le CC.

2 Quel contenu? bonne question non? a peut être le fait de voir certaines séries U.S. sans attendre? mais bon il y a des offres me direz vous oui mais SANS le porte feuille qui va avec c'est vite ingérable pour le mordu de série TV., sans compter les 25000000000000 couches de merdes techniques que il faut se farcir pour profiter du service légalement souscrit!

3 Chez moi ni farcebook ni twitter ne fournissent de l'hébergement de fichiers!

4 (je ne voulais pas le sortir mais a force de me prendre ce type de vision du monde en plaine face)

Comme dirait un humoriste bien connu:

"HA si il pouvait fermer sa gueule ça nous feraient des vacance, Ha si il pouvait fermer sa gueule ça ferait du bien a la France!"

C'est aussi valable pour quelques responsables politiques dont je ne citerais pas les noms.

15 ans de tarte a la crème en plaine figure est ça n'a TOUJOURS par compris pourquoi ça NE MARCHE PAS!
Inscrit le 04/10/2011
153 messages publiés
Il y a aussi france TV ???
Pourtant ils ne sont as pressés de faire retirer leurs émissions de Youtube. Ca les arrange même quelque part.
Promotion gratuite et ça n'utilise pas la bande passante de leur service de replay.
Inscrit le 21/04/2015
13 messages publiés
FaceBook devrait créer une chaîne TV, et s'auto-pirater, pour donner l'exemple !!

Groupe FB-TV : FB01: les infos - FB02 : des films - FB03 : Les cuisiniers amateurs de YouTube & Co. - etc. ...

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux