Je crois que les commentaires se focalisent sur la mauvaise partie du problème...
Depuis que la démocratie existe le point le plus délicat d'une élection ce n'est pas le vote c'est le comptage...
Et avec le portail de vote par internet, les données stockées sur des serveurs d'une société privée espagnole ne sont certainement pas plus inviolables que celles de tous les serveurs "hautement sécurisés" déjà hackés y compris ceux de la NASA de la CIA ou du Pentagone...

La vérité, l'honnêteté, la qualité de service et le respect du client seraient elles des choses distinctes de Bouygues ?

@milord
Je l'avais envisagé... Mais...
- L'administration de serveur ça prends vraiment beaucoup de temps... ou c'est truffé de failles de sécurité.
- Je souhaite que mon cloud soit aussi accessible facilement depuis les OS mobiles (au moins iOS et Android)
- Je souhaite que mes données soient chiffrées

Tu connais une distrib qui te donne toutes les fonctions d'un cloud avancé sans avoir à y passer ta vie ?

Bravo Guillaume, bel article, belle argumentation : 100% d'accord avec toi...

Quelqu'un connaitrait une solution de cloud sécurisé dont les serveurs seraient en Islande en Suède ou dans un pays respectueux de la confidentialité des données ?

S'appeler Virgin alors qu'on a déjà baisé tellement de clients, ça devrait déjà être interdit...
D'un autre côté Orange prends ses clients pour des poires et Free n'est ni libre ni gratuit !

Si l'Union des Mauvais Perdants pouvait comprendre que la seule chose qui nous intéresse désormais à leur sujet c'est le moment où on les foutra en taule pour leurs innombrables saloperies...

inconnu, le 07/05/2012 - 17:29

Ce que je ne comprends pas dans la revolution tunisienne, c'est qu'ils n'ont pas emis de mandat international contre les presidents de bull et amesys pour crime contre l'humanite.

Il est très probable que l'absence de poursuites contre les sociétés françaises qui collaboraient avec Khadafi ait été une clause du deal entre la France et le CNT Lybien...

On a déjà tiré la chasse sur Fachozy... Le seul endroit où je serais content d'avoir de ses nouvelles sera le tribunal...
Maintenant il faut une assemblée qui pousse Hollande vers une société plus libre et juste ! Que Liberté Egalité Fraternité cesse d'être une imposture et devienne une devise tangible !

Tmos, le 05/05/2012 - 16:14

Logiquement les prix ne devraient pas être alignés, mais inférieur au prix papier...

Bien sûr ce que tu achètes dans un eBook dans un format spécifique à un eReader donné et protégé par DRM, c'est une simple license d'utilisation. Cette license c'est en gros un droit de lecture qui peut se comparer avec le prix d'achat du livre papier moins son prix de revente d'occasion. On pourrait objecter que je vais conserver l'eBook mais en fait si j'ai envie de relire ce livre dans 10 ans, il est fort probable qu'il faudra que je le rachète quand même car l'actuel fichier DRMisé ne sera pas plus lu sur mon lecteur de dans 10 ans que les fichiers audios avec DRM d'il y a 10 ans ne le sont sur mon lecteur audio actuel...

Bref payer l'équivalent du livre de poche c'est OK pour un ebook sans DRM, mais c'est un scandale pour un fichier incessible et limité à une seule plate-forme matérielle.

Pendant que ces débiles profonds reproduisent les erreurs des autres industries culturelles, tant sur le positionnement tarifaire que sur les inadmissibles bridages d'utilisation, des millions d'internautes prennent l'habitude de télécharger gratuitement des ebooks pirates...
Pourtant on sait déjà que ces habitudes ont ensuite la vie dure... Et tant que le payant-légal offre un moins bon service que le gratuit il est difficile d'envisager de rentrer dans le rang...
Tous les jours des teams comme AlexandriZ offrent des eBooks, souvent de meilleure qualité que leurs équivalents légaux (cf le dernier Goncourt) sans DRM et dans tous les formats numériques histoire de ne pas être coincé sur une seule plateforme...
Je serais ravi de payer pour contribuer à la rémunération des auteurs que j'aime, mais tant que l'offre légale est infiniment plus contraignante que l'offre pirate, c'est hors de question !
Malheureusement c'est parti pour ne se produire que quand ces abrutis d'éditeurs seront morts et que les auteurs s'auto-éditerons en numérique...

Tu penses vraiment qu'il faudrait investir un peu moins dans une solution qui serait caduque beaucoup plus vite ?

L'usage du foyer lambda, à moyen terme, c'est du multi-streaming de video 4k pour que dans un même foyer chacun puisse regarder quelque chose de différent... Plus une utilisation intensive du cloud avec des fichiers dont la taille augmente de manière quasi-exponentielle...

@ buzut
Parler d'une utilisation normale est absurde... Ta norme c'est celle d'hier (comprendre de ceux qui n'ont pas de très haut débit) alors qu'il faut penser à la norme de demain...
Pour les connexion Internet, depuis que ça existe, c'est le débit qui crée l'usage !

@ L-observateur
Les solutions sans fil ont un débit bien moindre et nous exposent a leurs rayonnements... Vive la fibre optique !

Vu qu'il existe proxys, vpn, tor, war-driving (et bien d'autres techniques), cette loi n'empêcherait aucun "terroriste" potentiel de visiter quel site que ce soit, c'est juste une fausse barbe pour instaurer le DPI, donc le contrôle du détail des communications de chaque citoyen... En comparaison la surveillance que la STASI exerçait en Allemagne de l'Est apparaît dérisoire, avec le DPI systématique on serait dans un état Policier comme même les auteurs de Science Fiction les plus pessimistes n'avaient osé en cauchemarder... Ce qui est fascinant et terrifiant c'est qu'il y a quand même beaucoup de débiles profonds pour applaudir et trouver ça très bien de lutter contre "les terroristes". Pauvres types...

Merci JJ pour cette magnifique leçon de propagande. C'est ça se la jouer "gentleman fasciste" ? ( pour reprendre des éléments de language du FNJ ). Désolé je ne suis vraiment pas pressé d'être gouverné par des gens de ton acabit...

Donc dire la crue vérité sur le FN, pour toi c'est se fermer à la conversation ?
Ok, pas grave de toutes façons tu ne semblais pas avoir grand chose à dire...
Au revoir, bon we.

Tu approches le master en langue de bois... Je n'appelle nullement à voter PS (et merci je ne t'ai pas attendu pour m'intéresser aussi à leur histoire).
Le FN est un parti dangereux et nuisible, dont les membres et sympathisants sont soit des ordures cyniques soit des gros cons qui se font berner. De quel groupe fais-tu partie ?

Contrairement à ce que tu sembles capter de mes propos, je suis entièrement dans le rationnel.
Documentes-toi sur l'histoire et les fondateurs du FN, sur ce qu'en ont dit d'anciens membres, sur son action là où il a été élu (notamment Orange, Toulon, Vitrolles et Marignane)...
Envisager de voter FN c'est aussi intelligent que d'envisager de soigner son rhume en s'injectant le cholera !

JJ2458, le 11/02/2012 - 14:46

Je te suis sur ça, j'appelle à voter FN ou FdG.

Je trouve littéralement pathétique qu'on puisse appeler à voter pour le FN.
Ce n'est pas parce qu'il y a à sa tête une blondasse démagogue qui sait que les crétins qui pourraient voter pour elle n'ont aucune mémoire, que ça rends la peste brune fréquentable.
Moi aussi "entre quelqu'un qui penserait que la cause de tous ses malheurs c'est la présence des immigrés en France, et un gros con, j'ai du mal à faire la différence"...