Photos de Fukushima deux ans aprés.

Inscrit le 23/02/2006
10028 messages publiés
Envoyer un message privé
Riquet , sujet ouvert le 29/03/2013 à 19:37
Photos of an abandoned town near Fukushima two years later

Google got permission to take pictures of an abandoned town called Namie. No one has lived there for two years because of the Fukushima meltdown.

http://www.theatlantic.com/infocus/2013/03/google-maps-a-japanese-nuclear-ghost-town/100482/

Photo credit: Google


Supplément :
Vue en 3D des 4 réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima
Fukushima Nuclear Central - Google Maps
19 réponses
Cliquez ici pour répondre
Inscrit le 20/09/2009
6483 messages publiés
Envoyer un message privé
Déjà 3 ans sont passés depuis Fukushima, 28 ans sont passés depuis Tchernobyl, mais les gens ne comprennent toujours pas le danger qu'est le nucléaire, et le gouffre économique. Les assureurs eux, ils ont tout pigé. Aucun assureur n'est assez fou pour couvrir ce risque.

http://www.sortirdun...s-sur-Fukushima

En attendant, la situation est toujours hors de contrôle au Japon, et la contamination continue de se répandre.
Inscrit le 08/01/2003
3084 messages publiés
Envoyer un message privé
Il n'y aurait pas un site qui répertorie toutes les zones radioactives de la planète , genre un truc qui s’appuierait sur google maps ou autre où on pourrait voir ces zones assez facilement ?
Inscrit le 20/09/2009
6483 messages publiés
Envoyer un message privé
Pour la France il y a une carte ici:
http://www.mesure-ra...ic/s-carte.html

Cela bien évidement n'indique pas la radioactivité du paquet de surimi importé du Japon.

Un diaporama à ne pas manquer ici:
http://www.bfmtv.com...acs-729044.html
Inscrit le 08/01/2003
3084 messages publiés
Envoyer un message privé
Oué enfin "sains", peut-être pas radioactif, mais de là à dire "sains", je ne suis pas sûr qu'il reste quelque chose de vraiment sain sur la planète.

Par "non sain", j'entends pas forcement dangereux pour l'homme hein, mais bon, quid de sa petite trace de mercure par ci, de sa petite touche de plomb par là....
Inscrit le 20/09/2009
6483 messages publiés
Envoyer un message privé
Au Japon, ils ont trouvé l'astuce pour dire qu'un poisson est sain. Ils ont changé les seuils tolérés de radioactivité depuis la catastrophe de Fukushima. Du coup ce qui était encore illégal dans les rayons en 2011 est devenu légal. Et parfois, même avec les nouveaux seuils, il y a des fraudes et des produits qui dépassent largement ce qui est autorisé.

Certains pays ont interdit les importations de produits qui viennent du Japon.

http://www.liberatio...cquerels_821970
http://bioecologie.o...-109346301.html
Inscrit le 30/09/2013
1264 messages publiés
Envoyer un message privé
Le retour de l'ingénieur sous le nouveau pseudo informaticien42 et qui va essayer de montrer qu'il ne s'est rien passé à Fukushima et que c'est la faute aux écolos si les pêcheurs ne vont plus pêcher dans les eaux qui bordent la centrale et si les habitants ont été évacués.

Alors que tout le monde sait bien que c'est parfaitement sain d'aller jouer dans la cour de la centrale ou de se baigner dans la plage qui la borde.

Tiens, une information lue dans Les Echos, ce grand journal écologiste anti-nucléaire.

Le coeur des réacteurs est arrosé en permanence avec de l'eau. Cette eau est immédiatement contaminée et se répands dans les sous sols.

Chaque jour le groupe pompe 400 tonnes de cette eau radioactive et la stocke dans des cuves. Une usine de retraitement de l'eau est construite mais ne fonctionne pas. En plus le tritium ne sera pas éliminé.

Il y a actuellement un millier de cuves contenant de 340.000 tonnes d'eau radioactive stockés dans la centrale. Certaines de ces cuves fuient et se déversent dans la mer. Tepco essaye de remplacer les plus fragiles. Il prévoit de stocker 800.000 tonnes d'eau d'ici à 2016

Pour donner un ordre d'idée, Tepco remplit une piscine olympique d'eau radioactive chaque semaine !

http://www.lesechos....ment-655789.php
[message édité par bailey le 16/03/2014 à 19:02 ]
Inscrit le 23/02/2006
10028 messages publiés
Envoyer un message privé
Nous on ne verra pas les résultats de la radioactivité sur la santé. C'est plutôt sur les deux ou trois (voir bien plus) générations à venir qui seront touchées. Si l' AND est touché cela ne se verra pas du jour au lendemain.
Inscrit le 17/03/2014
35 messages publiés
Envoyer un message privé
bailey, le 16/03/2014 - 19:00
Tiens, une information lue dans Les Echos, ce grand journal écologiste anti-nucléaire.

Le coeur des réacteurs est arrosé en permanence avec de l'eau. Cette eau est immédiatement contaminée et se répands dans les sous sols.

Chaque jour le groupe pompe 400 tonnes de cette eau radioactive et la stocke dans des cuves. Une usine de retraitement de l'eau est construite mais ne fonctionne pas. En plus le tritium ne sera pas éliminé.

Il y a actuellement un millier de cuves contenant de 340.000 tonnes d'eau radioactive stockés dans la centrale. Certaines de ces cuves fuient et se déversent dans la mer. Tepco essaye de remplacer les plus fragiles. Il prévoit de stocker 800.000 tonnes d'eau d'ici à 2016

Pour donner un ordre d'idée, Tepco remplit une piscine olympique d'eau radioactive chaque semaine !


Et alors, qu'est-ce que ça peut faire?
L'eau est potable dès qu'on s'éloigne un peu de la centrale.
[message édité par Riquet le 17/03/2014 à 07:43 ]
Inscrit le 17/03/2014
35 messages publiés
Envoyer un message privé
MdMax, le 15/03/2014 - 14:35
Cela bien évidement n'indique pas la radioactivité du paquet de surimi importé du Japon.

Tous les poissons sont radioactifs.
Tu aussi tu es radioactif.
Inscrit le 17/03/2014
35 messages publiés
Envoyer un message privé
"L'opérateur de la centrale, Tokyo Electric Power Co (Tepco) a annoncé, mardi 21 août, que des rascasses pêchées dans l'océan Pacifique à l'intérieur de la zone circulaire des 20 kilomètres autour de la centrale, fermée à toute activité humaine, présentaient un niveau de 25 800 becquerels (Bq) de césium par kilogramme."

Impressionnant...

"Selon Tepco, l'absorption de 200 grammes de ce poisson entraînerait un niveau de radioactivité de 0,08 millisievert (mSv) pour le corps humain"

Donc 200 g par jour de ce poisson là, pendant un an : 29 mSv pour quelqu'un qui mange tous les jours de l'année les rascasses les plus radioactives (très réaliste).

Alors qu'il n'y a aucun danger en dessous de 100 mSv par an, et qu'on peut probablement aller jusqu'à 100 mSv par mois... 

Bien sûr il faut intégrer les autres sources de radiations, mais quand même, il y a de la marge.
Inscrit le 17/03/2014
35 messages publiés
Envoyer un message privé
MdMax, le 15/03/2014 - 12:59
Déjà 3 ans sont passés depuis Fukushima, 28 ans sont passés depuis Tchernobyl, mais les gens ne comprennent toujours pas le danger qu'est le nucléaire, et le gouffre économique. Les assureurs eux, ils ont tout pigé. Aucun assureur n'est assez fou pour couvrir ce risque.

http://www.sortirdun...s-sur-Fukushima

En attendant, la situation est toujours hors de contrôle au Japon, et la contamination continue de se répandre.

Après 100 milliards d'euros jetés par la fenêtre par les escolos allemands, vous osez encore vous pointer ici?
La situation au Japon est sous contrôle. Personne n'a été intoxiqué par les radionucléides.
Inscrit le 17/03/2014
35 messages publiés
Envoyer un message privé
MdMax, le 16/03/2014 - 17:02
Au Japon, ils ont trouvé l'astuce pour dire qu'un poisson est sain. Ils ont changé les seuils tolérés de radioactivité depuis la catastrophe de Fukushima.

Mensonge.
Comme toujours, les antinucléaires révèlent leur nature : propagande, désinformation, mensonges, attaques.
Mais aucun juge ne les embête, bizarrement.
Inscrit le 30/09/2013
1264 messages publiés
Envoyer un message privé
La situation au Japon est sous contrôle.


Tu es bien le seul à le croire

Août 2013 : Une "situation d'urgence" a été déclarée, mardi 6 août, par l'Autorité de régulation nucléaire japonaise (NRA) à la centrale de Fukushima, où de l'eau hautement radioactive se déverse toujours dans l'océan Pacifique, sans que l'opérateur Tepco (Tokyo Electric Power) soit en mesure de la contenir. "Nous ne savons toujours pas quelle est la cause précise de ces fuites, qui sont plus compliquées que nous ne le pensions", avait aussi déclaré Tepco.

Octobre 2013 : L'opérateur Tokyo Electric Power (Tepco) a expliqué plus tôt dans la journée que de l'eau de pluie avait débordé des zones où sont installés des réservoirs de stockage de liquide radioactif à la centrale Fukushima Daiichi

Novembre 2013 : La compagnie gérante de la centrale accidentée de Fukushimaa fait état vendredi 15 novembre de la découverte d'une nouvelle fuite depuis un réservoir d'eau radioactive du même type que celui qui a laissé s'échapper une grande quantité de liquide contaminé il y a quelques mois.

Décembre 2013 : Rebelote le 22 décembre dernier : 1,6 tonne de liquide s'est répandue au-delà des digues de protection entourant les citernes d'eau radioactive... Responsable ? Cette fois, c'était la pluie...

Février 2014 : Une nouvelle fuite d'eau contaminée a été constatée sur la partie supérieure d'un des nombreux énormes réservoirs installés à la centrale accidentée de Fukushima, a annoncé jeudi 20 février l'opérateur, Tokyo Electric Power (Tepco).

Personne n'a été intoxiqué par les radionucléides.


Dis "peu" à la place de "personne" et tu seras crédible.

Par contre, ça t'inspire quoi : environ 50.000 personnes déplacées. Des gens qui ont du quitter leur maison, leur exploitation agricole, leur entreprise, qui se sont retrouvées au chômage.

Mais bonne nouvelle : en avril prochain 300 habitants résidant à 20 km de la centrale seront autorisés à revenir chez eux. 300 sur 50.000 !!! Ils recevront  715 euros d'indemnité en reconnaissance de leur préjudice moral !
Inscrit le 17/03/2014
35 messages publiés
Envoyer un message privé
bailey, le 17/03/2014 - 10:13

Par contre, ça t'inspire quoi : environ 50.000 personnes déplacées. Des gens qui ont du quitter leur maison, leur exploitation agricole, leur entreprise, qui se sont retrouvées au chômage.

Mais bonne nouvelle : en avril prochain 300 habitants résidant à 20 km de la centrale seront autorisés à revenir chez eux. 300 sur 50.000 !!! Ils recevront  715 euros d'indemnité en reconnaissance de leur préjudice moral !

Cela m'inspire qu'il ne fallait pas les chasser de chez eux!!!! On l'a fait pour complaire aux antinucléaires.
On interdit la consommation de poisson très légèrement radioactif pour complaire aux antinucléaires.
Modifier les normes sur la nourriture n'a aucun sens. On l'a fait pour complaire aux antinucléaires.
Même les pêcheurs japonnais ont compris qu'il fallait se débarrasser de l'eau filtrée qui reste contaminée par le tritium. Stocker l'eau de pluie n'a évidemment aucun sens. On le fait pour complaire aux antinucléaires.
On voit là l'absence d'esprit de Résistance.
Le Japon avait besoin d'un Pr Pierre Pellerin, il n'a eu que des NKM : des fiottes qui sucent les escrolos et obtiennent leur mépris.
Inscrit le 08/01/2003
3084 messages publiés
Envoyer un message privé
Tu dénonces un excès pour tomber dans l'autre quant même.

Bientôt tu vas nous sortir que l'accident de Tchernobyl c’était un complot des antinucléaires et qu'il fallait pas évacuer  Prypiat.
Inscrit le 30/09/2013
1264 messages publiés
Envoyer un message privé
des fiottes qui sucent les escrolos et obtiennent leur mépris.


On est obligé de supporter le vocabulaire ordurier et homophobe de cet individu qui se réinscrit après chaque bannissement pour venir déverser ses poubelles ?
Inscrit le 11/09/2009
246 messages publiés
Envoyer un message privé
bailey, le 17/03/2014 - 11:43

des fiottes qui sucent les escrolos et obtiennent leur mépris.



On est obligé de supporter le vocabulaire ordurier et homophobe de cet individu qui se réinscrit après chaque bannissement pour venir déverser ses poubelles ?

Ha ok c'est un troll de base je comprends mieux !
Inscrit le 08/01/2003
3084 messages publiés
Envoyer un message privé
Fais gaffe tu vas pester contre la "féminisation" de la société et après tu râleras que je te compare à Zemmour.
Inscrit le 17/03/2014
30 messages publiés
Envoyer un message privé
SIDI, le 17/03/2014 - 13:00
Fais gaffe tu vas pester contre la "féminisation" de la société et après tu râleras que je te compare à Zemmour.

Zemmour est un troll.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux