Vivre sans manger ? C'est possible !

Inscrit le 24/10/2012
776 messages publiés
Envoyer un message privé
Gérard Manvussa , sujet ouvert le 28/03/2013 à 20:15
Manger et prendre du plaisir à manger est une perte de temps, d’argent et d’énergie. Franchement, ne serait-il pas préférable d’ingérer des substituts alimentaires sans goût pour le reste de ses jours plutôt que de manger d’horribles sandwichs tout faits ou de s’en mettre plein la panse un lendemain de cuite ? Rob Rhinehard — un ingénieur en informatique de 24 ans, originaire d’Atlanta et probablement surbooké — pense que si.

Rob a pris conscience de l’incommensurable perte de temps que représentait la cuisson d’un œuf au plat et a décidé d’agir. En voulant réduire la nourriture en simple « nutriments nécessaires au bon fonctionnement du corps » (ça sonne comme un truc de boulimiques mais ça n’a rien à voir, je vous assure), Rob a mis au point un cocktail beige et inodore répondant au nom de Soylent.


http://www.vice.com/...r-requires-food
17 réponses
Cliquez ici pour répondre
Inscrit le 20/09/2009
6363 messages publiés
Envoyer un message privé
Je ne m’en suis pas encore lassé en six semaines.


Aujourd’hui je ne mange que deux ou trois vrais repas par semaine


Bref, son "Soylent" est une pratique qu'il vient à peine de commencer, et il continue de s'alimenter de manière "classique", donc le titre du sujet est trompeur.

Il faudrait lui reposer la question dans 10 ans ou 30 ans. En attendant, l'initiative est intéressante.
Inscrit le 03/10/2011
6615 messages publiés
Envoyer un message privé
Sinon, il peut aussi se coller une perf dans le bras et le sachet dans le dos, même plus besoin de l'ouvrir ... sa gueule.
Mais bon, il a des circonstances atténuantes, il est américain, il ne sait pas ce que c'est que prendre du plaisir à bien manger. Il ne travaillerait pas chez Goodyear par hasard ?
[message édité par Centaurien le 28/03/2013 à 20:36 ]
Inscrit le 31/12/2004
951 messages publiés
Envoyer un message privé
Bordel que c'est bon de faire à manger et de déguster après, je suis épicurien et j'assume.

  • Un bon Boeuf Bourgignon
  • Un blanquette de veau
  • Une poule au pot
  • Une tartiflette
  • ...



Fait maison bien sur
Inscrit le 20/09/2009
6363 messages publiés
Envoyer un message privé
prendre du plaisir à bien manger


que c'est bon de faire à manger et de déguster après


Oh que oui !!!

Sauf qu'il faut observer la société: dans les supermarchés, les gens remplissent leur chariot avec des merdes industrielles contenant des minerais d'animaux dont ils ne connaissent même pas l'espèce, ils bouffent des tartes fécales, et les voitures s'accumulent dans les "drive" des fast-foods, MEME, ET SURTOUT, EN FRANCE.

Pour ces gens là, je suis certain qu'un verre de "Soylent" serait moins mauvais pour eux, et pour l'environnement.
Inscrit le 11/09/2012
425 messages publiés
Envoyer un message privé
En tant que bon français, je ne peux que désapprouvé. Qu'est ce que je serais malheureux
Inscrit le 31/01/2011
671 messages publiés
Envoyer un message privé
un mec qui a jamais prit plaisir avec la nourriture comme il le prétend est soit un menteur, j’entends des sabots je pense cheval pas zèbre, soit sa famille est vraiment à la ramasse question culture culinaire, ce mec est americain ce qui peut effectivement expliquer un peu cette vision utilitaire de la nourriture .

d'un point de vue evolutif ça peut se comprendre, contrôler mieux ce que l'on ingère va dans le sens de l'hyper-sanitarisation de la société, surtout anglo-saxonne, du point de vue de la sécurité alimentaire par contre le constat est très différent. le fait de déporter une dépendance alimentaire vis a vis des productions agricoles, sur les production chimique, parce que c'est ce que fait ce mec, il melange des corps"simple" pour faire un coktail nutritif que les humains normaux fabriquent en mélangeant des aliment différents. que se passera-t-il si les usines chimiques ferment? et il se retrouvera bien malin le type avec un systeme microbien digestif complètement flingé, plus habitué à digérer, au hasard, les fibres, les bactéries, les protéines animales, etc

ce mec joue avec sa santé à long terme.
Inscrit le 21/02/2006
4275 messages publiés
Envoyer un message privé
Si son produit est efficace il y aura dejà plus de facilité pour apporté de quoi subvenir au besoin des population du tiers monde qui ont pas de quoi ce faire pousser un verre de riz par jours...

Et comme il le dit si il va moins au toilette les dites population aurons moins de maladie car c'est souvent via des toilettes mal entretenu dans les pays en question que des pandémie de choléra mortelle ce rependent...

De plus son produit peut permettre en cas de réussite d'enfin ouvrir les portes à l'humanité de la conquêtes spatiale car son produit n'est fait que de truc en poudre... Le stockage de la nourriture dans le cas de longue mission comme l'exploration de mars passera par des prouesses comme ça l'autre par la possibilité de recyclé efficacement l'eau...
Inscrit le
messages publiés
Envoyer un message privé
Mouais, enfin rien de très extraordinaire... on alimente des malades dans le coma pendant des mois par simple perfusion.
Inscrit le 20/09/2009
6363 messages publiés
Envoyer un message privé
Une "simple perfusion", c'est super cher, et ça a un goût de merde.
Inscrit le
messages publiés
Envoyer un message privé
MdMax, le 29/03/2013 - 08:59
Une "simple perfusion", c'est super cher, et ça a un goût de merde.

Et tu crois qu'il peut faire mieux à la maison pour moins cher ?
Pour info des cachets qui "apportent 100% des AJRs", il y en a plein... mais il est fortement déconseiller de s'en servir sur le long terme.
Inscrit le 11/09/2012
425 messages publiés
Envoyer un message privé
MdMax, le 29/03/2013 - 08:59
Une "simple perfusion", c'est super cher, et ça a un goût de merde.

Une perfusion n'a pas de goût, par définition ...
Qu'est ce qu'il faut pas lire ... -____-
Inscrit le 24/06/2005
910 messages publiés
Envoyer un message privé
Rob a pris conscience de l’incommensurable perte de temps que représentait la cuisson d’un œuf au plat et a décidé d’agir



Mais son produit :
ça ne se garde pas, donc il faut effectuer la préparation tous les jours





De plus, son produit coute 154 $ / mois(cf son blog). Quand il parle de lutter contre la faim dans le monde on est loin des 1 euros par semaine que coute les repas scolaires du programme alimentaire mondial. ( source ).

Bref, un truc inutile, potentiellement dangereux ( il va falloir faire une croix sur un tas de choses, comme les fruits et les légumes qui sont incompatibles avec mon processus, Si je fais une erreur en termes de dosage et d’ingrédients, ça peut me rendre malade, mais ça n’est pas arrivé depuis longtemps...), et qui a mon avis coute en ressources naturelles bien plus (les nutriments arrivent bien des produits cultivés (Le Soylent peut être produit à partir de produits issus d’agriculture locale), mais qu'il faut transformer et extraire. Plus facile et moins couteux de sortir les gucides du blé que de manger la farine ? Je n'en suis pas sur
[message édité par deusirae le 29/03/2013 à 11:37 ]
Inscrit le 17/03/2006
830 messages publiés
Envoyer un message privé
Deusirae tu m'as devancé... Je me suis fait exactement la même réflexion.
Je préfère "perdre mon temps" à préparer à manger qu'à mélanger des poudres.

Sans compter qu'il dit lui même que sont produit peut-être dangereux s'ils se trompe de dosage... Tandis que trop cuire un steak ou un oeuf ou un plat de pates n'a jamais tué personne.

Et j'aimerais bien en reparler d'ici deux ou 3 ans... Soit il aura arrété, soit il aura une sale gueule, soit il est mort !
Inscrit le 19/02/2008
423 messages publiés
Envoyer un message privé
Et si ça marche, il n'y aura plus qu'un pas à franchir entre son soylent... et le soylent green!

Plus besoin d'enterrer les morts, on est à l'ère du recyclage !!!

Sans parler du changement physique du corps humain. Plus de dents, elles sont inutiles ! Imaginez-vous sourire sans aucune dent !!!! Classe...
Inscrit le 16/10/2011
1798 messages publiés
Envoyer un message privé
Une belle connerie.
Non seulement les compléments alimentaires ne remplacent pas un régime équilibré, mais de plus en plus d'études mettent en avant leur possible nocivité, à plus forte raison chez quelqu'un qui ne se nourrit pas.

J’ai lu un tas de bouquins de biologie et j’ai commencé à me dire que oui nos cellules avaient besoin de nutriments, mais que non, ça ne faisait aucune différence si ces nutriments provenaient de carottes ou de poudre.


Et bien si justement il y a une différence.

Quant au mental, c’est dur de le quantifier, mais je me sens beaucoup mieux.


Comme tous les cobayes à qui on donne des placebos oui.

Je ne pense pas qu’on ait besoin de fruits et de légumes, cela dit — on a besoin de vitamines et de minéraux. On a besoin de glucides, pas de pain. D’acides aminés, pas de lait.


Faux, faux et archi-faux.
Les fruits frais contiennent des vitamines, des anti-oxydants, des fibres, de l'eau... que ne remplacent pas une simple gélule.

Ceci-dit, il fait ce qu'il veut avec son estomac. On verra le résultat dans quelques années.
Inscrit le 20/09/2009
6363 messages publiés
Envoyer un message privé
liolfil, le 30/03/2013 - 18:53

Je ne pense pas qu'on ait besoin de fruits et de légumes, cela dit â€' on a besoin de vitamines et de minéraux. On a besoin de glucides, pas de pain. D'acides aminés, pas de lait.


Faux, faux et archi-faux.
Les fruits frais contiennent des vitamines, des anti-oxydants, des fibres, de l'eau... que ne remplacent pas une simple gélule.

Ceci-dit, il fait ce qu'il veut avec son estomac. On verra le résultat dans quelques années.

Je suis d'accord avec toi, mais le problème avec ta liste, ce sont les 3 petits points. La science n'est arrivé qu'à un petit embryon de connaissances sur la nourriture et ses effets à très court terme. Il te répondra que lui aussi, dans sa boisson, il peut ajouter des vitamines, des anti-oxydants, des fibres, de l'eau...
Dans quelques années, on verra bien s'il développe un cancer à cause d'un manque d'équilibre ou de diversité alimentaire, ou au contraire, s'il va éviter ça car il n'aura pas fait la connerie bien pire que font beaucoup de français qui achetent de la nourriture industrielle et qui ne préparent plus leur propres aliments à base d'ingrédients sains qu'ils connaissent.
Inscrit le 20/09/2009
6363 messages publiés
Envoyer un message privé
Darcia, le 29/03/2013 - 09:47

MdMax, le 29/03/2013 - 08:59
Une "simple perfusion", c'est super cher, et ça a un goût de merde.


Une perfusion n'a pas de goût, par définition ...
Qu'est ce qu'il faut pas lire ... -____-

Donc tu envisages de ne plus te servir de la voie orale pour t'alimenter ? Plus que des piqûres ?
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux