C'est une histoire de scandale dans le showbiz Japonais.
Une histoire dont un épisode est arrivé sur youtube:
https://www.__youtub...h?v=UlzrIgacADU
Cette vidéo a été envoyée par une société de production officielle, donc elle est protégées par des droits d'auteur et tout ce qui va avec.

Cette histoire a fait beaucoup de bruit au Japon et sur internet. Le clip a été consulté des millions de foi et forcément ça a fini par attirer les vautours du monde entier, même les charognards français.
Et l'histoire a fini par être reprise par certains sites a tendance poubelle / pseudo journalistique.
Chez Morandini
Et aussi sur des médias plus respectables:
Sur RTL

Le problème: les 2 sites reprennent et exploitent une copie du message vidéo d'origine. Copie réalisée très certainement sans autorisations, et par conséquent illégalement.
Leur action de copie ne peut tomber sous l'exception du droit à la citation puisque c'est le message entier qui est repris.
La rédaction des 2 sites aussi ne manque pas de gens prêts a nous faire la morale quand on copie illégalement des chansons, des films, des séries, des émission de TV, des morceaux démissions.

Alors il a bon dos le droit d'auteur, quand les "victimes" de l'acte de piratage sont loin.

"Cette vidéo a été envoyée par une société de production officielle, donc elle est protégées par des droits d'auteur et tout ce qui va avec."

Qui c'est qui t'a raconté ça?

oui enfin... de la part de Morandini. ...
http://www.lepoint.f...-1529283_52.php

Son droit de réponse, en bas de page, démontre sa vision du web. "J'ai juste pris une 20ene d'articles sur 3 ans...."

barbumaisbon, le 02/02/2013 - 13:41

"Cette vidéo a été envoyée par une société de production officielle, donc elle est protégées par des droits d'auteur et tout ce qui va avec."

Qui c'est qui t'a raconté ça?

Je me trompe peut-être, mais AKB48, la chaîne de la vidéo linkée, ca à l'air d'être tout ce qui a de plus officiel.
http://en.wikipedia.org/wiki/AKB48

Lionel90, le 02/02/2013 - 10:16

Copie réalisée très certainement sans autorisations, et par conséquent illégalement.

Très certainement en fait ça veut dire que tu supposes que ?
Et sinon la vidéo sur RTL est toujours hébergée sur Youtube donc je sais pas comment tu en déduis que c'est une copie ou même que l'intégration à la page est faite sans l'autorisation de l'auteur vu qu'il est possible avec youtube de paramétrer une vidéo pour qu'elle ne puissent pas être lues sur des sites tiers.

Elric, le 02/02/2013 - 22:29

Lionel90, le 02/02/2013 - 10:16

Copie réalisée très certainement sans autorisations, et par conséquent illégalement.

Très certainement en fait ça veut dire que tu supposes que ?
Et sinon la vidéo sur RTL est toujours hébergée sur Youtube donc je sais pas comment tu en déduis que c'est une copie ou même que l'intégration à la page est faite sans l'autorisation de l'auteur vu qu'il est possible avec youtube de paramétrer une vidéo pour qu'elle ne puissent pas être lues sur des sites tiers.

Il me semble que c'est l'évidence même. (Voir le lien wikipedia donné par Ceddec pour le coté officiel).
Oui je suppose que ........................ mais en fait j'en suis certain.
D'ailleurs la vidéo sur le site de RTL n'est désormais "plus disponible suite a une réclamation pour atteinte au droits d'auteur soumise par AKB48"

Oui AKB48 a une existence légale. Quel rapport entre cette existence et la vidéo publiée par un de ses membres ?
Mon employeur aussi a une existence légale c'est pas pour autant qu'une reprise d'une vidéo que j'aurai publiée sur youtube relèverait d'une atteinte à ses droits.
Bref encore une fois : quand on publie une vidéo sur youtube on peut la paramétrer afin qu'elle ne s'affiche que sur youtube. Donc si tu pouvais m'expliquer en quoi insérer cette vidéo relève de la violation du droit d'auteur ça serait bien urbain de ta part.

Elric, le 03/02/2013 - 14:55

Oui AKB48 a une existence légale. Quel rapport entre cette existence et la vidéo publiée par un de ses membres ?
Mon employeur aussi a une existence légale c'est pas pour autant qu'une reprise d'une vidéo que j'aurai publiée sur youtube relèverait d'une atteinte à ses droits.
Bref encore une fois : quand on publie une vidéo sur youtube on peut la paramétrer afin qu'elle ne s'affiche que sur youtube. Donc si tu pouvais m'expliquer en quoi insérer cette vidéo relève de la violation du droit d'auteur ça serait bien urbain de ta part.

Je crois que le soucis vient plus du fait que la vidéo n'est pas signée AKB48, mais le site sur laquelle est dupliquée. Morandini est passé maître dans ce genre de méthodes "mafieuse". Tout ce qu'il trouve sur le web lui appartient, et estimes toi heureux si il reprend une de tes oeuvres. Voir le lien plus haut.
Cela devient une violation du droit d'auteur à partir du moment ou tu t'attribue et signe de ton nom l'oeuvre d'un tiers.

edit : oublie d'un mot

J'ai pas poussé la curiosité jusqu'à regarder la vidéo (et pour ce que je sais de l'histoire j'ai pas envie de la voir).
Néanmoins d'après l'article de RTL c'est une vidéo qu'elle a publié en son nom (j'ose espérer parce que si c'est sur ordre de la production on s'enfonce dans le glauque d'une façon difficilement imaginable) du coup je vois pas en quoi ça concerne la personne morale derrière AKB48.

Je ne vois pas non plus que Morandini peut s'approprier dans cette vidéo.

Pourtant c'est du principe même du droit d'auteur dont il est question.

Une société de prod de musique réalise un message vidéo et le publie sur sa propre chaîne YT.
Par conséquent clip est soumis aux droits d'auteurs comme n'importe quelle oeuvre. Le fait que ce soit sur YT permet sa diffusion et son intégration dans d'autres sites pour peu que l'auteur la prod le permette.
Mais en aucun cas il n'est permis de dupliquer, diffuser etc etc sans autorisation (c'est la base même du droit d'auteur ça !) chose que Morandini ne s'est pas gêné de faire.
A la décharge de RTL ils ont utilisé une copie réalisée par un utilisateur lambda. Du coup, le copieur est en infraction visà vis du droit d'auteur, et RTL aussi pour avoir diffusion d'un contenu copié sans autorisation (c'est aussi la base du droit d'auteur).

Oui enfin, c'est queue de chique par rapport aux émissions "Vu sur le web" & co qui sont diffusés sur un grand nombre de chaines. A une certaine époque, les gens envoyaient leurs "gags" aux chaines de télé, maintenant, elles se servent directement. Et c'est assez amusant de voir ces mêmes chaines crier "au voleur" lorsque quelqu'un dépose sur YT une de leurs émissions. Le droit d'auteur semble ne fonctionner que d'un sens finalement.