Le SSD c'est dépassé :)

Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
Envoyer un message privé
speed , sujet ouvert le 25/01/2013 à 20:28
http://www.france24....re-stockes-ladn

incroyable ce truc .
14 réponses
Cliquez ici pour répondre
Inscrit le 30/10/2009
3 messages publiés
Envoyer un message privé
ca laisse reveur sur l'avenir du stockage
Inscrit le 09/07/2008
1110 messages publiés
Envoyer un message privé
à‡a (il va accepter le c cédille un de ces jours le forum ?) laisse rêveur mais les ssd sont plus connus pour leurs temps d'accès que pour leur capacité de stockage.
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
Envoyer un message privé
Sans vouloir te vexer Speed je crois que Numérama a déjà traiter ce sujet (ou était-ce PCInpact ?). Ce qui n'enlève rien à la prouesse (un livre entier a d'ailleurs été encodé sur base ADN), et laisse songeur quand aux possibilités offertes par un ordinateur moléculaire

Edit : un article de Korben sur le sujet http://korben.info/s...onnees-adn.html
2.2 Petabytes sur un seul gramme c'est franchement pas mal. Vous imaginez la puissance de stockage sur un disque ADN faisant le même poids qu'un 3.5 pouces °_°

Edit 2 : Par contre j'ai peur du montant de la RCP pour ce type de disques si on les mettaient demain à la vente à destination du grand public
[message édité par Sovereign le 26/01/2013 à 02:11 ]
Inscrit le 22/02/2009
2242 messages publiés
Envoyer un message privé
Moi je ne vois absolument pas en quoi cela dépasse le SSD, le disque dur classique d'accord, et encore, vraiment pour le pur archivage. Sérieusement pour séquencer de l'ADN jamais tu n'auras la vitesse de lecture/écriture d'un SSD
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
Envoyer un message privé
yenda, le 26/01/2013 - 10:31
Moi je ne vois absolument pas en quoi cela dépasse le SSD, le disque dur classique d'accord, et encore, vraiment pour le pur archivage. Sérieusement pour séquencer de l'ADN jamais tu n'auras la vitesse de lecture/écriture d'un SSD

j'ai choisi SSD pour le coté "de dernière génération"
Inscrit le 18/10/2008
1883 messages publiés
Envoyer un message privé
L'ADN n'est pas franchement ce qu'il y a de plus stable, il faut tout une chiée d'enzymes et de protéines dans le noyau pour le maintenir dans un état potable. Sans ça, ça se dégrade assez vite. Je me demande donc quelle serait la durabilité du support.
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
Envoyer un message privé
bronto, le 26/01/2013 - 13:43
L'ADN n'est pas franchement ce qu'il y a de plus stable, il faut tout une chiée d'enzymes et de protéines dans le noyau pour le maintenir dans un état potable. Sans ça, ça se dégrade assez vite. Je me demande donc quelle serait la durabilité du support.

On a longtemps pensé que dans un milieu neutre (PH=7) et à une température de 15°C un bout d'ADN de 800 nucléotides se dégradait naturellement en 5000 ans. Ce qui n'est pas le cas (c'est plus encore).
Comparé à certains CD-ROM dont la durée de vie n'excède pas la décennie c'est plutôt pas mal.
D'autant que contrairement à certains supports physiques en service actuellement l'ADN ça se répare "assez" facilement (plus encore s'il s'agît de le copier) donc niveau perte de données on peut penser qu'il y a de la marge
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
Envoyer un message privé
speed, le 26/01/2013 - 10:53

yenda, le 26/01/2013 - 10:31
Moi je ne vois absolument pas en quoi cela dépasse le SSD, le disque dur classique d'accord, et encore, vraiment pour le pur archivage. Sérieusement pour séquencer de l'ADN jamais tu n'auras la vitesse de lecture/écriture d'un SSD


j'ai choisi SSD pour le coté "de dernière génération"

C'est vrai que comparé aux SSD ou même aux HDD les séquenceurs ADN sont de vrais escargots (600 Go en 10 jours, avec un taux d'erreur en lecture atteignant au mieux les 4%). Mais c'est une technologie en croissance explosive donc on peut penser que si WD et autres Seagate se lance dans la course on risque d'avoir des surprises
Inscrit le 04/06/2010
3068 messages publiés
Envoyer un message privé
ben moi ça me laisse absolument pas rêveur ... la question c'est pour stocker quoi ?

la petite maison dans la prairie et Dallas remasterisé en 4K ?

sans rire, j'arrive même pas à remplir 500 Go avec tous les *bons* films ciné + mes video perso vacances/famille ... et on rappelle que wikipédia en entier tient sur quelques Go ...
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
Envoyer un message privé
marinebis, le 27/01/2013 - 18:40
ben moi ça me laisse absolument pas rêveur ... la question c'est pour stocker quoi ?

la petite maison dans la prairie et Dallas remasterisé en 4K ?

sans rire, j'arrive même pas à remplir 500 Go avec tous les *bons* films ciné + mes video perso vacances/famille ... et on rappelle que wikipédia en entier tient sur quelques Go ...


Et perso je manque de place avec 3,8To
Quand à wikipedia, normal vu les formats utilisés
[message édité par Sovereign le 27/01/2013 à 23:15 ]
Inscrit le 09/07/2008
1110 messages publiés
Envoyer un message privé
Sovereign, le 26/01/2013 - 14:13

On a longtemps pensé que dans un milieu neutre (PH=7) et à une température de 15°C un bout d'ADN de 800 nucléotides se dégradait naturellement en 5000 ans. Ce qui n'est pas le cas (c'est plus encore).

Et si on passe à 14 ou 16° ?
C'est sympa 5000 ans dans des conditions optimales mais est-ce qu'on arrive (ou qu'on arrivera) à 10 ans dans des conditions réalistes ?

Et je veux bien que l'adn se répare autant je vois mal comment il pourrait être possible de récupérer les données.
Si ton GATTACA a un problème et se transforme GTACTAA y'a pas de mémoire magique qui pourrait le faire revenir à l'état originel.
Inscrit le 16/10/2010
1115 messages publiés
Envoyer un message privé
Sovereign, le 26/01/2013 - 14:18

speed, le 26/01/2013 - 10:53

yenda, le 26/01/2013 - 10:31
Moi je ne vois absolument pas en quoi cela dépasse le SSD, le disque dur classique d'accord, et encore, vraiment pour le pur archivage. Sérieusement pour séquencer de l'ADN jamais tu n'auras la vitesse de lecture/écriture d'un SSD



j'ai choisi SSD pour le coté "de dernière génération"


C'est vrai que comparé aux SSD ou même aux HDD les séquenceurs ADN sont de vrais escargots (600 Go en 10 jours, avec un taux d'erreur en lecture atteignant au mieux les 4%). Mais c'est une technologie en croissance explosive donc on peut penser que si WD et autres Seagate se lance dans la course on risque d'avoir des surprises

Les enzymes sont faites pour faire des erreurs, sinon, pas d'évolution possible. A moins de vouloir inventer une enzyme à 0% d'erreur qui serait encore plus lente, mais je n'ai jamais eu vent de "création" d'une nouvelle enzyme par l'Homme. et rien que la méthode du séquençage, c'est copier plein de fois le brin d'adn pour que l'information présente le plus souvent soit considérée la bonne, ça prend forcément du temps. Une application grand public ne sera pas avant plusieurs décennies. =)
Inscrit le 10/06/2005
6355 messages publiés
Envoyer un message privé
skydevil, le 07/02/2013 - 17:25

Sovereign, le 26/01/2013 - 14:18

speed, le 26/01/2013 - 10:53

yenda, le 26/01/2013 - 10:31
Moi je ne vois absolument pas en quoi cela dépasse le SSD, le disque dur classique d'accord, et encore, vraiment pour le pur archivage. Sérieusement pour séquencer de l'ADN jamais tu n'auras la vitesse de lecture/écriture d'un SSD




j'ai choisi SSD pour le coté "de dernière génération"



C'est vrai que comparé aux SSD ou même aux HDD les séquenceurs ADN sont de vrais escargots (600 Go en 10 jours, avec un taux d'erreur en lecture atteignant au mieux les 4%). Mais c'est une technologie en croissance explosive donc on peut penser que si WD et autres Seagate se lance dans la course on risque d'avoir des surprises


Les enzymes sont faites pour faire des erreurs, sinon, pas d'évolution possible. A moins de vouloir inventer une enzyme à 0% d'erreur qui serait encore plus lente, mais je n'ai jamais eu vent de "création" d'une nouvelle enzyme par l'Homme. et rien que la méthode du séquençage, c'est copier plein de fois le brin d'adn pour que l'information présente le plus souvent soit considérée la bonne, ça prend forcément du temps. Une application grand public ne sera pas avant plusieurs décennies. =)

Face à ces difficultés, les chercheurs ont imaginé de nouvelles voies de synthèse chimio-enzymatiques. Pour mener à bien leur projet, ils ont réussi à construire de nouvelles enzymes parfaitement adaptées pour catalyser les réactions de synthèse ciblées. Il s’agit du tout premier exemple de création de nouvelle spécificité pour cette famille de catalyseurs
https://www4.inra.fr...ats/neo-enzymes
Inscrit le 16/10/2010
1115 messages publiés
Envoyer un message privé
ze_katt, le 07/02/2013 - 21:55

skydevil, le 07/02/2013 - 17:25

Sovereign, le 26/01/2013 - 14:18

speed, le 26/01/2013 - 10:53

yenda, le 26/01/2013 - 10:31
Moi je ne vois absolument pas en quoi cela dépasse le SSD, le disque dur classique d'accord, et encore, vraiment pour le pur archivage. Sérieusement pour séquencer de l'ADN jamais tu n'auras la vitesse de lecture/écriture d'un SSD





j'ai choisi SSD pour le coté "de dernière génération"




C'est vrai que comparé aux SSD ou même aux HDD les séquenceurs ADN sont de vrais escargots (600 Go en 10 jours, avec un taux d'erreur en lecture atteignant au mieux les 4%). Mais c'est une technologie en croissance explosive donc on peut penser que si WD et autres Seagate se lance dans la course on risque d'avoir des surprises



Les enzymes sont faites pour faire des erreurs, sinon, pas d'évolution possible. A moins de vouloir inventer une enzyme à 0% d'erreur qui serait encore plus lente, mais je n'ai jamais eu vent de "création" d'une nouvelle enzyme par l'Homme. et rien que la méthode du séquençage, c'est copier plein de fois le brin d'adn pour que l'information présente le plus souvent soit considérée la bonne, ça prend forcément du temps. Une application grand public ne sera pas avant plusieurs décennies. =)


Face à ces difficultés, les chercheurs ont imaginé de nouvelles voies de synthèse chimio-enzymatiques. Pour mener à bien leur projet, ils ont réussi à construire de nouvelles enzymes parfaitement adaptées pour catalyser les réactions de synthèse ciblées. Il s'agit du tout premier exemple de création de nouvelle spécificité pour cette famille de catalyseurs
https://www4.inra.fr...ats/neo-enzymes

Bon, je répond super tard, mais je réponds xD : si on vient tout juste de créer une enzyme à tout d'erreur proche de 0, imagine le temps avant que ça arrive au grand public
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux