Mariage gay ailleurs; c 'est pas tout rose

128 réponses
Inscrit le 06/04/2011
3771 messages publiés
Envoyer un message privé
Elro, le 24/01/2013 - 22:12

dannyel, le 24/01/2013 - 21:43

Je viens de relire l ' article

On y parle d 'unions homosexuelles, de couples homosexuels , d ' union arc-en -ciel.
je dirais, tu chipotes ,


Non, je ne chipote pas. Le journaliste fait un grossier amalgame.
Et à priori, certains tombent dans le panneau ...

OK , ok , j ' avoue tout , je ne peux plus résister, ça fait trop mal.
Oui , l ' intitulé du titre est mal formulé .
Inscrit le 10/06/2005
6343 messages publiés
Envoyer un message privé
Samuel_Vimaire, le 24/01/2013 - 13:47

X



La sécu rembourse aussi les maladies psychiatriques telles que la dépression et autres désordres mentaux et émotionnels. Il est fréquent de voir des gens n'arrivant pas à avoir d'enfant tomber en dépression...
Comme dit le proverbe : "mieux vaut prévenir que guérir".

Enfin, comme je le disais dans le même commentaire "La PMA n'est plus à l'ordre du jour.". Tu n'as donc toujours pas émis d'argument valable à l'encontre du mariage pour tous tel qu'il est présenté dans le projet de loi à voter à l'assemblée.

Je peux pas trouver de raisons plus débile pour avoir un enfant que prevenir une dépression. Surtout qu'avoir des enfants c'est quand meme signer pour 25 ans de problèmes.
Inscrit le 24/10/2012
738 messages publiés
Envoyer un message privé
Elro, le 22/01/2013 - 13:51
Article homophobe, de la part d'un journal homophobe, pour des lecteurs homophobes. (cf le commentaire deusirae).
On ne parle pas des problèmes liés aux mariages homosexuels, mais à des problèmes de couples, où on fait intervenir un couple homosexuel (d'ailleurs, les mêmes problèmes pourraient se produire sans couple homo).

Un torchon comme seul le figaro en est capable.

+1 !
Inscrit le 03/09/2012
835 messages publiés
Envoyer un message privé
Gérard, le 25/01/2013 - 01:28

Elro, le 22/01/2013 - 13:51
Article homophobe, de la part d'un journal homophobe, pour des lecteurs homophobes. (cf le commentaire deusirae).
On ne parle pas des problèmes liés aux mariages homosexuels, mais à des problèmes de couples, où on fait intervenir un couple homosexuel (d'ailleurs, les mêmes problèmes pourraient se produire sans couple homo).

Un torchon comme seul le figaro en est capable.


+1 !

+1
Inscrit le 25/01/2012
118 messages publiés
Envoyer un message privé
ze_katt, le 24/01/2013 - 22:31

Samuel_Vimaire, le 24/01/2013 - 13:47

X




La sécu rembourse aussi les maladies psychiatriques telles que la dépression et autres désordres mentaux et émotionnels. Il est fréquent de voir des gens n'arrivant pas à avoir d'enfant tomber en dépression...
Comme dit le proverbe : "mieux vaut prévenir que guérir".

Enfin, comme je le disais dans le même commentaire "La PMA n'est plus à l'ordre du jour.". Tu n'as donc toujours pas émis d'argument valable à l'encontre du mariage pour tous tel qu'il est présenté dans le projet de loi à voter à l'assemblée.


Je peux pas trouver de raisons plus débile pour avoir un enfant que prevenir une dépression. Surtout qu'avoir des enfants c'est quand meme signer pour 25 ans de problèmes.

+1
Ensuite la PMA est toujours à l'ordre du jour, on le verra bien le 27 mars.
Inscrit le 16/10/2011
1173 messages publiés
Envoyer un message privé
J'aime beaucoup les exemples choisis par le Figaro pour nous montrer que tout va mal dans les pays où le marriage gay est légalisé.
- Australie. Le mariage Gay n'est pas encore légal, le sujet est toujours en débat. Dans certains États il y a des unions civils comme le PACS. Et chacun sait que les opposants au marriage civil ne sont pas contre le PACS, n'est-ce pas ? C'est même un de leurs principaux arguments.
- Royaume-Uni. Pareil, le mariage homo n'est pas légal.
- Texas. No comment.

Au final seule la Belgique et le Canada ont vraiment légalisé le mariage gay. Si on remarque que dans ces deux cas, les "problèmes" évoqués n'ont pas grand rapport avec le sujet, on se dit qu'on a encore droit à un grand article du figaro.

Au fait, ils ne sont pas allés faire un tour en Hollande.
Inscrit le 22/02/2013
10 messages publiés
Envoyer un message privé
On parle beaucoup de couple hétéros.
Ne pourrait - on pas parler de couples normaux ou plus simplement de couple.
En effet dans un monde sexué la normalité est d'aller vers l'autre sexe, l'homosexualité est une déviance de l'orientation sexuelle.
A titre d'exemple je ne me considère pas comme hétéro, mais comme normal.
Inscrit le 19/10/2011
804 messages publiés
Envoyer un message privé
Tiens paulau1 est de retour, sous un autre pseudo.
Inscrit le 07/11/2006
3210 messages publiés
Envoyer un message privé
INSER, le 01/03/2013 - 16:58
On parle beaucoup de couple hétéros.
Ne pourrait - on pas parler de couples normaux ou plus simplement de couple.
En effet dans un monde sexué la normalité est d'aller vers l'autre sexe, l'homosexualité est une déviance de l'orientation sexuelle.
A titre d'exemple je ne me considère pas comme hétéro, mais comme normal.

ho un commentaire d'une débilité affligeante...
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux