Centaurien, le 07/10/2012 - 13:30

Ensuite, il faut récupérer l'énergie pour en faire de l'électricité, parce qu'a priori, c'est pas du chauffage qu'on veut, et la conversion de bouffée énergétique, c'est pas simple.

Aldebran, le 07/10/2012 - 15:28

Centaurien, le 07/10/2012 - 13:30

Ensuite, il faut récupérer l'énergie pour en faire de l'électricité, parce qu'a priori, c'est pas du chauffage qu'on veut, et la conversion de bouffée énergétique, c'est pas simple.

Les centrales à fission nucléaire fonctionnent pourtant sur ce principe : la réaction nucléaire provoque de la chaleur, cette chaleur est alors utilisée pour faire chauffer de l'eau qui va actionner des turbines qui
généreront
le courant électrique.
La difficulté principale de la fusion, c'est comment atteindre la chaleur suffisante pour amorcer la fusion nucléaire. La Z-machine nous permet d'obtenir une chaleur énorme, et même suffisante pour faire fusionner des éléments lourds (autres que du deutérium et du tritium), ce qui pourrait aboutir à une fusion totalement propre sans la moindre émission de radioactivité.

Centaurien, le 08/10/2012 - 12:53

Aldebran, le 07/10/2012 - 15:28

Centaurien, le 07/10/2012 - 13:30

Ensuite, il faut récupérer l'énergie pour en faire de l'électricité, parce qu'a priori, c'est pas du chauffage qu'on veut, et la conversion de bouffée énergétique, c'est pas simple.

Les centrales à fission nucléaire fonctionnent pourtant sur ce principe : la réaction nucléaire provoque de la chaleur, cette chaleur est alors utilisée pour faire chauffer de l'eau qui va actionner des turbines qui
généreront
le courant électrique.
La difficulté principale de la fusion, c'est comment atteindre la chaleur suffisante pour amorcer la fusion nucléaire. La Z-machine nous permet d'obtenir une chaleur énorme, et même suffisante pour faire fusionner des éléments lourds (autres que du deutérium et du tritium), ce qui pourrait aboutir à une fusion totalement propre sans la moindre émission de radioactivité.

Je vois que vous êtes tous bien renseignés. Une petite différence quand même.
Je prend un bloc d'uranium, je le met dans l'eau, et l'eau chauffe, je récupère les calories, c'est simple.
Je prend une capsule Deutérium-Tritium, je la met dans l'eau ... il ne se passe rien. J'active mes champs de compression de 60 millions d'ampères, ça explose. Si tu as juste 2 atomes, tu obtiens 17.6Mev, c'est pas avec ça que tu va faire cuire tes frites, or tu as utiliser 60 millions d'ampères (déjà de base, je me demande comment ils ont pu arriver là sans cramer tous les fils) comment tu fais pour les rembourser, il faut que la réaction déclenchée par l'utilisation de ces électrons soit plus forte pour pouvoir les regénérer. Combien plus forte ? Maintenant que tu as ta bombe H dans ta piscine, comment tu récupères un flux quasi-instantané de vapeur d'eau à quelques millions de degré pour faire tourner ta turbine sans tout faire péter. Je dis, c'est pas simple.
Une centrale à fission, peut aussi monter très haut en température (voir les accidents de centrale), mais c'est pas le but, c'est pour ça qu'il y a des containers qui permettent de ralentir la réaction pour qu'on ait juste un chauffage modéré. Si tu laisse le coeur d'une centrale s'emballer, tu vas vite voir que c'est pas simple de continuer à produire de l'électricité.
T'as l'air de dire amorcer la fusion comme allumer la flamme d'un briquet, c'est juste un peu plus complexe.