Récemment, il a été annoncé qu'Ubuntu intégrerait des publicités d'Amazon dans les résultats de recherche au sein d'Unity.

Pas mal de gens avaient expliqué que c'était la mort d'Ubuntu, qu'ils allaient changer de distribution, qu'une ligne de commande était trop compliquée (certes) en oubliant que ce n'était qu'une bêta, que la chose n'était pas finalisée et que même si l'interface graphique permettait aussi de supprimer ces pubs, il restait beaucoup de place pour des améliorations.

Or Ubuntu est un logiciel libre qui a un échange avec sa communauté. Les gueulantes ont probablement eu leur effet aussi. Résultat : ces publicités seront optionnelles grâce à un réglage dans le panneau consacré à la protection de la vie privée ; il sera possible de couper toutes les requêtes qui partiront vers le net et de limiter les recherches au système local sans avoir à désinstaller quoi que ce soit. Ce n'est pas encore finalisé, on est toujours en bêta mais ça avance.

Perso, je crois que je vais basculer dessus juste pour les achats pour qu'Ubuntu touche une commission, le reste du temps, ça sera squeezé.

Mon avis perso sur ubuntu on s'en fout, mais d'une manière générale je pense que canonical prends pas mal de risques depuis quelques temps , unity ,ubuntu one, les pubs maintenant ,


Que microsoft se permette de tenter des trucs comme ça pourquoi pas (au pire du pire l'os est boudé pas acheté et ils sortent un nouveau win en tenant compte de tout ça et les gens achetent et l'affaire est oubliée, tout roule.

Le linuxien , je l'imagine un poil "rebelle" , et la tentation d'aller voir si par hasard une des
200 et quelques autres distros serait pas mieux finira par se faire ressentir .

ya qu'a voir le ranking de la semaine sur distrowatch , alors oui ça donne une tendance sans plus certes mais en 3 ans ubuntu est passé de 1er en permanence à 2 à 4 ème et mint 1er depuis .

mais en tant que jeune linuxien de moins de 5 ans
je sais peut etre pas que c'est habituel qu'une distri en détrone une autre au bout de quelques temps suite à des trucs qui ne plaisent pas .
.

speed, le 28/09/2012 - 17:25

Mon avis perso sur ubuntu on s'en fout, mais d'une manière générale je pense que canonical prends pas mal de risques depuis quelques temps , unity ,ubuntu one, les pubs maintenant ,


Que microsoft se permette de tenter des trucs comme ça pourquoi pas (au pire du pire l'os est boudé pas acheté et ils sortent un nouveau win en tenant compte de tout ça et les gens achetent et l'affaire est oubliée, tout roule.

Le linuxien , je l'imagine un poil "rebelle" , et la tentation d'aller voir si par hasard une des
200 et quelques autres distros serait pas mieux finira par se faire ressentir .

ya qu'a voir le ranking de la semaine sur distrowatch , alors oui ça donne une tendance sans plus certes mais en 3 ans ubuntu est passé de 1er en permanence à 2 à 4 ème et mint 1er depuis .

mais en tant que jeune linuxien de moins de 5 ans
je sais peut etre pas que c'est habituel qu'une distri en détrone une autre au bout de quelques temps suite à des trucs qui ne plaisent pas .
.

Je pense que seule une minorite cherche a voir un "trone".
Tout comme seule une minorite essai de convertir les autres a ce systeme d exploitation, en y allant de leur verve
pour expliquer a quel point "c est mieux".
De
mon point de vue, il s agit avant tout de possibilitees, et de choix par rapport a ce qui nous importe a un instant t.
Une personne peux tres bien se lasser de Windows, en y voyant des defauts, et en voulant de l originalite, du 'neuf'. Cette personne peux decider de tester Ubuntu. Il est encore possible que cette personne trouve cela genial pendant 6 mois, mais trouve qu il manque telle ou telle chose, decouvre un besoin de decouverte encore plus prononce, et aille sur gentoo. Apres encore 6 mois, elle trouve que les majs c est un peu trop long, et decide d aller sur debian ... Puis finalement retournera sous Windows.
Il y a des effets de mode, de evolutions dans les fonctionnalitees par defaut, des evolutions dans les besoins ressentis par les utilisateurs... Essayer de savoir ce "qui est mieux" depend de chacun, car chacun defini "mieux" de maniere differente.
Foutre de la pub dans unity ? Je ne suis pas concerne, je n ai pas unity. Mais j imagine que ce que beaucoup trouvent affligeant finiront par s en moquer, et finalement, ne prendront meme pas la peine de le desactiver car ils en viendront a naturellement zapper les pubs, comme on le fait deja avec les resultats de google, non ?

On s'en fout. Le mal est fait. Le milliardaire de Canonical dévoile enfin son vrai visage.
Seuls les gogos resteront.

Mageia !!!

G, le 28/09/2012 - 18:21

On s'en fout. Le mal est fait. Le milliardaire de Canonical dévoile enfin son vrai visage.
Seuls les gogos resteront.

Mageia !!!

Mageia semble être une bonne distribution, mais évite de faire sa pub d'une façon si fausse et grotesque.Tu ne rends service à personne. Tu pourrais par exemple parler des avantages de cette distribution.
Un gogo.

et alors? on a bien le droit de fermer les yeux et de mettre la tv sur mute pendant les pubs.

G, le 28/09/2012 - 18:21

On s'en fout. Le mal est fait. Le milliardaire de Canonical dévoile enfin son vrai visage.
Seuls les gogos resteront.

Mageia !!!

Quel mal ?
Grace a son argent, des developpeurs ont travailles a temps plein sur des logiciels sous GPL.
Meme Mageia profite de son investissement!

kuri, le 29/09/2012 - 06:19

G, le 28/09/2012 - 18:21

On s'en fout. Le mal est fait. Le milliardaire de Canonical dévoile enfin son vrai visage.
Seuls les gogos resteront.

Mageia !!!

Quel mal ?
Grace a son argent, des developpeurs ont travailles a temps plein sur des logiciels sous GPL.
Meme Mageia profite de son investissement!

Exactement, quel mal à partir du moment où l'utilisateur final est informé et peut s'y soustraire ?

Le problème est surtout que pas mal de bloggeurs et de journalistes
1) ne savent pas lire
2) En guise de réactivité tombe dans le
sensationnalisme
3) Que les lecteurs ne font pas l'effort de chercher l'information et de comprendre de quoi on parle

Peut-on m'expliquer où sont les pubs ???? L'outils de recherche de Unity a une approche sémantique

On recherche quelque chose et il nous retourne le résultat en fonction du contexte (scope) et suivant un certain objectif (Lens). Or par défaut, Ubuntu 12.10 intègre l'intégration des WebApps, qui sont une hybridation entre Unity et des services Web.


Pour le moment, la meilleure façon de préciser le contexte de recherche, c'est de choisir le bon objectif. Si je recherche le terminal, mon objectif est d'obtenir une application (Lens Application) et mon contexte sera implicite. Dans l'avenir il sera plus facile de préciser le contexte directement depuis l'accueil.

Lorsque l'on tape une requête de recherche dans l'écran d'accueil du tableau de bord de Unity, mon contexte ne sera pas précisé. L'écran d'accueil retourne donc tout les résultats de la requête, quelque soit le contexte, local ou des services Web.

En ce qui concerne Amazon, qui est le premier service entièrement intégré à Unity,
cela
équivaut à faire une recherche dans le champs de recherche d'Amazon. Il n'y a donc pas de placement produit

Amazon paie Ubuntu pour que l'accès à son site soit facilité. Que si quelqu'un veut faire son shopping sur Amazon, qu'il ne soit pas obligé d'ouvrir un navigateur de taper l'URL d'Amazon etc..., mais qu'au contraire il puisse rapidement faire ses achats

Dans l'avenir (13.04 ? ou MAJ) il sera possible, d'activer seulement les sites de shopping qui nous intéressent... ou aucun sans toucher aux autres services web. De plus il sera plus facile de contextualiser nos recherches

Aucun rapport donc avec de la publicité ni avec une volonté d'enrichissement de la part de Shuttleworth qui beaucoup investit dans cette distribution que Canonical distribue toujours gratuitement.

Et pour rappel, si vous n'aimez pas Unity, il existe d'autres saveur officielle d'Ubuntu comme Lubuntu (LXDE) Kubuntu (KDE) Xubuntu (XFCE) et Ubuntu Gnome Remix (Gnome Shell)

Sur Ubuntu depuis des années et pas près d'en changer.
Tout le monde a le droit de vivre.