Impossible d'être enceinte d'un viol selon un candidat républicain

Inscrit le 19/07/2010
133 messages publiés
Envoyer un message privé
pesnoob , sujet ouvert le 21/08/2012 à 12:19
Mesdames et mesdemoiselles, bonne nouvelle : il serait selon toute vraisemblance quasiment "IM-POS-SI-BLE" de tomber enceinte lors d'un viol. Ce n'est pas moi qui le dit, mais Todd Akin, un candidat républicain au Sénat pour les prochaines élections américaines.

"If it's a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down."


http://www.guardian.co.uk/science/the-h-word/2012/aug/20/legitimate-rape-medieval-medical-concept

Pour ceux qui ne parleraient pas la langue de Justin Bieber :

"Si c'est un vrai viol, le corps féminin a des moyens de bloquer cela.


Donc, si ça venait à arriver, hein...c'est que vous en aviez envie.


Evidemment, je fais du second degré : l'affirmation est en train de provoquer un tollé général même dans son propre parti puisque cela relève de la pure stupidité.
15 réponses
Cliquez ici pour répondre
Inscrit le 14/07/2004
7752 messages publiés
Envoyer un message privé
Attends, je vais vérifier...
Inscrit le 03/11/2010
1088 messages publiés
Envoyer un message privé
flob, le 21/08/2012 - 12:20
Attends, je vais vérifier...

[mode glauque]
Attention, pour une étude sérieuse, il te faut un panel de sujet de test conséquent.
[ /mode glauque]



Mouais, j'en vient à me demander si il devrait pas expérimenté l'expérience lui même, tel que décrite dans la chanson "gare au gorille", ça lui remettra peut être le peu de cerveau qu'il lui reste en place.
Inscrit le 03/10/2011
6611 messages publiés
Envoyer un message privé
Ouais, j'ai vu ça hier soir. Il y en a qui n'ont peur de rien. Je me demande, si les femmes peuvent faire peur au virus du Sida, à la peste, grippe, paludisme, ...
aussi - Bouh ! -, surement, ce que femme veut, Dieu le veut ... Incha'Allah .
Inscrit le 08/08/2012
1855 messages publiés
Envoyer un message privé
Les Républicains américains ont de quoi faire peur au niveau du droit des femmes :
http://www.rue89.com/rue69/2012/05/21/aux-etats-unis-le-ridicule-pour-tuer-la-guerre-aux-femmes-232349
Inscrit le 07/11/2006
3332 messages publiés
Envoyer un message privé
Ce qu'il dit est horrible mais il le fait simplement dans le but de pouvoir faire en sorte que l’État n'est pas à rembourser les avortement en cas de viol

@Samuel merci j'arrivais pas à retrouvéer cet article...
Inscrit le 08/08/2012
1855 messages publiés
Envoyer un message privé
@sebk : no problemo, j'ai bien galéré pour le retrouver, mais il est édifiant.
Inscrit le 26/11/2010
195 messages publiés
Envoyer un message privé
Comment un pays comme les Etats-Unis, avec des Universités renommées, peut-il produire des gens aussi cons ?
Inscrit le 30/05/2012
312 messages publiés
Envoyer un message privé
Parce que les électeurs sont con ?
Inscrit le 25/08/2009
1169 messages publiés
Envoyer un message privé
pierrecastor, le 21/08/2012 - 13:58

flob, le 21/08/2012 - 12:20
Attends, je vais vérifier...


[mode glauque]
Attention, pour une étude sérieuse, il te faut un panel de sujet de test conséquent.
[ /mode glauque]



Mouais, j'en vient à me demander si il devrait pas expérimenté l'expérience lui même, tel que décrite dans la chanson "gare au gorille", ça lui remettra peut être le peu de cerveau qu'il lui reste en place.

Tu crois qu'il a une chance de tomber enceinte ?
Inscrit le 28/08/2004
6873 messages publiés
Envoyer un message privé
obibann, le 21/08/2012 - 17:54
Comment un pays comme les Etats-Unis, avec des Universités renommées, peut-il produire des gens aussi cons ?


Simple: comme disait une de mes profs de fac, "aucun examen n'est un filtre à cons". La preuve ici!
[message édité par Elisheva le 21/08/2012 à 21:33 ]
Inscrit le 21/03/2009
1777 messages publiés
Envoyer un message privé
Je trouve désolants la médiocrité et la bêtise de certains de ces gens la, et suis plutôt désespérés de les voir parfois prendre le pouvoir.

Heureusement, certains sont suffisamment idiots pour se griller eux même.

Pour un peu, on pourrait dire que la loi de Darwin existe aussi pour les politiciens.
Inscrit le 08/08/2012
1855 messages publiés
Envoyer un message privé
Pour un peu, on pourrait dire que la loi de Darwin existe aussi pour les politiciens.


Mouais, en France, on a tout de même élu naboléon alors qu'il avait déjà fait un grand étalage de sa bêtise et de son incompétence lors de ses précédents mandats (budget sous Balladure, intérieur sous Chirac, etc...) et on l'a viré de justesse après son premier mandat...
[message édité par Samuel_Vimaire le 22/08/2012 à 11:31 ]
Inscrit le 25/05/2008
3003 messages publiés
Envoyer un message privé
Une chose est sûre : pour être candidat républicain aux élections présidentielles, il fait impérativement avoir un QI de moule. Ben oui il faut bien que le candidat soit au niveau des dizaines de millions de gogols susceptibles de voter pour lui.
[message édité par agathon666 le 22/08/2012 à 11:13 ]
Inscrit le 08/08/2012
1855 messages publiés
Envoyer un message privé
Une chose est sûre : pour être candidat républicain aux élections présidentielles, il fait impérativement avoir un QI de moule. Ben oui il faut bien que le candidat soit au niveau des dizaines de millions de gogols susceptibles de voter pour lui.

Pour être démocrate aussi apparemment :
http://canempechepas...n-97285680.html
Inscrit le 03/10/2011
6611 messages publiés
Envoyer un message privé
Samuel_Vimaire, le 22/08/2012 - 10:48

X



Mouais, en France, on a tout de même élu naboléon alors qu'il avait déjà fait un grand étalage de sa bêtise et de son incompétence lors de ses précédents mandats (budget sous Balladure, intérieur sous Chirac, etc...) et on l'a viré de justesse après son premier mandat...

Il y en a qui sont encore là, et qui montrent qu'ils ont effectivement la mémoire d'un poisson rouge.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux