|
|
|
Windows 8 comparé à Windows 7
Sujet ouvert par
Simon Robic
- Dernière réponse le 15 mai 2013 à 19h32
Est-ce à dire qu'il faut un monstre pour faire tourner windows 8 ? 
Centaurien, le 16/08/2012 - 12:58 Non, ça veut juste dire que si t'as une machine différente, tu auras des résultats différents.  Ils font à chaque fois le coup du "le nouveau est plus performant que l'ancien", mais c'est rarement confirmé par les utilisateurs. Notez que leur nouvelle machine de référence, c'est 16Go de RAM.Tout le monde sait bien que si tu veux un système d'exploitation performant, il faut utiliser une bonne distribution GNU/Linux. Windows, c'est pour ceux qui sont fans des actionnaires de Microsoft. 
27 secondes pour arriver sur le bureau de windows 7 avec cette machine? ils ont fumé ou quoi.
Avec la mienne ( 2600k et geforce570 +4 ga de ram) je suis sur le bureau en moins de 20 secondes sur un dd classique et en 10s avec un ssd. 
Bona canicula
Des essais de W 8 ont ete faits a fond par des testeurs tres experimentes. Il en resulte des tests que l'utilisation de W 8 sur un PC de bureau par exemple ça va etre l'enfer. la manipulation. Il faudra tout reapprendre. Microsoft a sorti cet O.S. non pas pour rendre service aux utilisateurs mais pour avoir un seul O.S.. sur toutes les plateformes . C'est fait pour fonctionner en mode tactile d'abord. Les utilisateurs de smartphones et tablettes pour eux ça va aller. Le jour de la sortie de 8 va sortir la machine Microsoft faite spécialement pour ça. Les nouveaux O.S en fait souvent ne servent a rien pour faire fonctionner les logiciels.. Je suis toujours sous XP. Que je maitrise a fond, que je sais deboguer et aussi reparer.. XP est parfait. Le parfait precedent ( de l’époque ) etait 98 SE. Les grosse scheisse etaient Me et Vista. Ceux qui achetent leurs machines en hyper au lieu de faire assembler (j'ai fait un article de fond la dessus , en Guide sur un site tres connu, il y a plusieurs années) sont bien obliges de subir l'O.S qui va avec. Microsoft paye les integrateurs justement pour ça. Obliger les acheteurs lambda a acheter le dernier O.S. Les gens ne se posent pas cette question : Sur XP j'ai 120 logiciels utilitaires installes. Plus des jeux. Est ce que tout ça fonctionnera " mieux " sous 7 par exemple ? Bien sur que non. " Mieux"ça veut dire quoi ? Jamais un BSOD en 10 ans ( c'est vrai que je saurais les deboguer) jamais un plantage, jamais un freeze. Alors pourquoi changer ? Tout ça c'est bassement commercial. Avertissement, des experts donc, aux futurs utilisateurs de w 8 sur des machines de bureau ou des portable avec souris. Il y aura de grosse surprises. Ca ne sera plus du tout le Windows habituel dans la lignee de 1995 ( question manipulations j'entends bien)..Tout est bouleverse. Bonne semaine. [message édité par bigbernie le 19/08/2012 à 18:16
]
Deuxième commentaire de ma part et je confirme que Windows 8 n'a rien d'avantageux. L'utilisation est vraiment lourde, la qualité d'image laisse à désiré, notamment (et je le redis) pour les DVD. Par ailleurs je tiens à précisé que mon PC a à peut prêt la même configuration que celui qui a servi de test. Je n'ai qu'une envie c'est de péter un scandale à Microsoft pour la bouse qu'ils nous ont pondue bref, je ne vais pas polémiquer. Pour ma part je me donne deux semaines de réflexion avant de repasser sous W7.
Achat d'un PC récent, asus vivobook i5 4 go de RAM avec carte graphique nvidia 2go dédiés... C'est simple, j'ai rendu le pc ne pensant au début qu'il y avait un problème de matériel.
une lenteur... DECONCERTANTE, mon vieux HP avec des caractéristiques 2 fois moins élevées que mon ASUS, en fin de vie, tournait mieux sous iwndows 7 que ce nouveau PC sur windows 8... En plus, les constructeurs n'installent pas windows 8 sur la partie SSD mais sur le disque dur... RI DI CULE ! en plus de ça, la partie SSD n'est pas accessible de base. Il faut manipuler un minimum pour l'allouer (en passant par gestion des disques)... Et aujourd'hui, il n'y a que du windows 8 partout, même sur les non tactiles... Si vous avez un bon PC portable aux environs des 1000€ à me conseiller, je suis preneur !
Décidément, ce Windows 8 a l'air très compliqué... mais rassurez vous, il y a mieux et moins cher:
http://www.gnewsense.org/ http://www.debian.org/ http://www.slackware.com/ http://www.ubuntu.com/ http://www.linuxmint.com/ http://fedoraproject.org/ http://fr.opensuse.org/ etc...
j'ai eu un acer V3-571G, surprise il y a Windows 8, c'est vrai le démarrage est rapide en façade mais rame si on cherche a lancer une application. il faut avoir un compte hotmail ou un de ses cousin pour pouvoir charger et utiliser les application microsoft agenda, messagerie non abouti. Après de nombreux bugs et dysfonctionnements suivie de nombreux démarrage, j'ai mis mon Firefox et Thunderbird plus complet au niveau fonctions perso plus mes logiciels habituels, je me suis retrouvé sur le bureau, J'ai subie de nouveau des dysfonctionnements avec mon antivirus Avast, et des messages de défaut d'internet explorer alors que je ne m'en servais pas. Enfin bref, les trois quart des briques proposée ou imposée ne me sont d"aucune utilité de plus peu de choix dans les menus . Je me suis résigné a mettre un nouveau Windows 7 avec les pilotes proposés par Acer, depuis mon PC démarre un peu moins vite mais speede sans coupure depuis une semaine, le grand confort.
adieu, windows 8 car c'est la première impression qui est la bonne.
bug ouverture session écrans noire avec souris et crash avec Microsoft office 2010 vive windows 8 je suis donc repasser a win 7je déconseille ce sisteme
@ mickbef , oui Windows 8 c'est nul... si tu n'a pas une configuration récente naturellement !
Je sort juste d'une période de réinstallation de mon PC, j'ai eu 3 semaines pour faire des tests et voici mes conclusions : Mon disque dur principale à rendu l'âme avec un XP pro version coccinelle V4, voici ma config: Carte mère MSI K9N2GM-FIH Athlon 64 Dual Core 5400+ 4Go de RAM Carte vidéo ATI Radeon HD 4350 2 disques Sata 1To C'est pas un PC "gamer" mais largement suffisant pour une utilisation un peu plus que standard : divx, mp3, web, bureautique quelques jeu sans la 3D J'ai donc installé un Windows 8 pro x64, quelques petits soucis avec les drivers mais tout c'est installé comme prévu (1h30 en tout), passé les M.A.J. le système était stable mais par contre d'une lenteur déconcertante et je ne vous parle pas non plus de cette interface type "tactile". Bon j'ai tout de même installé toutes mes applications, pas trop facile car il a fallu tout reprendre en version Windows 8 X64, après 10 jours d'utilisation je n'ai franchement pas était convaincu, impossible de "ripper" 1 DVD correctement J'ai donc pris mon courage à 2 mains et remis le couvert : une installation de Windows 7 Pro x64. Même petits soucis de driver mais une installation assez facile, après "2 millions" de M.A.J j'ai remis mes applications et là c'est le grand bonheur : bluffant le démarrage, je m'y retrouve dans la gestion des dossiers et des disques. Donc voilà je suis passé de XP à Seven avec une déception pour Windows 8 à cause de son interface et de la gestion des dossiers trop "en avance" pour moi, je pense qu'avec une configuration récente je me serais peut-être laissé amadouer par cette nouvelle version. Ce n'est sûrement pas un vrai test mais il y a sûrement du monde dans mon cas de figure à savoir : ré-utiliser un PC en XP avec tout son hardware. A+ WebRep Évaluation globale Ce site n'a pas été évalué (pas assez de votes) Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
navigateur web pdf,
navigateur web tor,
virtualgirl hd,
voissa anonymo,
ultrasurf,
logiciel alcatel,
microsoft office,
online tv adult,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Les résultats ne sont pas toujours à l'avantage du nouvel OS même si globalement il tire son épingle du jeu. Ainsi, on constate qu'il démarre et s'éteint plus rapidement que Windows 7, en gagnant entre 9 et 4 secondes.
Les performances des navigateurs, elles, sont inégales. Le plus rapide est Chrome sur Windows 8, le plus lent IE 9 sur Windows 7. Mais Chrome sur Windows 7 reste plus rapide qu'IE10 sur Windows 8 et ce sur les tests de Mozilla Kraken ou de Google V8.
Côté jeux, Windows 7 reste devant. Les tests ont été effectués sur Just Cause 2, Hard Reset et Battlefield 3 avec les résolutions 1680x1050 et 1920x1200. Techspot explique que ces résultats dépendant notamment des pilotes, qui sont encore mieux optimisés pour l'OS actuel.
Le gain de performance en mettant à jour son OS ne sera donc significatif. Mais il faut garder en tête que la version définitive de Windows 8 n'est pas encore disponible et que les constructeurs devront adapter leurs pilotes à l'OS afin d'améliorer ces mesures.
Ces tests ont été effectués sur un PC équipé d'un processeur Intel Core i7, de 16Go de mémoire RAM et d'une carte carte graphique GeFroce GTX 670.