Google ouvre son Knowledge Graph à tout le monde
Sujet ouvert par Mindo - Dernière réponse le 10 août 2012 à 19h14
Mindo (Rédacteurs Numerama) le 09/08/2012 à 17:28



Après l'avoir déployé sur la version américaine de son moteur de recherche, Google vient d'activer son Knowledge Graph pour l'ensemble de ses utilisateurs. Ce Knowledge Graph est la "première étape essentielle vers la construction d'une prochaine génération de recherches, qui puise dans l'intelligence collective du web et appréhende le monde un peu plus comme les gens le font".

Dans le détail, le Knowledge Graph vise à répondre encore plus rapidement aux requêtes de l'internaute. Plutôt que de lui retourner une liste de sites web où se trouve l'information, Google va y répondre directement. Dans la vidéo de présentation, on peut voir un exemple avec la liste des musées et de leurs horaires directement affichée dans le moteur de recherche.


Lire la suite
28 réponses
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Message supprimé par l'auteur
[message édité par zig et puce le 11/01/2013 à 01:06 ]
Inscrit le 10/07/2009
137 messages publiés
zig, le 09/08/2012 - 17:48
Génial, quand on recherche les grands jazzistes, plutôt que d'avoir accès à des sites spécialisés en jazz new orleans, en jazz fusion, en acid jazz qui vont donner les noms en fonction du type de jazz, des artistes, de leur oeuvre, qui vont expliquer, ... on aura maintenant Google qui donnera 10 noms sans que l'on sache comment ils les ont sorti du chapeau.

Parce que c'est très bien Jelly Roll Morton, mais il moins "famous" que Louis Armstrong, Ella Fitzgerald, Duke Ellington ou Sidney Bechet.


En vrai, on pourra toujours faire des recherches classiques. Ta remarque s'applique aussi aux suggestions, les gens ont l'air de plutot bien le vivre dans l'ensemble.
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Puissant. Mais glissant, très glissant!

Il va falloir faire des heures et des heures de cours et pratiques d'utilisation des "bonnes façons de chercher en ligne" du CP au bac!
Inscrit le 24/02/2009
262 messages publiés
zig, le 09/08/2012 - 17:48
Génial, quand on recherche les grands jazzistes, plutôt que d'avoir accès à des sites spécialisés en jazz new orleans, en jazz fusion, en acid jazz qui vont donner les noms en fonction du type de jazz, des artistes, de leur oeuvre, qui vont expliquer, ... on aura maintenant Google qui donnera 10 noms sans que l'on sache comment ils les ont sorti du chapeau.

Parce que c'est très bien Jelly Roll Morton, mais il moins "famous" que Louis Armstrong, Ella Fitzgerald, Duke Ellington ou Sidney Bechet.


En fait il ne s'agit pas simplement de sortir des noms du chapeau, ça ce n'est qu'un exemple d'application, et pour l'instant Wolfram Alpha le fait assez bien. Les possibilités d'un knowledge graph (ou ontologie) sont bien plus importantes : si Google réussit à construire un dictionnaire conceptuel géant à partir des données sur internet, on peut s'attendre à plus.
Notamment de la recherche sémantique (Google ne cherche alors plus une séquence de caractères mais un concept), c'est-à-dire que si on tape "longueur mars", on ne peut pas avoir de liens sur la planète Mars puisque la notion de longueur n'a pas de sens pour la planète. Ensuite, la synthèse d'information : tu recherches "top 10 des jazzmens en termes de vente d'albums", et Google te trouve des informations éparses sur divers jazzmens, et les synthétise. Enfin, une application intéressante à plus long terme, c'est la traduction sémantique : le traducteur automatique analyse sémantiquement la phrase et retourne la traduction de chaque mot en fonction du contexte, au lieu de faire une simple conversion syntaxique. Je pense qu'à terme, l'objectif de Google est de changer radicalement la recherche sur internet : au lieu de passer par une liste de mots-clés, on fournira à Google une question rédigée en langue naturelle, et Google retournera la réponse. Et ce, quelle que soit cette question, du moment que les données permettant d'y répondre sont toutes sur internet.
[message édité par Aldebran le 09/08/2012 à 19:35 ]
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Aldebran, le 09/08/2012 - 19:33
zig, le 09/08/2012 - 17:48
Génial, quand on recherche les grands jazzistes, plutôt que d'avoir accès à des sites spécialisés en jazz new orleans, en jazz fusion, en acid jazz qui vont donner les noms en fonction du type de jazz, des artistes, de leur oeuvre, qui vont expliquer, ... on aura maintenant Google qui donnera 10 noms sans que l'on sache comment ils les ont sorti du chapeau.

Parce que c'est très bien Jelly Roll Morton, mais il moins "famous" que Louis Armstrong, Ella Fitzgerald, Duke Ellington ou Sidney Bechet.


En fait il ne s'agit pas simplement de sortir des noms du chapeau, ça ce n'est qu'un exemple d'application, et pour l'instant Wolfram Alpha le fait assez bien. Les possibilités d'un knowledge graph (ou ontologie) sont bien plus importantes : si Google réussit à construire un dictionnaire conceptuel géant à partir des données sur internet, on peut s'attendre à plus.
Notamment de la recherche sémantique (Google ne cherche alors plus une séquence de caractères mais un concept), c'est-à-dire que si on tape "longueur mars", on ne peut pas avoir de liens sur la planète Mars puisque la notion de longueur n'a pas de sens pour la planète. Ensuite, la synthèse d'information : tu recherches "top 10 des jazzmens en termes de vente d'albums", et Google te trouve des informations éparses sur divers jazzmens, et les synthétise. Enfin, une application intéressante à plus long terme, c'est la traduction sémantique : le traducteur automatique analyse sémantiquement la phrase et retourne la traduction de chaque mot en fonction du contexte, au lieu de faire une simple conversion syntaxique. Je pense qu'à terme, l'objectif de Google est de changer radicalement la recherche sur internet : au lieu de passer par une liste de mots-clés, on fournira à Google une question rédigée en langue naturelle, et Google retournera la réponse. Et ce, quelle que soit cette question, du moment que les données permettant d'y répondre sont toutes sur internet.


Oui, sémantique, langage naturel, et à terme 3D. Avec en sus le fait que tout cela repose sur "social" et "net".
Mais là où ça me titille, c'est que les sources sont mises en arrière plan. Du coup, Google acquiert non seulement un pouvoir exorbitant pour une firme sur le "Knowledge", mais en plus ce dé-sourçage est appauvrissant à mon avis.
Inscrit le 13/08/2010
3367 messages publiés
Sauf erreur de ma part, il y a eu un projet de moteur qui proposait cela. Il existe peut-être même encore. Il faut que je remette la main dessus.
Ceci dit, comme le dit "Amicalement", c'est très glissant.
Google joue sur la fainéantise des internautes, et leur manque de temps chronique pour se les accaparer.
Encore une fois, j'encourage tout le monde à ne pas laisser à gogole son monopole.
C'est dan-ge-reux !
[message édité par mosquito33 le 09/08/2012 à 20:13 ]
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
moteur kartoo mosquito?

sinon il y a ce que fait lévy en terme de sémantique.
Inscrit le 13/08/2010
3367 messages publiés
Amicalement, le 09/08/2012 - 20:19
moteur kartoo mosquito?

sinon il y a ce que fait lévy en terme de sémantique.

Non, ce n'est pas Kartoo.
kartoo, c'est vieux, je le connais depuis en gros depuis 10-12 ans (et ça existe encore) : ça fait de la" cartograhie en matière de search".
C'était un moteur qui présentait -comme Gogole maintenant- direct les résultats sous forme d'une page contenant des articles, des définitions, des vidéos, etc.. avec liens pour approfondir. J'étais même inscrit comme beta-testeur (comme d'autres internautes, hein !). J'ai honte, je ne retrouve plus.
Remarque, si ça se trouve, c'est une boîte qui s'est fait racheter par Gogole... qui sort maintenant le service. Ce serait un grand classique.
Beaucoup de start-up sont créées dans le seul espoir de sortir une "proof of concept" et se faire acheter par un des gros du net.
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Ok. Tiens nous au courant si tu retrouves le nom de ce projet/moteur dans un coin de ton cerveau :-)

IEML de Lévy, c'est relativement intéressant non?

Tu n'as pas réagi à "en plus ce dé-sourçage est appauvrissant à mon avis", or dans ce projet Google c'est ce qui me turlupine peut être bien le plus en fait.
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
rajout : vieux?

lire un "vieux"
http://reflets.info/...es-voleurs-2-0/

très peu de choses ont été réellement "inventées" depuis 2000, disons.
Inscrit le 13/08/2010
3367 messages publiés
Amicalement, le 09/08/2012 - 21:25
rajout : vieux?

lire un "vieux"
http://reflets.info/...es-voleurs-2-0/

très peu de choses ont été réellement "inventées" depuis 2000, disons.

Ah ouais, vieux tout doucement.
Ce Chemla, un régal à lire ! Je ne m'en lasse pas. Les idées claires, les pieds sur terre, du bonheur.

Depuis 2000, effectivement, peu d'inventions... les choses sortent à leur rythme.
Avoir raison trop tôt et innover avant l'heure (du marché est un gros handicap. J'en sais quelque chose, je m'y suis essoufflé à travers l'Europe, là où des ricains "lèvent" quelques 50 millions de dollars sur une idée, en France, on dilapide ses économies pour aller parler à des murs (et des gros murs).
Mais bref.
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
mosquito33, le 09/08/2012 - 22:00
Amicalement, le 09/08/2012 - 21:25
rajout : vieux?

lire un "vieux"
http://reflets.info/...es-voleurs-2-0/

très peu de choses ont été réellement "inventées" depuis 2000, disons.

Ah ouais, vieux tout doucement.
Ce Chemla, un régal à lire ! Je ne m'en lasse pas. Les idées claires, les pieds sur terre, du bonheur.

Depuis 2000, effectivement, peu d'inventions... les choses sortent à leur rythme.
Avoir raison trop tôt et innover avant l'heure (du marché) est un gros handicap. J'en sais quelque chose, je m'y suis essoufflé à travers l'Europe, là où des ricains "lèvent" quelques 50 millions de dollars sur une idée, en France, on dilapide ses économies pour aller parler à des murs (et des gros murs).
Mais bref.


Chemla, grand bonhomme! Il y en a d'autres.

Les murs? La France de décadence en décadence est devenue l'archétype du mur, avec les chiens qui pissent à ses pieds. Il FAUT déverrouiller ;-) + :-/!!!

P2P. Ca, ça a été "inventé" post 2000, d'une certaine manière.
C'est précieux.
A plein de points de vue.
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Message supprimé par l'auteur
[message édité par zig et puce le 11/01/2013 à 01:07 ]
Inscrit le 25/02/2012
1108 messages publiés
L'outil parfait pour la mise en place de la pensée unique....
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Message supprimé par l'auteur
[message édité par zig et puce le 11/01/2013 à 01:07 ]
Inscrit le 04/06/2010
54 messages publiés
zig, le 10/08/2012 - 09:27

L'innovation informatique, il va falloir aller la chercher du côté de l'Inde. Ils ne font pas de bruit, mais ils ont des ingénieurs de très haut niveau, ils ont des entreprises avec des conditions de travail dont rêverait n'importe quel informaticien et dans quelques années, ils vont devenir le premier pôle informatique au monde.


Tu as des exemples bien précis? le sujet me semble intéressant, merci.
[message édité par jipai le 10/08/2012 à 09:48 ]
Inscrit le 25/02/2012
1108 messages publiés
zig, le 10/08/2012 - 09:27
L'innovation informatique, il va falloir aller la chercher du côté de l'Inde. Ils ne font pas de bruit, mais ils ont des ingénieurs de très haut niveau, ils ont des entreprises avec des conditions de travail dont rêverait n'importe quel informaticien et dans quelques années, ils vont devenir le premier pôle informatique au monde.


Dernièrement j'ai lu pas plusieurs articles passionnant faisant le même genre de constat que toi à ce sujet.

N'ayant pas les sources sous la main, dès que je les retrouve je les mets ici.
Inscrit le 25/02/2012
1108 messages publiés
jipai, le 10/08/2012 - 09:48
Tu as des exemples bien précis? le sujet me semble intéressant, merci.


Les logiciels de trading haute fréquence par exemple....

Niveau éthique s'est scandaleux mais niveau technique s'est assez révélateur quoi.
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Oui Zig, Inde, c'est clair. Ils ont une région dont le nom m'échappe là et qui est très active.
Brésil aussi me semble prometteur.

Mais j'espère que France une fois débarrassée de ses boulets fossilisés sera capable d'innover aussi, pas dans l'informatique ce n'est pas notre truc, mais dans certains usages liés à "informatique & net".
Je pense à Education, ou à Politique, ou à Art/Culture, par exemple.
Inscrit le 25/02/2012
1108 messages publiés
Il me semble que c'est la ville de Bangalore....
https://fr.wikipedia.../wiki/Bangalore
Inscrit le 08/08/2012
1256 messages publiés
kholl, le 10/08/2012 - 09:51
jipai, le 10/08/2012 - 09:48
Tu as des exemples bien précis? le sujet me semble intéressant, merci.


Les logiciels de trading haute fréquence par exemple....

Niveau éthique s'est scandaleux mais niveau technique s'est assez révélateur quoi.


J'avais vu des reportages comme quoi les banques préféraient elles mêmes former et garder leur devs (avec des clauses de non concurrence béton) pour le trading haute fréquence.

Et effectivement, niveau éthique, le trading haute fréquence est juste scandaleux !
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
kholl, le 10/08/2012 - 10:18
Il me semble que c'est la ville de Bangalore....
https://fr.wikipedia.../wiki/Bangalore


Yep, c'est ça je crois bien, joli mot en plus, "Bangalore" :-)

Dites donc, mon pc rame ce matin, dingue.
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Samuel : "Et effectivement, niveau éthique, le trading haute fréquence est juste scandaleux !"

Je suis certain qu'on peut dire même sans parler d'éthique que cette activité est hautement nuisible.
Les retombées bien réelles et quantifiables sur l'économie et les investissements productifs, donc sur tout ce qui en découle dont par ex la fiscalité et les politiques publiques, sont terribles.
Inscrit le 25/02/2012
1108 messages publiés
Le plus terrible est d'avoir réussi à faire admettre que c'est la meilleure solution quoi....
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
kholl, le 10/08/2012 - 11:59
Le plus terrible est d'avoir réussi à faire admettre que c'est la meilleure solution quoi....


Qui a fait admettre Quoi et à Qui et Pourquoi selon toi?
Inscrit le 25/02/2012
1108 messages publiés
hihihihi j'ai les réponses à toutes ses interogations !
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Inscrit le 13/08/2010
3367 messages publiés
zig, le 10/08/2012 - 02:04
Ta remarque s'applique aussi aux suggestions, les gens ont l'air de plutot bien le vivre dans l'ensemble.

.....

kartoo, c'est vieux, je le connais depuis en gros depuis 10-12 ans (et ça existe encore) : ça fait de la" cartograhie en matière de search".

Kartoo c'était une boîte basée à Clermont-Ferrand que nous utilisions dans un cadre professionnel. Mais ils ont fermé il y a 2 ans.


Effectivement ( http://www.abondance...-cest-fini.html )
Et pourtant, il doit en rester quelque chose, puisque le site est toujours accessible, mais avec un traitement "classique" de la recherche". Triste

http://www.kartoo.com/
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
SaveScreen
Capture d'écran - Logiciel de capture d'écran
 
Kaspersky Internet Security
Antivirus - LA version complète
 
Game Maker
Développement - Développer des jeux-vidéo sans connaissances
 
File Formation
Exploreurs de fichiers - Organisez automatiquement vos fichiers personnels,
 
PeerGuardian
Firewall - PeerGuardian, rempart pour P2P
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC