|
|
|
Curiosity sur Mars : la webTV Ustream rivalise avec les chaînes améric
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 09 août 2012 à 23h34
![]() Bon, déjà ustream c'est du Flash, donc pas du Web...
Ensuite, ça m'étonne qu'ils ne soient pas capables de connaître la répartition des visiteurs en fonction du pays d'origine, c facile à trouver d'après les blocs IP (modulo les VPN/proxies). Est-ce parce que c'est un résultat minable pour les US qu'ils n'osent pas le sortir ? > Ustream aurait-il fait aussi bien si cela avait été du sport ou un concert ? Alors là faudrait déjà que ça puisse arriver, mais vu la frilosité des "ayant-droits", ça m'étonnerait. C'est bien parce que ça n'intéresse personne et qu'il n'y a donc pas de pognon à se faire sur la diffusion des images, et qu'elles sont déjà payées par le contribuable américain, qu'ils peuvent diffuser ça sans problème. Pour un concert c pas gagné, quand à un match, ils ont sûrement pas assez de millions en banque. Après perso ça me gêne pas vu que je m'en foot. ![]() Bha quand on voit la quantité astronomique de pub que les médias américain mettent en moyenne toutes les 10mins, ca ne m'étonne pas! Au moins sur le net il y a adblock pour LA ou LES 2 pub avant la vidéo!
Merde l'audience de secret story va baisser, fini le lavage de cerveau de TF1
[message édité par arma_esiea le 09/08/2012 à 17:18
]
mmu_man -> "Bon, déjà ustream c'est du Flash, donc pas du Web... "
Dure dure ce que tu dis... Flash c'est une techno, le web c'est un support. Adobe Air te permet de faire des applications bureautiques comme Le jeu league of legend. Mais ca c'est tout recent, flash etait avant tout sur le web, il ya eu flex d'ailleurs... De nombreux sites sont fait entierement en flash... Quand on critique, il faut savoir de quoi on parle, ca evite de dire des betises. Pour ce qui est de Mars et du succes de Ustream ( que je ne connais pas ), vu ce que l'on nous passe a la tele, ce n'est pas etonnant que les gens se tournent vers des systemes d'informations alternatif. Le web c'est quand meme plus precis, plus complet, plus rapide que d'attendre un JT, se fader les 10 articles qui t'explique le malheure du monde, l'echec du system financier actuel et 3h sur les JO ( lol ) pour avoir 10 pauvres seconde sur Mars. Pour les etats unis, il y a trop de pub a la tele, c'est imbuvable Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
navigateur web firefox,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
ground control,
total video converter,
navigateur web tor,
ultrasurf,
navigateur web pdf,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
La télévision a du souci à se faire. Avec Internet, elle n'est plus le seul canal disponible pour suivre en direct de grands évènements d'actualité comme l'atterrissage de Curiosity sur Mars. De nouveaux services permettent de les regarder directement sur le web, à l'image de la plate-forme Ustream. Celle-ci s'est d'ailleurs distinguée lors de l'arrivée de l'astromobile en générant une audience plus importante que les chaînes américaines.
Selon les données transmises par Ustream au site Mashable, la webTV a attiré un nombre cumulé de spectateurs de 3,2 millions tout au long de la soirée (l'atterrissage de Curiosity s'est déroulé dimanche soir aux États-Unis, mais en France c'était déjà lundi matin). Au plus fort de l'évènement, pas moins de 500 000 personnes étaient connectées en même temps.
À titre de comparaison, les audiences des grandes chaînes américaines n'atteignent de pareils pics, selon les données de Nielsen pour les spectateurs âgés de deux ans et plus. CNN (426 000), MSNBC (365 000) et CNBC (109 000) font des scores plus petits. Seul Fox News fait beaucoup mieux (803 000). Mais en majorité, Ustream s'est imposé face aux primetimes des grandes chaînes américaines.
Faut-il y voir le déclin de la télévision face au web ? D'aucuns peuvent le croire et des exemples existent pour étayer cette affirmation. Il faut toutefois nuancer l'exploit d'Ustream face aux grands réseaux d'information. D'abord parce que l'évènement n'a pas uniquement intéressé les Américains. Des internautes du monde entier ont aussi suivi l'atterrissage de Curiosity sur Mars.
Pour suivre le direct, nombreux sont ceux qui sont passés par le web et notamment par Ustream. Dès lors, cela fausse partiellement la mesure des audiences puisque le succès d'Ustream est aussi en partie dû aux spectacteurs étrangers, alors que les chaînes américaines ont surtout rassemblé des Américains devant le téléviseur.
La nature de l'évènement doit également être prise en compte, puisqu'il ne s'agit pas d'un programme aussi fédérateur que peut l'être un match de sport. La mission d'exploration Mars Science Laboratory est d'abord un sujet qui intéresse les amoureux de l'espace et les technophiles, c'est-à-dire une population plutôt "geek", en tout cas à l'aise avec l'outil informatique et les réseaux sociaux.
Or plus de 102 000 messages ont été envoyés sur la toile ce dimanche soir, ce qui accrédite la thèse que ces individus ont d'abord suivi l'évènement sur Internet que devant le poste de TV. Ustream aurait-il fait aussi bien si cela avait été du sport ou un concert ? Pas sûr. Il n'en demeure pas moins que la webTV a réalisé un petit exploit en rivalisant avec les chaînes américaines.
Lire la suite