Un point de vue/analyse pertinent (à mon avis)
ici .

Morceau choisi :

...le rapport est médiocre entre l'argent public investi et les chefs d’œuvre produits, indispensables au rayonnement international.

Est-ce vraiment étonnant ? L'exception culturelle est un nom sexy pour ce qui est, au fond, ni plus ni moins qu'une mesure protectionniste au bénéfice secteur économique qui a réussi à faire une pression politique suffisante pour se mettre à l'abri de la concurrence étrangère.

Si de telles mesures protectionnistes peuvent donner une bouffée d'air à un moment précis, sur le long terme, le secteur protégé (qui bénéficie en plus de revenus garantis par des subventions dans ce cas) n'aura que peu d'incitations à se remettre en cause et à évoluer. Elle demandera au contraire plus de subventions et plus de protections pour que rien ne change, jusqu'à ce le point de rupture soit atteint. C'est exactement ce qui se passe dans ce cas précis, la principale question étant de savoir quand sera atteint le point de rupture. On dirait qu'il approche.

Sans "l'exception culturel" en France, on aurait encore moins de chansons en français produitent car les grandes Majors se seraient fait un plaisir de rendre encore l'industrie musicale plus optimisée en rendant l'anglais ou russe obligatoire pour tous chanteur dans ses rangs par exemple).
Regarder ou écouter plutôt la radio française avec leurs playlists.
Les Indés fonctionnent seulement si une Major leur achète leur poulain à terme (en réalité ils se font couillonnés car ce sont eux qui investissent en réalité sur la promo et tous le reste).Faut voir le nombre de boites qui ferment.
Pour le cinéma indépendant dont je ne suis pas fan, bon nombre de cinéastes et de comédiens que nous connaissons sont passé par là.
De tous temps l'argent public (ou royal) a servi à promouvoir la culture pour une question d'égo et de résonance politique.
Dès qu'une commande est passé en privé ou publique, il y a une orientation forcément (tu es libre de faire ce que tu veux ou tu me fait la Chapelle Sixtine).
Maintenant, la collusion du politique et des mass-médias est un autre problème et est de l'ordre de la corruption ou pas, mais c'est l'affaire de la justice.

marco78300, le 02/08/2012 - 18:47

Sans "l'exception culturel" en France, on aurait encore moins de chansons en français produitent car les grandes Majors se seraient fait un plaisir de rendre encore l'industrie musicale plus optimisée en rendant l'anglais ou russe obligatoire pour tous chanteur dans ses rangs par exemple).
Regarder ou écouter plutôt la radio française avec leurs playlists.

Je n'écoute plus de la musique à la radio depuis longtemps maintenant, ce qui explique peut-être cela.
Pour le cinéma, certes ça aide à former les nouvelles générations. Mais il faut aussi voir le résultat. Personne ne se fait chier à ripper à et mettre sur TPB les séries françaises, et les films, c'est à peine mieux pour la plus grosse partie. Quand le public n'en veut pas y compris quand c'est gratuit, vouloir continuer la même chose en taxant, ce n'est vraiment pas bon signe.

De tous temps l'argent public (ou royal) a servi à promouvoir la culture pour une question d'égo et de résonance politique.

Certes, mais plus à certains endroit qu'à d'autres. Aux states, il y a aussi des secteurs économiques qui ont le poids pour s'opposer aux projets de la RIAA et de la MPAA, c'est comme ça que SOPA a été liquidé. En France, ce n'est malheureusement pas le cas donc la balance penche toujours plus du même côté, jusqu'à ce que tout casse (sur VOD, tu peux mettre le quota que tu veux, tu n'obligeras pas les gens à bouffer du Julie Lescaut parce qu'ils auraient trop regardé Breaking Bad). Avec des systèmes comme Google TV, on va vers un bouleversement majeur.

Maintenant, la collusion du politique et des mass-médias est un autre problème et est de l'ordre de la corruption ou pas, mais c'est l'affaire de la justice.

Je dirais que c'est plutôt une affaire politique. Surtout quand la corruption devient légale au point d'acheter des lois.

Je suis POUR un soutient financier publique pour le secteur de la culture, puisque l'on subventionne le secteur privé avec les contrats d'état (voir Bouygues, Dassault et consorts qui sont les premiers à critiqués l'assistanat français, chercher l'erreur....)
La radio tu viens à l'écouter forcément quand tu es en voiture.Les séries françaises sont fagocités par TF1 Canal+ et maintenant Orange et autres producteurs qui se connaissent tous.La médiocrité vient de la rentabilité à outrance (voir les condamnations de la même chaine et de France TV il y a 2 ans pour travail dissimulé et le copinage de quelques producteurs.
Il y a de belles productions Françaises quand les moyens sont mis en oeuvres.
Les Lobbys qui ont fait arrêter SOPA en dehors de la ligue des droits civiques sont des entreprises privés qui ont vu un manque à gagner certains (comme Gogole).
Et aux States, si l'Etat est moins présent (et encore faut voir) on fait une ristourne fiscale très avantageuses sur les bénéfs, bénéfs qui sont fait sur le dos des travailleurs américains ou autres bien sûr qui eux n'ont pas le droits à la même défisc, encore faudrait-il qu'ils aient les moyens de pouvoir payés des impôts.....
En clair, si cette loi (détournée maintenant il est vrai, mais une loi cela sert à cela, on est en France quand même) n'avait pas été voté on aurait que des séries impérialistes US et des chansons GB.

Ps: désolé pour la longueur

jamais je n'écoute la radio en voiture...
mon telephone se branche en bluetooth à l'autoradio, comme ça, pas de pub, et de la bonne musique!

La culture s'apprend jeune, alors on subi son entourage malgré tout, et la pression social et du marketing est forte quand on est ado, alors forcément la plus grande partie du peuple
est sous perfusion perpétuel commercial.
Alors faut en sauver même un seul (ado) que pas du tout en imposant des quotas de production musical.
D'ailleurs, le problème est très souvent soulevé pour la désindustrialisation du territoire français, ces derniers temps.
Mais là au contraire, vous faites le lit au gros du secteur culturel.
Je ne suis pas pour Universal (qui possède le plus gros réseau de distrib) mais les obliger à faire des productions qui ne sont pas formatés On the World, je dis OK.