|
|
|
Bruxelles se penche sur l'absence des navigateurs tiers dans Windows R
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 20 juillet 2012 à 19h51
 
ça me fait me poser une question cet article . Que MS vende 10 exemplaires de win 8 ,d'office ou 10 millions d'exemplaires de ces derniers ,la différence est clairement capitale .
Que MS ai 5 % de personnes à utiliser IE ou 95 % qu'est ce que cela change au final pour eux ? pas grand chose , en tout cas je vois pas quoi , Alors pourquoi persistent ils à etre border line avec la loi ?, pourquoi ils veulent à tout prix que IE soit utilisé ? les pubs que l'on trouve sur les sites ne sont pas générées pas le navigateur donc, mystère total . 
speed, le 19/07/2012 - 15:48 C'est simple, c'est une question de contrôle de l'environnement. De la même manière que la seule raison pour laquelle Apple interdit les Navigateurs non-webkit sur iOS c'est pour le contrôle. Quand tu es majoritaire/ultramajoritaire sur un segment logiciel, tu deviens celui qui décide de l'évolution du segment. Tu ne te souviens pas de la "grande époque" 95% de IE ? Les devs webs devaient utiliser les technos proprios MS parce que IE ne supportait pas les technos standards, le moindre changement de navigateur imposait à un nombre incalculables de sites de migrer avec etc etc. Imagine, MS force IE seulement, et revient à 70/80% de pdm sur les navigateurs... hop, demain ils droppent le support du html5, et impose Silverlight+h264 pour les vidéos sur le web. Les sites ont deux alternatives : - suivre - décider de ne pas suivre, et perdre 70/80% de leurs clients dans le pire des cas C'est comme quand Google change ses algorithmes pour les comparateurs de prix and co... il y a des alternatives, il y a d'autres trucs que Google que les sites peuvent utiliser. Mais si ils n'utilisent pas les produits/services Google, ben ils perdent une majorité de leurs clients qui sont ce qui les font vivre. 
Ashareth, le 19/07/2012 - 16:20Ou que Microsoft perde 70/80% de ses clients parce qu'il n'arrivent à rien avec cette daube et qu'ils décident que finalement, Androïd, c'était génial. Je pencherais pour la deuxième solution. Déjà pour faire tourner windows dans un portable, faut être malade. 
Très intéressante cette enquête.
Sur le marché des tablettes nous avons iOS majoritaire et Android en second. Sur le premier impossible d'utiliser un autre moteur de rendu que celui fourni par Apple. Résultat Google l'utilise et Mozilla travaille avec pour Junior. Sur Android il y a plusieurs navigateurs web mais aucun écran pour me le rappeler. Or en tant que nouvel utilisateur ça pourrait être sympa de savoir que j'ai le choix entre Chrome, Firefox, Opera ou encore Dolphin. Puis vient l'annonce de Windows RT, un produit qui ne sera pas vendu dans le commerce, et dont les parts de marché sont nulles. Ici gros levé de bouclier, il faudrait que Microsoft soit obligé de faire comme sur PC. Le résultat de la commission montrera si elle est compétente ou si elle est juste là pour embêter Microsoft, laissant son privilège à Apple et continuant sa politique laxiste avec Android.
rafiii, le 19/07/2012 - 16:47 +1 
IE n'existe que sous Windows ... C'est une bonne manière de garder les utilisateurs captifs. En tout cas, ça marche encore très bien pour les entreprises qui ont encore de vieilles applis fonctionnant sous IE6.
Centaurien, le 19/07/2012 - 16:45 Édit modération : Un peut de retenue svp merci ! [message édité par Neuro le 20/07/2012 à 13:06
]
rafiii, le 19/07/2012 - 16:47 Le but ici n'est pas d'embêter Microsoft. Déjà la commission est loin de vouloir imposer un écran de choix sur RT mais veut déterminer pourquoi il n'y a que IE 10, si des alternatives apparaissent, elle n'ira pas plus loin. Ensuite, l'écran de choix sous Windows a été imposé pour contre-balancer la position hégémonique de Microsoft sur le marché des ordinateurs qui avait pour conséquence de lui donner une position dominante sur un marché secondaire : le navigateur internet sur ordinateur. Comme RT ne sera jamais hégémonique, l'écran de choix n'aura jamais la moindre raison d'être car aucun rééquilibrage ne sera nécessaire. Après je suis d'accord pour dire que ce que fait Apple est abusé. Mais Chrome est arrivé sur l'App Store je crois, donc cela pourrait évoluer. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
windows 7 gratuit,
nokia pc suite,
online tv adult,
ssc service utility,
tor,
voissa anonymo,
emule island,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Microsoft commercialisera Windows 8 le 28 octobre prochain, à un prix encore inconnu. En marge de ce lancement, le géant américain va également mettre à disposition une version spécifique de son nouveau système d'exploitation afin d'être présent dans le secteur des tablettes numériques, notamment celles embarquant une architecture ARM. Cet O.S. particulier est baptisé Windows RT.
À la différence de Windows 8, Windows RT doit composer avec certaines contraintes techniques. Concrètement, une tablette fonctionnant sous Windows RT ne pourra supporter que les programmes signés par Microsoft ou ceux disponibles depuis la boutique Windows Store. Or en l'état actuel des choses, seul Internet Explorer 10 est autorisé à marcher sur Windows RT.
La Commission européenne a ouvert une enquête pour déterminer les raisons de l'absence des autres éditeurs, fait savoir Reuters. Est-ce une tentative volontaire d'empêcher les navigateurs web concurrents de se faire une place sur le marché des tablettes sous Windows RT ou cette absence signifie-t-elle la présence de difficultés techniques difficilement surmontables ?
Cette enquête vise également à faire toute la lumière sur les accusations visant le géant de Redmond, qui n'aurait pas transmis des API (interfaces de programmation) suffisamment complètes aux autres éditeurs. De ce fait, Mozilla, Google, Apple et Opera Software ne sont pour l'instant pas en mesure de concevoir de solutions performantes, via le Windows Store.
Coïncidence du calendrier, l'enquête conduite par Bruxelles sur Windows RT et les navigateurs arrive à un moment où le bras armé de l'Union européenne a relancé le dossier de l'écran de choix du navigateur web dans Windows 7. La Commission envisage de sanctionner Microsoft pour avoir omis de respecter ses engagements depuis le début 2011.
Lire la suite