|
|
|
Microsoft : Bruxelles rouvre le dossier du navigateur web dans Windows
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 20 juillet 2012 à 12h25
 
Mais en quoi la présence ou l'absence du ballot screen pose problème , j'ai jamais réussi à comprendre ..Dès fois qu'un martien égaré soit pas au courant qu'il existe firefox ,chrome et d'autres web broswers .
Je trouve que ça infantilise l'utilisateur , c'est pas comme ça qu'il va progresser . 
Je n'ai pas besoin de cet écran pour le savoir, mais tu crois que nous sommes la majorité? D'autres ne sauraient même pas qu'il y en a d'autres si on ne leur disais pas. J'ai l'impression que l'on se répète.
Aucun doute, bien entendu, sur la bonne foi de Microsoft (j'ai recommencé mais j'l'ai pas fait exprès et pis je r'commencerai plus jamais, c'est promis et j'aurai pas de fessée, hein ?)
Je trouve que apprendre 2 + 2 = 4 ça infantilise les enfants de CPâ? c'est pas comme ça qu'ils vont progresser. À moins que pour connaître quelque chose il faille l'apprendre. Tout le monde n'a pas, comme toi " speed ", le don de la connaissance universelle.
Pourquoi la redoutable presse d'investigation sur Internet n'a-t-elle pas relevé, et médiatisé, ceci depuis 1 ans et demi ?
capello, le 17/07/2012 - 16:21 entre les sites où l'on vas conseiller chrome, FF,les tuto , les wiki , le bouche à oreille d'une personne qui vas s'y interresser et conseiller celui qui ne s'y connait pas ,les revues pour personnes avec petit niveau désirant progresser il y a beaucoup de manières d 'apprendre et découvrir . Donc le ballot screen c'etait tres bien pour celui qui ne connaissais pas mais c'est une infime minorité j'estime maintenant (et c'est peut etre là que j'ai tort ) . [message édité par speed le 17/07/2012 à 17:18
]
WickedFaith, le 17/07/2012 - 16:58 Parce que honnetement: rien a foutre. MSIE a de toute facon deja perdu sa position dominante, grace au refus de MS de l'ameliorer pendant des annees, au travail effectue par la concurrence, et au bouche a oreille. Le ballot screen n'a jamais servi a rien. De plus aujourd'hui, il y un navigateur sur tous les peripheriques: y'a un nav sur Mac, dans les tablettes, dans les smartphones... J'en ai meme un dans ma TV. Donc ca aurait du sens s'ils faisaient aussi chier Apple et Google, mais la... 
Dell, le 17/07/2012 - 16:19 La progression de Chrome est plus liée à des campagnes de promotion efficaces qu'à un "ballot screen".
Et Bruxelles ferait mieux de s'intéresser aux opérateurs français qui ont profités de l'ouverture à la concurrence des télécoms, ce qui n'a pas été sans conséquences sur les effectifs de FT, et cette concurrence aujourd'hui fait des pieds et des mains allant jusqu'a inonder les politiques de courriers pour mettre un frein aux nouveaux arrivants dont les offres attirent certains de leurs clients.
Quand on regarde l'évolution des parts de marché, l'effet du Ballot Screen n'apparaît tout simplement pas comparé à d'autres continents. A tel point que son absence pendant un an ne s'est pas fait sentir. Un peu comme la version N de Windows qui ne contient pas Windows Media Player.
Bruxelles devrait mieux dépenser l'argent du contribuable que de passer son temps à faire des micmacs administratifs qui ont l'effet d'un pet de mouche et qui mettent en place des précédents douteux.
Lennart, le 17/07/2012 - 18:04 Ouiii, bien-sûr. Sauf si tu inclues les installations non souhaitées dans la campagne. 
Il serait temps aussi que la question de la vente (forcée) liée soit abordée sérieusement.
Il n'y a pas que le choix du "fureteur" qui soit important. 
On veut tu internet explorer quand il est enfin devenu fiable et performant
Je ne l'utilise que rarement mais IE9 c'est juste rafraichissant mes script son enfin rapide sous IE 
speed, le 17/07/2012 - 17:10 Ben oui, c'est là que tu te trompe, le choix de IE, malgré le ' ballot-screen ' ne fait pas rire du tout. D'abords parce que si tu veux une compatibilité et un fonctionnement sans ' problème ' ( encore que... ) avec tous les sites marchands/officiels, tu gardes un boot windaube avec IE. ( jamais essayé IE sous wine, c'est stable ? ) Ensuite parce que malgré le ' forcing ' de la daube chrome ( si si, j'assume, pour ceux qui ne jurent que par chrome, essayez Chromium, et cherchez pourquoi et comment vous pourriez préférer Chromium à Chrome, enfin pour ce qui ne peut pas se faire sous FF à cause des plugins... ) dans tous les graticiels et accessoirement avec la douzaine d'oeufs dans la grande surface la plus proche ( me rappelle un autre ' marketing ', ça tient, ah oui AOL... ) sans oublier le ' installez-le, qu'il est bon, mangez-en ' sur la page d'accueil de gougole, et enfin malgré l'efficience et les qualités de FF et de ses plugins ( du moins jusqu'à la v4.0 ), IE reste le navigateur installé principalement sur pas mal de bécanes par défaut, les utilisateurs ( et les utilisateurs ne sont pas que ceux que tu connais... ) faisan(t)(s) parfois le choix de tenter l'aventure d'un navigateur alternatif... µ$oft n'était ' contraint ' de ' proposer ' le ballot-screen que jusqu'au jour ou il a cessé de le proposer, croire qu'il allait de lui-même continuer à proposer des navigateurs concurrents alors qu'il n'y était pas ' forcé ', la bonne blague... 
Gnommy, le 17/07/2012 - 22:32 FAUX! L'obligation de microsoft etait toujours en cours. Relis l'article, cette obligation court jusqu'en 2014. C'est pourquoi il ls risquent une grosse amende...
SNakeGuN, le 18/07/2012 - 11:32 Exact, belle tentative de la part de cro$oft, le coup de ' l'oubli ' sur le sp1... Bah, ils ont ' communiqué ' sur la ' boulette ', ont mis en place un correctif, resterait éventuellement à quantifier le nombre de machines vendues sans le ballot-screen pour éventuellement tenter de définir le montant d'une éventuelle amende... /utopie @ leiopar A quand le ballot-screen sur l'OS ( voire avoir un triple boot ? )
Et sinon pour les autres OS, genre MAC OS ou Linux, c'est pour quand ??????
De même que sur Smartphone, iOS a Safari d'entrée de jeux et il est interdit d'avoir un autre navigateur ( les autres utilisent le même moteur que Safari Mobile ) 
Benderdetijuana, le 18/07/2012 - 14:03 Microsoft Windows est installé sur plus de 90% des ordinateurs... notamment à cause de la vente lié ( http://non.aux.racketiciels.info/ ) Les autre OS sont loin d'avoir une tel position dominante.
Ouais, enfin dans tous les cas, ils méritent l'amende et une sévère.
Au delà du débat sur le pourquoi du comment et la légitimité du ballot screen, on a quand même une entreprise qui s'est déjà pris une grosse amende, et qui bizarrement refait la même chose pendant un an et demi. "Problème technique", pendant un an et demi, alors qu'ils ont déjà été condamné pour celà et qu'ils doivent respecter des engagements, ce problème technique est bizarrement resté insoluble; sans doute extrêmement complexe, terriblement difficile à maitriser, nécessitant sans doute des mois et des mois de travail. Sauf que bizarrement, pile poil quand la commission européenne dit: "bon ben l'amende va de nouveau être salé"; hoplà, un fixe deux jours plus tard et ça roule. Ah là là, les lois de l'informatique sont impénétrables, "c'était à l'insu de leur plein gré" pour reprendre Virenque dans les guignols. En gros, ça s'appelle se foutre de la gueule du monde. Et même allez soyons gentils, admettons qu' ils n'étaient pas au courant. Après une amende record, ne pas avoir mis quelques employés sur les milliers que compte Microsoft avec ses budgets faramineux simplement pour vérifier l'application du ballot screen, et sinon expliquer simplement pourquoi à l'europe, ça s'appelle de la connerie profonde. C'est clairement pas ça d'ailleurs qui va changer le fait que les choix économiques et stratégiques de Microsoft de ces dernières années sont constamment remis en cause. Au mieux, ils ont joué, ils ont perdus; au pire, ils ont été totalement stupide; dans les deux cas, l'amende est mérité. 
Orilampya, le 20/07/2012 - 03:27 C'est exactement ça. Perso, j'ai pas vraiment d'avis sur le ballot screen : je trouve ça bien d'un côté, parce que ça encourage la diversité des navigateurs, mais d'un autre côté, je trouve ça idiot, parce que pourrait faire exactement la même chose pour tous les logiciels préinstallés sur windows (jusqu'au bloc note). Mais ce n'est pas la question : il y a une réglementation, et Microsoft a déjà été rappelée à l'ordre, et montre qu'elle n'en a rien à faire et qu'elle fait ce qu'elle veut. Je ne vois qu'une solution : taper plus fort, sinon on se retrouvera dans la même situation pour toutes les décisions à venir. [message édité par milord le 20/07/2012 à 08:16
]
milord, le 20/07/2012 - 08:15 Ca pourrait même être fait au niveau de l'OS ! Genre un ordinateur Neuf qui, au premier boot, réclament un choix pour savoir quel OS activer avec, le cas échéant pour les OS payant, un code d'activation... techniquement ce n'est pas très compliqué. Le ballot screen pour les navigateur et l' interdiction de "Windows Mediat Player" préinstaler , si c'est tout ce dont l’Europe est capable... ça fait vraiment "éléphant qui accouche d'une sourie" même si la souri coute chère [message édité par leiopar le 20/07/2012 à 12:26
]
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
total video converter,
mp3 to converter,
redtube video downloader,
gta,
cpu z,
bittorrent torrent,
navigateur web tor,
emule island,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Imposé par la Commission européenne, l'écran de sélection du navigateur web est une fonctionnalité ajoutée par Microsoft dans Windows. Il vise à casser la position dominante du groupe américain avec Internet Explorer, celui-ci étant embarqué par défaut dans l'O.S, en proposant à l'utilisateur de choisir pour un autre logiciel : douze navigateurs sont proposés, dont Firefox, Chrome, Safari et Opera.
Or, les engagements pris hier ne sont plus respectés aujourd'hui. La Commission européenne a constaté que depuis plus d'un an et demi, l'écran de sélection n'apparaît plus dans Windows 7. Plus exactement, la mise à jour de l'O.S. avec le premier service pack concocté par le géant des logiciels et publié en février 2011 a fait disparaître l'écran de sélection du navigateur web.
"Sur la base des informations qu'elle a reçues, la Commission européenne estime que Microsoft pourrait avoir omis de déployer l'écran de choix avec Windows 7 Service Pack 1, qui a été publié en février 2011. Ceci en dépit du fait qu'en décembre 2011, Microsoft a indiqué dans son rapport annuel [...] être en confirmité avec ses engagements", a déclaré la Commission dans un communiqué.
"De février 2011 à aujourd'hui, des millions d'utilisateurs de Windows dans l'Union européenne pourraient ne pas avoir vu l'écran de choix du navigateur web. Microsoft a récemment reconnu que cette fonctionnalité n'a pas été affichée au cours de cette période", a-t-elle poursuivi. Une faute qui pourrait coûter cher à l'entreprise américaine, Joaquín Almunia, commissaire en charge de la concurrence, évoquant de possibles sanctions.
"Si, à la suite de notre enquête, cette infraction est confirmée, et Microsoft semble reconnaître les faits, alors il pourrait y avoir de sérieuses conséquences", a-t-il prévenu. Une amende pouvant atteindre jusqu'à 10 % de son chiffre d'affaires global pourrait être prononcée par l'exécutif européen.
De son côté, Microsoft a présenté ses excuses pour ce manquement. "Nous avons failli à nos responsabilités. Bien que nous ayons pris des mesures immédiates pour y remédier, nous regrettons profondément cette erreur et nous nous en excusons", a déclaré l'entreprise. C'est donc, à en croire Microsoft, un souci technique lors du déploiement du SP1 qui a entraîné la désactivation de la fenêtre multichoix.
Lire la suite