|
|
|
Diablo 3 : de nouvelles restrictions pour les libertés
Sujet ouvert par
petitepoupee
- Dernière réponse le 22 juin 2012 à 21h26
 
À noter que ces mesures ne sont pas destinées à rester : le message de Blizzard dans les forums indique que les paiements sont, à les lire, vérifiés "dans les 24 heures" ou, "72 heures maximum".
http://eu.battle.net...opic/4797049848 
Mindo, le 22/06/2012 - 17:10 ça reste quand même un atteinte aux libertés et ça veut dire qu'a tout moment ils peuvent augmenter le temps des restrictions. Je trouve quand même complètement aberrant d'empêcher de jouer entièrement à un jeu qu'on a acheté. 
Mindo, le 22/06/2012 - 17:10 Le pb, c'est que par petites touches, il rajoutent des choses qui font qu'il devient de plus en plus difficile de jouer correctement et normalement au jeu. Il vient un moment ou en tant que client, tu te dis qu'à partir du moment ou tu payes ton jeu, tu devrais profiter de ton achat sans aucune contraintes et pas avoir 36842 étapes de validation avant de pouvoir lancer le bouzin. La ça devient un véritable parcours du combattant de simplement jouer, alors que le jeu a été acheté légalement. C'est pas normal. Put**** ils sont de la chance que le jeu soit excellent parce que je n'approuve pas leur politique sinon ...
laskov, le 22/06/2012 - 17:52 Ce qui serait dommage au final, car ce sont malgré tout de bons developpeurs. Mais leur politique est à chier... 
petitepoupee, le 22/06/2012 - 17:14 Lorsque tu commandes quelque chose sur Internet, avant de te l'envoyer, la société vérifie que le paiement a bien été effectué. Cela permet également de faire opposition assez vite. Et ça, c'est aberrant ? C'est également aberrant lorsqu'un supermarché, pour un achat en carte important prenne plus de temps à faire les vérifications de paiement ? Bien sur que non. Aussi, le but non avoué de Blizzard est d'éviter de vendre des tonnes de licences à des comptes blacklistés (farmers chinois et autres cochonneries). C'est aussi aberrant ? Tu dis tout ça comme s'ils avaient mit en place ces restrictions car "ils sont méchants". Que ça leur fait plaisir de restreindre l'accès aux jeu aux acheteurs légitimes. Cependant, je doute qu'ils passent leur journées à faire des réunions dont le mot d'ordre est "Comment allons-nous empêcher les joueurs respectables de jouer ?" Cette croisade anti-blizzard devient ridicule, fut-elle justifiée au début. [message édité par Warp le 22/06/2012 à 18:51
]
Warp, le 22/06/2012 - 18:50 Sauf que dans le cas où tu achètes ton jeu en ligne, le payement est bien effectué avant que Blizzard mette en place les restrictions, les vérifications sont automatiques, je ne vois pas pourquoi on empêcherais des gens de jouer qui ont acheter le jeu, dés que l'argent est versé c'est simple il ne devrait y avoir aucune restriction. Quand au farmers chinois c'est vraiment une excuse bidon, le but de Blizzard n'est pas forcément de faire chier les joueurs mais de les restreindre au plus pour les contrôler et mieux les plumer. Je ne comprends vraiment pas comment on peut être fan d'une entreprise qui met des DRM dans ses jeux et qui plus est met des restrictions à la cons. [message édité par petitepoupee le 22/06/2012 à 19:05
]
Boycotter blizzard pourquoi pas, mais dans ce cas boycotte tout se qui ne respect pas les principes de libertés ou moraux ...
Donc autant dire + ou - 99% des entreprises mondiales, bref blizzard ou autre c'est la même ils ne font pas dans le caritatif. Bon retour à l'age de pierre. 
noman, le 22/06/2012 - 19:05 Il y a une différence entre des entreprise qui vendent des produits sans se foutre de la gueule des gens et qui pensent avant tout de faire un service de qualité avant de faire des profits. Il existe des entreprises qui ne mettent pas de DRM sur leurs jeux, des entreprises qui ne t'imposent pas une manière d'utiliser leurs produit comme elles le voudraient. Blizzard a décidément pris le chemin de plumer les joueurs aux maximum et de leurs empêcher d'utiliser à leurs souhaits leur jeu. 
Plouf!!, le 22/06/2012 - 17:55 c'est activision qui est derrière faut s'en souvenir il est loin le temps du beau blizzard là c'est le blizzard d'activison 
Non, pas le blizzard d'activison. Mais le blizzard de Vivendi (ce qui a mon avis est pire)
Je me souvient de leurs jeux sur Atari VCS2600, quelle belle époque. [message édité par Messina le 22/06/2012 à 21:31
]
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Votre emploi informatique avec
   Télécharger
index php,
redtube video downloader,
anti spam,
aspirateur youtube,
bittorrent emule island,
windows 7 gratuit,
logiciel alcatel,
pro evolution soccer,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Et ça aussi
Source : PCI
On peut dire que Blizzard a vraiment rejoint le côté obscur de la force où il y a déjà Ubisoft et EA-Games, bref la politique de cette boite est totalement à CHIER. Je n'ai jamais acheté de jeux chez eux mais aujourd'hui ils peuvent être sûrs que je ne risque pas de donner un centime pour cette boite.
Pour ceux qui sont contre ces DRM à la con je vous invite à boycotter définitivement cette société qui ne respecte pas ses clients. Bref je n'ai jamais été autant scandalisé par un un jeu moi qui croyait avoir tout vu avec Assassin's Creed II de Ubisoft.