Tablette Surface : la frustration de Microsoft en une image
Sujet ouvert par Guillaume Champeau - Dernière réponse le 22 juin 2012 à 16h27

La nuit dernière, Microsoft présentait aux Etats-Unis sa tablette tactile Surface sous Windows 8, immédiatement comparée à l'iPad. Comment pouvait-il en être autrement ? Et c'est toute la frustration de Microsoft, que l'on a souvent accusé (à tort ou à raison) d'avoir copié sur Apple pour améliorer Windows, et qui se retrouve à nouveau accusé d'avoir copié... quelque chose qu'il avait eu le tort d'inventer trop tôt (merci @shellgratuit de nous avoir signalé cette image).



Lire la suite
62 réponses
Inscrit le 26/02/2009
492 messages publiés
Inscrit le 16/12/2011
53 messages publiés
Oui mais quand Apple sort quelque chose c'est une Révolution !! Mais Apple qui copie c'est pas possible c'est surement une erreur
Il faudra me dire ou il voit une copie de l'Ipad, la forme est pas du tout la même.
Inscrit le 19/06/2012
1 messages publiés
Raté , vous avez oublié le newton d'Apple en 1992 ?
Inscrit le 30/10/2008
13 messages publiés
fabeau, le 19/06/2012 - 17:20
Raté , vous avez oublié le newton d'Apple en 1992 ?


And so it begins...
Inscrit le 11/05/2012
9 messages publiés
Et oui la seul chose inventée par apple c'est comment pomper les idées des autres, les modifier un peu histoire de faire croire que se sont les leurs et puis les faire payer très très cher aux petits moutons...
Inscrit le 09/03/2009
6 messages publiés
Ils ont surtout oublié de faire une interface pour leur produit en 2002.
Erreur que n'a pas commis Apple.
La finition
[message édité par zouanebou le 19/06/2012 à 17:29 ]
Inscrit le 19/06/2012
4 messages publiés
Raté , vous avez oublié le newton d'Apple en 1992 ?

raté toi aussi c est amstrad qui a sorti le premier pda avant apple
le pda 600
Inscrit le 08/02/2008
259 messages publiés
fabeau, le 19/06/2012 - 17:20
Raté , vous avez oublié le newton d'Apple en 1992 ?

Raté, tu as oublié le ST Pad d'Atari en 1991
Inscrit le 30/04/2010
563 messages publiés
fabeau, le 19/06/2012 - 17:20
Raté , vous avez oublié le newton d'Apple en 1992 ?


Pfff, c'est un PDA ça et ça existait déjà depuis un bail.

Mais bon...........
Inscrit le 24/12/2011
1151 messages publiés
Bref les idées n'appartiennent à personne et copier est une démarche tout à fait naturelle
Inscrit le 02/10/2009
35 messages publiés
Mais gros plus de Microsoft ! Ils arrivent après les autres, mais contrairement à Google et son android qui reprend les même règles de l'ios, l'interface Metro a le mérite d'innover. On peut ne pas aimer, mais au moins, c'est différent.
[message édité par adinsx le 19/06/2012 à 17:32 ]
Inscrit le 19/06/2012
1 messages publiés
la premiere tablette c'etait pas la pierre de rosette ????
Inscrit le 19/06/2012
4 messages publiés
d'ailleurs ce qui est plutôt marrant c est que le newton qui marchait tellement mal a fini par utiliser le système de reconnaissance d écriture du palm.
et la première version n est sorti qu en 1993 le 2 aout .
la version dont tu parles était la présentation du prototype à la presse.

Et quand même honnêtement il faut dire qu' apple comme microsoft passent leurs temps à pomper les idées des autres.
Inscrit le 15/12/2009
72 messages publiés
lachez les trolls... allez cette fois on pigmente le jeux.

interdit d'utiliser les mots "révolution", "pigeon", "moutons".



une idée ne vaut rien, seule son execution a de la valeur.

apple est bon pour ses idées parfois mais très bon pour ses executions toujours.


microsoft est bon pour ses idées et a souvent des progrès à faire dans ses executions.


la performance n'est pas dans le fait d'avoir une idée (qui peut arriver trop tot), mais comment transformer cette idée en un produit qui va rencontrer un marché au bon moment ou qui va même contribuer à créer ce marché.


une fois que l'on a compris cela... la notion de "c'est moi qui ait eu l'idée le premier" est bien moins importante.


Vous investiriez dans l'entreprise de quelqu'un qui a l'idée de fabriquer une voiture qui fait du 400km/h en consommant du 3l au 100 et qui couterait 10000 euros? NON si il ne sait pas la construire et comment la produire.

le jour où il sait la produire... là il devient interessant.


en 2002, Bill gates a pu montrer son idée et un ptrototype... mais le sortir à ce moment en faisait un produit à 2000 euros => bide assuré.

Apple a réussi à sortir l'iPad au bon moment, ce n'est pas rien et certains à sa présentation ne misaient pas beaucoup sur le produit (rappelez vous les commentaires déçus après la keynote).
Inscrit le 19/06/2012
4 messages publiés
Indus, le 19/06/2012 - 17:30
fabeau, le 19/06/2012 - 17:20
Raté , vous avez oublié le newton d'Apple en 1992 ?

Raté, tu as oublié le ST Pad d'Atari en 1991


ah oui merde google me l'a pas sortit celui la )
Inscrit le 27/10/2010
402 messages publiés
zouanebou, le 19/06/2012 - 17:27
Ils ont surtout oublié de faire une interface pour leur produit en 2002.
Erreur que n'a pas commis Apple.
La finition


Voilà le savoir-faire d'Apple : la finition (et la vente du produit).

Le tort de Microsoft a surtout été de se contenter de penser le logiciel (un XP tactile) en laissant aux fabriquants le soin de concevoir l'appareil là où Apple s'accapare le produit complet, mais cela tiens principalement de deux approches philosophiques diamétralement opposées : d'un côté on s'adapte au matériel et de l'autre on pli le matériel à ses contraintes.
[message édité par Khisanth le 19/06/2012 à 17:44 ]
Inscrit le 19/06/2012
4 messages publiés
angelo666, le 19/06/2012 - 17:34
la premiere tablette c'etait pas la pierre de rosette ????

les dix commandements ? )
Inscrit le 24/09/2003
958 messages publiés
Numérama, le 19/06/2012 - 17:34
quelque chose qu'il avait eu le tort d'inventer trop tôt


T'es sérieux Guillaume ? C'est ça ton analyse du "pourquoi" la tablette de MS n'a pas fonctionné ?
C'est pas sérieux.. la tablette de 2002 avait juste embarqué dessus Windows XP sans aucune modif, a utiliser avec un stylet......
Alors que apple, avait un OS dédié, un écran tactile au doigt qui marche du tonnerre, des applications bien pensées, et un système de market très facile à utiliser....

Non sérieusement, on voit que vous aimez pas apple, mais la on est vraiment loin du "Reflechir le numérique", faut retirer les oeillères des fois.
Inscrit le 11/05/2012
9 messages publiés
coldplay, le 19/06/2012 - 17:39
une idée ne vaut rien, seule son execution a de la valeur.


C'est bien gentil mais tente de faire quelque chose sans même avoir d'idée...
C'est bien les idées qui sont à la base de tout et sont donc les plus importantes.

La question n'est donc pas d'applaudir ceux qui font le plus d'argent avec une idée mais celui qui l'a eu.

PS: Si tu veux, pour te sentir moins vexer, tu peux remplacer "moutons" par clients ou fan au choix
[message édité par kev3100 le 19/06/2012 à 17:52 ]
Inscrit le 16/12/2011
53 messages publiés
Comment tu vois qu'on aime pas Apple ? On l'aime pas on l'adore
Je vais pas dire le contraire, la tablette c'est bien pour les gens qui en on besoin que pour aller sur Internet, ça se limite à peu prêt qu'a ça. Mais pour quelqu'un qui veut installer des logiciel faire des choses dessus c'est clairement pas pour lui rien ne vaut un vrai bon PC. Au boulot on a une Galaxy Tab et un Ipad pour moi c'est la même chose, il y a très peu de différence entre les 2.
Inscrit le 24/12/2011
1151 messages publiés
kev3100, le 19/06/2012 - 17:46
coldplay, le 19/06/2012 - 17:39
une idée ne vaut rien, seule son execution a de la valeur.


C'est bien gentil mais tente de faire quelque chose sans même avoir d'idée...
C'est bien les idées qui sont à la base de tout et sont donc les plus importantes.

La question n'est donc pas d'applaudir ceux qui font le plus d'argent avec une idée mais celui qui l'a eu.


Je ne suis pas d'accord. Les idées flottent dans l'air du temps. Faire un PC qui tient dans la main tout le monde y a toujours pensé depuis qu'on a commencé à miniaturiser le premier ordinateur. Il n'y a pas à applaudir le mec qui y a pensé.

Certaines idées sont peut-être plus innovantes que d'autres mais franchement la valeur morale et financière de "l'idée" est très largement surestimée à mon avis.
Inscrit le 11/05/2012
9 messages publiés
thb, le 19/06/2012 - 17:52


Je ne suis pas d'accord. Les idées flottent dans l'air du temps. Faire un PC qui tient dans la main tout le monde y a toujours pensé depuis qu'on a commencé à miniaturiser le premier ordinateur. Il n'y a pas à applaudir le mec qui y a pensé.

Certaines idées sont peut-être plus innovantes que d'autres mais franchement la valeur morale et financière de "l'idée" est très largement surestimée à mon avis.


Je n'ai pas dis que c'étais facile de savoir qui a eu l'idée le premier mais il y en a forcement eu un...
Quand à la valeur financiere de l'idée, à vrai dire je m'en fiche completement ^_^
mais faut quand même remettre les chose dans l'ordre:

Idée > Execution > Vente > Benefice
[message édité par kev3100 le 19/06/2012 à 17:59 ]
Inscrit le 30/10/2008
696 messages publiés
kev3100, le 19/06/2012 - 17:58

thb, le 19/06/2012 - 17:52


Je ne suis pas d'accord. Les idées flottent dans l'air du temps. Faire un PC qui tient dans la main tout le monde y a toujours pensé depuis qu'on a commencé à miniaturiser le premier ordinateur. Il n'y a pas à applaudir le mec qui y a pensé.

Certaines idées sont peut-être plus innovantes que d'autres mais franchement la valeur morale et financière de "l'idée" est très largement surestimée à mon avis.


Je n'ai pas dis que c'étais facile de savoir qui a eu l'idée le premier mais il y en a forcement eu un...
Quand à la valeur financiere de l'idée, à vrai dire je m'en fiche completement ^_^
mais faut quand même remettre les chose dans l'ordre:

Idée > Execution > Vente > Benefice


Relisez vos classiques de SF. Ces gars la ont eu plein d'idees avant tout le monde ;-)
[message édité par Typhus le 19/06/2012 à 18:03 ]
Inscrit le 05/10/2011
1839 messages publiés
adinsx, le 19/06/2012 - 17:31
Mais gros plus de Microsoft ! Ils arrivent après les autres, mais contrairement à Google et son android qui reprend les même règles de l'ios

N'importe quoi...
Inscrit le 11/03/2009
3422 messages publiés
fabeau, le 19/06/2012 - 17:20
Raté , vous avez oublié le newton d'Apple en 1992 ?


ou le atari ST pad en 1991 ....



edit , la prochaine fois je pars pas au 1/4 de tour et vérifierai
qu'un comm identique n'ai pas déjà été posté ....j'aurai l'air moins bete
[message édité par speed le 19/06/2012 à 19:25 ]
Inscrit le 06/08/2009
946 messages publiés
C'est un des trucs que je n'aime pas chez Apple. Il ont pris le concept de la tablette PC, ie un vrai pc dans une tablette, pour en faire un smartphone géant.

Et vu qu'ils ont réussi à vendre leur "révolution", tous les constructeurs se sont alignés sur un produit bas de gamme et les vraies tablettes PC sont aujourd'hui quasi introuvables.
Inscrit le 19/05/2011
79 messages publiés
Typhus, le 19/06/2012 - 18:01
kev3100, le 19/06/2012 - 17:58

thb, le 19/06/2012 - 17:52


Je ne suis pas d'accord. Les idées flottent dans l'air du temps. Faire un PC qui tient dans la main tout le monde y a toujours pensé depuis qu'on a commencé à miniaturiser le premier ordinateur. Il n'y a pas à applaudir le mec qui y a pensé.

Certaines idées sont peut-être plus innovantes que d'autres mais franchement la valeur morale et financière de "l'idée" est très largement surestimée à mon avis.


Je n'ai pas dis que c'étais facile de savoir qui a eu l'idée le premier mais il y en a forcement eu un...
Quand à la valeur financiere de l'idée, à vrai dire je m'en fiche completement ^_^
mais faut quand même remettre les chose dans l'ordre:

Idée > Execution > Vente > Benefice


Relisez vos classiques de SF. Ces gars la ont eu plein d'idees avant tout le monde ;-)

ca aurait été marrant que les descendants de Jules Verne porte plainte contre la NASA, l'entreprise russe (connait pas son nom) et EADS pour les fusées (meme chose pour les sous-marins, non ?)

bon, ils se cpoient entre-eux et s'accusent de se voler des idées (oui,oui, j'ai dit idées). Et apres ? rien. Tant qu'ils n'auront pas tous fait faillite sauf 1, il en restera toujours 2 à s'accuser d'avoir violer un brevet genre ton bouton central est trop arrondi, car c'est un rond comme le mien (il n'y a pas encore eut ca, au moins ?)
Inscrit le 13/08/2010
3375 messages publiés
angelo666, le 19/06/2012 - 17:34
la premiere tablette c'etait pas la pierre de rosette ????


lol +1
Inscrit le 20/07/2011
502 messages publiés
angelo666, le 19/06/2012 - 17:34
la premiere tablette c'etait pas la pierre de rosette ????


Et même pas besoin de batteries !
[message édité par Lennart le 19/06/2012 à 19:46 ]
Inscrit le 10/10/2011
14 messages publiés
Bon, y a pas de raison, j'ajoute ma couche:
Xerox:souris, fenêtres, menus déroulants, boutons cliquables (vu en 1988 sur un "très grand écran" en démo pour du WYSIWYG en traitement de texte)
2001 l'odyssée de l'espace:tablette avec TV / vidéo...
Dans les 2 cas: tentatives de procès et arrêts des poursuites...
[message édité par asez73 le 19/06/2012 à 19:59 ]
Inscrit le 12/08/2011
1161 messages publiés
adinsx, le 19/06/2012 - 17:31
Mais gros plus de Microsoft ! Ils arrivent après les autres, mais contrairement à Google et son android qui reprend les même règles de l'ios.


Relis le bout que j'ai quote et que tu as écris, prend ta main droite, fout toi une claque, fais pareil avec la gauche, tourne ta langue 87 fois dans ta bouche et réfléchis à la connerie monstrueuse que tu viens d'écrire.

asez73, le 19/06/2012 - 19:58
Bon, y a pas de raison, j'ajoute ma couche:
Xerox:souris, fenêtres, menus déroulants, boutons cliquables (vu en 1988 sur un "très grand écran" en démo pour du WYSIWYG en traitement de texte)
2001 l'odyssée de l'espace:tablette avec TV / vidéo...
Dans les 2 cas: tentatives de procès et arrêts des poursuites...


Tu oublies Xerox premier PC. :3
[message édité par Bretwalda le 19/06/2012 à 21:25 ]
Inscrit le 13/08/2010
3375 messages publiés
asez73, le 19/06/2012 - 19:58
Bon, y a pas de raison, j'ajoute ma couche:
Xerox:souris, fenêtres, menus déroulants, boutons cliquables (vu en 1988 sur un "très grand écran" en démo pour du WYSIWYG en traitement de texte)
2001 l'odyssée de l'espace:tablette avec TV / vidéo...
Dans les 2 cas: tentatives de procès et arrêts des poursuites...


Documentor, qu'il s'appelait, le bestiau ! Ecran black & white, s'il vous plaît.
Ses dérivés ont ensuite été intégrés au Docucenter de chez Xerox.

C'était l'époque où Xerox France distribuait des PC français de marque Normerel... mais là, on remonte presque au temps des dinosaures !
Inscrit le 19/06/2012
1 messages publiés

Numérama, le 19/06/2012 - 17:34
quelque chose qu'il avait eu le tort d'inventer trop tôt


T'es sérieux Guillaume ? C'est ça ton analyse du "pourquoi" la tablette de MS n'a pas fonctionné ?
C'est pas sérieux.. la tablette de 2002 avait juste embarqué dessus Windows XP sans aucune modif, a utiliser avec un stylet......
Alors que apple, avait un OS dédié, un écran tactile au doigt qui marche du tonnerre, des applications bien pensées, et un système de market très facile à utiliser....

Non sérieusement, on voit que vous aimez pas apple, mais la on est vraiment loin du "Reflechir le numérique", faut retirer les oeillères des fois.


Je préfère lorsqu'on rajoute le contexte : "Alors que Apple, en 2010, [la fin de ta phrase]"
[message édité par yyyeeeaaahhh le 19/06/2012 à 21:47 ]
Inscrit le 11/06/2012
28 messages publiés
Numérama, le 19/06/2012 - 17:34
quelque chose qu'il avait eu le tort d'inventer trop tôt


T'es sérieux Guillaume ? C'est ça ton analyse du "pourquoi" la tablette de MS n'a pas fonctionné ?
C'est pas sérieux.. la tablette de 2002 avait juste embarqué dessus Windows XP sans aucune modif, a utiliser avec un stylet......
Alors que apple, avait un OS dédié, un écran tactile au doigt qui marche du tonnerre, des applications bien pensées, et un système de market très facile à utiliser....

Non sérieusement, on voit que vous aimez pas apple, mais la on est vraiment loin du "Reflechir le numérique", faut retirer les oeillères des fois.


t'as un problème avec les chiffres toi ?
2002 -> 2010 allo quoi il y a 8 ans d'écart, compares ce qui est comparable
ça me donne envie de vomir les gens comme toi
Inscrit le 03/06/2009
67 messages publiés
mais non, c'est Stanley Kubrick qui à inventé la tablette en 1978
http://cache.20minut...re_qualitA_.jpg
z'etes tous à la bourre les gars
Inscrit le 12/04/2012
14 messages publiés
Je ne vois pas où est le problème...
Au début on avait les pc fixe, tous le monde a fait pareil, ensuite les portables, tout le monde a fait pareil, et maintenant les tablettes..

Si les constructeurs devaient a chaque fois inventer une toute nouvelle chose, on aurait pas grand chose sur le marché.
Inscrit le 10/10/2011
14 messages publiés
mosquito33, le 19/06/2012 - 21:37

asez73, le 19/06/2012 - 19:58
Bon, y a pas de raison, j'ajoute ma couche:
Xerox:souris, fenêtres, menus déroulants, boutons cliquables (vu en 1988 sur un "très grand écran" en démo pour du WYSIWYG en traitement de texte)
2001 l'odyssée de l'espace:tablette avec TV / vidéo...
Dans les 2 cas: tentatives de procès et arrêts des poursuites...



Documentor, qu'il s'appelait, le bestiau ! Ecran black & white, s'il vous plaît.
Ses dérivés ont ensuite été intégrés au Docucenter de chez Xerox.

C'était l'époque où Xerox France distribuait des PC français de marque Normerel... mais là, on remonte presque au temps des dinosaures !

Mais, je suis un dinosaure.
Bon, pour mémoire:
la photocopieuse, c'est Xerox et les micro processeurs, c'est Intel
Inscrit le 24/09/2003
958 messages publiés
wanaida, le 19/06/2012 - 22:28
t'as un problème avec les chiffres toi ?
2002 -> 2010 allo quoi il y a 8 ans d'écart, compares ce qui est comparable
ça me donne envie de vomir les gens comme toi


Ok, vous parlez de l'année, très bien :

Quand Apple a sorti l'iPhone en 2007, ou en était Microsoft ?? Windows CE, et Windows Mobile 5, a utiliser avec un stylet, et avec encore un menu démarrer (pas du tout adapté aux écrans tactiles)
Alors ? La non plus c pas comparable ? Tu as toujours envie de vomir contre moi ?

Mdr, j'ose dire que Apple a eu du mérite d'avoir sorti l'ipad, et tout de suite c'est l'indignation, voir les insultes.

Pour info : Je bosse sur du Windows, je suis développeur .NET, et à la maison je suis sur du Windows, et j'ai un iPad.
Je suis contre la politique d'Apple, mais je sais reconnaître les appareils et les logiciels de qualité, et je sais reconnaître pourquoi ça a marché.

ça a du bon de reconnaître le bon chez les autres, même chez les concurrents / ennemis... ça fait grandir. Tu devrais essayer (Guillaume aussi tiens) plutot que de créer un compte juste pour critique Apple.
[message édité par MattCoalman le 20/06/2012 à 09:42 ]
Inscrit le 05/10/2011
1839 messages publiés
Les tablet PC tournant sous windows XP, c'était de la grosse daube. Ce n'est pas qu'ils l'ont inventé trop tôt, c'est que c'était tellement nul que personne n'en voulait.
Honnêtement, utiliser Windows XP sur un écran résistif, qui en a envie ?
Inscrit le 15/07/2011
127 messages publiés
Hey00, le 19/06/2012 - 19:34
C'est un des trucs que je n'aime pas chez Apple. Il ont pris le concept de la tablette PC, ie un vrai pc dans une tablette, pour en faire un smartphone géant.

Et vu qu'ils ont réussi à vendre leur "révolution", tous les constructeurs se sont alignés sur un produit bas de gamme et les vraies tablettes PC sont aujourd'hui quasi introuvables.


tout simplement parce qu'elles ne servent quasiment à rien. Je pense que le génie d'Apple dans le cas de l'iPad c'est de ne pas avoir voulu porter un OS complet sur tablette, comme c'était le mirage de chacun. Ils ont visés juste, même si certains la trouveront limitées, voire inutile. La prochaine révolution arrivera du constructeur qui arrivera vraiment à faire une intégration parfaite entre un OS tablette et desktop.
Inscrit le 18/08/2009
239 messages publiés
Ce que montre aussi cette image, c'est que Steeve Jobs a mieux compris que Gates et Ballmer, l'importance de la mise en scène.

D'un côté Jobs,de noir vêtu, présentant son nouveau Graal, tel Moïse les 10 commandements, le tout sur un fond noir faisant littéralement surgir le visage de Jobs et la tablette.
De l'autre, Bill Gates et Steeve Ballmer, en tenue débraillée sur un fond baveux, qui semble vendre une nouvelle savonette...
[message édité par untel le 20/06/2012 à 10:32 ]
Inscrit le 18/10/2008
1804 messages publiés
untel, le 20/06/2012 - 10:32
Ce que montre aussi cette image, c'est que Steeve Jobs a mieux compris que Gates et Ballmer, l'importance de la mise en scène.


Pas seulement. Ce que Jobs a compris, c'est l'importance de l'interface. Le form factor joue, certes, mais il faut l'UI qui va avec. Quand tu ponds une tablette qui a Windows XP jusqu'à en reprendre le bouton Démarrer et la colline verdoyante en papier peint, tu sais que ça va merder. Tout comme Windows Mobile a merdé.
Inscrit le 25/02/2012
1110 messages publiés
Ce que montre aussi cette image, c'est que Steeve Jobs a mieux compris que Gates et Ballmer, l'importance de la mise en scène.

D'un côté Jobs,de noir vêtu, présentant son nouveau Graal, tel Moïse les 10 commandements, le tout sur un fond noir faisant littéralement surgir le visage de Jobs et la tablette.
De l'autre, Bill Gates et Steeve Ballmer, en tenue débraillée sur un fond baveux, qui semble vendre une nouvelle savonette...


Effectivement la mise en scène est un élément indispensable quand on veut créer des besoins....
Inscrit le 20/06/2012
2 messages publiés

tout simplement parce qu'elles ne servent quasiment à rien. Je pense que le génie d'Apple dans le cas de l'iPad c'est de ne pas avoir voulu porter un OS complet sur tablette, comme c'était le mirage de chacun. Ils ont visés juste, même si certains la trouveront limitées, voire inutile. La prochaine révolution arrivera du constructeur qui arrivera vraiment à faire une intégration parfaite entre un OS tablette et desktop.


Quelle belle phrase : "tout simplement parce qu'elles ne servent quasiment à rien", tu n'as donc jamais utilisé de tablette, aussi bien android qu'Apple. Dans ce cas toute console de jeu ne sert à rien non plus, ni lecteur mp3, ni liseuses numériques, ni TV etc... Je trouve déjà que les possibilités sont excellentes sur tablette compte tenu de leur finesse et de leur autonomie. Pour ma part je suis sur Ipad 2 et la tablette ne m'a jamais déçu.
Après chacun son truc.

Et +1 pour la mise en scène, Steve Jobs avait cette capacité d'orateur et de présentation qui manque côté Microsoft.
[message édité par sylv13 le 20/06/2012 à 11:02 ]
Inscrit le 20/06/2012
3 messages publiés
look TABLETTE sous Windows et Android simultanément sur http://tablettetacti...com/WordPress3/ .
Inscrit le 25/09/2009
301 messages publiés
MattCoalman, le 20/06/2012 - 09:39
Alors ? La non plus c pas comparable ? Tu as toujours envie de vomir contre moi ?

Mdr, j'ose dire que Apple a eu du mérite d'avoir sorti l'ipad, et tout de suite c'est l'indignation, voir les insultes.

Pour info : Je bosse sur du Windows, je suis développeur .NET, et à la maison je suis sur du Windows, et j'ai un iPad.
Je suis contre la politique d'Apple, mais je sais reconnaître les appareils et les logiciels de qualité, et je sais reconnaître pourquoi ça a marché.

ça a du bon de reconnaître le bon chez les autres, même chez les concurrents / ennemis... ça fait grandir. Tu devrais essayer (Guillaume aussi tiens) plutot que de créer un compte juste pour critique Apple.


Ben ouais ça fait toujours vomir, vu ton sentiment de supériorité parce que Apple est mieux que les autres epicétou ! Tu tiens tellement à avoir raison que le moindre argument fait foi, même si il est rocambolesque.

D'ailleurs tu me fais rire, car tu me rappelles tous les fanboys d'Apple sur les forums : ils bossent tous avec Crosoft et utilisent juste un outil d'Apple et pis c'est tellement mieux.

Bon sang mais assume, si c'est tellement bien Apple, pourquoi t'as pas que ça chez toi ? Pourquoi t'as pas un Iphone, un Ipad, un Itruc et un Imachin ? Pour comparer ? Super, t'achète juste ton matos histoire de pouvoir te la péter sur les forums.

Ben voila, moi j'aime les PCs, j'ai du Microsoft parce que j'apprécie de travailler avec, j'ai un Windows Phone, parce que désolé mais Android c'est kikoolol et Ios c'est beeeheheheh (le mouton) ET J'ASSUME.

Et pour en revenir sur le sujet, la tablette Microsoft a l'air très bien, c'est peut-être la première tablette que j'achèterai parce que tu as dessus un vrai OS (Windows 8 sur Intel), qui permettra vraiment de bosser. Pas juste de faire un peu de web, lire 3 mails et faire de l'angry bird...

En plus les deux claviers déjà prévu ont l'air vachement chiadé, bref que du bon. Apple peut aller se rabiller sur ce coup, parce que là, on est vraiment passé à un stade supérieur, on est passé du stade produit kikoolol fun à un produit abouti, permettant vraiment de faire tout ce qu'on désire (autant que sur un PC normal quoi) avec classe et style pour les plus pompeux.

Mais après c'est sûr qu'on ne peut pas comparer un produit lol qui a beaucoup de succés à un produit bien mais dont le succès reste dans l'envergure d'un produit pro.

Après tout, Justin Bieber est par exemple un des comptes les plus suivi sur Twitter. Mickael Vendetta t'assure que ta vie est raté si t'as pas un Iphone a 20 ans ...

Mais ouais, j'aime bien cette comparaison. Apple est à l'informatique ce que Justin Bieber est à la musique !
Inscrit le 05/10/2011
1839 messages publiés
Kisame, le 20/06/2012 - 11:34

parce que désolé mais Android c'est kikoolol

Inscrit le 27/01/2012
13 messages publiés
clive, le 20/06/2012 - 10:17
Hey00, le 19/06/2012 - 19:34
C'est un des trucs que je n'aime pas chez Apple. Il ont pris le concept de la tablette PC, ie un vrai pc dans une tablette, pour en faire un smartphone géant.

Et vu qu'ils ont réussi à vendre leur "révolution", tous les constructeurs se sont alignés sur un produit bas de gamme et les vraies tablettes PC sont aujourd'hui quasi introuvables.


tout simplement parce qu'elles ne servent quasiment à rien. Je pense que le génie d'Apple dans le cas de l'iPad c'est de ne pas avoir voulu porter un OS complet sur tablette, comme c'était le mirage de chacun. Ils ont visés juste, même si certains la trouveront limitées, voire inutile. La prochaine révolution arrivera du constructeur qui arrivera vraiment à faire une intégration parfaite entre un OS tablette et desktop.


Gros +1. C'est exactement ça la "révolution" de l'ipad. Un ipad, ce n'est pas un portable complet, et si ça en était un, ça ne serait pas pratique (parce que ça manque d'un clavier, l'écran est tout petit, le touch n'est pas précis, etc). Apple a réussi à positionner l'ipad exactement là où il faut, un produit pour consommer du numérique. Et ça, c'est pas Microsoft qui l'a inventé...
Inscrit le 17/11/2006
209 messages publiés
leiopar, le 19/06/2012 - 23:11
mais non, c'est Stanley Kubrick qui à inventé la tablette en 1978
http://cache.20minut...re_qualitA_.jpg
z'etes tous à la bourre les gars


Houla 2001 c'est pas 1978, c'est en 1968.... donc bien avant...
Inscrit le 24/09/2003
958 messages publiés
Kisame, le 20/06/2012 - 11:34

Ben ouais ça fait toujours vomir, vu ton sentiment de supériorité parce que Apple est mieux que les autres epicétou ! Tu tiens tellement à avoir raison que le moindre argument fait foi, même si il est rocambolesque.


Tu montres ici que tu es un hate-boy sans cervelle vu comment tu caricature mon message.
En politique ca s'apelle du prosélytisme.

Kisame, le 20/06/2012 - 11:34

D'ailleurs tu me fais rire, car tu me rappelles tous les fanboys d'Apple sur les forums : ils bossent tous avec Crosoft et utilisent juste un outil d'Apple et pis c'est tellement mieux.


Je suis et ai toujours été sur PC Windows parceque j'aime ca.
Par contre, j'ai mis ma mère sous Mac, parceque j'avais pas envie de devoir lui faire l'entretien de son pc tous les mois.
Mais perso je trouve les Mac trop enfantin, trop guidé, et je trouve qu'on ne peut pas vraiment bidouiller etc. et je fais des appli sous Windows, donc je vois pas l'interet.

Enfin, encore une vaine tentative pour discréditer mon message.

Kisame, le 20/06/2012 - 11:34

Bon sang mais assume, si c'est tellement bien Apple, pourquoi t'as pas que ça chez toi ?


Blablab, répondu plus haut
Kisame, le 20/06/2012 - 11:34

Pourquoi t'as pas un Iphone, un Ipad, un Itruc et un Imachin ? Pour comparer ? Super, t'achète juste ton matos histoire de pouvoir te la péter sur les forums.


Mais tu as lu mon message ? J'ai juste un iPad, tu te calmes ?

Kisame, le 20/06/2012 - 11:34

Ben voila, moi j'aime les PCs, j'ai du Microsoft parce que j'apprécie de travailler avec, j'ai un Windows Phone, parce que désolé mais Android c'est kikoolol et Ios c'est beeeheheheh (le mouton) ET J'ASSUME.


Loool, le vrai hater comme tant d'autre (beeeheheheh...)


Kisame, le 20/06/2012 - 11:34

Et pour en revenir sur le sujet, la tablette Microsoft a l'air très bien...


Oui je suis d'accord, elle a l'air bien.
Enfin un vrai concurrent à l'ipad.


Kisame, le 20/06/2012 - 11:34

Apple peut aller se rabiller sur ce coup, parce que là, on est vraiment passé à un stade supérieur, on est passé du stade produit kikoolol fun à un produit abouti, permettant vraiment de faire tout ce qu'on désire (autant que sur un PC normal quoi) avec classe et style pour les plus pompeux.

Mais après c'est sûr qu'on ne peut pas comparer un produit lol qui a beaucoup de succés à un produit bien mais dont le succès reste dans l'envergure d'un produit pro.


Ouahou..... et tout ça avant qu'il soit sorti, et sans meme l'avoir essayé...
Tu as des don de voyance !
Tu en en fait l'exact copie de ceux que tu insulte: Un fan boy. C'est vraiment très drole.

Kisame, le 20/06/2012 - 11:34

Après tout, Justin Bieber est par exemple un des comptes les plus suivi sur Twitter. Mickael Vendetta t'assure que ta vie est raté si t'as pas un Iphone a 20 ans ...

Mais ouais, j'aime bien cette comparaison. Apple est à l'informatique ce que Justin Bieber est à la musique !


Bla bla... tu pars du postulat que j'ai un ipad parceque c'est à la mode, et non pas parcque je l'ai trouvé bien et pratique.
Mais perso, un appareil comme ça qui n'a besoin d'etre rechargé que toutes les 2 semaines, j'avais jamais vu ca.
Mais bon, garde tes oeuillere, ca me pose aucun problème.

Sinon, vraiment génial ton argument avec Vendetta. Ca montre ta capacité intelectuelle de reflexion.
[message édité par MattCoalman le 20/06/2012 à 12:22 ]
Inscrit le 20/06/2012
2 messages publiés
romvinot, le 20/06/2012 - 11:47

clive, le 20/06/2012 - 10:17

Hey00, le 19/06/2012 - 19:34
C'est un des trucs que je n'aime pas chez Apple. Il ont pris le concept de la tablette PC, ie un vrai pc dans une tablette, pour en faire un smartphone géant.

Et vu qu'ils ont réussi à vendre leur "révolution", tous les constructeurs se sont alignés sur un produit bas de gamme et les vraies tablettes PC sont aujourd'hui quasi introuvables.



tout simplement parce qu'elles ne servent quasiment à rien. Je pense que le génie d'Apple dans le cas de l'iPad c'est de ne pas avoir voulu porter un OS complet sur tablette, comme c'était le mirage de chacun. Ils ont visés juste, même si certains la trouveront limitées, voire inutile. La prochaine révolution arrivera du constructeur qui arrivera vraiment à faire une intégration parfaite entre un OS tablette et desktop.



Gros +1. C'est exactement ça la "révolution" de l'ipad. Un ipad, ce n'est pas un portable complet, et si ça en était un, ça ne serait pas pratique (parce que ça manque d'un clavier, l'écran est tout petit, le touch n'est pas précis, etc). Apple a réussi à positionner l'ipad exactement là où il faut, un produit pour consommer du numérique. Et ça, c'est pas Microsoft qui l'a inventé...

Hum sachant que l'ipad a le tactile le plus précis qui existe ou presque, tu peux y mettre un stylet si tu veux, le brancher sur un video projecteur pour un écran plus grand (ou tout autre écran), y brancher un clavier (avec ou sans fil), et si t'es débrouillard tu peux mettre une souris bluetooth dessus. On est plus au crétacé met toi à jour.
Inscrit le 25/09/2009
301 messages publiés
MattCoalman, le 20/06/2012 - 11:59
Tu montres ici que tu es un hate-boy sans cervelle vu comment tu caricature mon message.
En politique ca s'apelle du prosélytisme.


Aucun rapport avec le prosélytisme, mais c'est sur que ça doit faire bien de savoir placé des mots aussi long et compliqué hein

Reste que je n'ai fait que répondre à ton premier message agressif, j'ai eu tort de nourrir le troll certe, mais je me suis permis aussi de commenter l'article, ce qui est quand même le but ici ... Je ne m'amuse pas uniquement à faire perdre inutilement le temps aux autres utilisateurs...

MattCoalman, le 20/06/2012 - 11:59
Enfin, encore une vaine tentative pour discréditer mon message.


Oui c'est sûr, je suis sûr que tu fais même des dons aux entreprise Microsoft et que tu loues le saint Bill Gate. En attendant, entre tes mensonges sur les forums et tes actes, y'a une grosse différence. Comment croire que quelqu'un utilise des produits Crosoft alors qu'il passe sa sainte journée à cracher dessus, laisse-moi rire !

MattCoalman, le 20/06/2012 - 11:59
Blablab, répondu plus haut


Mais que ton argumentation est ettayée et incontestablement pleine de vérité. Merci de nous montrer ta véritable personnalité.

MattCoalman, le 20/06/2012 - 11:59
Mais tu as lu mon message ? J'ai juste un iPad, tu te calmes ?


N'est-ce pas ce que j'ai dit ? Que tu prétendrais n'avoir qu'un iPad ? Enfin essaie toujours de nous faire prendre des vessies pour des lanternes, mais il n'y a pas que des moutons fan d'Apple ici.

MattCoalman, le 20/06/2012 - 11:59
Loool, le vrai hater comme tant d'autre (beeeheheheh...)


Comme avant, aucune argumentation, juste de la décridibilisation à haute dose. Qui est le haters ici ?

MattCoalman, le 20/06/2012 - 11:59
Enfin un vrai concurrent à l'ipad.


Stp, pas d'insulte. Le concurant direct de l'iPad est le Galaxy Tab. Ici on passe à la gamme au dessus. Reviens nous voir quand tu auras du MacOS sur une tablette et que tu pourras faire plus qu'aller sur Internet, lire tes mails et ce genre de chose ultra limité.

MattCoalman, le 20/06/2012 - 11:59
Ouahou..... et tout ça avant qu'il soit sorti, et sans meme l'avoir essayé...
Tu as des don de voyance !


Ouaip j'ai des dons de voyance, ça s'appelle Internet, tu connais ? C'est un truc bien qui nous permet de voir les specs de produits qui vont sortir. Mais c'est vrai c'est sûr, on ne peut juger que si on a payer et qu'on la testé à la maison. Donc je devrais m'acheter un iPad et payer une fortune pour un produit pourri que je ne souhaite même pas avoir afin de pouvoir émettre un avis ? Tu veux pas non plus que je me censure parce que j'ai pas le même avis que toi par hasard ?

MattCoalman, le 20/06/2012 - 11:59
Tu en en fait l'exact copie de ceux que tu insulte: Un fan boy. C'est vraiment très drole.


Comme avant, aucune argumentation, juste de la décridibilisation à haute dose. Qui est le fanboy ici ?

MattCoalman, le 20/06/2012 - 11:59
Bla bla...


Pfff, que dire face à tant de sottise ? C'est sûr que d'essayer d'animer un débat avec un mec qui ne dit que "blabla", c'est plutôt chaud hein

MattCoalman, le 20/06/2012 - 11:59
tu pars du postulat que j'ai un ipad parceque c'est à la mode, et non pas parcque je l'ai trouvé bien et pratique.
Mais perso, un appareil comme ça qui n'a besoin d'etre rechargé que toutes les 2 semaines, j'avais jamais vu ca.


Ah ouais cool, t'as pas besoin de le recharger souvent, ça va régler la famine dans le monde youhouuu.

T'as pas mieux comme argument du fait d'avoir un produit de luxe surestimé produits par des chinois maltraités dont la seule révolution est d'avoir créé une masse d'idiot prêt à tout, même à vendre un rein, pour obtenir le dernier appareil à la mode ?

MattCoalman, le 20/06/2012 - 11:59
Mais bon, garde tes oeuillere, ca me pose aucun problème.


Ouais, et excuse d'essayer de t'enlever les tiennes... Restons chacun dans son monde de poneys arc-en-ciels sans même essayer de comprendre l'autre ou de lui faire comprendre. Bravo la mentalité.

MattCoalman, le 20/06/2012 - 11:59
Sinon, vraiment génial ton argument avec Vendetta. Ca montre ta capacité intelectuelle de reflexion.


Il ne s'agit pas d'un argument mais d'un exemple. Est-ce ma faute si Apple provoque ce genre de tare social ?
Inscrit le 24/09/2003
958 messages publiés
Tu n'a rien compris, je n'ai pas d'oeillère, je m'interesse a tout ce qui sort. Ta foi t'aveugle et déforme ce que tu lis.
Je critique quand je ne suis pas content de certaines choses, et c'est pas parceque j'ai toujours suivi MS, que pour autant je ne doit pas critiquer quand ils font de la merde. Contrairement a un fanboy comme toi qui n'a aucune capacité auto-critique.

Maintenant si tu n'est pas d'accord pour dire que la tablette n'as pas décollé en 2002 parcque ils ont été mauvais, c'est que tu es de mauvaise fois extreme. Et la c'est toi et personne d'autre qui est "dans ton monde de poneys arc-en-ciels sans même essayer de comprendre l'autre".

Faire une tablette, ce n'est pas juste mettre XP sur un écran tactile. Ce n'est pas si simple. Apple l'as compris quand ils ont sortis l'ipad, et MS l'as bien compris maintenant aussi, c'est pour ça qu'ils ont crée l'interface Metro.

Maintenant j'ai assez perdu assez de temps avec toi, tu m'excusera si je ne suis pas très reactif avec toi par la suite .
bye bye
Inscrit le 25/11/2006
1071 messages publiés
coldplay, le 19/06/2012 - 17:39
lachez les trolls... allez cette fois on pigmente le jeux.

interdit d'utiliser les mots "révolution", "pigeon", "moutons".



.....



chef chef...

on peux utilisez: "chambardement" ,"blaireaux" , "trouduc" ?

dite oui chef, dite oui.....
Inscrit le 15/07/2011
127 messages publiés
sylv13, le 20/06/2012 - 10:57

tout simplement parce qu'elles ne servent quasiment à rien. Je pense que le génie d'Apple dans le cas de l'iPad c'est de ne pas avoir voulu porter un OS complet sur tablette, comme c'était le mirage de chacun. Ils ont visés juste, même si certains la trouveront limitées, voire inutile. La prochaine révolution arrivera du constructeur qui arrivera vraiment à faire une intégration parfaite entre un OS tablette et desktop.


Quelle belle phrase : "tout simplement parce qu'elles ne servent quasiment à rien", tu n'as donc jamais utilisé de tablette, aussi bien android qu'Apple. Dans ce cas toute console de jeu ne sert à rien non plus, ni lecteur mp3, ni liseuses numériques, ni TV etc... Je trouve déjà que les possibilités sont excellentes sur tablette compte tenu de leur finesse et de leur autonomie. Pour ma part je suis sur Ipad 2 et la tablette ne m'a jamais déçu.
Après chacun son truc.

Et +1 pour la mise en scène, Steve Jobs avait cette capacité d'orateur et de présentation qui manque côté Microsoft.


Faut savoir lire, je réponds à qqun qui se plaint de ne plus trouver de tablette PC, donc avec un OS de desktop classique.
Inscrit le 15/07/2011
127 messages publiés
sylv13, le 20/06/2012 - 12:08
romvinot, le 20/06/2012 - 11:47

clive, le 20/06/2012 - 10:17

Hey00, le 19/06/2012 - 19:34
C'est un des trucs que je n'aime pas chez Apple. Il ont pris le concept de la tablette PC, ie un vrai pc dans une tablette, pour en faire un smartphone géant.

Et vu qu'ils ont réussi à vendre leur "révolution", tous les constructeurs se sont alignés sur un produit bas de gamme et les vraies tablettes PC sont aujourd'hui quasi introuvables.



tout simplement parce qu'elles ne servent quasiment à rien. Je pense que le génie d'Apple dans le cas de l'iPad c'est de ne pas avoir voulu porter un OS complet sur tablette, comme c'était le mirage de chacun. Ils ont visés juste, même si certains la trouveront limitées, voire inutile. La prochaine révolution arrivera du constructeur qui arrivera vraiment à faire une intégration parfaite entre un OS tablette et desktop.



Gros +1. C'est exactement ça la "révolution" de l'ipad. Un ipad, ce n'est pas un portable complet, et si ça en était un, ça ne serait pas pratique (parce que ça manque d'un clavier, l'écran est tout petit, le touch n'est pas précis, etc). Apple a réussi à positionner l'ipad exactement là où il faut, un produit pour consommer du numérique. Et ça, c'est pas Microsoft qui l'a inventé...

Hum sachant que l'ipad a le tactile le plus précis qui existe ou presque, tu peux y mettre un stylet si tu veux, le brancher sur un video projecteur pour un écran plus grand (ou tout autre écran), y brancher un clavier (avec ou sans fil), et si t'es débrouillard tu peux mettre une souris bluetooth dessus. On est plus au crétacé met toi à jour.


euh, faut te réveiller toi, on est deux à te dire que justement les tablettes style iPad étaient la voient à suivre.
Inscrit le 06/08/2009
946 messages publiés
clive, le 20/06/2012 - 17:08
sylv13, le 20/06/2012 - 10:57

tout simplement parce qu'elles ne servent quasiment à rien. Je pense que le génie d'Apple dans le cas de l'iPad c'est de ne pas avoir voulu porter un OS complet sur tablette, comme c'était le mirage de chacun. Ils ont visés juste, même si certains la trouveront limitées, voire inutile. La prochaine révolution arrivera du constructeur qui arrivera vraiment à faire une intégration parfaite entre un OS tablette et desktop.


Quelle belle phrase : "tout simplement parce qu'elles ne servent quasiment à rien", tu n'as donc jamais utilisé de tablette, aussi bien android qu'Apple. Dans ce cas toute console de jeu ne sert à rien non plus, ni lecteur mp3, ni liseuses numériques, ni TV etc... Je trouve déjà que les possibilités sont excellentes sur tablette compte tenu de leur finesse et de leur autonomie. Pour ma part je suis sur Ipad 2 et la tablette ne m'a jamais déçu.
Après chacun son truc.

Et +1 pour la mise en scène, Steve Jobs avait cette capacité d'orateur et de présentation qui manque côté Microsoft.


Faut savoir lire, je réponds à qqun qui se plaint de ne plus trouver de tablette PC, donc avec un OS de desktop classique.


Bien sur, avoir mis un xp non modifié dans une tablette, c'était pas la voie à suivre, mais est-ce que mettre ios dedans pour en faire un smartphone géant extrêmement limité l'était ?

Y a un juste milieu, une tablette avec un véritable OS de type desktop et une interface adaptée, avec une vraie connectique, c'est possible, mais vu qu'apple réussi à vendre ses ipad comme des petits pains, tout le monde a suivi et c'est pas demain la veille qu'on en verra.
Inscrit le 10/10/2011
14 messages publiés
The, le 20/06/2012 - 11:55

leiopar, le 19/06/2012 - 23:11
mais non, c'est Stanley Kubrick qui à inventé la tablette en 1978
http://cache.20minut...re_qualitA_.jpg
z'etes tous à la bourre les gars



Houla 2001 c'est pas 1978, c'est en 1968.... donc bien avant...

ça nous rajeunit ça, hein.
Bon, qui se souvient de Micral et du AIM65?
Inscrit le 26/01/2012
412 messages publiés
vous êtes pitoyables avec vos commentaires de "qui a la plus grosse qui l'a fait en premier"

tsssss

il y a un produit qui surpasse toutes vos tablettes de ......, elles passent pour des jouets de gamins à coté de ....

l'ardoise tactile
https://www.__youtub...h?v=i82g5NDwKEw


troll off
Inscrit le 11/06/2012
28 messages publiés
clive, le 20/06/2012 - 17:11

sylv13, le 20/06/2012 - 12:08

romvinot, le 20/06/2012 - 11:47

clive, le 20/06/2012 - 10:17

Hey00, le 19/06/2012 - 19:34
C'est un des trucs que je n'aime pas chez Apple. Il ont pris le concept de la tablette PC, ie un vrai pc dans une tablette, pour en faire un smartphone géant.

Et vu qu'ils ont réussi à vendre leur "révolution", tous les constructeurs se sont alignés sur un produit bas de gamme et les vraies tablettes PC sont aujourd'hui quasi introuvables.



tout simplement parce qu'elles ne servent quasiment à rien. Je pense que le génie d'Apple dans le cas de l'iPad c'est de ne pas avoir voulu porter un OS complet sur tablette, comme c'était le mirage de chacun. Ils ont visés juste, même si certains la trouveront limitées, voire inutile. La prochaine révolution arrivera du constructeur qui arrivera vraiment à faire une intégration parfaite entre un OS tablette et desktop.



Gros +1. C'est exactement ça la "révolution" de l'ipad. Un ipad, ce n'est pas un portable complet, et si ça en était un, ça ne serait pas pratique (parce que ça manque d'un clavier, l'écran est tout petit, le touch n'est pas précis, etc). Apple a réussi à positionner l'ipad exactement là où il faut, un produit pour consommer du numérique. Et ça, c'est pas Microsoft qui l'a inventé...

Hum sachant que l'ipad a le tactile le plus précis qui existe ou presque, tu peux y mettre un stylet si tu veux, le brancher sur un video projecteur pour un écran plus grand (ou tout autre écran), y brancher un clavier (avec ou sans fil), et si t'es débrouillard tu peux mettre une souris bluetooth dessus. On est plus au crétacé met toi à jour.


euh, faut te réveiller toi, on est deux à te dire que justement les tablettes style iPad étaient la voient à suivre.


on est censé boire tes paroles ?
si on préfère avec un os desktop sur tablette c'est mal ? on va se faire lyncher, pendre voir torturer ? c'est qu'on a rien a compris la vie ?

ou bien c'est mieux d'avoir des avis divergent pour débattre un peu, troller tout cela quoi =)
j'aimerai savoir
[message édité par wanaida le 20/06/2012 à 22:21 ]
Inscrit le 19/07/2007
70 messages publiés
Kisame, le 20/06/2012 - 11:34


Et pour en revenir sur le sujet, la tablette Microsoft a l'air très bien, c'est peut-être la première tablette que j'achèterai parce que tu as dessus un vrai OS (Windows 8 sur Intel), qui permettra vraiment de bosser. Pas juste de faire un peu de web, lire 3 mails et faire de l'angry bird...

En plus les deux claviers déjà prévu ont l'air vachement chiadé, bref que du bon. Apple peut aller se rabiller sur ce coup, parce que là, on est vraiment passé à un stade supérieur, on est passé du stade produit kikoolol fun à un produit abouti, permettant vraiment de faire tout ce qu'on désire (autant que sur un PC normal quoi) avec classe et style pour les plus pompeux.


J'ai juste peur que tu sois en train de te fourvoyer sur l'usage d'une tablette, un peu comme Microsoft se fourvoie (en compliquant en plus la commercialisation avec deux types de tablette et deux systèmes pas totalement identique). Même s'il faisait le meilleur Mac OS X possible sur une tablette, je ne me verrais pas y faire le même boulot qu'avec un ordi : un stilet ou mon doigt ne sont pas une souris, ils n'ont ni la même précision, ni le même confort d'utilisation. La tablette de même n'est pas pratique à manipuler pour y faire les mêmes choses qu'avec un ordi: je me vois mal y faire du photoshop (taille d'écran, je cache l'endroit où je travaille, je ne sais pas comment positionner confortablement la tablette etc.)

Je vous laisse donc à vos débats stériles et idiots quant à savoir de qui a commencé le premier, le plus important est de savoir qui a livré un outil utilisable en masse sans une formation bac+5 et un salaire bac+10. Vous pouvez rager autant que vous voulez, mais cela explique les échecs du Mac vs Windows, de Linux vs Windows, de la tablette PC Windows vs l'Ipad, du Windows Phone et Nokia Phone vs iPhone, de Pinpin vs Sega etc.
Inscrit le 22/06/2012
1 messages publiés
Raté tous! Vous avez oublié les tablettes de la loi ou Dieux a écrit les 10 commandements! 3000 avant JS
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
TuneUP Utilities
Optimisation - Package d'utilitaires Windows
 
Core Temp
Diagnostic - Surveiller la température du CPU
 
WebcamMax
Communication - Ajouter des effets aux webcams
 
Windows Vista
Personnalisation - Fonds d'écran Windows Vista
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC