Voilà ce que nous apprend
allociné
:
"Près de 30 ans se sont écoulés depuis la dernière version, et c'est visiblement trop du côté d'Hollywood, puisqu'une nouvelle adaptation du célèbre "1984" de George Orwell devrait prochainement voir le jour."

J'ai donc hâte de voir une date de tournage ou de sortie !

Je vais me faire frapper, mais je n'ai jamais vu le film. Est-ce que c'est un film qui mérite vraiment d'être vu, ou est-ce que je peux attendre la deuxième version ?

Vu le niveau des remakes hollywoodiens autant lire le bouquin.

barul, le 18/06/2012 - 15:34

Je vais me faire frapper, mais je n'ai jamais vu le film. Est-ce que c'est un film qui mérite vraiment d'être vu, ou est-ce que je peux attendre la deuxième version ?

Le mieux serait encore de lire le livre.

En tout cas, curieux de voir quelle tournure vont donner à cette oeuvre, nos fameux défenses de nos droits.

@ barul , au niveau film , on vas dire pour que tant des personnes l'ai vu en sachant qu'il y a 15 acteurs et je suis over large et des figurants , que niveau image c'est encore plus daté qu'un jeu 8 bit , que les dialogues sont rares
les monologues nombreux c'est qu'il est quelque part culte ce film . Le message d'avertissement
qu'il véhicule passe au 1er plan , c'est l'histoire qui fait tout . à voir , absolument

A lire absolument, histoire de pouvoir apprécier les adaptations cinématographiques.


Personnellement, je n'ai pas trop apprécié la première, nous verrons ce que sera cette seconde adaptation.
( parler de remake pour l'adaptation d'un roman au ciné, je suis dubitatif... )

je quote Dell au ctrlc /ctrl v
, le forum toussa ... :

"En tout cas, curieux de voir quelle tournure vont donner à cette oeuvre, nos fameux défenses de nos droits."


Moi je verais un truc splendide mais plus tourné futur qu'anticipation , un 1984 revisité

tu commences les 15 1ères minutes du movie par un flashback ( tu montres l'esprit liberté 70s au niveau sociétal , tu glisses un peu d'informatique le pc que tu soudait toi meme la totale liberté , tu glisses à nos années brevets , drm , pertes de certaines libetés passées , lobotomisation des piètons incensibles au monde exterieur noyés dans leur smartphone ,, la société consumériste où le paraitre l'emporte et qui glisse vers .....et pan t'arrive à océania et là c'est parti ,

mais pour les puristes ça vas hurler , dans l'original pas de dates precises , pas de lieux existants réellement , pas de références à notre vode de vie , c'est presque subliminal .

tiens j'ai hate de le voir du coup , merci pour l'info

J'attends avec impatience de voir ça, mais la version produite en 1984 est absolument catastrophique. C'est joli, et les acteurs ne sont pas mauvais, mais la mise en scène et les dialogues sont biaisés pour faire du film une critique du socialisme là où le livre est une critique du totalitarisme.

Le film peut être vu, et même avec plaisir, mais à condition d'avoir lu attentivement le livre auparavant. Et à ceux l'ayant déjà lu, il ne fait jamais de mal de le relire une fois de temps en temps !

et dire qu'apple pour son mac nous avait fait
du 1984 ,
ça m'amuse beaucoup ...où alors c'était du 2nd degré que j'avais pas saisi

http://www.__youtube...h?v=OYecfV3ubP8

Sans avoir lu le livre, je ne vois pas comment on peut suivre la 1ère adaptation, tellement les impasses sont nombreuses. C'est le cas de pas mal d'adaptations ciné, mais disons que là c'est vraiment plus que gênant.

J'attends avec impatience la dernière adaptation, avec le petit espoir d'être agréablement surpris.

kazz, le 18/06/2012 - 18:41

Sans avoir lu le livre, je ne vois pas comment on peut suivre la 1ère adaptation, tellement les impasses sont nombreuses. C'est le cas de pas mal d'adaptations ciné, mais disons que là c'est vraiment plus que gênant.

J'attends avec impatience la dernière adaptation, avec le petit espoir d'être agréablement surpris.

.
Espérons.
.
Note que quand tu auras vu cette seconde adaptation, je te recommande chaudement la lecture du livre, c'est aux antipodes du film.

Ce sera peut-etre aussi culte que V for Vendetta

barul, le 18/06/2012 - 15:34

Je vais me faire frapper, mais je n'ai jamais vu le film. Est-ce que c'est un film qui mérite vraiment d'être vu, ou est-ce que je peux attendre la deuxième version ?

AMHA le film est tout à fait correct, en ce sens qu'il ne trahit pas l'esprit du l'oeuvre originale. N'empêche qu'il vaut nettement mieux lire le livre qui est en téléchargement sur pas mal de sites canadiens.
Il y a aussi la première adaptation diffusée en 1954 par la BBC et qui est maintenant dans le domaine public.
Noir et blanc, mauvaise qualité d'image, mais le l'ensemble se défend très bien et vaut le détour. C'est sur http://archive.org/d...s/Meatpies_1984
Je serais toi, je lirais le livre, puis je regarderais les adaptations.

Niveau adaptation, je n'ai pas vu 1984, mais je renvoie vers brazil, de Terry Gilliam. Malgré de nombreuses différences sur la forme et une grosse sur le fond, je trouve ce film magistral.

bronto, le 19/06/2012 - 00:09

barul, le 18/06/2012 - 15:34

Je vais me faire frapper, mais je n'ai jamais vu le film. Est-ce que c'est un film qui mérite vraiment d'être vu, ou est-ce que je peux attendre la deuxième version ?

AMHA le film est tout à fait correct, en ce sens qu'il ne trahit pas l'esprit du l'oeuvre originale. N'empêche qu'il vaut nettement mieux lire le livre qui est en téléchargement sur pas mal de sites canadiens.
Il y a aussi la première adaptation diffusée en 1954 par la BBC et qui est maintenant dans le domaine public.
Noir et blanc, mauvaise qualité d'image, mais le l'ensemble se défend très bien et vaut le détour. C'est sur http://archive.org/d...s/Meatpies_1984
Je serais toi, je lirais le livre, puis je regarderais les adaptations.

.
Merci pour ce lien, quelqu'un a un lien pour le st Fr ?

barul, le 18/06/2012 - 15:34

Je vais me faire frapper, mais je n'ai jamais vu le film. Est-ce que c'est un film qui mérite vraiment d'être vu, ou est-ce que je peux attendre la deuxième version ?

pierrecastor, le 19/06/2012 - 08:42

Niveau adaptation, je n'ai pas vu 1984, mais je renvoie vers brazil, de Terry Gilliam. Malgré de nombreuses différences sur la forme et une grosse sur le fond, je trouve ce film magistral.

D'accord avec toi, l'adaptation (au sens large) de 1984, à voir est bien Brazil. C'est la seule qui garde une peu l'esprit/fond du bouquin (un chef d'oeuvre), celui de 1956 est une belle daube pour anti-socialiste primaire ( le réalisateur n'a pas compris, comme déjà dit, le coté anti-autoritaire de Orwell, et contre tous systèmes, autoritarisme socialiste, libéral...).
Après je savais pas qu'il y en avait eu un autre en 84 justement (et je sais pas ce qu'il vaut)
Sinon pour les inspirés de 1984 : V comme Vendetta (déjà cité et vraiment bien), et Running Man (Stephen King) qui serait
à mettre un peu dans le style (grosso modo).
je conseillerais aussi Limbo, un bouquin écrit en 1952 (même époque) par Bernard Wolfe, qui ce rapproche lui plus du roman dystopic/anticipation comme celui d'Orwell (et rappelons le sublime : "Le meilleur des mondes" d'Aldous Huxley).

tschaggatta, le 19/06/2012 - 12:05

D'accord avec toi, l'adaptation (au sens large) de 1984, à voir est bien Brazil. C'est la seule qui garde une peu l'esprit/fond du bouquin (un chef d'oeuvre), celui de 1956 est une belle daube pour anti-socialiste primaire ( le réalisateur n'a pas compris, comme déjà dit, le coté anti-autoritaire de Orwell, et contre tous systèmes, autoritarisme socialiste, libéral...).
Après je savais pas qu'il y en avait eu un autre en 84 justement (et je sais pas ce qu'il vaut)
Sinon pour les inspirés de 1984 : V comme Vendetta (déjà cité et vraiment bien), et Running Man (Stephen King) qui serait
à mettre un peu dans le style (grosso modo).
je conseillerais aussi Limbo, un bouquin écrit en 1952 (même époque) par Bernard Wolfe, qui ce rapproche lui plus du roman dystopic/anticipation comme celui d'Orwell (et rappelons le sublime : "Le meilleur des mondes" d'Aldous Huxley).

D'accord pour v for vendetta, mais la BD alors. Le film est sympa, mais il ne fait que survoler la complexité des idées du comic.
Sinon, de Orwell, je conseil la ferme des animaux, un petit conte (pouvant être lu à des enfants) fort sympathique sur les dérives du communisme.

Gnommy, le 18/06/2012 - 18:44

kazz, le 18/06/2012 - 18:41

Sans avoir lu le livre, je ne vois pas comment on peut suivre la 1ère adaptation, tellement les impasses sont nombreuses. C'est le cas de pas mal d'adaptations ciné, mais disons que là c'est vraiment plus que gênant.

J'attends avec impatience la dernière adaptation, avec le petit espoir d'être agréablement surpris.

.
Espérons.
.
Note que quand tu auras vu cette seconde adaptation, je te recommande chaudement la lecture du livre, c'est aux antipodes du film.

Si j'ai pu détecter des impasses dans la première adaptation, c'est peut-être parce que j'ai déjà lu le livre ;-)

kazz, le 19/06/2012 - 14:37

Gnommy, le 18/06/2012 - 18:44

.
Espérons.
.
Note que quand tu auras vu cette seconde adaptation, je te recommande chaudement la lecture du livre, c'est aux antipodes du film.

Si j'ai pu détecter des impasses dans la première adaptation, c'est peut-être parce que j'ai déjà lu le livre ;-)

Impasses ? C'est certes subjectif, mais j'ai trouvé au contraire qu'il y avait un réel effort de fidélité au livre. En plus les acteurs sont convaincants, ce qui ne gâte rien. Il n'y a rien aux antipodes, les quelques différences dans la séquence des événements et les manques sont fait dans un but de narration. Ce n'est certainement pas ce que tu as imaginé quand tu as lu le livre, ce n'était pas ce que j'avais imaginé non plus. N'empêche que c'est crédible, honnête, convaincant. Il n'y a rien aux antipodes, ou alors il faut m'expliquer. Note aussi que ce n'est pas la première adaptation

cmal, le 18/06/2012 - 17:22

J'attends avec impatience de voir ça, mais la version produite en 1984 est absolument catastrophique. C'est joli, et les acteurs ne sont pas mauvais, mais la mise en scène et les dialogues sont biaisés pour faire du film une critique du socialisme là où le livre est une critique du totalitarisme.

Big Brother est directement inspiré de Staline et Goldstein de Trostky. Orwell avait découvert ce que l'URSS avait donné sous Staline, donc il critiquait le totalitarisme, certes, mais avec une pensée particulière pour cette version. Et le film y est fidèle, je ne vois pas bien où es la cata.

Gnommy, le 19/06/2012 - 09:24

.
Merci pour ce lien, quelqu'un a un lien pour le st Fr ?

Je ne les ai jamais trouvé. Il faut se farcir le méchant accent anglais, ça ne facilite pas les choses :/