|
|
|
Internet Explorer 10 bloque le pistage publicitaire par défaut
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 04 juin 2012 à 13h03
 
IE, c'est bien le navigateur ' intégré ' à l'os de cro$oft ?
Le truc qui ne peut être ' désinstallé ' ? A part tenter de ' communiquer ' sur le choix d'un os proprio et fermé en usant de cet ' artifice ' du ' do not track by default ', ils oublient un peu trop facilement de ' communiquer ' sur le reste de ce qu'est devenu leur ' navigateur ' au sein de leur os... 
Mindo, le 02/06/2012 - 11:43 Cela ne va pas intéresser beaucoup de monde. Qui utilise encore Windows de nos jours ? 
zig et puce
(Banni) le 02/06/2012 à 13:58
MdMax, le 02/06/2012 - 13:37 Environ 88% des utilisateurs... http://gs.statcounte...y-201201-201206
C'est n'importe quoi ces chiffres, et vraiment du foutage de gueule. La majorité des compteurs ne fonctionnent pas s'ils sont bloqués par du "NoScript" ou des anti-traceurs, et ils ne font que croire ce que raconte le "user agent" d'un navigateur.
http://addons.mozill...ide-user-agent/ http://addons.mozill...agent-switcher/ [message édité par MdMax le 02/06/2012 à 14:12
]
zig et puce
(Banni) le 02/06/2012 à 15:12
MdMax, le 02/06/2012 - 14:11 Tu as tout à fait raison. D'ailleurs les vrais chiffres, c'est que Linux et Firefox trustent 99,995% du marché des OS et des browsers : il faut quasiment passer par le marché noir pour trouver un DVD d'installation de Windows. Heureusement que tu étais là pour rétablir la vérité des chiffres. 
Non.. en fait ils sont le double, mais l'autre moitié a changé le User-Agent de son nav pour passer inapercue dans les stats. 
awesome, le 02/06/2012 - 14:56 Allez, viens. On est bien bien bien. 
Un peu facile.
Bien que je ne sois pas contre cette fonctionnalité, le fait que Micro$oft a tout intérêt à mettre par défaut ce système, parce qu'il gène son principale concurrent (imaginé un adblockplus par défaut...) est la preuve de plusieurs choses : - Vive la concurrence. - Cela ne prouve en rien d'un changement de politique de la part de Microsoft. (qui je le rappelle, est le premier a demandé à Google de supprimer des liens.) 
Techniquement c'est quoi exactement le "pistage publicitaire" ?
Je demande des détails, le reste je me doute quant même un peu. Je demande ca parce que je ne vois pas en quoi un check dans un navigateur peur empêcher de se faire "pister". Ca me fait penser aux textes à cliquer dans les mail de pub : " si vous ne voulez plus recevoir nos pub, cliquez ici". Le truc à ne jamais faire, évidement. A la rigueur le mec il respecte la loi et n'envoie plus rien (pour un temps....), Mais le click confirme que l'adresse mail est valide et qu'elle peut se revendre, Ou comment se retrouver dans une dizaine d'autres annuaires et spammé... Bon c'est pas pareil, mais ca me fait penser à ca voila. [message édité par identifiant le 02/06/2012 à 16:18
]
Gnommy, le 02/06/2012 - 11:51 Avec Windows 7 tu peux en tout cas le désinstaller sans problème... 
Cyrille2, le 02/06/2012 - 16:56 Oui mais Gnommy utilise Linux (Ubuntu vérolé ?) depuis Vista. Parceque c'est bien mieux, c'est libre, c'est gratuit etc... Et depuis il a gardé ces vieux a prioris à la c**
MdMax, le 02/06/2012 - 14:11 Ok alors 85% ...
dindou, le 02/06/2012 - 19:53  Je voulais juste voir combien de gens allaient protester lorsqu'on conteste le quasi-monopole de la mafia de Redmond.
MdMax, le 02/06/2012 - 20:26 Je me doute mais malheureusement ça reste sans conteste une domination totale :/ [message édité par dindou le 02/06/2012 à 20:40
]
MdMax, le 02/06/2012 - 13:37 Quelques uns encore Windows aux alentours de 89 % de PDM et IE à 54 % de PDM
Lennart, le 03/06/2012 - 09:23 Comme quoi, les pratiques anticoncurrentielles et les abus de position dominante, ça aide bien.
MdMax, le 03/06/2012 - 10:56 Ou peut être tout simplement que l'outil satisfait ces gens pour l'utilisation qu'ils en font.
Lennart, le 03/06/2012 - 11:17 Peut être, mais s'ils avaient à choisir, peut être pas. Et le ballot screen est décidément une vaste blague... 
Effectivement, avant on avait une version de IE qui évoluait, maintenant on a une version par OS W2k = IE6, XP = IE8, Vista = IE9, Seven = IE10. Autre caractéristique, pour pouvoir naviguer pleinement avec IE9, il faut activer le mode de compatibilité avec de pouvoir voir les sites correctement, c'est à dire comme sur IE8. Intéressant ! Pour ce qui est du "Do not Track", vu que ça ne dépend que du bon vouloir du tracker, que ça soit activé ou non, ne change finalement pas grand chose. Perso, je préfère Ghostery, qui ne dépend que de moi. 
Je trouve que c'est une bonne chose de l'avoir mis par défaut si ça peut éviter que la plus part des internautes se fasse un peu moins espionné je ne suis pas contre.
petitepoupee, le 03/06/2012 - 18:02 Je préférerais que les gens soient conscients qu'il existe toutes sortes d'outils qui leur permettent de limiter les possibilités de traçage des sites, mais ce sont des extensions qu'on trouve surtout sur les navigateurs libres, pas sur IE qui est un logiciel privateur. Pour les utilisateurs de IE, il existe quoi comme solutions pour gérer les cookies, virer les cookies de Flash et d'autres ActiveX, brider les possibilités d'exécution de scripts par des sites inconnus, etc... ? Car activer par défaut un "Do Not Track" sans avoir réglé les autres problèmes, c'est du foutage de gueule. C'est un peu comme si vous aviez les 4 pneus crevés sur votre voiture, et qu'on vous proposait de changer l'huile du moteur. [message édité par MdMax le 03/06/2012 à 19:58
]
Lennart, le 03/06/2012 - 11:17 Visiblement les gens ne savent rien de ce que leurs logiciels font à l'insu de leur plein grès, et ne connaissent pas les alternatives, bien meilleures, fiables, robustes, et beaucoup moins chères. C'est peut être ce qui les pousse à se rassurer avec des "suites de sécurité" toutes plus inefficaces les unes que les autres.
On reproche à google d'installer chrome par défaut sur ses chromebooks ? Pas que je sache...
MdMax, le 03/06/2012 - 20:01 Ou alors, les gens utilisent tout simplement l'OS adapté à leurs besoins. Et, cela va peut-être te surprendre, mais Windows est bien plus pratique dans 90% des cas. Et même sans ça .. Perso j'utilise Debian pour le taf/dev', mais force est de constater, que si tu veux jouer à autre chose qu'au Solitaire, Windows est le mieux foutu. Et par pitié, ne me parlez pas de Wine ... Bref, marché/besoin/toussa. Bisou
awesome, le 02/06/2012 - 18:02 Et ils ont prévu quoi pour l'oeuf ? Pardon, pour ' 8 ' ? Comme quoi, quand on veut à la fois faire des fautes d'orthographe et avoir l'air d'une lanterne, il faut aussi savoir de quoi il retourne, et pas que pour ' 1 ' os de cro$oft... Sinon, je n'utilise pas ' que ' linux, et certainement pas une distribution semi propriétaire, mais bon, je ne voudrais pas que tu puisses percevoir la poutre qui est dans ton oeil, vu qu'elle ne t'empêche pas d'imaginer une paille dans l'oeil d'autrui... 
Cyrille2, le 02/06/2012 - 16:56 Exact. Le ramassis de grincheux dans ce post ! M"oi je suis anti ca", "moi je suis le meilleur", "moi je sais mieux que vous"... etc...etc... Si ca ne vous plait pas => Passez votre chemin ! Les navigateurs ne sont pas ce qui manque. Et franchement, l'initiative de MS est plutôt à saluer et tend à montrer que MS commence "doucement" à écouter ce qui vient de l'extérieur et des utilisateurs. Et quoi ! Un peu de concurrence ne fera pas de mal et obligera les autres à se réveiller (ou se dévoiler) Et je dit ca.... Je suis sous Chrome  
De toute façon, chacun ces choix, rien n'empêche quelqu'un d'acheter un ordi avec "Seven", et de mettre "DoudouLinux" dessus XD
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Votre emploi informatique avec
   Télécharger
navigateur web tor,
bittorrent tor,
microsoft office,
virtualgirl hd,
firefox,
navigateur web pdf,
avast,
libreoffice,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Longtemps conspué pour son manque d'égards envers les standards du web et l'interopérabilité, Internet Explorer a fortement progressé depuis la version 6. Si le navigateur de Microsoft a évolué moins vite que ses rivaux et si tout n'est évidemment pas parfait, force est de constater que le chemin pris par l'entreprise est le bon. Et la dernière version, Internet Explorer 10, réserve même une surprise.
Dans un billet de blog publié vendredi, l'éditeur américain a révélé que la dernière version de son navigateur web activera par défaut la fonctionnalité "Do Not Track", qui permet à l'utilisateur d'indiquer ses préférences en matière de pistage publicitaire. Activé, le navigateur indique aux autres sites que l'internaute ne souhaite pas être suivi. La fonctionnalité fait l'objet d'une standardisation au sein du W3C.
Internet Explorer 10 est le premier navigateur à activer le Do Not Track par défaut, ce qui est loin d'être anodin lorsque l'on sait que son éditeur est Microsoft. Même la fondation Mozilla, pourtant très sourcilleuse dès qu'il s'agit des libertés individuelles de ses utilisateurs, ne va pas aussi loin. Ce sont aux internautes de l'activer, en se rendant dans les paramètres de Firefox (Outils > Options > Vie privée).
"Dans le cas où les sociétés ne respectent pas le signal Do Not Track, Internet Explorer 10 continuera de prendre en compte la liste de protection du suivi afin d'aider les consommateurs à bloquer la publicité non sollicitée", a précisé Microsoft. "Alors que certains disent que ce changement va trop loin et d'autres estiment que ce n'est pas assez, nous pensons que c'est un progrès".
Internet Explorer 10 sera disponible pour les systèmes d'exploitation Windows 7 et Windows 8. Il faut néanmoins souligner que les explications du géant de Redmond semblent ne concerner que le futur O.S., dont la sortie est programmée pour octobre. Manifestement, l'activation du Do Not Track par défaut n'aura pas lieu sur Windows 7 pour l'utilisateur sous Internet Explorer 10.
Lire la suite