|
|
|
Les USA reconnaissent pirater les sites d'Al-Qaïda à des fins de propa
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 20 juillet 2012 à 14h00
![]()
images,
usa,
hacking,
propagande,
nicolas,
sarkozy,
Internet,
web,
un impact,
informatique,
pirate,
2020,
contenu,
le contenu,
Chine,
Je préfère personnellement qu'ils fassent joujou avec des sites plutôt qu'avec des drones tuant des civils.
![]() Torfirion, le 24/05/2012 - 18:33 Ils n'ont plus que ça et c'est leur poule aux oeufs d'or. Ils vont pas lâcher de sitôt. Centaurien, le 24/05/2012 - 19:32 Si mais vu qu'ils ont tous les droits... ![]() Ahhhh... alors, Megaupload, c'était un site d'Al Quaïda ?
Ou j'ai raté un épisode ? [message édité par mosquito33 le 24/05/2012 à 22:37
]
le plus drôle dans tout sa c'est qu'il nous pondent des lois anti-piratage à tout vas et la quand sa peux aider leur pays ya plus de loi ni d'intégrité qui compte en même temps sa étonne même plu avec le nombres de guerre et d'acte de barbarie qu'il on fait avent sa on ne va pas citer les horreur du Vietnam , le japon , Irak, Afghanistan, ou l'Etat qui na pas lieux d'exister pour eux la Palestine .... alors faite se que je dit pas se que je fait je suis pas la pour défendre les terrorise qui selon moi ne valent pas mieux que les américain mais bien pour dire que les amerloque se sont réduit à leur niveaux depuis deja plusieurs année
![]() mynameisfedo, le 24/05/2012 - 20:30L'un n'empêche pas l'autre ... L'Afghanistan, ça te dit quelque chose ? Le problème avec l'Afghanistan, c'est quand un pays n'est pas une nation, mais une multitude. ![]() zagor314, le 24/05/2012 - 23:09 Le Japon, c'est pas les États-Unis qui ont déclenché la guerre, et les horreurs sont bien plus du côté japonais. Révise ton histoire. ![]() Pas nouveau, ils ont fait la même chose en Europe durant la guerre froide, en finançant le cinéma indépendant anti-communiste...
![]() Ben au moins on peut admettre une chose : c'est un moyen réfléchi. Je pense que c'est la meilleur attitude à avoir pour l'instant car sur le plan militaire c'était pas super efficace les convois qui explosent, les guerillas urbaines, les traques dans le désert pour choper 2 barbus, etc d'autant que plus il y a de militaire, plus il y a un sentiment d'oppression, plus y a de barbus, plus y'a de militaires, ...
Hybrid, le 25/05/2012 - 01:20 L'histoire qu'on t'apprend ou celle qu'on étudie soi-même ? lildadou, le 25/05/2012 - 08:37 Les barbus ont un peu été inventés par les militaires pour justifier leur utilité... (que ce soit des inventions de l'esprit ou des constructions de cellules sous couvert de contre-espionnage) ![]() Hybrid, le 25/05/2012 - 01:20 Ha c'est le Japon qui a lancé deux bombes atomiques sur des populations civiles ? Acte de barbarie qui reste encore inégalé au niveau ratio morts par seconde. ![]()
Oué mais il parait que c'était pour lutter contre le terrorisme et la pédophilie, donc c'est recommandé.... enfin nan, subventionné plutôt que recommandé ! ![]()
zig et puce
(Banni) le 25/05/2012 à 11:23
Quel ramassis de connerie : un Etat est en guerre contre un mouvement terroriste qui n'est ni démocratique, ni respectueux de la vie humaine et le seul truc que vous avez à dire c'est "c'est pas bien de défigurer leur site".
![]() zig, le 25/05/2012 - 11:23 Oui parce que pour lutter contre des terroristes ni démocratiques ni respectueux de la vie humaine il faut obligatoirement se mettre à leur niveau ? En quoi valent ils mieux du coup ? ![]() tass_, le 25/05/2012 - 11:24 Euh. Je crois pas que defacer un site, c'est se mettre au niveau de types qui envoient des gamins se faire péter parmi les civils. ![]() milord, le 25/05/2012 - 11:53 On parlait niveau démocratie, liberté d'expression toussa. EN défaçant des sites on peut pas dire qu'ils respectent ces deux valeurs (et porutant essaye de restrindre leur liberté d'expression à eux...) Au niveau "envoyer des gamins se faire péter parmi des civils" il y aurait pas mal à dire du côté des GIs en Afghanistan et cie hein. [message édité par tass_ le 25/05/2012 à 12:00
]
![]() tass_, le 25/05/2012 - 11:59 Oui, t'as raison, c'est carrément comparable. ![]() guantanamo, le patriot act, le sort de manning (pour le moment toujours présumé innocent).... c'est pas mieux qu' envoyé des gamains se faire péter dans les civils...
par contre ça fais moins chialer dans les chaumières pendant le journal télévisé. je ne sous entends pas que leurs actions est injustifié ou autres, juste n'oubliez pas qui les faits ces actions... ![]() milord, le 25/05/2012 - 12:00 Ben au niveau des pertes civiles en Irak + Afghanistan c'est plus important que tous les actes de terrorisme depuis quelques décennies je pense ![]() kholl, le 25/05/2012 - 12:22 Tu confonds liberté et pétrole ![]() tass_, le 25/05/2012 - 12:11 En comptant les pertes civiles dues à des attentats ? ![]() milord, le 25/05/2012 - 13:43 Heu oui... Le plus gros attentat : le 9/11, bilan 3 000 morts (à peu près je crois). En Afghanistan (pays où le plus d'attentats sont perpétrés) ? 3000 morts civiles en 2011 dont 15% dans des attentats.. En gros 450 en un an. Les pertes civiles dues aux américains ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'Irak#Bilan_humain_pour_les_Irakiens 95 000 en gros pour la seule invasion de l'Irak en 2008. C'est même pas comparable tellement l'échelle est différente, les terroristes c'est du pipi de chat face aux GIs. ![]()
Article de wikipedia sur la question sino-japonaise et un plus spécifiquement sur les massacres commis par les japonais : https://fr.wikipedia..._du_Japon_Sh?wa https://fr.wikipedia...ise_(1937-1945) http://planete-liber...fo/genchine.htm ![]() DADV, le 25/05/2012 - 17:16 Ai je dit que le Japon était un enfant de coeur ? Non. Merci de pas déformer mes propos. Maintenant : http://fr.wikipedia....ki#Les_victimes 70 000 + 40 000 : 110 000 Morts en 2 secondes... Pas mal comme ratio non ? 55 000 morts/seconde. Comparé, 10 000 000 en deux ans ça fait 6 morts/s C'est pas comparable niveau barbarie. ![]() tass_, le 25/05/2012 - 17:26 Peu importe le ratio, le Japon ne voulait pas capituler. ( https://fr.wikipedia...nement_japonais ) L'acte commis par les américains fut violent et barbare comme c'est souvent le cas dans une guerre. Malheureusement pour les victimes (cobayes) de ces deux expériences géantes, les États-Unis sont dans le camp des "gagnants" et ce sont eux qui ont le dernier mot dans l'Histoire contemporaine. L'histoire étant une science, elle est amenée à évoluer et rien ne dit que les actes commis par les américains seront vus positivement dans les siècles à venir. Pour revenir sur les ratios je ne trouve pas cela approprié dans le sens où bien d'autres critères entrent en compte dans la barbarie comme les souffrances, tortures et autres châtiments infligés aux populations. Sur ce terrain là, l'armée Japonaise avait de jolis faits d'armes. Petit point sur la barbarie d'ailleurs : https://fr.wiktionar...g/wiki/barbarie [message édité par DADV le 25/05/2012 à 17:46
]
![]() DADV, le 25/05/2012 - 17:40 Dixit les vainqueurs DADV, le 25/05/2012 - 17:40 Ha ben oui ils ont gagné donc on ne doit surtout pasl es critiquer, c'est ça ? DADV, le 25/05/2012 - 17:40 L'histoire une science... L'appellation "sciences sociales" est apparu à cause du complexe d'infériorité des sociologues et cie comparé aux vraies sciences, cette expression ne veut rien dire. Il y a des théorèmes en histoire ? Des lois ? Des démonstrations scientifiques ? DADV, le 25/05/2012 - 17:40 Encore une fois je n'ai jamais dit que les japonais étaient de gentils bisounours, mais une bombe atomique c'est pire que tout, si tu veux parler des souffrances, va donc dire ça à tous les gens irradiés qui sont morts ou meurent encore à petits feux à cause de ces bombes DADV, le 25/05/2012 - 17:40 Oui "cruauté, inhumanité", exactement ce que représente de larguer deux bombes sur des civils, qui eux n'avaient pas grand chose à dire dans la politique extérieur de leur pays hein. ![]() tass_, le 25/05/2012 - 17:55 Tu es le premier à railler ceux qui déformeraient ta sainte parole mais c'est exactement ce que tu fais à longueur de sujets sur ce forum. Quand à la nature scientifique de l'histoire et de sa méthodologie le débat sur la question n'était pas clos jusqu'à ce que toi, grand oracle de numerama, nous offre la primeur de la conclusion du débat. https://fr.wikipedia...cientifique_.3F Ah et j'ai un scoop cruauté et inhumanité possèdent eux aussi leurs définitions. ![]() DADV, le 25/05/2012 - 18:15 Pas tout compris, fait des phrases plus clair... Je me moques de ceux qui déformeraient ma sainte (olol) parole mais c'est ce que je fais ? Quoi ? Déformer ma sainte parole ? Comment je pourrais déformer moi même mes propos ? Sans être bourré j'entend hein. DADV, le 25/05/2012 - 18:15 ha ben oui quand je dis quelque chose bien entendu il faut le comprendre comme la Saint Vérité et tout contradicteur se voit envoyé au goulag... N'importe quoi, je soumets mes opinions, mes pensées, comme tout un chacun, et j'estime que j'ai le droit de pas être d'accord avec les autres et de le dire haut et fort non ? DADV, le 25/05/2012 - 18:15 Oui et j'ai un scoop : le meurtre de 110 000 personnes en deux secondes correspond parfaitement à ces définitions... non ? ![]() Ouaip...
En vous lisant je me dis que un sacré paquet de baffes se perdent... [message édité par Charo le 20/07/2012 à 14:00
]
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Votre emploi informatique avec
![]() Télécharger
total video converter,
vdownloader mac,
index php,
voissa anonymo,
online tv adult,
redtube video downloader,
windows 7 gratuit,
microsoft office,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
La défiguration de sites web n'est pas l'apanage des seuls hacktivistes. C'est aussi une activité pratiquée par des services gouvernementaux, sur ordre du pouvoir politique. Au cours d'un discours devant les membres du commandement américain des opérations spéciales, Hillary Clinton a reconnu que ses services sont parfois amenés à altérer le contenu de sites web gérés par des membres de la mouvance Al-Qaïda.
La secrétaire d'Etat a ainsi évoqué une opération récente au cours de laquelle l'équipe mise en place a pu pénétrer sur les serveurs et placer une version modifiée des messages de propagande que publient régulièrement les partisans de la nébuleuse terroriste. À la place, ces sites ont affiché le bilan des morts au sein de la population yéménite suite aux attentats organisés par Al-Qaïda.
Et à entendre Hillary Clinton, ces changements ont leur petit effet sur le terrain. "Nous pouvons dire que nos efforts commencent à avoir un impact parce que des extrémistes font part de leur mécontentement et demandent à leurs sympathisants de ne pas croire tout ce qu'ils lisent sur Internet", a-t-elle expliqué, sans rentrer davantage dans les détails.
Tout juste sait-on que cette équipe est composée de personnes parlant le somali (Somalie, Éthiopie, Djibouti, Yémen), l'ourdou (Pakistan, Inde) et l'arabe. Selon Hillary Clinton, le groupe est notamment actif sur les réseaux sociaux afin de pointer les contradictions et les abus d'Al-Qaïda, en particulier en signalant les attaques faisant des victimes chez les civils de confession musulmane.
L'annonce d'Hillary Clinton n'est pas une surprise, puisqu'elle est la traduction de l'évolution de la doctrine militaire des États-Unis. Dans un rapport, le pays a annoncé se réserver "le droit d'utiliser tous les moyens nécessaires [...] afin de défendre notre nation, nos alliés, nos partenaires et nos intérêts". Dont notamment des techniques informationnelles.
En dehors des USA, d'autres États renforcent petit à petit leur capacité de hacking. On sait par exemple que la Chine dispose d'un département dédié au sein de l'armée de libération nationale qui serait constituée de plusieurs milliers voire plusieurs dizaines de milliers de membres. C'est d'ailleurs eux que les États-Unis avaient pointé du doigt lors de l'opération Aurora.
Plus près de nous, c'est la Grande-Bretagne qui s'est illustré fin 2011 en lançant une campagne de recrutement de hackers. De son côté, Israël a affirmé en début d'année disposer de "capacités actives pour frapper ceux qui tentent de lui nuire, et aucune agence ni aucun pirate ne sera à l'abri de mesures de rétorsion". Le ver informatique Stuxnet aurait ainsi été créé par les services israéliens.
Et en France ? Les bases de la politique de cyber-défense française ont été jetées lors de la rédaction en 2008 du livre blanc sur la défense et la sécurité nationale. Précisant quelle posture adopter jusqu'en 2020, le document invite la classe politique à armer la France avec des "moyens offensifs" afin de pouvoir "conduire des ripostes graduées contre des États qui s'en prendraient aux réseaux français".
Dans un registre assez proche, on se souvient que Nicolas Sarkozy avait laissé entendre qu'il était prêt à mobiliser des moyens de l'État pour "empêcher la diffusion du signal" de toute chaîne de télévision voulant passer les images de la vidéo enregistrée par Mohammed Merah et montrant les exécutions sommaires de trois militaires, trois enfants et un enseignant.
Lire la suite