La répartition d'Android sur les smartphones en une image
Sujet ouvert par Mindo - Dernière réponse le 21 mai 2012 à 09h53
Mindo (Rédacteurs Numerama) le 16/05/2012 à 11:15

Présenté fin 2007, Android est devenu en quelques années le système d'exploitation mobile le plus utilisé dans le secteur des smartphones. C'est aussi un O.S. particulièrement fragmenté. Plusieurs versions de la plate-forme cohabitent entre elles, même si Android 2.2 (Froyo) et Android 2.3.3 (Gingerbread) sont aujourd'hui les plus utilisées (84,8 % ensemble, selon Android Developers).

Mais Android est aussi très fragmenté chez les fabricants de téléphones mobiles. Et pour cause la stratégie de Google est de fournir son système d'exploitation à un maximum de constructeurs pour rendre sa plate-forme incontournable. Une politique qui est à cent lieues de cette d'Apple, puisque la firme de Cupertino réserve son OS à ses seuls appareils.

Pour se rendre compte de la répartition d'Android sur le marché des smartphones, CNET a produit une infographie qui montre à quel point l'OS est répandu chez les industriels. Et encore, le magazine américain précise que l'infographie ne liste même pas les 1300 appareils où Android apparaît au moins une fois dans les statistiques établies par Open Signal Maps.

La fragmentation d'Android reste toutefois relativement limitée dans la mesure où l'essentiel des ventes de terminaux équipés de l'OS est réalisé par une poignée de constructeurs. C'est le cas de Samsung, qui équipe près de 40 % des smartphones sous Android. Suivent ensuite HTC, Sony Ericsson (SEMC), Motorola et LG Electronics.

Lire la suite
15 réponses
Inscrit le 05/04/2011
857 messages publiés
Zut ! La vitre est cassée en bas à droite...
Inscrit le 02/09/2003
37 messages publiés
Où pensez-vous que Nokia serait placé s'il avaient fait ce choix ? RIP.
Inscrit le 11/06/2009
489 messages publiés
J'ai du mal à comprendre cette image : s'agit-il d'un poids en nombre de terminaux vendus ou en nombre de terminaux équipés ?
Inscrit le 21/02/2006
3845 messages publiés
je pense que c'est en nombre de modèle équiper
Inscrit le 22/09/2005
1990 messages publiés
C'est à la limite de l'informercial cet "article"

L'actu est bien pauvre en ce moment.
Inscrit le 20/10/2011
33 messages publiés
L'article de numerama qui cite CNET alors que ces derniers ont piqué leurs images et leur article à OpenSignalMaps :
Cnet :
http://news.cnet.com...lly-looks-like/
OpenSignalMaps :
http://opensignalmap...agmentation.php

Et en prime, bravo pour la très discrète pub samsung avec le choix du graphiqueâ€

Android est un cauchemar pour les dévelopeurs, la fragmentation est un problème qui vient s'ajouter aux faibles ventes, au piratage important et autresâ€
[message édité par Francis Vost le 16/05/2012 à 19:19 ]
Inscrit le 20/10/2011
33 messages publiés
L'article de numerama qui cite CNET alors que ces derniers ont piqué leurs images et leur article à OpenSignalMaps :
Cnet :
http://news.cnet.com...lly-looks-like/
OpenSignalMaps :
http://opensignalmap...agmentation.php

Et en prime, bravo pour la très discrète pub samsung avec le choix du graphiqueâ€

Android est un cauchemar pour les dévelopeurs, la fragmentation est un problème qui vient s'ajouter aux faibles ventes, au piratage important et autresâ€
[message édité par Francis Vost le 16/05/2012 à 19:19 ]
Inscrit le 05/09/2002
2405 messages publiés
En même temps, Google peut s'en prendre qu'à eux même pour la fragmentation d'Android.

Si au lieu de castrer à mort la base linux d'Android, ils avaient laissé :
- le multi-utilisateur
- un système de droits potable
- un système de packages corrects

on pourrait avoir un système qui se met à jour à la dernière version quoi qu'il arrive, au lieu de dépendre du bon vouloir de l'opérateur trucmachin chouette de mettre à niveau (en prenant 6/12/18 mois, dans les 20% des cas où ils font...) la version "constructeur X" d'Android, SI JAMAIS le dit constructeur à mis à jour, au lieu d'abandonner le support 3/6 mois après la sortie du dit appareil.

Je REVE d'une putain de distrib linux complète sur un tel, histoire de me débarasser de ce fonctionnement de merde....
Inscrit le 25/07/2011
728 messages publiés
Ashareth, le 17/05/2012 - 01:49
En même temps, Google peut s'en prendre qu'à eux même pour la fragmentation d'Android.


Android c'est un OS pour un téléphone grand public !
Pas une distrib linux pour PC !

Si au lieu de castrer à mort la base linux d'Android, ils avaient laissé :
- le multi-utilisateur


Oui c'est sur que le multi-utilisateur sur un téléphone portable est très utile

- un système de droits potable


Idem, l'intéret pour un téléphone portable destiner au grand public ?
Tu as la possibilité de rooter ton téléphone, tu veux quoi de plus ?

- un système de packages corrects

on pourrait avoir un système qui se met à jour à la dernière version quoi qu'il arrive, au lieu de dépendre du bon vouloir de l'opérateur trucmachin chouette de mettre à niveau (en prenant 6/12/18 mois, dans les 20% des cas où ils font...) la version "constructeur X" d'Android, SI JAMAIS le dit constructeur à mis à jour, au lieu d'abandonner le support 3/6 mois après la sortie du dit appareil.


Encore une fois, c'est un téléphone portable. Pas un PC.
La tu es en train de reprocher a Google le fait que les constructeurs et opérateur rajoute des surcouches. En quoi c'est de leur faute ? (google je parle)
Si demain, tous les constructeur de PC veulent rajouter leur surcouche à linux (on part du principe que c'est faisable et réaliste) le problème reste le même.

Je REVE d'une putain de distrib linux complète sur un tel, histoire de me débarasser de ce fonctionnement de merde....


Encore une fois, un OS pour téléphone et pour PC sont deux choses différentes.
Mais si vraiment ca te fais chier le fonctionnement actuel tu as ca : http://www.ubuntu.com/devices/android
J'ai pas regarder en profondeur ce que ca propose, mais c'est deja un debut non ?
Inscrit le 05/09/2002
2405 messages publiés
Jed, le 17/05/2012 - 02:19

Ashareth, le 17/05/2012 - 01:49
En même temps, Google peut s'en prendre qu'à eux même pour la fragmentation d'Android.


Android c'est un OS pour un téléphone grand public !
Pas une distrib linux pour PC !

Si au lieu de castrer à mort la base linux d'Android, ils avaient laissé :
- le multi-utilisateur


Oui c'est sur que le multi-utilisateur sur un téléphone portable est très utile

- un système de droits potable


Idem, l'intéret pour un téléphone portable destiner au grand public ?
Tu as la possibilité de rooter ton téléphone, tu veux quoi de plus ?

- un système de packages corrects

on pourrait avoir un système qui se met à jour à la dernière version quoi qu'il arrive, au lieu de dépendre du bon vouloir de l'opérateur trucmachin chouette de mettre à niveau (en prenant 6/12/18 mois, dans les 20% des cas où ils font...) la version "constructeur X" d'Android, SI JAMAIS le dit constructeur à mis à jour, au lieu d'abandonner le support 3/6 mois après la sortie du dit appareil.


Encore une fois, c'est un téléphone portable. Pas un PC.
La tu es en train de reprocher a Google le fait que les constructeurs et opérateur rajoute des surcouches. En quoi c'est de leur faute ? (google je parle)
Si demain, tous les constructeur de PC veulent rajouter leur surcouche à linux (on part du principe que c'est faisable et réaliste) le problème reste le même.

Je REVE d'une putain de distrib linux complète sur un tel, histoire de me débarasser de ce fonctionnement de merde....


Encore une fois, un OS pour téléphone et pour PC sont deux choses différentes.
Mais si vraiment ca te fais chier le fonctionnement actuel tu as ca : http://www.ubuntu.com/devices/android
J'ai pas regarder en profondeur ce que ca propose, mais c'est deja un debut non ?


Grand public ne veut pas dire "castré sur lequel tu ne fais rien".
Tu n'as PAS la possibilité de rooter ton téléphone dans la TRES grande majorité des cas, tu as des mecs qui pondent des hacks permettant de le faire, c'est pas DU TOUT la même chose.
Je suis désolé mais personnellement je considère comme anormal de ne pas pouvoir faire ce que JE veux avec MON téléphone....
Surtout que si ces salopards blindaient pas de bootloaders lockés et autres saloperies leurs téléphone, on pourrait toujours réinstaller ce qu'on veut comme on veut en cas de problème, ie : aucun risque de problème avec le téléphone en cas d'update
qui "break" le système.... meuuuhhhh non c'était trop simple, revenir au pire du pire de l'époque des baladeurs numériques et du minitel c'était mieux.

Je suis désolé mais Google est le PREMIER responsable, en ayant DE BASE castré son système et en ayant permis DE BASE de le verouiller de partout, et en supprimant tout ce qu'il y a d'interessant à la base linux du système....
Si ils n'avaient pas fait ça, 90% des problèmes actuels d'Android n'existeraient pas.
M'enfin, avec un peu de chance, un de ces jours on aura une distrib linux potable et la possibilité de l'installer sur des téléphones interessants, au lieu de toutes ces saloperies verouillées de partout qui veulent décider à ta place de ce que tu peux faire ou pas (et non, je suis désolé, c'est pas "trop" demander que de pouvoir gérer les permissions des fichiers sur ton téléphone, d'avoir des droits/acl,
de pouvoir bloquer facilement certaines applis, et tout ce qui va avec, vu les données qui sont sur le dit téléphone..... c'est un minimum, sauf pour les boulets attardés qui laissent leur tel ouvert à tous les vents, alors que le tel a accès à tous leurs mails, contacts, agendas, etc etc. Désolé mais c'est pas mon genre).

Et je suis désolé, mais devoir "flasher" son tel pour le mettre à jour c'est de la connerie.
Non ce n'est pas "juste" des téléphones, c'est des mini-ordinateurs et devraient être traités en tant que tels.... surtout quand on les traitent comme les tablettes qui SONT des ordinateurs.

Et non, faire tourner une distrib linux en chroot sous android pour l'afficher sur un écran externe sans pouvoir l'utiliser autrement n'a absolument aucun intérêt, ça ne rend pas l'os sous jacent moins blindé de failles, et moins totalement soufreteux.....
[message édité par Ashareth le 17/05/2012 à 15:35 ]
Inscrit le 20/10/2011
33 messages publiés
C'est pas compliqué, les clients de google avec android, c'est pas l'utilisateur, c'est les operateurs et les fabricants hein.
Inscrit le 25/07/2011
728 messages publiés
Ashareth, le 17/05/2012 - 15:29

Je suis désolé mais Google est le PREMIER responsable, en ayant DE BASE castré son système et en ayant permis DE BASE de le verouiller de partout, et en supprimant tout ce qu'il y a d'interessant à la base linux du système....
Si ils n'avaient pas fait ça, 90% des problèmes actuels d'Android n'existeraient pas.


Vu que tu as l'air très calé sur le sujet (en tout cas beaucoup plus que moi), tu pourrais développé cet aspect ?
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Ouais il est calé en polémique bac+5
Inscrit le 18/05/2012
1 messages publiés
Si demain, tous les constructeur de PC veulent rajouter leur surcouche à linux (on part du principe que c'est faisable et réaliste) le problème reste le même.
Inscrit le 05/09/2002
2405 messages publiés
doubleton, le 18/05/2012 - 04:23
Si demain, tous les constructeur de PC veulent rajouter leur surcouche à linux (on part du principe que c'est faisable et réaliste) le problème reste le même.

Non.
La comparaison avec un ordi serait :
demain tous les constructeurs rajoutent LEUR surcouche, que tu peux pas enlever, et t'empêche d'accéder aux applications système, ou d'installer ce que tu veux, ou de changer quoi que ce soit.
Tout ce que tu fais est installé sur une partition secondaire, et tu DEPENDS du bon vouloir des constructeurs pour update l'os.....
Ce serait "fun" tiens.
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
Super Blank
Graver ou numériser - Effacer vos CD récalcitrants
 
DefenseWall Personal Firewall
Firewall - Un firewall simple à utiliser
 
Tunatic
Lecteur audio et vidéo - Trouver le nom d'une chanson
 
DiskMax
Disque dur - Nettoyez votre disque dur.
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC