François Pinault "crucifie" Sarkozy

Inscrit le 04/05/2009
1157 messages publiés
Envoyer un message privé
plop42 , sujet ouvert le 28/04/2012 à 18:24
Au détour d'un prêt d'une oeuvre représentant un christ François Pinault "crucifie' le Sarkozy et son discours actuel pour draguer les électeurs du FN

http://www.lemonde.f...63_1471069.html
16 réponses
Cliquez ici pour répondre
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Envoyer un message privé
Pierre Lelouche a fait tourner des Autolib dans Paris avec des autocollants pour soutenir Sarkozy.

La mairie de Paris lui a fait remarquer que cela contrevenait aux règles de la campagne électorale et aux arrêtés municipaux sur la publicité. Normal, le maire de Paris est un dangereux gauchiste anti-sarkozyste.

Mais plus rigolo (entendu sur France Inter), Bolloré lui-même désapprouve l'utilisation de ses voitures à des fins électorales.
Inscrit le 03/10/2011
5770 messages publiés
Envoyer un message privé
Sinon, il y avait Guaino à la télé, qui nous expliquait pourquoi Nicolas Sarkozy changeait de politique par rapport à ces 5 années passées.
En gros, c'est la crise et il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
On peut donc se poser la question : Pourquoi ne pas avoir changé de politique depuis le début de la crise en 2007, en spécifiant, "c'est dans mon programme, il faut que je le fasse", alors que la crise et ses dérivés prévus (vu à C dans l'air en septembre 2007) montraient qu'il fallait réagir tout de suite et non pas attendre l'année suivante le retour de bâton ?
Inscrit le 20/09/2009
6076 messages publiés
Envoyer un message privé
En 2007, François Fillon disait que la France est en "faillite". Depuis ils ont ajouté des centaines de milliards de dettes en plus. Aujourd'hui ils tentent de faire croire qu'ils savent gérer un budget...

Ils n'ont vraiment honte de rien: 30 ans de politiques irresponsables, surtout ces dernières années, et il existe encore des français qui sont prêts à revoter pour ces menteurs.
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Envoyer un message privé
@antidébiloshimself

Image IPB
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Envoyer un message privé

Les milliards de dettes se sont pour la plupart ajoutés tous seuls, à cause de la crise.

Confer un rapport de la cour des comptes qui estime que l'accroissement de la dette est due pour 1/3 à la crise et 2/3 à la politique du gouvernement.

Quand tu as un gouvernement qui baisse la TVA de la restauration, ce qui entraîne 3 milliards de manque à gagner par an sans aucune contrepartie ni sur les prix, ni sur l'emploi, ce n'est pas la crise.
Inscrit le 07/02/2012
43 messages publiés
Envoyer un message privé
"Les milliards de dettes se sont pour la plupart ajoutés tous seuls, à cause de la crise."
quelle bêtise...
Inscrit le 20/09/2009
6076 messages publiés
Envoyer un message privé
antidebiles, le 29/04/2012 - 19:39
Si tu penses qu'il fallait faire une politique "de rigueur", dis-le clairement.


Le contraire c'est de payer de plus en plus la finance en augmentant encore les dettes. Les intérêts de la dette sont le 1er budget de la France, bien avant la sécurité, la santé, l'éducation, le social, ou d'autres choses.

Sarkozy n'a pas fait de politique de rigueur, mais la politique des gaspillages illimités pour ses propres intérêts: pour ses potes artistes évadés fiscaux, pour ses potes dans les conseils d'administration du CAC40, et pour la finance pour qui il bosse: les victimes sont les contribuables et les générations à venir qui vont devoir vivre avec ces dettes, et qui ont maintenant des services publics de plus en plus dégradés (éducation, sécurité, santé, justice, etc...), grâce à la politique de suppression massive de fonctionnaires et la réduction massive des budgets dans tous les domaines qui touchent l'ensemble de la population. Concernant les fonctionnaires, Sarkozy considère que ces gens là sont des glandeurs qui n'ont pas un vrai travail:
http://mobile.agorav...-travail-115410
http://www.marianne2...arkozy_a48.html

Et tout ça pour quoi ? Voici un petit échantillon:
http://owni.fr/2012/...ses-de-lelysee/
http://owni.fr/2011/...ur-des-comptes/
http://owni.fr/2010/...ouclier-fiscal/
Dois-je aussi parler des centrales nucléaires qui survivent grâce à des perfusions massives d'argent public, la réforme des retraites qui n'a rien arrangé sur le plan financier, bien au contraire, et d'innombrables conneries comme la HADOPI ?

Bling-bling, gaspillages en tout genre, c'est le président idéal pour nous mener là où se trouve la Grèce.
[message édité par MdMax le 29/04/2012 à 20:51 ]
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Envoyer un message privé
Oui pourquoi pas pour des énergies renouvelables, ça empêchera à mes enfants de payer une note astronomique pour le démantèlement des centrales nucléaires.
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Envoyer un message privé
Le crétinisme commence lorsqu'on ne croit pas aux alternatives.
Inscrit le 20/09/2009
6076 messages publiés
Envoyer un message privé
Il y a pas mal d'ukrainiens et de japonnais qui regrettent de n'avoir pas écouté ce que tu appelles un "écolo-crétin". Ils ont l'air encore bien plus crétins ces menteurs pro-nucléaire qui parlaient du "pas cher", du "sécurisé" ou de la mythique "indépendance énergétique". L'uranium, ça ne pousse pas sur des arbres en France, au cas où tu crois encore à leurs discours.

Les 25 ans de Tchernobyl, c'était cette semaine. http://www.reporterr...php?article1872

Mais là on est hors sujet, même si Sarkozy est un pro-nucléaire irresponsable qui joue avec les sous et la sécurité des français et des pays voisins.
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Envoyer un message privé
C'est pas à un vieux troll qu'on apprend le flood.
Inscrit le 25/05/2008
3003 messages publiés
Envoyer un message privé
antidebiles, le 29/04/2012 - 19:39

MdMax, le 29/04/2012 - 18:18
En 2007, François Fillon disait que la France est en "faillite". Depuis ils ont ajouté des centaines de milliards de dettes en plus. Aujourd'hui ils tentent de faire croire qu'ils savent gérer un budget...


Les milliards de dettes se sont pour la plupart ajoutés tous seuls, à cause de la crise.


Comme d'habitude tu racontes des grosses conneries.

L'Élysée, relayé par Bercy, met ces résultats - "calamiteux", pourrait dire Alain Juppé - sur le compte de la crise économique la plus grave depuis 1929. Trop facile, rétorquent Delattre et Lévy. S'appuyant sur des documents officiels, ils montrent que la crise de 2008, en abaissant les recettes et en grevant les dépenses, aurait alourdi la dette de 109 milliards d'euros. Mais le reste, entièrement imputable au président, s'élève à 520 milliards d'euros (le titre de leur livre l'arrondit à 500).

http://www.lepoint.f...-1419082_28.php
Inscrit le 30/04/2012
1 messages publiés
Envoyer un message privé
union pour les merdeux profiteurs c'est fini nini à la baille le caca
Inscrit le 28/08/2004
6815 messages publiés
Envoyer un message privé
Sinon, il y avait Guaino à la télé, qui nous expliquait pourquoi Nicolas Sarkozy changeait de politique par rapport à ces 5 années passées.
En gros, c'est la crise et il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
On peut donc se poser la question : Pourquoi ne pas avoir changé de politique depuis le début de la crise en 2007, en spécifiant, "c'est dans mon programme, il faut que je le fasse", alors que la crise et ses dérivés prévus (vu à C dans l'air en septembre 2007) montraient qu'il fallait réagir tout de suite et non pas attendre l'année suivante le retour de bâton ?


La question se pose, surtout que laisser un pays plonger n'a acun intérêt électoral.
.
Maintenant, objectivement, la France ne s'en sort pas si mal, comparé à d'autres pays. Mes amis espagnols me demandent pourquoi les Français se plaignent sans arrêt alors que chez eux, en Esapgne, là c'est vraiment la crise profonde. Surtout pour un pays comme la France qui investit bien peu dans la R&D, on ne s'en sort pas trop mal.
.
Est-ce dû au gouvernement, aux entreprises,...? Je ne sais pas, seul un économiste (neutre!) peut le dire.
.
Oui pourquoi pas pour des énergies renouvelables, ça empêchera à mes enfants de payer une note astronomique pour le démantèlement des centrales nucléaires.


Tout à fait d'accord, mais il faut savoir comment s'y prendre.
.
Le renouvelable, il faut l'installer en quantité pour compenser notre consommation. Et ça ne se fera pas en un an ni même en 5 ans. Quant au démantellement des centrales actuelles, cela prendra de toute façon des années et une somme considérable dont on ne dispose tout simplement pas aujourd'hui.
.
Evidemment, il faut arrêter cette source d'energie au plus vite...mais aucune gouvernement ne le fera actuellement: l'argent qui y sera consacré manquera cruellement ailleurs (social, éducation, justice...) et ce sera très impopulaire. Les Français n'aiment pas le danger nucléaire, mais ils détesteraient encore plus qu'on touche à leur niveau de vie. Or, il faut s'y préparer: éliminer la filière nucléaire aura des conséquences économiques énormes, sur l'état et sur nous.
Quel gouvernement, à part un gouvernement écolo convaincu et élu à une écrasante majorité, aurait le courage de le faire en pleine crise?
Attention, je ne dis pas que cette immobilisme est une bonne attitude, j'en fais seulement le constat.
.
Et évitons de prendre pour exemples de voisins européens qui disent renoncer au nucléaire...mais importe massivement de chez nous, ou passent à des centrales thermiques elles aussi ultra-polluantes.
[message édité par Elisheva le 30/04/2012 à 09:46 ]
Inscrit le 30/04/2012
1 messages publiés
Envoyer un message privé
Ce n'est pas parce que l'on a pris les choses du mauvais côté qu'il faut y rester confère le tout nucléaire, si tout est question d'argent laisser vous donc commander par la finance. Si nos salaires sont si faibles c'est peut être une question de vase communicant c'est à dire que les hauts revenus continuent à s'engraisser et nous inversement à nous appauvrir, on remerciera au passage les cadeaux en tout genre aux plus fortunés dans le besoin! grâce à la politique fiscale ouvertement pro libérale de M. Sarkozy qui comme par hazard avant l'éléction s'intérèsse aux petites gens. Oui on n'est pas l'espagne ni la Grèce mais au départ il ne faut pas oublié que nous étions la 5ème puissance mondiale alors au jour d'aujourd'hui ce n'est certainement plus le cas (à force de faire tout et n'importe quoi) mais ce qu'il faut garder en tête c'est ce que le futur plan que l'UMP nous prépare c'est la vraie récession et le marasme puisque cela n'a été que retarder en vue d'une ré élection.Oui on fait mieux ça me fait penser à l'école tu regardes un cancre et tu dis oui je suis le plus fort ou alors on dénonce certains de tes actes et tu rétorques mais un tel a fait ça mais soyons raisonnable c'est qui notre gouvernement actuel ?est ce une preuve de sérieux quand on se défausse sur d'autres que soit même ?
Inscrit le 28/08/2004
6815 messages publiés
Envoyer un message privé
rigueur, le 30/04/2012 - 10:44
Ce n'est pas parce que l'on a pris les choses du mauvais côté qu'il faut y rester confère le tout nucléaire, si tout est question d'argent laisser vous donc commander par la finance. Si nos salaires sont si faibles c'est peut être une question de vase communicant c'est à dire que les hauts revenus continuent à s'engraisser et nous inversement à nous appauvrir, on remerciera au passage les cadeaux en tout genre aux plus fortunés dans le besoin! grâce à la politique fiscale ouvertement pro libérale de M. Sarkozy qui comme par hazard avant l'éléction s'intérèsse aux petites gens. Oui on n'est pas l'espagne ni la Grèce mais au départ il ne faut pas oublié que nous étions la 5ème puissance mondiale alors au jour d'aujourd'hui ce n'est certainement plus le cas (à force de faire tout et n'importe quoi) mais ce qu'il faut garder en tête c'est ce que le futur plan que l'UMP nous prépare c'est la vraie récession et le marasme puisque cela n'a été que retarder en vue d'une ré élection.Oui on fait mieux ça me fait penser à l'école tu regardes un cancre et tu dis oui je suis le plus fort ou alors on dénonce certains de tes actes et tu rétorques mais un tel a fait ça mais soyons raisonnable c'est qui notre gouvernement actuel ?est ce une preuve de sérieux quand on se défausse sur d'autres que soit même ?

Un peu d'air dans le post, ça ne ferait pas de mal...
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux