|
|
|
Le CSA plaide pour l'atteinte à la neutralité du net
Sujet ouvert par
Guillaume Champeau
- Dernière réponse le 30 avril 2012 à 18h08
Vive la liberté d'expression !
Profitons-en, c'est bientôt un souvenir. reporter sans frontière va pouvoir nous changer de liste dans son prochain rapport sur les liberté du net; De 'a surveiller' à 'ennemi du net'. 
Déjà que sa proposition est loin d'être intelligente, il faut en plus que ce type saisisse une énième occasion de nous ridiculiser.
C'est autorisé par l'Europe ce bidule de vieux cons ? Il me semble que l'ARCEP se doit d'être une autorité indépendante et avec des prérogatives bien encadrées.
Crazysky, le 27/04/2012 - 15:52 Non les résistants c'est plutôt nous aujourd'hui. 
Je sens qu'ils vont être dans le collimateur des Anonymous et du Parti Pirate, en tout cas il est dans le mien
faut qu'il arrête la fumette le papy la, le CSA a sa place qu'il la tienne et qu'il laisse internet, et surtout la phrase choquante : la neutralité.
touche a ton CU papy et lâche les nouvelles technologies. 
Pas grave, filtrer et les vpn arriveront !
C'est une bataille perdu d'avance que tente de gagner le CSA. Tant que de vieux dinosaures seront au commande il n'y aura pas de changement. C'est pas grave les dinosaures se sont éteins, il en ira de même pour ces personnes. Tout est une question de temps.
Le CSA a presque toujours oscillé entre le médiocre et le lamentable, souvent focalisé sur des questions annexes et oubliant de grands problèmes. Mais, là, il s'enfonce en ne voyant pas les dangers de ce qu'il souhaite.
Bête ou méchant ou incompétent ?
La vraie question c'est surtout est-ce que le csa à encore ne serait-ce qu'une raison d'exister. Faisons sauter ce organisme vérolé et pourris par des années de pouvoir. Sa suppression pure et simple, pas d'intégration ou autre mécanisme, serait une bonne chose pour la liberté d'expression.
Perso, ça me fait presque plus flipper qu'ACTA, parce que toucher à la neutralité du net, c'est toucher à la colonne vertébrale d'internet...
En France on aime bien legiferer sur tout...
On aime bien les peres fouettards... Sarkozy,Gueant,Cope 
Guillaume, le 27/04/2012 - 15:48 Même prémisse, conclusion différente : comme on ne pourra pas indéfiniment faire coexister un secteur régulé et un secteur non régulé, dérégulons l'audiovisuel. Ah merde, ça veut dire toucher à l'emploi du monsieur ? C'est trop bête... 
milord, le 27/04/2012 - 17:19 On peut même aller plus loin, le comptoir de bar est un lieu où l'on peut "voir" tout de manière dérégulé (il n'est pas interdit d'écouter les discours des uns ou des autres), régulons l'accès au bar avec une puce qui dit quand vous avez dépassé votre cota de fréquentation de lieu public ou recevant du public. 
millerNA, le 27/04/2012 - 16:50 l'emploi du "OU" n'est pas adapté à la situation présente, utiliser plutôt le "ET"
Un peu de lecture pour le "président" du CSA:
"Internet n'est pas contrôlable" http://reflets.info/...as-controlable/ Mais je crains qu'il n'y comprenne pas grand chose le pauvre... 
Ok, pas de problème. " L'auteur de ce site interdit sa présentation sur les téléviseurs connectés. En conséquence, il n'est pas soumis aux règles du CSA". Ca te va?
C'est beaucoup mieux comme ça.  
aubasmots, le 27/04/2012 - 17:55 Disons que ce devait etre un "ou inclusif".
Ca, ca ne devrait etre ni le probleme du Net, ni le probleme du CSA. L'equilibre economique d'une entite ne doit pas etre sauvegarde par l'Etat contre le progres, c'est la base. Ou alors, on peut creer une television d'Etat, un service public de l'audiovisuel... C'est beau le progres... d'il y a 40 ans. Mais bon, le "liberalisme", c'est une idee assez particuliere chez certains: non interventionisme de l'Etat... sauf pour apporter des subventions; libre concurrence... sauf quand il y en a; droit d'entreprendre et d'innover... sauf quand on a un reel progres qui menace l'equilibre present. Bref, economiquement, c'est du communisme limite sovietique mais avec un masque de capitalisme.
Fitz, le 27/04/2012 - 16:46 Ouais mais bon un VPN ca s'interdit quand on veut luter contre les pédo-terroristes-intégristes... ca s'est vu dans je sais plus quel pays... 
Mais qu'aucun rapprochement avec l'ARCEP ne se fasse! Ces deux autorités indépendantes n'ont pas à se fréquenter, elles sont dans des domaines différents à savoir les ondes pour le CSA et les communications électroniques pour l'ARCEP. Qu'est-ce qu'il nous fait comme chantage "si je n'ai pas la suprématie des contenus, je ne me rapproche pas de l'ARCEP"...Mais on ne te le demande pas! Reste à ta place et puis c'est tout! 
Pourquoi j ai tjrs l impression que tout est deja ecrit d avance!
Que nous sommes condamnes a subir les lois des lobbys!!
Il vaut mieux que Sarko degage ! Car avec son gouvernement de pourris, il y plus de chance qu'une telle chose arrive...
Le 6 mai votons contre Sarko !!! 
Le CSA s'occuper d'Internet ? Ils ne sont déjà pas foutus de faire respecter les temps de paroles des candidats sur TV et radio Sarkozy, alors ils veulent chercher quoi sur le net ?
Crazysky :Papi fait de la résistance!
Non ! Papi fait de la Collaboration ... MdMax, le 28/04/2012 - 08:51 - CA pue le "Don Quichottisme" à plein nez ...mais son mentor devrait être relégué au magasin des antiquités et ce vieux barbon aussi, dans 9 jours! sardanapale29, le 27/04/2012 - 19:07 ... et de la France aussi, durant cette période, pas seulement culturellement. Ils ont toujours considéré le web comme une télé-bis, mais ce sont les internautes qui font, défont et refont le web et non quelques oligarchies centralisées sous contrôle ...Heureusement; Big Brother et la traçabilité des échanges n'est pas pour demain ...les moyens de contôle et leurs parades s'étoffent des 2 côtés et s'annulent constamment !
le CSA ne comprendra jamais rien à Internet. Ils essaient de conserver un budget confortable pour glander aux frais du contribuable.
C'est plus de 30 millions d'euros gaspillés chaque année: http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_supérieur_de_l'audiovisuel_(France) http://fr.wikipedia....ue_de_la_France
je parie sur le fait que certains ont les dents qui rayent le parquet.
Et pourquoi un secteur "régulé" ne pourrait pas "coexister indéfiniment" avec un secteur "non régulé" (libre en fait) ? C'est une pure pétition de principe. Armé de la même logique alzheimérienne, on pourrait dire "le secteur privé ne pourra pas coexister indéfiniment avec le secteur public". C'est absurde. Et même si on admet les prémisses du raisonnement, on peut très bien en conclure, comme le fait remarquer un autre commentateur, qu'il faut alors tout déréguler (et supprimer du même coup les confortables jetons de présence de papy Boyon).
Regarde le avec son petit sourire vicieux genre je suis la pour vous faire chier et j'en suis très fière
mais bon vouloir contrôlée internet c'est une chose mais y parvenir dans la réalité en est une autre papy, surtout quand on pige absolument rien a l'informatique 
Et oui, comme je l'ai toujours dis la TV va finir par bouffer le net.
Cette TV est un vrai parasite qui se déplace d'un mode de diffusion à un autre en mode de diffusion plus moderne, trainant avec elle tout la pourriture qu'elle a généré.
bord, le 27/04/2012 - 18:38 Pakistan. Un simple préalable à mon avis: D'ici quelques années, si l'usage des VPN se démocratise, on aura droit à un laïus sur le sujet de la part d'un député à la MMM, et petit à petit on commencera a entendre des discours vindicatif sur ces "terroristes" qui utilisent des "moyens technologiques avancés" pour consulter des "sites illégaux", et rapidement on aura le projet de loi, une loi voté a la godillot, et un décret qui sort à une vitesse record. Et si par extraordinaire la loi était repoussée, pas de problème: L'EU est là pour donner un coup de pouce: Il suffit que l'EU inclus une directive anti-VPN, par exemple sur un texte concernant la régulation sur la pêche au gros dans l'océan atlantique, et hop ! On sera obligé d'inclure ça dans notre droit national. Elle est pas belle, la vie de politicien ? Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
windows 7 gratuit,
redtube video downloader,
bittorrent emule island,
aspirateur youtube,
libreoffice,
navigateur web pdf,
pro evolution soccer,
gta,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Comme il l'avait déjà fait par le passé, Michel Boyon avance les deux motifs clés qui doivent selon lui légitimer l'octroi de compétences du CSA sur Internet : le développement des téléviseurs connectés qui créent une "menace pour l'équilibre économique des chaînes", et la protection de l'enfance et des consommateurs.
Alors qu'il était né pour s'assurer que les ondes hertziennes qui appartient à tous et sont en quantité limitées soient utilisées dans le meilleur respect de l'intérêt général, le CSA s'est inventé depuis de longs mois de nouvelles justifications de son existence. Il estime être là pour servir le financement de la création audiovisuelle, ce qui paraît pourtant être davantage du ressort du CNC, et pour être le garant de la morale publique et de la protection de l'enfance sur tout ce qui est susceptible d'être vu sur un écran, quel que soit le mode de réception du contenu.
A cet égard, le CSA se prononce de nouveau clairement contre la neutralité des réseaux, en postulant qu'aucun rapprochement avec l'ARCEP ne pourrait avoir lieu sans la "condition (qu'il) garantisse la suprématie des contenus par rapport aux tuyaux". En clair, les FAI devront accepter de filtrer les contenus voire de bloquer certains sites et services, en abandonnant l'idée qu'ils ne seraient que simples transporteurs de données.
Au prochain président de la République et à son gouvernement d'en décider.
Lire la suite