|
|
|
Greenpeace fait campagne pour nettoyer le cloud d'Apple
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 28 avril 2012 à 13h51
 
Si le clip est centré sur Apple, ce qui est parfait pour la communication, tellement les pubs Apple sont caractéristiques, Greenpeace n'oublie pas que tout le monde pollue et la pétition en ligne dont Numerama a oublié de laisser l'adresse demande aussi aux PDG d'Amazon et de Microsoft de rendre leurs nuages plus net.
La pétition : http://www.greenpeac...lean-our-cloud/ Et pour le nuage, préférez hubiC, la solution OVH, au système de refroidissement pensé pour économiser l'énergie : https://www.ovh.com/...unique_au_monde [message édité par M4khno le 27/04/2012 à 11:06
]
M4khno, le deuxième lien mène au site de campagne de Greenpeace. Qui lui-même redirige vers l'adresse de la pétition.
Mindo, le 27/04/2012 - 11:04 OK. Je n'avais pas vu et surtout l'article ne citait ni Amazon ni Microsoft qui pourtant sont logés à la même enseigne, même si le clip est illustré par Apple. Pire encore, l'erreur laisse entendre que Greenpeace ne cible qu'Apple, que seul Apple pollue, y compris dans son titre racoleur. C'est bien ce que j'ai voulu dire. Le nuage est une tendance lourde tous prestataires confondus et qui peut faire très mal. C'est comme les conditions de travail en Chine, toute l'industrie high-tech est concernée et pas seulement le high-tech d'ailleurs. [message édité par M4khno le 27/04/2012 à 11:14
]
kholl, le 27/04/2012 - 11:29 Non, j'ai pas dis cela, j'ai qu'ils devraient d'abord montrer l'exemple, c'est tout. C'est comme si tu etais écolo, que tu fais 300 m en voiture pour prendre ta baguette, mais que tu es contre ceux qui doivent faire 100 Km par jour en voiture pour leur boulot. 
Bouah ils peuvent pas être au taquet sur tout....
ils sont "attaquables" sur plein de point, celui-là moué.... 
Quand on se pare d'un look "blanc de la pureté" à tout va, la moindre chose est d'être effectivement "propre". Ou alors il faut moins faire le kéké
Le consommateur est en parti responsable, mais, bon, ça, c'est dur à faire comprendre... surtout à celui qui consomme du Apple...
Ju4n1t0, le 27/04/2012 - 12:41 Et toi t'es un as, tu consomme du crosoft et du HP, entièrement recyclable, sans polluant que tu branche à l'éolienne situé le toit de ton immeuble, une éolienne fabriquée par des touaregs dans le sahara uniquement avec des matériaux tirés du sable du désert (c'est une révolution). Non mais sérieux, si tout les problèmes écologique étaient du à Apple, ça ferait longtemps que ce serait réglé. De Peugeot à Ford, en passant Exon ou Dell ou ce que vous voulez, seul le profit compte aux yeux d'actionnaires, la seule chose qui pourra faire changer les choses c'est que ce soit plus rentable pour eux de construire leur propre écosystème énergétique que de continuer à bruler du pétrole ou du charbon afin de produire de électricité. Techniquement, c'est possible aujourd'hui mais peu d'entreprise le fait.
Zyami, le 27/04/2012 - 14:15 Loupé Et je ne suis pas non plus chez EDF Et malheureusement, non, il ni a pas que Apple... :/ "Techniquement, c'est possible aujourd'hui mais peu d'entreprise le fait." C'est surtout que peu de consommateurs le demandent
Zyami, le 27/04/2012 - 14:15
Je veux pas foutre la merde mais niveau pollution Microsoft et Amazon sont devant Apple pour les centres de données. Apple est au milieu suivant l'article et Greepeace évidemment. Alors pourquoi ne font ils pas la même démarche pour eux ?
http://www.newscientist.com/article/mg21428625.800-clean-up-the-cloud-making-data-storage-greener.html [message édité par golgo2017 le 27/04/2012 à 15:02
]
Ju4n1t0, le 27/04/2012 - 14:31 Si c'est le consommateur, n'achetez plus rien d'électronique. Perso, c'est mon boulot, j'ai pas trop le choix, puis j'aime bien mon ordi aussi, à part ça, je n'ai pas de voiture mais si vous avez d'autre solution moins radicale, je suis preneur. Il ni a pas de constructeur propre à ce jour. A noter aussi que la pomme construit "la soucoupe", énorme bâtiment entièrement autonome énergétiquement. [message édité par Zyami le 27/04/2012 à 15:21
]
Zyami, le 27/04/2012 - 15:19 C'est des choix quoi.... perso j'essaye de faire gaffe à pas surconsommer quoi... J'garde les mêmes pompes 5 ans, j'm'achète 3 t-shirt et 2 futal par an... bon ok c'est fabriqué par des enfants asiatiques mais au moins j'ai 1 paires de grolles et pas 50 de couleur différentes.... Niveau électronique bah j'essaye de réparer plutôt que remplacer aux moindres pépain... et si je fais le choix de remplacer un truc qui fonctionne encore bah j'essaye de donner l'ancien (à des assos, à des potes....) fin comme un peu tout quoi... C'est que des exemples quoi, mais en gros si j'avais eu un ipad 2 bah j'l'aurais pas remplacer juste parce que l'ipad 3 est sorti quoi pour reprendre sur apple... 
golgo2017, le 27/04/2012 - 14:59Sans doute qu'ils ont compris que de se battre tout azimut est moins efficace que de se concentrer sur une cible. Et il suffirait qu'ils épinglent Apple pour faire passer un message aux autres. On en a eu la preuve avec la fermeture de MU. L'effet domino a été important. 
Une video Groland de circonstance:
http://www.dailymotion.com/video/x8n2mo_bobo-ecologie-developpement-durable_fun [message édité par nekomata le 27/04/2012 à 22:23
]
énergie polluante comme le nucléaire?
oui et non: ils auraient dû plutôt affirmer "énergie potentiellement dangereuse". du reste, apple peut suivre la démarche de google. là, je suis d'accord. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Votre emploi informatique avec
   Télécharger
skype,
logiciel alcatel,
bittorrent,
emule island,
gnutella emule island,
editeur audiovideo vlc,
ssc,
subtitle workshop,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Dans son rapport dédié à l'approvisionnement énergétique des data centers, Greenpeace a concentré une partie de ses critiques sur Apple. L'ONG environnementale estime que la firme de Cupertino "n'accorde pas suffisamment d'attention à la provenance de l'électricité qu'elle consomme et continue d'avoir largement recours aux énergies sales pour alimenter son cloud alors que ses besoins sont exponentiels".
D'après Greenpeace, les centres de traitement de données d'Apple sont massivement alimentés par les énergies polluantes comme le charbon (55,1 %) et le nucléaire (27,8 %) et la politique générale du groupe américain en matière de protection environnementale est loin d'être la plus ambitieuse, en témoigne ses mauvaises notes sur les quatre critères observés par l'ONG.
Conscient qu'Apple est l'une des entreprises les plus appréciées en Amérique et en Europe, Greenpeace a donc décidé de lancer une campagne la ciblant spécifiquement. Baptisée l'iCloud pas net, en référence à son service de stockage en ligne, elle ambitionne de pousser Apple à "se libérer du charbon" en lui remettant une pétition de plus de 200 000 signatures (celle-ci en a récolté plus de 150 000).
"Apple est à la pointe de l'innovation technologique. Mais la firme de Cupertino a décidé d'utiliser du charbon, une énergie sale et d'un autre âge, pour alimenter les data centers où sont stockées nos photos, nos musiques et nos applications ... Toutes ces raisons qui font de nous des mordus de la marque à la pomme", explique Greenpeace.
Lire la suite