|
|
|
CISPA : la loi contre les cyber-menaces adoptée
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 28 avril 2012 à 16h39
Internet,
SOPA,
PIPA,
adopte,
Administration,
Torrentfreak,
son,
Menaces,
html,
gouvernement,
recherche,
loi,
Bouah les états-uniens quoi...
Il y a de super bouquins sur "l'histoires des états-unis" et en particulier toutes les crises sociales & co traversés par ce pays... J'adore par exemple le fameux bouquin de Howard Zinn "une histoire populaire des états-unis : de 1492 à nos jours", la version bd "une histoire populaire de l'empire américain" est aussi sympatoche... Fin il a des centaines de bouquins sur les us vraiment super intéressant quoi... 
rotabla, le 27/04/2012 - 09:41 IL NE TIENT QU'A NOUS EUROPEENS DE LES FAIRE TOMBER !!!!!! FAIRE EN SORTE QU'ILS NE TOUCHENT PLUS D'ARGENT AVEC LEURS LOGICIELS ET LEURS FILMS ....... 
la cyber menace étant de protéger les films et musiques
 le reste on ne verra rien car il ne se passera rien, et le véto d'Obama c'est de la science fiction, de la poudre aux yeux citoyenne.
Je me souviens de l'élection de BO. Tout le monde en france était très heureux les médias nous le vendaient presque comme notre propre président.
Comme quoi le marketing çà fonctionne. Quelqu'un à vu une différence entre obama et bush ?
rotabla, le 27/04/2012 - 09:41 T'es un humaniste toi c'est beau. :')
Obama c'est le sarkozy américain, que de la gueule devant les caméras, mais quand elles ne sont plus pointées sur lui c'est copinage sur copinage... Il espérait surement que la CISPA ne soit pas adoptée, et maintenant il est un peu dans mouise vu ce qu'il a annoncé et les résultats du vote.
ulhgard, le 27/04/2012 - 11:00 Mis à pars Reagan j'crois pas qu'il y ait eu de président plus catastrophique que bush (père et fils, hop 2 pour le prix d'1).... Obama est tout sauf le sauveur que les médias ont vendus au moux du bulbe, mais il est assurement nettement moins pire / néfaste / nocif que l'a été son prédecesseur.... Donc différence oué, BO a fait juste de la merde la ou bouche a fait des monticules de merde. 
- comme les fourgons blindés empêchent les vols ; - comme la peine de mort empêche le meurtre ; - comme Mac OS empêche les virus ; - et comme CISPA empêchent le déplacement des DVD et des clés USB. 
ulhgard, le 27/04/2012 - 11:00 Bah oui, t'as pas vu que BO est noir !!!
Signez la pétition,et surtout faites "tourner" sur Avaaz.org :
http://avaaz.org/fr/stop_cispa_fr/?fp [message édité par phylat le 27/04/2012 à 14:12
]
ulhgard, le 27/04/2012 - 11:00 Les millions d'américains modestes qui ont une sécu maintenant ?
Entièrement d'accord tass_, disons que c'est un peu comme si (attention comparaison génialissime du vendredi) Obama c'était chirac et bush sarkozy, les 2 sont à chier mais l'un est quand même vachement plus à chier que l'autre .....
Puis ma comparaison est top en faite, bush a été réélu (illégalement ?) malgrés un 1er mandat catastrophique, sarko a encore des chances d'avoir un 2nd mandat d'après le dernier sondage TF1BFMTVRMCUMP. 
Et donc les agences fédérales américaines pourraient obtenir les informations d'internautes français et d'autres pays que les sociétés américaines auront collectées ? Ou cela ne se cantonne qu'aux Américains?
L'article est malheureusement, une fois de plus concernant le domaine "américain", très incomplet et il manque des informations fondamentales. Pourquoi ? !
1) Pour devenir une loi, CISPA a besoin d'être AUSSI votée par le SENAT américain Le Vote de la "House of Representatives" dont il est question ici (sans analyse) ne suffit pas. 2) Le veto possible n'est pas la prochaine étape ; c'est le vote au Sénat qui l'est 3) Il était essentiel d'expliquer la compostion de la "House" pour analyser le vote, et de la comparer à la composition du Sénat. Faisons le travail pour Numérama : - House - Democrats 190 Independents 0 Republicans 242 Vacancies 3 (sièges libres) - Senate - Democrats 51 Independents 2 Republicans 47 Vacancies 0 A la House, les républicains (soutenant plus ou moins le texte et généralement TRES opposées systématiquement à Obama, comme presque jamais à un président dans l'histoire auparavant) sont donc très largement majoritaires (52 voix) et représentent 56% des voix disponibles à eux seuls (je ne compte pas les 3 sièges libres) ! Au Sénat, les Républicains sont minoritaires et représentent 47% des voix. Les votes de la House ont été : Pour CISPA : 248, composés de 206 Republicans et 42 Democrats Contre CISPA : 168, composés de 140 Democrats et 28 Republicans L'opposition a CISPA a compté de nombreux votants déclarant que CISPA était "a potential threat to privacy and civil liberties" (NY Times, 26 Avril 2012). "Une menace potentielle pour les libertés civiles et la vie privée / protection des individus." En comparant toutes les données ci-dessus, on voit que le vote de CISPA par le Sénat, évidemment possible, n'est toutefois pas gagné. Ensuite, Obama peut utiliser son veto. 4) Il aurait aussi bien entendu fallu expliquer que cette loi est un instrument pour déstabiliser Obama en période d'élections. En effet, un veto presidentiel crée toujours une polémique. Les opposants à Obama y comptent bien. 5) HORS SUJET partiel. Quant à dire (pas dans l'article) que Obama et Bush c'est la même chose ou que Obama n'a rien fait, cela dénote malheureusement une grande méconnaissance de la situation, sans doute en étant persuadé d'être très au courant. Obama est le président qui a modifié le plus la société et les structures américaines depuis Roosevelt (Kennedy a fait bien moins). Ces changements et sa volonté de faire plus lui ont valu une haine féroce et il est d'ailleurs, pour l'annecdote, le seul président américain à avoir été représenté en Hitler et en terroriste et sa femme en guenon. Choses pour lesquelles il n'a pas déposé plainte. (On comparera avec la France actuelle.) Il n'a pas pu faire tout ce dont les gens rêvaient et que personne n'aurait pu faire. Il a par contre essayé de faire ce qu'il avait dit, y compris fermer Guantanamo, ce qui lui fut en pratique refusé par les parlementaires alors qu'il avait signé l'acte. (Un rare camouflet.) Il a créé une vraie sécurité sociale même si très en deça de ce qu'il voulait, et bien d'autres choses, et il a la Finance de Wall Street en ligne de mire. Mais ce n'est pas le Messie. Quant à la situation militaire, il faudrait des pages... que je n'ai pas. Ce qu'il faut aussi comprendre, c'est que pour un Président américain, le vrai mandat durant lequel il peut tenter des réformes, c'est le second ! Durant les quatre premières années, il fait ce qu'il peut et met des structures en place... et doit être prèt pour des élections... durant le second mandat, plus de soucis d'élections. (Sauf évidemment, ne pas tirer une balle dans le pied de son parti pour les suivantes.) [message édité par millerNA le 27/04/2012 à 16:44
]
phylat :
Signez la pétition,et surtout faites "tourner" sur Avaaz.org : (je l'avais fait !) ...c'est trop tard ! bozbif : IL NE TIENT QU'A NOUS EUROPEENS DE LES FAIRE TOMBER !!!!!! FAIRE EN SORTE QU'ILS NE TOUCHENT PLUS D'ARGENT AVEC LEURS LOGICIELS ET LEURS FILMS ....... Ettighoffer s'était indigné, que des gens qui ne paient ni impôt, ni taxe dans d'autres pays à l'étranger puissent bénéficier de royalties de ces pays ...mais ca n'a pas eu d'échos jusqu'à présent ! Moi; je n'achète plus de cd/dvd depuis longtemps . Bravo millerNA : Misons sur leur Sénat ...je me méfie des conseillers d'Obama et de Jo Biden , qui ne sont pas pour nous & risquent de l'influencer dans le mauvais sens ... Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
pro evolution soccer,
navigateur web pdf,
logiciel alcatel,
ssc service utility,
editeur audiovideo vlc,
bittorrent,
gnutella emule island,
skype,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
![eMule 0.47a [Sion]](http://images.numerama.com/img/s/t6599-35-37-emule-047a-sion.jpg)
C'est un vote net. Par 248 voix contre 168, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté une proposition de loi soutenue par quelques-unes des principales entreprises américaines. Baptisée CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act), celle-ci vise à renforcer les échanges d'informations entre le gouvernement, les agences fédérales et les sociétés privées afin de lutter contre les cyber-menaces.
À la commission du renseignement, qui a participé à l'élaboration du texte, on ne cache pas sa satisfaction. "Les cyber-espions vont avoir plus de mal à voler les plans de recherche et de développement des sociétés américaines après l'adoption par la Chambre d'une loi sur la cyber-sécurité qui va permettre aux entreprises américaines de mieux se protéger contre les prédateurs économiques".
Selon Torrentfreak, divers amendements ont été introduits au cours du débat pour compléter le texte. Mais celui-ci reste une menace pour les libertés fondamentales selon les ONG spécialisées dans la défense des droits des internautes. La mobilisation contre CISPA, si elle a été moins vive que lors des épisodes PIPA et SOPA, a tout de même permis l'apparition de pétitions regroupant plus de 770 000 signataires.
L'une des critiques formulées par les associations contre le texte concerne la manière dont il a été rédigé. Celles-ci estiment que les formulations sont suffisamment générales et floues pour permettre de glisser tout et n'importe quoi sous le coup de la loi. En plus des cyber-menaces, CISPA pourrait par exemple être employé pour lutter contre les violations de propriété intellectuelle sur Internet.
Le vote de la Chambre des représentants des États-Unis est une étape bien évidemment importante du parcours législatif d'une loi. Parcours qui pourrait être interrompu par la Maison-Blanche, puisque l'administration Obama a indiqué que le président américain pourrait user de son droit de veto pour empêcher l'entrée en vigueur de CISPA.
Lire la suite