|
|
|
Firefox n'affichera plus de favicon dans la barre d'adresses
Sujet ouvert par
Guillaume Champeau
- Dernière réponse le 25 avril 2012 à 12h34
 
Ils vont vraiment les supprimer, où bien on pourra agir sur ce comportement comme pour les http:// qui sont ré-activables?
Heu, on va supprimer les favicon car une bande de boeufs voit de méchants cadenas ?
J'aime cette manie de toujours tout tirer vers le bas ... 
Et avoir les deux à la fois c'est pas possible ? Parce que bon, retrouver ses onglets sans Favicon, ça va devenir coton...
Les favicon sont déjà affichés sur les onglets. Je pense qu'ils vont les laisser là, donc pas de soucis visiblement.
Je veux pas dire, mais sous Firefox on a déjà les 2 : dans la barre d'adresse et dans l'onglet.
Et je veux toujours pas dire, mais les vrais sites sécurisés sont sur fond de couleur (vert la plupart du temps). Faut être profondément stupide pour confondre un favicon avec un applat de couleur qui fait un quart de la barre d'adresse...
Et si les utilisateurs arrêtaient de se faire prendre par la main et faisait un peu plus attention, il n'y aurait pas besoin "pour des raisons de sécurité" de retirer ceci ou cela.
"Des acteurs peu scrupuleux envoient par voie postale de fausses factures. La poste à décidé de réagir et de supprimer le courrier postal." Ca en devient ridicule.
neeko, le 24/04/2012 - 10:53 tout a fait d'accord 
+1 
Diti, le 24/04/2012 - 11:16 Donc les non geeks savent décryptés les icones de sécurisation ? Pas sûr donc cette mesure pour Mme Michu, j'ai des doutes qu'elle soit impactante 
Draky, le 24/04/2012 - 11:21 Sur beaucoup de sites (genre banque), on peut lire une phrase du genre "connexion sécurisée: vérifiez la présence d'un petit cadenas".
Vous êtes en train de débattre sur les favicon dont de toutes façons vous vous en foutez ? Je suis désolé mais je suis assez d'accord avec eux, le favicon dans la barre d'adresse ne sert à rien.
Il est présent dans l'onglet c'est le seul endroit où il est utile et donc doit être... 
Sous GNU/Linux, si un lien est dans le "copier-coller du clic milieu" (en sélectionnant un texte quelconque quelque part), on peut charger ce lien dans Firefox en cliquant milieu sur le faviconâ€
Une fonctionnalité qui va donc disparaître ? 
tiens je ne connaissais pas cette fonctionnalité du favicon en tout cas ça fonctionne sous nightly 
Alors, si Mozzilla tombe maintenant dans la "Sécurité" tout azimut, ça va pas le faire.
On commence comme ça et demain ou retire les Favicon partout.
C'est incroyable une brochette de râleurs pareils. Evidemment que Mozilla est dans la sécurité tous azimut. Le gros du boulot d'un browser, c'est justement de protéger ses utilisateurs. Contre eux-même et leur méconnaissance avant tout.
ça me parait complêtement logique de supprimer cet affichage qui il est vrai, peut troubler le message et par conséquent, l'utilisateur. 
Perso, le favicon je ne savais même pas que cela pouvait avoir une telle importance. Certains sites n'en ont même pas. Mais, à y regarder de plus près, il existe un espace 'blanc' autour du favicon. Pourquoi ne pas remplacer cet espace par une des deux couleurs adéquates : le rouge et le vert ? Cela permettrait, quelque part, de respecter l'identité des sites ...
Dsl si mon poste choque mais c'est quoi un favicon? Quel est son interet? c'est le logo du site?
J'ai jamais vraiment fait gaffe, je me fie juste a l'adresse si elle commence par https... j'ai tord?
Sauf que Madame Michu, si elle ne voit que 3 icones différentes à côté de son adresse (cadenas vers ou gris ou planète grise), avec le temps, elle va peut être être un peu plus conditionnée > cadenas ici = sécurisé.
[message édité par marcogringo le 24/04/2012 à 14:14
]
Euh, j'ai un problème avec:
"Sans doute les favicons sont-ils maintenant placés au niveau des onglets, à l'instar de ce que fait Google." Car ça fait un moment que les favicons sont aussi aux niveau des onglets, je ne crois pas qu'ils aient attendu chrome. Sur le changement, je trouve cette uniformisation un peu triste mais honnêtement ça reste un détail. 
zig et puce
(Banni) le 24/04/2012 à 14:33
Il y a un truc que je ne comprends pas bien. Firefox n'affiche plus de cadenas quand je suis sur du https depuis déjà pas mal de temps.
Il affiche le favicon du site suivi du nom du site. Exemple : 
zig et puce
(Banni) le 24/04/2012 à 14:35
lowreal, le 24/04/2012 - 13:56 C'est quand même très pratique lorsque tu as pas mal d'onglets ouverts de pouvoir repérer rapidement un site grâce à son logo. 
zig, le 24/04/2012 - 14:35 Je cite "we will no longer include the favicon in the address bar." , il n'a jamais été question de retirer les favicons de la barre d'onglets.
Autre problème : lorsqu'on déplace le favicon dans une barre (la barre d'adresse de Firefox, la barre du haut de Gnome 2)â€
J'utilise peu, mais ça fait des fonctionnalités qui se trouvent impactées par effet de bord.
Xanatos, le 24/04/2012 - 11:42 Tu dis que ça fonctionne sous nightly, mais où tu cliques s'il n'y a plus de favicon ? 
HPL, le 24/04/2012 - 10:45 gros +1 mais ils sont légions... , Un coup j'ai laché devant 5 ou 6 personnes que je regardai si http ou https et que je savais meme pas où était le cadenas dans mon navigateur . j'ai du parler trop vite ce jour là .. ou dans une langue qui leur etait inconnue 
sur la planète grise qui la remplace cf dernier screen de l'article [message édité par Xanatos le 24/04/2012 à 17:33
]
barul, le 24/04/2012 - 10:29 Sous Chrome la favicon ne s'affiche plus a coté de la barre d'adresse, mais elle est toujours visible sur l'onglet de la page
zig, le 24/04/2012 - 14:33 En fait sur les page sécurisé (https)Firefox affiche la favicon + le certificat (dans ton exemple "Microsoft Corporation (US)", si la page n'est pas sécurisé il n'affiche que la favicon. 
Ils pourraient laisser le choix au moins en option ! Quitte à ce que cela soit actif par défaut pour tous les noobs de la Terre...
DoubleJ, le 24/04/2012 - 10:56 La barre verte c'est l'Extended Validation (EV), le cadenas ne vaut pas moins d'un point de vue sécurité. Pour avoir le cadenas il faut en général prouver que l'on est bel et bien l'administrateur du serveur. l'EV nécessite en général de prouver son identité ou l'identité de la compagnie qui gère le serveur (et de payer 995$/an ). Mais pour l'utilisateur lambda, le petit cadenas est sécurisé au même titre. Les navigateurs t'avertissant de toute manière si la page contient des contenus mixtes ou si le certificat n'est pas signé par une autorité de confiance. 
Pour info, Opera le fait aussi. Le favicon n'apparait plus que sur l'onglet et plus à côté de la barre d'adresses. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Votre emploi informatique avec
   Télécharger
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
L'idée sous-jacente est d'accentuer la sécurité du navigateur, parce qu'il "existe des sites qui utilisent un cadenas comme favicon" pour faire croire que la page web que l'internaute visite est sécurisée par un protocole SSL. Désormais, comme le fait déjà le navigateur Chrome de Google, Firefox n'affichera donc plus les favicon à côté de l'adresse du site visité.
A la place, le navigateur affichera une icône qui symbolisera uniquement le niveau de sécurité du site visité. Un cadenas vert montrera que le site utilise un certificat SSL Extended Validation, plus exigeant, qui permet en outre d'afficher le nom de l'organisation à qui a été délivrée le certificat. Les sites avec un certificat SSL de base seront accompagnés d'un cadenas grisé, sans leur nom.
Enfin, comme sous Chrome, les sites non sécurisés auront un site globe terrestre grisé en guise d'icône :
La toute dernière version "nightly" de Firefox, réservée aux développeurs et aux amateurs éclairés, prend déjà en compte cette nouvelle politique. Sans doute les favicons sont-ils maintenant placés au niveau des onglets, à l'instar de ce que fait Google.
Lire la suite