|
|
|
AIPLEX dément collecter des adresses IP sur les sites de DDL et stream
Sujet ouvert par
Guillaume Champeau
- Dernière réponse le 12 avril 2012 à 18h40
![]() ![]() Guillaume, le 12/04/2012 - 14:33 Il n'y a que moi que ça choque ? ![]()
archi faux ![]()
en les payant a coup de banane ? encore un enculé qui fait travailler les mômes...car en France ou en Europe il en ferait travailler 8 et encore..... bouffon va... [message édité par EDU le 12/04/2012 à 15:08
]
![]() EDU, le 12/04/2012 - 15:04 Si ils tiennent le même discours officiel que celui des sociétés d'éditions de DRM, c'est pour exactement les mêmes raisons : Paraitre efficace (même si c'est faux) aux yeux des industries culturelles, pour pouvoir continuer à leur pomper du fric [message édité par Obelixator le 12/04/2012 à 15:24
]
![]() Ce que l'on retient de cette affaire est que les ayants droits font bosser des gens à l'extérieur de l'hexagone pour essayer de faire plus de fric dans l'hexagone avec la théorie foireuse qu'un partage fait manquer une vente.
Pourtant nous avons tous lu que le partage supprimerait des emplois en France et serait une catastrophe. On constate qu'avec ce choix de travail en Inde, les ayants-droits n'en créaient pas non plus en France, et on peut se douter que ce ne doit pas le seul travail pour ces ayants-droits qui se retrouve externalisé. ![]()
mais mais non.. t'as pas compris : c'est grâce à des mecs comme lui qu'on paye la VOD 8euros et les CD a 20euros (merci les enfants chinois aussi), sinon ça serait plus cher s'il fallait intégrer ces structures en France.. #VDM [message édité par babaobab le 12/04/2012 à 15:58
]
en fait l'interrogation venait surtout du fichier, qui mêle apparemment détection d'IP d'internautes via p2p, et dans l'onglet suivant la détection de fichiers contrefaits sur des sites de streaming ou de DDL.
je viens de vérifier vite fait, on a pas de lien direct entre l'IP d'un internaute et un fichier hosté sur un site, il semble donc que Aiplex cohérent à ce niveau. la prochaine fois ils feront un fichier par "thème", ça portera moins à confusion. ![]() Hello,
Juste pour ajouter que j'ai croisé tout pleins de fake depuis une semaine du film Sur la Piste du Marsupilami, tels que ceux conçus par Copirate Agency, exemple : http://www.contrefac...-la-difference/ ou encore ça : http://www.pcinpact....eurres-alpa.htm Donc Airplex dit supprimer 100% des contenus, mais je suis tombé sur ça : http://www.mediafire...mtni9pv1jgkd9a8 Voici d'autre exemples de fichiers avec juste les premières minutes et le Trailer en boucle : http://www.oleoo.com...er-t470245.html ou encore, http://www.fluket.co...harger/p816871/ http://www.torrents....M.XviD-SuRiCaT/ Donc 100% des fake sont supprimés aussi !! masi le Fake c'est pas illegale ? pour ceux qui n'ont pas croisé les faux fichiers que supprime Aiplex : http://kat.ph/sur-la...r-t6298922.html http://www.demonoid....&rel=1333966890 ou encore, http://fenopy.eu/tor...date=1333706292 Heureusement que les Airplex ne peut pas encore supprimer les fichiers légaux ou illegaux sur le P2P! Si blutouff pouvait creuser aussi par là, cela devrait etre très drôle... ChEeRs! J'adore surtout le "technicien de haut niveau" paye a telecharger un film, le visionner (bah oui, faut verifer le contenu), et ensuite envoyer un mail a l'hebergeur (ou plutot mail sur mail vu qu'on parle de "harcelement"). L'Inde ne manque pas de techniciens de haut niveau... mais ils bossent sur des trucs autrement plus serieux.
(Edit un peu tardif: bon, je corrige. Il y a bien de vrais professionnels chez eux... vu qu'ils emploient aussi des techniques de harcelement informatique. Piratage, DDoS, etc. Pas vraiment le genre de choses dont ils devraient se vanter cependant.) Quant a "detecter 100% des liens", je n'y crois pas. A la limite, que les liens qu'ils detectent soient 100% des oeuvres sous droit, je pourrais l'admettre... et encore, en estimant qu'il s'agit d'un arrondi pas trop grossier. Enfin, les "accords pour suppression sans controle", c'est une PURe anerie. On a deja vu ce que ca pouvait donner, et on peut etre surs que les exemples continuent a s'accumuler. [message édité par wormlore le 25/04/2012 à 23:02
]
babaobab, le 12/04/2012 - 15:57 Ils sont en Belgique, et le taux de charges sociales patronalles en Belgique, c'est environ 75%. maximum! C'est suivant les culbutes fiscales. Sur 100 euros et pour un salaire de 35 euros net pour l'employé , le patron va en payer 65 euros. Alors oui, c'est dégueu, mais il faut se remettre dans le contexte salariales du pays. Je suis contre ces pratiques, mais à un moment il faut rester un peu réaliste. Sur les charges salariales la France reste un petit joueur par rapport à la Belgique. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Téléchargeurs et aspirateurs - Utiliser le réseau informatique de Google pour accélérer le chargement de pages Web
|
Or il est techniquement impossible de collecter des adresses IP sur d'autres modes de téléchargement que le P2P, sauf à recourir à des méthodes excessivement intrusives, comme l'installation de serveurs espion chez les fournisseurs d'accès. C'est d'ailleurs pour cette raison que l'Hadopi ne s'attaque qu'au P2P, à la fois par obligation juridique et par contrainte technique.
Mais, contactée par Numerama, AIPLEX dément catégoriquement collecter des adresses IP connectées aux sites de streaming et de téléchargement direct. "C'est absolument impossible techniquement", nous confirme Cédric de San, le directeur du développement commercial de la société. "Les adresses IP transmises aux ayants droit sont bien des adresses IP collectées exclusivement sur les réseaux P2P".
Spontanément, alors que nous l'avions pas encore interrogé sur ce point, M. de San nous a par ailleurs affirmé qu'Aiplex a arrêté depuis plusieurs semaines la transmission d'adresses IP en France, après avoir été alerte par l'ALPA (Association de Lutte contre la Piraterie Audiovisuelle) que leur communication n'était pas légale. "Nous ne le savions pas", nous assure Cédric de San. En France, il est effet nécessaire d'obtenir l'autorisation préalable de la CNIL, ce dont seule la société TMG bénéficie par l'intermédiaire de quatre sociétés d'ayants droit.
L'activité de collecte des adresses IP n'est de toute façon qu'accessoire pour AIPLEX, dont le coeur de métier est l'identification et la demande de retrait des liens de téléchargement ou de streaming des films dont la protection lui est confiée. Contrairement à ses concurrents, qui utilisent des logiciels robots pour trouver les liens et envoyer les demandes de retrait automatiquement, Aiplex travaille exclusivement manuellement.
"Nous avons 80 à 100 techniciens en Inde, de haut niveau, qui sont installés à Bangalore", la Silicon Valley indienne, nous explique la société. Ce sont eux qui fouillent sur Internet pour trouver les liens sur les sites pirates, vérifier qu'ils conduisent bien à ces copies illicites, et demander le retrait des fichiers concernés. "Grâce à ce travail manuel, que nous sommes les seuls à offrir, nous avons des résultats meilleurs que n'importe quel concurrent".
Aiplex dit détecter 100 % des liens portant sur les films protégés, et réussir à faire supprimer 90 % d'entre eux dans la semaine, grâce un travail de quasi-harcèlement des plateformes. Si elles n'obtempèrent pas rapidement, leur fournisseur d'hébergement est contacté, avec un effet généralement garanti. Elle dispose aussi d'accords avec certains des plus gros hébergeurs de fichiers, pour pouvoir supprimer des liens sans leur contrôle. 30 % des liens détectés pouvaient ainsi être supprimés dans l'heure avant la fermeture de MegaUpload, avec lequel il avait un accord. Le taux est depuis tombé à 25 %.
Lire la suite