|
|
|
La Licra demande le retrait d'un film de Dieudonné diffusé sur Interne
Sujet ouvert par
Guillaume Champeau
- Dernière réponse le 26 mai 2012 à 16h10
images,
sauvegarde,
Supprimer,
fai,
Internet,
apple,
youtube,
choquant,
application,
store,
utilisateur,
App Store,
DVD,
Licra,
Paris,
Neinmann
(Banni) le 11/04/2012 à 11:17
La LICRA, ou le filtrage des opinions, des idées, des propos. Sur le net, à la télé, dans les journaux, partout ailleurs dans vos esprits.
"trouble manifestement illicite" à l'ordre public alors que celui-ci n'est pas diffusé en public. Va falloir que j'apprenne le droit un jour...
Personnellement je n'apprécie pas (plus) Dieudonné mais rapelons juste ce que Voltaire nous a enseigné : " je n'aime pas vos idées mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer ".
Les extraits sont pas plus drôles que ça, enfin à mon goût.
Mais je suis d'accord avec lui sur une chose: ce sont des menteurs, des voleurs, des escrocs. La seule chose que savent faire ces gens et leurs têtes d'intellectuels c'est de partir avec votre fric. (Je parlais des psychanalystes, bien évidement) 
LordVenom, le 11/04/2012 - 11:27 tout à fait
Neinmann, le 11/04/2012 - 11:17 Et toutes ces assoces sont payées par le contribuable De la merde Dissolution de tout ça. [message édité par dannyel le 11/04/2012 à 11:53
]
"Après des images qui tournent Auschwitz en dérision, on assiste au tournage d'un film gravitant autour de son personnage alcoolique et violent, déguisé en officier nazi pour un bal costumé. Le négationniste Robert Faurisson joue pendant quelques minutes son propre rôle, la Shoah y est personnifiée en sainte"
Tout est dit : il s'agit d'une satire provocatrice destinée aussi à tourner en ridicule les contestataires perpétuels (comme la LICRA). Et, bien évidemment, certains personnages irascibles qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez n'ont encore rien compris.
Ju4n1t0, le 11/04/2012 - 11:18 Minotory Report est dans vos murs dormez braves gens
Soit Dieudonné a vraiment basculé du côté de l'antisémitisme, soit il fait passer son goût immodéré de la provocation au dessus de ses propres valeurs. Dans les deux cas, il faudrait qu'il arrête l'ambiguïté et qu'il assume ce qu'il est. A moins que ce soit déjà fait...
[message édité par Fren le 11/04/2012 à 11:54
]
c'est pas voltaire, mais une auteure qui a attribué cette phrase à Voltaire. Evelyn Beatrice Hall. toujours est-il que la phrase est plus que just(ifié)e 
Cela fait bien longtemps que la liberté d'expression a été supprimée sous la pression d'organisations racistes telles que le MRAP, SOS Racailles ou la Licra et sans que personne ne s'offusque.
La Licra commencent à en faire un peu trop non ?
Ils vont demander quoi ensuite, de mettre en prison tout les racistes de France? Bon courage. Sinon pour la trouble manifeste, va falloir insister parce que personnellement avant que ces andouilles parlent de ce film, je n'en avais jamais entendu parler.
quand l'auto censure ne fonctionne pas, il faut bien faire quelque chose. ce n'est pas du filtrage en sous marin ici, mais une procédure tout à fait officielle dans les règles de l'art.
ce type me fait vomir, il fait lui-même partie d'une minorité, et depuis quelques temps il ne sais faire qu'une seule et unique chose: attiser la haine d'une autre minorité! on peut légitimement se poser la question pourquoi fait-il ça, quel intérêt y trouve-t-il? alors vous aussi gardez votre esprit critique et posez-vous la question, car on ne peut pas tout dire ou tout faire au nom de la liberté d'expression, il y a des conséquences a ce que l'on dit ou fait. et surtout par pitié arrêtez dès que l'on parle d'interdire quelque chose de criez bêtement à la censure comme des moutons simplement parce que c'est dans l'air du temps!
N'importe quoi et inutile,le film se trouve déjà en téléchargement partout.
Pour l'avoir vu,ok il y va fort parfois mais franchement dans le genre les horreurs de l'humour y'a déjà eu pire et y'aura pire. Le problème surtout c'est qu'en France on continue à nous faire culpabiliser pour la Shoa et que dès qu'il s'agit du 'peuple' Juif,les barrières se lèvent et les censeurs se mettent en branle. Le problème de ce 'peuple' Juif,c'est qu'une minorité s'exprime pour une majorité...j'aimerais bien connaître l'avis de tous les juifs de France sur ce sujet précis,qui,pour la plupart j'en suis sur,aimeraient beaucoup qu'on arrête de parler d'eux pour des affaires de ce type. Censurer est la pire des choses à faire,mais cela ressemble beaucoup à la façon de faire d'une partie de l'élite 'française' actuelle. J'attends le premier con qui va me traiter d'antisémite,mdr.
filissart33, le 11/04/2012 - 12:08 En tout cas, je sais que lorsque je regarde les sketch et les vidéos de Dieudonné, je vois toujours de la satire et de la provocation et, sous cet angle, ça me fait rire. Un peut comme Desproges qui disait " J'ai appris qu'il y a des juifs dans la salle... vous pouvez rester".
Puisqu'on n'a pas encore eu droit à la phrase de Desproges, autant la citer dans son entièreté : "Premièrement, peut-on rire de tout ?
Deuxièmement, peut-on rire avec tout le monde ? À la première question, je répondrai oui sans hésiter, et je répondrai même oui, sans les avoir consultés, pour mes coreligionnaires en subversions radiophoniques, Luis Rego et Claude Villers. S'il est vrai que l'humour est la politesse du désespoir, s'il est vrai que le rire, sacrilège blasphématoire que les bigots de toutes les chapelles taxent de vulgarité et de mauvais goût, s'il est vrai que ce rire-là peut parfois désacraliser la bêtise, exorciser les chagrins véritables et fustiger les angoisses mortelles, alors, oui, on peut rire de tout, on doit rire de tout. De la guerre, de la misère et de la mort. [...] Deuxième question : peut-on rire avec tout le monde ? C'est dur†Personnellement, il m'arrive de renâcler à l'idée d'inciter mes zygomatiques à la tétanisation crispée. C'est quelquefois au-dessus de mes forces, dans certains environnements humains : la compagnie d'un stalinien pratiquant me met rarement en joie. Près d'un terroriste hystérique, je pouffe à peine et, la présence, à mes côtés, d'un militant d'extrême droite assombrit couramment la jovialité monacale de cette mine réjouie dont je déplore en passant, mesdames et messieurs les jurés, de vous imposer quotidiennement la présence inopportune au-dessus de la robe austère de la justice sous laquelle je ne vous raconte pas." 
zorro3364, le 11/04/2012 - 12:02 Vous avez raison, on devrait interdire aussi le blasphème. 
zig et puce
(Banni) le 11/04/2012 à 12:36
Il y a une erreur. Dieudonné n'est pas (n'est plus) un humoriste. C'est militant actif du Front National et de l'antisémitisme le plus virulent. Ju4n1t0, le 11/04/2012 - 11:18 Ben oui. Trouble à l'ordre public, ce n'est pas nécessairement la France entière qui subit ton trouble. Il suffit que tu foutes le bordel dans ton quartier pour que ce soit un trouble à l'ordre public. LordVenom, le 11/04/2012 - 11:27 Ah, ça faisait longtemps que l'on ne l'avait pas eu celle-là. Voltaire n'a jamais prononcé ni écrit cette phrase. C'est une de ses biographes anglaises qui lui a foutu cela dans la bouche Et si Voltaire s'est effectivement impliqué dans une affaire de liberté d'expression, il a également soutenu activement un de ses amis magistrat qui avait censuré un journaliste.
Ils n'ont jamais envisagé cela. Par contre les personnalités publiques qui tiennent des propos ouvertement racistes et antisémites doivent être combattus. Fren, le 11/04/2012 - 11:47 Quand Dieudonné va soutenir Khadafi ou le dictateur iranien (antisémites notoires), quand Dieudonné s'affiche avec Le Pen, Soral et compagnie, quand Dieudonné met en concurrence ces deux hontes de l'humanité que sont la traite des Noirs et l'extermination des Juifs, ce n'est plus de la provocation.
La LICRA est moins financée par l'Etat que les fachos du FN.
Donc il ne faut rien faire selon toi. Pas la peine de courir après un meutrier, la victime est déjà morte. [message édité par zig et puce le 11/04/2012 à 12:38
]
Tiens, je ne connaissais pas ce "film"... je vais donc le télécharger pour y jeter un oeil, merci à la LICRA pour ce coup de pub
J'ai vu ce film, la principale critique qui me soit resté c'est qu'il est bigrement mal fichu, mal monté et amateur mais qu'on s'y poile bien de temps en temps si on aime l'humour "langue-de-pute" à l'acide.
"L'Antisémite" est affligé d'une réalisation anecdotique, d'un scénario pitoyable, d'un rythme claudiquant, de références ignoblement méphitiques, d'un thème politiquement-suicidaire et pourtant et amha, la témérité et la dignité acharnée qui s'en dégage sont telles qu'au final, il force la considération. Un film minable pour le genre cinéma, interpelant pour notre époque, inspirant pour l'Homme qui souhaite vivre et mourir debout. [message édité par desparite le 11/04/2012 à 12:58
]
La "licra" demande le retrait d'un film.
. Et moi je demande aux filles qui portent des vêtements en "lycra" de les retirer : ça sera plus sympa dans la rue. 
Faut pas censurer la vidéo mais au contraire foutre un procès au cul à Dieudonné pour "incitation à la haine". Dans le meilleur des cas, il s'explique et souligne bien à ses "fans" que c'est une dénonciation (j'en doute mais laisson le bénéfice du doute) ; dans le pire des cas, il est condamné.
Mais effacer son film et "hop magie on en parle plus", c'ets une politique d'autruche irresponsable. 
Le film est une caricature bourré de clichés, comment peut on prendre au sérieux ne serais ce qu' un seul des propos, à moins de se prendre sois même au sérieux et la ça devien un autre problème ...
Le film a été tourné de façon à ce qu'il n'y est pas de doutes possible, et la plus part des imbéciles qui parle de ce film ne l'ont pas vus. Au final vous ne valez pas mieux que la licra. Pour finir je connais des juifs qui aiment se marrer devant les spectacles de Mr Mbala Mbalaqui et qui en ont vraiment ras le cul de cette minorités d emmerdeurs et de bien penseurs juifs extrémiste. EDIT : petit amalgame entre la licra et le crif désolé, mais même cette association ne représente en rien le peuple juif. @ziq et puce bravo réunir tout les clichés en un seul post il fallait oser xD . Tu devrais arrêter TF1 et consorts @zorro3364 ferme la à tout jamais tu ne sert à rien, et surtout tu ne sais même pas de quoi tu parle. Intégriste à la noix... @Jmz Toi tu est trop fort tu dit d'un film qu'il est nul donc tu devrait l'avoir regarder, et bien non tu te base sur les extraits. Ceci étant dit je précise que j'ai pus apprécier l'humour de dieudonné mais je m'en détache depuis un moment maintenant, pour X raisons mais rien à voir avec de l antisémachinchose. Sémite : personne appartenant à un des peuples originaires d'Asie occidentale (ancienne Mésopotamie et du Moyen-Orient), que la tradition fait descendre de Sem, fils de Noé, et qui ont parlé ou parlent les langues dites sémitiques (l'hébreu, l'arabe, l'araméen, le babylonien, l'assyrien, et l'amharique). Le terme "sémite" désigne plus particulièrement les peuples et les tribus bibliques ainsi que leurs descendants actuels, incluant aussi bien les Hébreux que les Arabes. Il n'est donc pas synonyme de juif. Ce mot est tombé en désuétude. [message édité par noman le 11/04/2012 à 13:57
]
zig, le 11/04/2012 - 12:36 Est-ce à dire qu'il faut tolérer les propos contre les nains, les homosexuels, les chrétiens, les amateurs de chiwawas? Nous ne voyons pas pourquoi il y aurait des catégories protégées et d'autres laissées exposées. Ne vous arrêtez pas en si bon chemin. Il faut combattre tout ce qui est anti. 
Melpheos, le 11/04/2012 - 11:51 Idem. La LICRA oublie que porter plainte contre Dieudonné va permettre à ce dernier de se faire de la publicité. D'ailleurs il est fort probable qu'avec ce film, il ai complètement prévu le coup et les associations antiracismes sont en train bêtement de tomber dans le panneau. Tout ce qu'ils vont réussir à faire, c'est d'attiser la curiosité des internautes qui vont aller en masse s'abonner sur le site pour visionner le film et se faire leur propre opinion. En réalité la meilleur façon de lutter contre le racisme c'est d'ignorer ces batards et les laisser dans leur propre connerie. C'est comme les trolls. si personne ne s'intéresse à eux, ils n'ont plus de raison d'être. 
Je dois l'avouer, j'ai trouvé ça très drôle à partir du moment où l'on aime l'humour au XXXXéme degré. Ne pas voir que Dieudo tourne en dérision tout ce qu'il a pu vivre depuis l'émission poubelle de Fogiel est surtout la preuve d'une capacité d'analyse très réduite et orientée...
Qu'ils le censurent, le film circulera encore plus ! 
Nul ce film de toute façon, les extraits sont de la merde en barre...
[message édité par JmZ le 11/04/2012 à 13:14
]
zig, le 11/04/2012 - 12:36 Si tu considère Dieudonnée comme un meurtrier (tu as choisi ton expression),on pourra considérer ça comme de la diffamation incitant à la haine de Dieudonné,sur la base simple que tu n'apprécies pas son humour... arroseur arrosé 
/dev/tty, le 11/04/2012 - 13:02 Toute forme de discrimination est interdite, que ce soit contre les homosexuels, les nais, les chrétiens, etc... àa part d'un bon sentiment, mais c'est un peu trop pratique, on veut un peuple bisounours où tout le monde s'aime et, surtout, où tout le monde vote pareil. Parce que nos amis au pouvoir n'en on pas grand chose à battre honnêtement. On peut tout à fait être pédophile et ministre de la culture. On peut traiter les gens de racaille et être président de la république. Ces lois liberticides (au titre de la liberté d'expression) n'ont fait que poser les bases pour des lois restreignant de plus en plus les libertés et la vie privée. On voit où on en est aujourd'hui avec l'arsenal LOPSSI etc... Donc oui ne pas inciter à la violence ou à la haine c'est une bonne idée, mais des assos comme la LICRA sont instrumentalisées pour pousser ces principes aux limites et ensuite justifier d'étendre ces limites. Admettons que Dieudonné soir raciste et antisémite, ce qui devrait protéger le peuple de son influence ne devrait pas être de limiter sa liberté d'expression mais un peuple éduqué, habitué à tolérer et apprécier les différences, un peuple qui n'est pas sans cesse monté les uns contre les autres par les politiques, ça oui, peut-être, serait un rempart efficace contre la prolifération de tels courants. 
Je n'ai pas vu le film mais du coup je vais le regarder.
Licra vs Flamby, voilà une rencontre intéressante ! Je vote pour la victoire de Flamby, encore que Licra a des armes différentes de SACEM, donc ça peut être intéressant. Pour ceux qui n'ont pas compris ce que pense et fait Dieudonné, petite explication : - Dieudonné fait de la provoc avec ses spectacles et ce genre de films, en fait il se considère libre de rire de tout, ce qui me semble tout à fait normal. - Pour le côté politique, Dieudonné n'est pas antisémite, n'est pas anti-juifs, n'est pas raciste. Il dénonce simplement qu'un lobby essaye de donner à un racisme particulier (le racisme anti-juif) un statut différent de celui des autres racismes. De plus, Dieudonné est anti-sioniste. Si vous pensez que Dieudonné est un nazi ou anti-sémite, merci de bien vouloir comprendre le personnage avant de poster un commentaire
/dev/tty, le 11/04/2012 - 12:23 Putain non ! Blasphémons,envoyons chier ces putains de d'ultra-religieux,de coincés de la morale qui veulent nous imposer leur conception du monde et avec autant de force qu'il faut combattre la finance qui ruine nos états ! Marre d'entendre des abrutis me dire ce que je dois aimer,penser et dire ! On vous combattra jusqu'au bout ! 
june, le 11/04/2012 - 13:02 +100000 C'est un peu comme le FN. Ce partie joue sur sa victimisation pour se faire de la publicité. De toute facon, maintenant, si tu n'as pas la meme opinion que la majorité (ou bien des associations), tu es la pire des raclures. On te culpabilise à chaque fois que tu fais un pet de travers.
Dieu a dit : il y aura des hommes blancs, il y aura des hommes noirs, il y aura des hommes grands, il y aura des hommes petits, il y aura des hommes beaux et il y aura des hommes moches, et tous seront égaux ; mais ça sera pas facile†Et puis il a ajouté : il y en aura même qui seront noirs, petits et moches et pour eux, ce sera très dur !
Le blouson noir, Coluche, album Coluche : l'intégrale, vol. 2, 1989 chez Carrère.
ccomp, le 11/04/2012 - 12:09 Je ne rigole pas de tout ce que Dieudonné fait et dit,des fois je grince des dents,mais je lui laisse le droit de s'exprimer,autant que les autres.Son humour est politiquement incorrect,dérange et on focalise sur lui l'antisémitisme,alors qu'il traite de bien d'autres sujets dans ses sketchs.Les véritables antisémites,les pires,vous inquiétez pas,il existent et ils la ramènent pas tant que ça..Ah,et puis d'ailleurs,les juifs sont peut etre sémites,mais les arabes le sont tout autant..Le terme "sémite" désigne plus particulièrement les peuples et les tribus bibliques ainsi que leurs descendants actuels, incluant aussi bien les Hébreux que les Arabes. Il n'est donc pas synonyme de juif. Dieudonné est à mon sens un anti-sioniste (sur l'aspect aspect politique,non pas religieux) affiché et le revendique bien à travers son humour... 
Bien qu'appréciant Dieudonné, je n'étais pas au courant de l'existence de cette vidéo.
Merci donc à la Licra, abrutis.
kubrick, le 11/04/2012 - 13:38 Je m'interroge parfois sur la différence entre cette interdiction qui m'est faite de ne pas aimer certains et celle qui me serait faite d'aimer tout le monde. N'est-ce pas la même chose?
Je m'interroge parfois sur la différence entre cette interdiction qui m'est faite de ne pas aimer certains et l'obligation qui me serait faite d'aimer tout le monde. N'est-ce pas la même chose? (douleur de l'édition impossible)
Moralité de la fable, on peut rire de tout, mais pas avec tous, et surtout pas avec les blaireaux qui prennent tout au premier degré.
La LICRA fait un trouble manifeste d'ordre privé. [message édité par tomy13 le 11/04/2012 à 14:11
]
zig et puce
(Banni) le 11/04/2012 à 14:08
/dev/tty, le 11/04/2012 - 13:02 On parle de Dieudonné là. Dieudonné ne s'en est pas (encore) pris aux nains et aux unijambistes. On verra ce jour-là. mais sinon, oui, toutes les discriminations sont détestables, à dénoncer et à combattre.
Dieudonné interprète un rôle extrêmement ambigu et en joue. D'un côté le comédien : effectivement là, on doit respecter la création artistique, la provocation, ... Et d'autre part la personne engagée idéologiquement dans un combat nauséabond qui assène des discours antisémites dans ses interviews, qui va rencontrer les dirigeants iraniens, qui soutient publiquement Khadafi, ... Là, ce ne sont plus des sketchs.
Quelle connerie. Ton message est donc : "ne faisons rien contre le racisme et l'antisémitisme puisque cela fait de la pub aux racistes et aux antisémites". C'est quoi cette mentalité débile qui consiste à baisser les bras face aux comportements ignobles de certains. Chez moi on appelle cela de la lâcheté.
Non, tu feins de confondre l'étymologie du mot et son acception courante. Qui aujourd'hui pense que "étonnement" c'est comme être frappé par le tonnerre, c'est-à-dire que c'est le summum de la surprise ? Personne. Le mot 'anti-sémitisme" est apparu en Allemagne à la fin du 19e siècle quand les seuls sémites en Europe étaient les juifs. Donc le sens commun d'antisémite est bien "contre les juifs".
flob, le 11/04/2012 - 14:11 En grosse oui
zig et puce
(Banni) le 11/04/2012 à 14:23
tomy13, le 11/04/2012 - 14:07 Tu trouves que cela est un sketch au second degré ? http://www.__youtube...h?v=JGAVVoRvZ0I http://www.__youtube...h?v=Gs2Eh_bsLWc En vrac : Le sionisme obscène, vulgaire et médiocre qui dirige la France La liberté d'expression en Iran et l'ouverture d'esprit du président iranien La France dirigée par les sionistes alors qu'en Iran tout le monde s'en fout du sionisme Les sionistes impliqués dans toutes les guerres du monde et dans la déportation des esclaves africains (rappelons juste que la traite négrière va du 16e siècle au début du 19e alors que le sionisme est une doctrine politique datant de la fin du 19e). Est-ce que quelqu'un est capable d'affirmer que c'est un sketch au second degré ?
@zig: on s'en fout que ce soit du premier ou second degré car chacun a son jugement dessus, et le jugement d'une personne ne vaut pas plus ou moins que le jugement d'une autre personne (à part si cette personne détient le pouvoir judiciaire).
Maintenant tous ceux qui sont pour l'interdiction de diffusion (hahahaha) de ce film, ben vous prenez vos petites fesses et vous allez soutenir la LICRA ou vous portez plainte en justice contre lui alors car c'est pas ici que vous arriverez à changer ce monde si pourri selon vous. 
Je voulais dire un mot... et puis j'ai lu ces nombreux premiers messages, où des nombrilistes incultes côtoient des trolls qui s'ignorent, avec entre-deux des "machines à citations" qui oublient juste de penser par eux-même et quelques ignares qui mériteraient d'être largués à 88 milles/h par Doc 70 ans en arrière, histoire d'apprendre par l'exemple...
@Guillaume Champeau: je comprends la nécessité de partager l'information, et je compati aussi, car vous deviez bien vous douter qu'un tel sujet provoquerait cette accumulation trollesque d'avis abscons en tout genre  
Tu veux dire une politique qui cours vite, une politique qui fait de gros oeuf ? 
zig, le 11/04/2012 - 14:23 Est ce que tu es capable d'entendre ce que dit Dieudonné dans la vidéo par dessus le doubleur arabe et anglais ? Pas moi. Sont ce les vrais mots de Dieudonné ? T'en as pas plus idée que moi. Sinon pour l'article, un lobby religieux qui veut interdire une satyre, tiens ça me fait penser à quelque chose non ? On pourrait citer les caricatures de Mahomet ou encore l'Eglise catholique pour des milliers d'oeuvres jusqu'à il n'y a pas si longtemps. A tous ceux qui soutiennent la Licra, qui serait d'accord pour avoir censuré les critique de Mahomet ? Qui serait d'accord pour que l'Eglise censure le Da Vinci Code par exemple ?
chefgeorges, le 11/04/2012 - 14:41 Parce qu'en insultant des personnes que tu ne connais pas, parce qu'ils ne sont pas de ton avis, tu penses que c'est une réaction intelligente ? Qu'attends-tu pour rejoindre tes groupuscules et demander que les commentaires qui te déplaisent soient censuré ? 
Je n'apprecie pas spécialement Dieudonné, je respecte l'histoire et les épreuves qui furent infligées au peuple juif, j'execre l'antisemitisme, mais ils ne sont pas les seules victimes de ce monde et le lobby juif commence a tres sérieusement me "gonfler" a toujours vouloir imposer son point de vue finalement tres, tres étroit, pour rester polis ...
Apres, ce film serait resté "anecdotique" sans l'intervention de ce que je nomme désormais, des integristes ... Bref, entre sombres crétins ils devraient pouvoir s'entendre non ?
Silver974, le 11/04/2012 - 14:58 Totalement. +1
zig, le 11/04/2012 - 14:23 Cro-Magnon a du bouffer Neandertal jusqu'à le faire disparaitre, doit-on s'en auto flageller ou en rire ? àa dépend du degré ou tu prends ça. Sinon tu donnes toi-même la réponse à ta question en donnant les approximations des choses. 
Ce qui est tordant c'est que L'Express ou Le Point font chaque année des dossiers spéciaux intitulés "Franc-maçons, qui sont ils" ou "Franc-maçons, les infiltrés de la République" ou encore "Franc-Maçons, les réseaux" sans que ça ne dérange personne mais "juif ou pas juif" ou une comédie sur l'histoire des camps de concentration c'est un appel à la haine...
La LICRA devrait attaquer Roberto Benigni pour son film "La vie est belle" aussi, une comédie sur les camps et la déportation. 
makkabe, le 11/04/2012 - 15:02 Sans compter leurs autres dossiers récurant : - Les islamistes qui nous envahissent et engrossent nos femmes. - Immobilier, les bon plans.
@Zig et puce
Belle digression mais non cela ne prend pas. Certains individus dans un contexte bien spécifique se sont permis de revoir l' étymologique d'un mot désignant un peuple et donc une partie de l'histoire de l'humanité avec toute les conséquences que cela impliques, et tu viens me parler d'acceptation courante. La encore il fallait oser, et puis évite de me traité de menteur stp =) C'est le vainqueur qui écrit ou ré écrit l'histoire, ne l'oublions pas. [message édité par noman le 11/04/2012 à 15:30
]
zig, le 11/04/2012 - 14:08 Et non, chez moi ça s'appelle le pragmatisme. C'est bien beau de vouloir lutter contre toutes les formes de racismes et discriminations, personnellement je ne peux que être pour, mais pour cela il faut que les méthodes employés dans cette lutte soit vraiment efficace, sinon cela ne sert à rien et ça fait plus de dégâts que autre chose Or on voit bien que la méthode qui consiste à systématiquement censurer la parole raciste ne marche pas du fait que les accusés en profitent pour retourner la situation à leur avantage en utilisant l'argument de la liberté d'expression ou en jouant la victimisation. Il faut donc une autre stratégie, comme par exemple les laisser parler pour mieux les combattre sur leurs idées en leur opposant un contre discours solide et argumenté mettant en lumière la bêtise de leur propos.
@June
Certains préfères s'en remettre à la justice, plutôt que d'essayer de débattre et de comprendre. Comme il est beaucoup plus simple d'accuser que de faire preuve de bon sens ou et de discernement. Les exemples ne manquent pas. Dans le cas présent j'inviterais la licra & Co à prendre contact avec mr Mbala Mbala suite à cela et en fonction de la réaction de la personne une action en justice peut tout à fait être envisagée voir recommandé. Une personne attaquant directement en justice sans au préalable parler n'est pas très claire surtout si il s'agit de censure.
Le film traine ailleurs sur le net, newsgroup/torrent.
Perso je l'ai vu, j'etais curieux. Si on le regarde au premier degré, deja on a un grain. Ensuite a chacun de voir ce qu'il y veut, mais y'a pas que les juifs qui prennent dans ce film (tres etrange d'ailleurs), y'a toutes cultures stigmatiser ces derniers temps, ce qui le rend de fait bien equilibrer. Seulement rien que prononcer le mot juif devient tabou, ce qui n'est pas normal. D'ailleurs vers la fin du film, deux protagoniste, un musulman et un juif se trouvent meme un point commun... il s'avere qu'ils haissent l'un comme l'autre un "ennemie" commun. Je vous laisserai le regarde
Sauf que Voltaire n'a jamais dit ça!... http://www.rue89.com...voltaire-199690
zig, le 11/04/2012 - 14:08 Pas d'accord,l'emploi des bon termes,des bonnes définitions seraient déjà un bon point de depart.Si les Allemands ont modelé ce terme dans une direction qui leur etait propre,je ne vois pas pourquoi nous devrions continuer à le faire,puisque anti-sémite ne veut rien dire au bout du compte.Il permet de mettre dans un meme bateau les anti-juifs (les racistes donc,ceux qui n'aiment pas ce peuple),les anti-hebreux (ceux qui sont contre ce peuple biblique),les anti-israeliens et les anti-sionistes...facile..si t'es pas daccord avec le sionisme,alors tu es accusé danti-semitisme,on met tout dans le meme paquet,on te montre du doigt et limite on te traite de nazillon.Et bien j'aime les juifs,le peuple juif,je me fous de leur religion comme des autres religion,je suis pour un etat israelien juste et je suis contre le sionisme !! Suis-je anti-sémite pour autant ?
RBeaufort, le 11/04/2012 - 15:55 Je vois pas le rapport. Tu as le droit d'ignorer une personne, mais tu n'as pas à le faire taire car il te dérange.
chefgeorges, le 11/04/2012 - 14:41 J'adore le donneur de leçon qui veut en imposer sans démontrer.
makkabe, le 11/04/2012 - 15:02 +10000 pour la comparaison avec les franc-maçons
flob, le 11/04/2012 - 14:11 @Flob oui , tout à fait et si tu discrimines les gros , et bien on tue les maigres et vice-versa Hop tout le monde pareil . tu es marié avec une blanche , hop , raciste , le pas est vite franchi pour certains on marche sur la tête .@zig et puce veut combattre toutes les discriminations j 'attends de voir qu 'il me sorte ce qui sera normal , lesquels seront épargnés . Je veux savoir si j 'ai de la chance d être du bon côté. 
june, le 11/04/2012 - 15:13 +100 Quittons ce politiquement correct, qui veut qu'on préfère le silence au débat, la censure et l'arbitraire "pour notre bien" au droit de simplement se poser des questions. Du choc des idées naît le progrès, et surtout pas de la décision (de qui?!?) de nous interdire de penser à contre-courant de la bien-pensance. Surtout qu'on en arrive à une présomption de racisme/haine/discrimination dès qu'on parle d'une minorité. Même pour de l'humour, même quand on dit une vérité pas "correcte" mais connue de tous. La politique de l'autruche! Et cela a l'effet inverse de ce qu'on souhaitait au départ. A force de dire aux gens qu'ils doivent tous être bien gentils et ne surtout pas critiquer les arabes, les homos, les juifs, etc...les haines se renforcent, contre certains groupes vus (à tort ou à raison) comme protégés de la critique, fût-elle la plus justifiée. Et certains parmi ces minorités en profitent bien, avec le mot magique "raciste" dès qu'on leur fait une remarque, pour couper court et ne surtout pas se remettre en question. Après, il suffit de lire le net pour voir que ce politiquement correct agace. Beaucoup voudraient qu'on arrête le massacre et qu'on puisse de nouveau appeler un chat un chat. Sans se faire tout de suite stigmatisés pour avoir osé user de de la liberté d'expression écrite noir sur blanc dans notre constitution. [message édité par Elisheva le 11/04/2012 à 16:11
]
Elisheva, le 11/04/2012 - 16:09 une réponse pleine de bon sens , comme d 'hab . [message édité par dannyel le 11/04/2012 à 16:16
]
Pas sûr qu'il ait la réponse car c'est un blaireau qui s'ignore mais on le rassure il n'en mourra pas.
dannyel, le 11/04/2012 - 16:15 +1 
Moi, je suis raciste.
J'aime pas les noirs, ni les arabes, ni les juifs, ni les météques, ni les racailles des banlieues, ni les chacals du FN, ni les putes... pardon, potes de Sarko, ni les chiennes de garde, ni les "grosse nordique verte à lunettes", ni ces salopards de rouges, ni ces sales sournois de tongs,... rajoutez ce que vous voudrez. De toutes façons, qui que vous soyez, je vous aime pas. Je regarderais le film de Dieudo et je rigolerais comme un pendu, et ensuite, j'irais ch... devant la porte de la LICRA, en plein jour pour leur montrer mon c.. Je rêve d'un monde dont vous aurez tous disparu. Si j'en vois un qui passe ma frontière, je le défonce à la Kalach. Ha, et j'aime pas les clébards non plus, sales bêtes.
Franchement, entre Dieudonné et Desproges, la comparaison semble osée tant l'humour du premier est lourd et grotesque au regarde l'humour du second.
zig et puce
(Banni) le 11/04/2012 à 16:32
Ben non, on ne s'en fout pas. Et désolé, tous les jugements et toutes les opinions ne se valent pas. Ca c'est la théorie purement anglo-saxonne (et en particulier américaine) : tu as le droit de dire que les youpins, les négros et les bolchéviques sont des êtres malfaisants et qu'il faut les exterminer. C'est une opinion. Et si quelqu'un t'écoute et décide de mettre en oeuvre tes opinions et de faire un massacre, alors c'est lui qui es responsable et pas toi. Toi, tu n'as pas agi, tu n'as fait que parler. Et parler n'est pas un délit. Alors non, on n'est pas aux USA. Et en France, heureusement on tient les personnes pour responsable de ce qu'elles disent. Et Dieudonné a déjà été condamné pour des propos antisémites. Et même si je n'ai pas de pouvoir judiciaire, tu ne m'empêcheras pas de dire que je vomis les propos haineux de ce mec.
Foutage de gueule. Tu n'as que ça pour contester l'antisémitisme virulent de Dieudonné ?
Explique.
Encore mieux, réservons leur des émissions à la télé aux heures de grande écoute : comme ça, plus ils parleront, plus ils se discréditerons. N'importe quoi. Tu peux me citer des exemples où on a pu éradiquer une idéologie totalitaire, raciste, antisémite, discriminatoire, ... en la laissant s'exprimer librement ?
Si c'était la première intervention antisémite de ce mec, pourquoi pas ? Mais il n'en est pas à son coup d'essai. Rappelons que l'association afro-caribéenne "Total Respect" de lutte contre les racismes et les homophobies estime que Dieudonné est "une honte pour les Noir(e)s de France".
Tu es bien sûr au courant de toute l'historique du dossier. Au fait, quand tu te fais cambrioler, tu commences à négocier avec les cambrioleurs du quartier ou tu vas voir la police ?
Non. Par contre, l'utilisation du terme anti-sionisme pour faire de l'anti-sémitisme est une tactique fréquente de l'extrême droite. Comme quand par exemple (voir vidéo citée plus haut) Dieudonné affirme que ce sont les sionistes qui ont organisé la traite négrière. Alors que le sionisme est une doctrine politique apparue 200 ans après la mise en place du trafic d'esclaves. Même lui n'est plus capable de faire la différence.
zig et puce
(Banni) le 11/04/2012 à 16:34
tomy13, le 11/04/2012 - 16:16 flob, le 11/04/2012 - 16:16 Tiens les fachos n'ont pas classe cet après-midi. Les partisans de la liberté d'expression, surtout quand elle s'en prend aux juifs et aux arabes. [message édité par zig et puce le 11/04/2012 à 16:35
]
zig et puce
(Banni) le 11/04/2012 à 16:37
Sauf que Desproges jouait un rôle sur scène. Alors que Dieudonné ne fait plus la différence entre son antisémitisme sur scène et celui qu'il professe dans la vie. Dieudonné et Le Pen sont des copains intimes. Le Pen est le parrain d'un gamin de Dieudonné et Dieudonné assiste à la fête du FN. Je ne crois pas que Desproges fréquentait les milieux antisémites.
zig, le 11/04/2012 - 16:32 Quel foutage de gueule ? Désolé je trouve bien plus se foutre de notre gueule de nous montrer une vidéo où les seules paroles qu'on peut entendre sont celles d'une journaliste iranienne, je ne la crois pas plus qu'un intervenant sur Reopen911 ou un journaliste du Figaro sur le bilan de Sarkozy. L'antisémitisme virulent ? Non, juste un reflet déformé de ses propos, quand il s'en prend aux chinois, aux noirs, au métisses, à tous les autres; personne ne moufte, mais qu'il dise un mot de travers sur les juifs et c'est la mort médiatique. Désolé j'accepte pas ce traitement de faveur, tous égaux, pas les intérêts juifs au dessus des autres. zig, le 11/04/2012 - 16:32 Va discuter avec un de ces bons petits soldats du Mossad qui fleurissent sur le net dans tous les forums de presse et essaye d'être anti-sioniste sans te faire traiter d'antisémite et on en reparle. Désolé mais le seul fait de dire que je suis contre la politique exercée par le gouvernement d'Israël suiffe à me faire traiter d'antisémite à longueur de journée. Alors si j'avais tout perdu dans l'histoire et une plus grande gueule peut-être que je tomberait dans la provocation antisémite de base, pour faire chier. Parce qu'il y a pas de raison que je me fasse insulter gratuitement. [message édité par tass_ le 11/04/2012 à 16:41
]
Un petit sketch trouvé sur Youtube intitulé "Dieudonné - L'antisémitisme ", je ne sais pas si c'est un extrait du film en question, mais je trouve cela plutôt poilant:
https://www.__youtub...h?v=_B3q3kt6S88
zig, le 11/04/2012 - 16:37 Ouuhh Dieudonné a assisté à UNE fête du FN et fait de Le Pen son parrain pour déconner et ils sont amis intimes maintenant, tu gobes vraiment tout ce qu'on te dit... T'as des actus sur Dieudo et Le Pen récentes ? Il est pas là pour la campagne ? Bizarre... Non Dieudo a un jour joué la provoc' à fond, dégoûté de la bonne morale ambiante et il s'est affiché avec le FN pour faire chier, et toi comme un con t'y as cru...
zig, le 11/04/2012 - 16:37 J'ai écouté Marine Lepen à la télévision pour voir ce qu'elle avait à dire, ca fait de moi un pro-FN ?
tass_, le 11/04/2012 - 16:45 D'ailleurs si je me souviens bien il en a fait un sketch après.... par contre je sais plus dans quel spectacle s'est...
Pour l'avoir vu autant que possible (j'ai arrêté au bout de 20 minutes), ce film est sacrément nul (sur tous les plans). J'apprécie énormément les spectacles de Dieudonné, avec ces railleries au second degré. Mais dans ce film, j'ai cherché l'humour, mais je n'ai pas pu le déceler (à part l'intro mais ça n'est pas non plus d'une grande finesse) ; j'ai plutôt été affligé voire choqué par la forme des propos.
Je crois que Dieudonné s'est perdu en cours de route, et s'enferme dans son personnage provocant sans avoir l'intelligence de porter correctement son message qui est, je pense, que l'antisémitisme n'est pas pire que d'autres formes de racisme, que la shoah n'est pas fondamentalement différente d'autres génocides et que les juifs n'ont pas à être traités autrement que les autres du fait de leur religion, ni qu'ils ont l'exclusivité des injustices et autres mauvais traitements. Ce en quoi j'acquiesce volontiers.
La Licra passe son temps a faire des procès stupide, comme celui contre Charlie Hebdo, plus précisément contre Siné, qu'elle ne fait que perdre (heureusement) depuis des années.
http://www.sinemensu...ontre-la-licra/
Franchement ceux qui traite dieudonné d'antisémite ou facho, je les conseille de se faire un avis par eux même donc regardé ces spectacles au lieu de lire ce qui se lit dans la presse et vous verrez qu'on a fait beaucoup de bruit pour rien, ce dernier ce moque même des personnes qui le traitent d'antisémite.
Aussi le film caricature l'homo, l'antisémite et le juif, tout le monde en prend! Sinon je vois que l'on peut faire de l'humour sur l'esclavage avec "Case départ" mais dès qu'il s'agit du juif tout de suite on devient un antisémite affilié avec lepen blabla... Dieudonné est surement le meilleur humoriste! extrait : le cancer : https://www.__youtub...feature=related Les racistes anonymes : https://www.__youtub...feature=related
zig et puce
(Banni) le 11/04/2012 à 17:03
Et toi comme un con, tu es en train d'expliquer que rigoler avec Le Pen, c'est à se rouler par terre de rire. S'il n'y avait que Le Pen, s'il n'y avait que des spectacles. Quand Dieudonné s'affiche avec Soral, quand Dieudonné s'affiche avec Faurisson, quand Dieudonné s'affiche avec le président iranien, quand Dieudonné va soutenir Kadhafi, quand Dieudonné décerne un brevet de résistant à Le Pen, ... tout ça c'est de l'humour ? Quand Dieudonné sur son site Internet parle de "l'exécution de Mohammed Mehra" sans même un seul mot pour les victimes de ce type, c'est de l'humour ?
zig, le 11/04/2012 - 16:34 tiens , toi aussi tu as une boule de cristal ? mais non , la liberté d 'expression c 'est pour tous , la preuve , tu peux encore t 'exprimer imagine , une assoce qui décrète et puis une autre et puis une autre , chacune avec son interdiction à la fin on ne se parle plus , on ne débat plus tu diras quoi , si dans ces nouvelles interdictions tu ne rentre pas dans le moule ?
zig, le 11/04/2012 - 17:03 C'est pas parce que Dieudonné est un con qu'il n'a droit de rien faire/dire Quand les experts du BEA parle "froidement" des causes d'un accident d'avion sans parler des victimes, ca fait d'eux des etres inhumains ?
zig, le 11/04/2012 - 17:03 J'espère bien qu'on peut rigoler des fachos, et voire avec les fachos, tu le conçois pas ? t'es raciste ? C'est faire leur jeu de les mettre à part hein. zig, le 11/04/2012 - 17:03 Toujours dans la même période, toujours pour les mêmes raisons, faire chier. zig, le 11/04/2012 - 17:03 Si ça c'est pas de l'humour, Le Pen grand résistant, alors je sais plus ce qui est de l'humour. zig, le 11/04/2012 - 17:03 Provoc, et pourquoi aurait il un mot pour les victimes ? Tout le monde qui parle de Merah est obligé d'avoir un mot pour les victimes ? Rajouter une autre voix au discours ambiant pour dire exactement la même chose c'est utile ? Tu te trompes de combat enter, autant des fois t'arrives à bien discerner les tenants et les aboutissements, autant là tu te laisse gouverner par un pathos que tu combats souvent sur d'autres sujets.
Peut-être que les détracteurs de Dieudonné sont aveuglés par la "propagande du système", peut-être qu'il n'est effectivement qu'antisioniste et pas antisémite. N'empêche, quand on voit ce genre de "sketch", on est en droit de se poser des questions. http://www.__youtube...?v=pGHUIqSf87Q.
je trouve que c vraiment de la merde, mais pour moi c'est non à la censure, liberté d'expression pour tout le monde (même les cons) ce qui me fait marrer c'est que c cons d'assos en portant plainte ne font rien d'autre que médiatiser ce navet...
que Dieudonné soit antisémite ou non on s'en fout un peu. Non mais vous avez vu comme il joue mal ?
J'ai pas vu le film, je me suis coltiné les 7 minutes d'extrait et c'est pas un film ça, un mauvais sketch qui mériterait à peine sa place dans un minuscule théâtre parisien où on se plait à surjouer chaque scène comme si c'était drôle. Y en a marre de ceux qui prennent internet pour leur poubelle
J'ai vu ce film et franchement, c'est une daube infame, j'adore dieudo jmatte en boucle ces spectacles mais franchement ya rien a defendre dans ce film a part la "liberté d'expression" a croire que c'est voulu tellement c'est laid et vide, en image plus clair imaginons da-vinci peindre avec son noeud.
zig, le 11/04/2012 - 17:03 Pourquoi pas ? Chacun son truc ! On n'est pas obligé de trouver ça abject ! C'est pas parce que vous n'avez pas les mêmes idées qu'il faut traiter les autres de cons. zig, le 11/04/2012 - 17:03 Non tout cela n'est pas de l'humour. Ce sont les engagements politiques, citoyens si vous préférez, de Dieudonné. Vous n'êtes pas d'accord ? Peut-être que moi non plus. Aucun rapport avec le bien fondé de la procédure de la Licra ! Il a le droit de dire que l'Iran est un régime superbe, si vous n'êtes pas d'accord contredisez le au lieu de le faire taire ! Voilà des méthodes bien totalitaires. Quant à l'obligation que vous suggérez de parler des victimes quand on parle de M. Mehra, elle n'existe pas.
thb, le 11/04/2012 - 17:32 Encore une fois rien ne permet de dire cela, il n'a jamais dit vouloir voter pour le FN ou même partager ses idées, à part pour le côté anti-sioniste.
La regle dans la publicité, qu'importe qu'on parle de vous en bien ou en mal... l'important c'est qu'on parle de vous. Bah la... c'est gagné
La pluspart vont jugé sans connaitre comme souvent... ici on cherche a interdire son "film". Vous l'avez vu ? non ? vous pourriez etre supris. De meme que de regarder son spectacle Marmoud, interessant aussi. Pour critiquer efficacement, il faut connaitre de ce que l'on parle, pas se contenter de ce que la bien sceance mediatique nous incite a penser.
Je tiens à ajouter, comme souligné par Dieudonné, que la LICRA veut dire "Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme".
Contre le racisme ET l'antisémitisme. Il n'y a rien qui vous choque ? Maintenant, y-aurait-il deux formes de racisme, un racisme envers les Juifs, et un racisme envers toutes les autres ethnies ? Ils sont pas à placer au même niveau ? L'antisémitisme est si grave qu'il mérite d'être traité à part ? Pourquoi cette association ne se fait pas appeler LICR ? Si ça c'est pas de l'incitation au communautarisme et à la victimisation des Juifs...
Si un de vos voisins veut bien vous pourrir la vie , il a juste à aller porter plainte à ces assoces pour racisme ou antisémitisme , même si ce n 'est pas vrai
Mais avant de prouver le contraire , bonjour les ennuis .
zig, le 11/04/2012 - 17:03 Ce qui nous fait bien rire aussi c'est tes assertions " les victimes de Méhra ", tu as des preuves ou c'est ton humour ? Plus tu écris et plus on comprend que tu es vraiment un blaireau qui prend tout au premier degré, bien que dans un premier temps j'avais un leger doute mais tu t'enfonces.
tass_, le 11/04/2012 - 17:34 Oui c'est vrai ce n'est pas aussi flagrant qu'un appel au vote, mais en regardant différentes interviews ou il parle de l'Iran notamment, ou du sionisme, pour ma part j'y ai vraiment lu un discours placé sur plan de la politique et pas seulement de l'humour. je me trompe peut-être !
filissart33, le 11/04/2012 - 15:57 J'ai pas lu ta réponse,Zig (heil?...oups,excuses moi,humour dieudonnesque)...alors tu as quelque chose à ajouter ? t'es obligé,sinon tout ton argumentaire passe à la poubelle... [message édité par filissart33 le 11/04/2012 à 18:17
]
desparite, le 11/04/2012 - 12:57 j'ai vu ce film tout a l'heure et je n'aurais pas dit mieux
grospanda, le 11/04/2012 - 18:30 Et ? Il est mauvais donc on doit le censurer ? Il va pas rester beaucoup de films alors... 
Merci pour le coup de pub
vous êtes vraiment des gros b?uf à la LICRA, le piège était si gros qu'il fallait être aveugle pour ne pas le voir.Moi je l'ai dl le film et il m'a fait bien rigoler, c'est sur que si vous supporté pas dieudonné vous n'allez pas aimer. Mais franchement c'est drôle, après si vous préférez rigolez sur du conventionnel chacun son humours. En attendant je pense qu'on passe un meilleur moment devant le film qu'a un checkpoint de la bande de gaza (humour).
zorro3364, le 11/04/2012 - 12:02Ben si justement, on peut tout dire. C'est cela la liberté d'expression. Après, il est nécessaire de garder un temps et un espace pour discuter de ce que l'on vient de dire, afin d'expliquer. Mais bien malins, les oligarques ont raboté depuis des décennies l'importance de ces espaces jusqu'à en garder la taille minimale que sont les médias (TV et journaux). Aujourd'hui qu'il y a internet, et la liberté d'expression renait, et ça, ça fait chier les oligarques, parce que si l'espace de discussion revient, c'en est fini de leur domination et de leurs mensonges cachés. Je préfère un pays où l'on peu tout dire et en discuter, qu'un pays où l'on peut en dire moins et plus d'espace de discussion.
@enter et aux autres qui font l'amalgame "anti-sioniste" et "anti-sémite" (tout en utilisant ce dernier terme dans un sens réducteur sans fondement) et traient Dieudonné de raciste : http://www.__youtube...feature=related
Dieudonné, c'était bien quand il faisait de l'humour.
Depuis qu'il fait de la politique (comme un débile, qui plus est), c'est de la merde.
de l'humour de l'humour, même noir il faut prendre ça au 2nd (voir 3éme degrés), en tout cas ça créer la polémique et ça a un effet : les gens qui ne s'avait que ce film était sorti vont le regarder pour avoir un avis (GG la pub)
en tout cas je l'ai regardé et j'ai rigolé il y a bien pire comme film
Un grand merci à la licra, car grâce à eux j'ai eu envie de me pencher sur ce personnage "non fréquentable" ce fameux Dieudonné.
Il se trouve qu'après visionnages de plusieurs de ses sketchs, et bien je le trouve très drôle. Quelques exemples: https://www.__youtub...feature=related https://www.__youtub...feature=related
aubasmots, le 11/04/2012 - 19:14 Oh mon dieu. Le vieux montage tout pourri, avec la musique de merde. Qui a pu faire une daube pareille ? 
SirDouglas, le 11/04/2012 - 17:44 J'allais le dire, c'est une forme de racisme en soi. On se rappelera aussi de ce monsieur qui avait publiquement dit sur un plateau tv "l'antisémitisme c'est plus grave que le racisme", et qui le réaffrime après que le présentateur l'ait maladroitement corrigé en disant que racisme et antisémitisme, c'est pareil. Ou celui qui également sur un plateau tv dit qu'il "a travaillé comme un nègre, je ne sais pas si les nègres ont toujours tellement travaillé, mais enfin..." Je ne me souviens pas d'avoir entendu d'associations la dessus. Maintenant si on demandait l'avis de juifs autres que ceux qu'on voit toujours chialer sur les plateaux tv sur la question ? Ce qu'ils pensent de ces associations ? Ce qu'ils pensent de leur victimisation constante et du rappel de la shoah à la moindre occasion ? Les licra, bhl et autres jakubowicz qui tentent d'assimiler antisioniste à antisémite et qui jouent les pleureuses offusquées au moindre pet de travers qui les dérangent donnent une image excécrable à cette communauté et sont à mon avis un facteur important favorisant l'antisémitisme.
C'est étrange mais les extraits du film cités dans l'article ne me paraissent pas particulièrement antisémites, c'est presque le contraire qui se produit en faisant passer l'antisémite pour un gros connard.
Elisheva, le 11/04/2012 - 16:09 Note que le loi ne t'interdit pas de critiquer. Elle ne t'interdit pas non plus de ne pas aimer (ça serait une ingérence insupportable dans les consciences). Elle te permet même de détester. Ce qu'elle t'interdit c'est d'appeler à la violence, au meurtre, à l'extermination. C'est justement sur cette confusion que joue le politiquement correct, au point que les gens intériorisent cette "interdiction de critiquer" ou "interdiction de ne pas aimer" qui n'existe nulle part, sauf dans leur tête. Ainsi, "je n'aime pas les arabes (juifs, homosexuels, roux, rutabagas)" n'a rien de répréhensible. Manquerait plus que ça qu'on m'interdise de choisir qui je veux aimer ou pas, non mais et puis quoi encore? Ce qui est répréhensible c'est "zigouillons-les" et tous les autres appels à la violence. 
/dev/tty, le 11/04/2012 - 20:19 Je me souviens vaguement d'un truc, "quand une loi est mauvaise, c'est le devoir du citoyen d'y désobéir", ou un truc du genre. Je ne me souviens plus, tous ces concepts de liberté remontent à bien avant ma naissance.
zig et puce
(Banni) le 11/04/2012 à 21:00
Dieudonné n'a pas un mot pour les victimes. Bien entendu, rien à voir avec le fait que les dernières victimes soient juives car bien entendu, comme tout le monde le sait, Dieudonné n'est pas antisémite.
Aucun pathos là-dedans. Juste une lutte sans aucune concession possible contre tout ce qui est raciste, anti-sémite, xénophobe, homophone, sexiste, ... Je sais parfaitement faire la différence entre Desproges et son humour au second degré sur les Juifs, Bedos et son humour au second degré sur les arabes (Marrakech, que des arabes, ...) et Dieudonné et sa croisade antisémite menée sous le fallacieux prétexte que les Juifs ont le droit de parler de la Shoah et empêche les noirs de parler de la déportation de la traite négrière. Il n'y a aucun humour, ni aucun second degré dans ses discours et dans ses écrits : juste un mec aigri qui se trompe de cibles en essayant d'opposer des victimes entre elles. Quand Dieudonné va à Tripoli pour soutenir Khadafi en compagnie de María Poumier et Ginette Skandrani, deux historiennes ouvertement négationnistes, ce n'est pas de l'humour. Quand tu fais venir Faurisson sur scène, ce n'est pas de l'humour. Quand tu fais ton fond de commerce de l'antisémitisme et que tu remplis les salles en jouant là-dessus, ce n'est pas de l'humour.
Parce que les juifs ne sont pas une ethnie. L'antisémitisme est du même ordre que l'anticatholicisme de certains protestants (notamment irlandais).
C'est ton humour à toi ou tu n'as pas suivi l'actualité, avec les revendications de Mehra de ses attentats et les condamnations de ces mêmes actes par son frère. Tu vas oser expliquer que Méhra n'est pour rien dans les meurtres ? Continue à me traiter de blaireau : c'est une preuve flagrante que ton argumentation repose sur du vide.
Tu est en train de mélanger sémitisme, sionisme et israel. Personnellement, je ne sais pas ce que c'est que le peuple juif, pas plus que je sais ce qu'est le peuple catholique. Je pense que tu sais que 20% des israéliens sont musulmans. Et je pense que tu sais que les antisionistes les plus virulents sont les ultra-orthodoxes juifs.
zig, le 11/04/2012 - 21:00 Je trouve ce que vous dites très moche. Tout d'abord vous insinuez que Dieudonné est antisémite, et même que penser le contraire est inconcevable. Non seulement c'est faux, mais en plus, vous faites comme si ce n'était même pas sujet à discussion. Ensuite, vous sous-entendez que son silence à propos des victimes est lié à son antisémitisme. Comme si, pour lever cette accusation gratuite d'antisémitisme, son devoir aurait été de présenter ses condoléances. Comme s'il fallait faire preuve de zèle pour se disculper d'une sorte d'accusation automatique d'antisémitisme. Peut-être que je me trompe et que ce n'est pas ce que vous avez voulu dire. N'hésitez pas à démentir, franchement ça me rassurerait, car je trouve vos propos dangereux.
zig, le 11/04/2012 - 21:00 C'est la tout le problème enter, va dire que tu est contre la politique d'israel par exemple et écoute les réponses que les licra et bhl vont te faire. Si tu oses dire le moindre truc désagréable sur un sujet qui touche même de loin les juifs, la minorité médiatique de la communauté va te sauter à la gorge et te traiter d'antisémite, alors que comme tu le dis toi-même, c'est stupide. Les confusions entre peuple/religion, israélien/juif, antisionisme/antisémite, ce ne sont pas nous qui les entretenons.
Ah bon? Il s'est pourtant expliqué dans la radio de Robert Menard, il faut suivre un peu. https://www.__youtub...d&v=z0VR-hvpYRs 
zig, le 11/04/2012 - 21:00 On a pas à être contre l'homophonie, c'est certainement une très belle langue bien que je ne l'ai pas encore entendu jusqu'à présent. 
peu importe ce qu'on peut en penser: si le film est interdit officiellement, non seulement il sera très vite disponible gratuitement dans tout l'underground (si ce n'est déjà fait) mais ça lui fera une super pub.
bref, autant dire que la licra aurait dû ne surtout pas en parler... c'est désormais trop tard.
. Faut faire parler pour justifier les subventions et ils s 'en foutent , toutes ces assoces roulent carrosse avec notre pognon .Et leurs dirigeants bossent pour se faire une place au soleil et une bonne retraite . Et avec le filon du racisme et l ' antisémitisme , c 'est pas demain qu 'ils seront pauvres . [message édité par dannyel le 11/04/2012 à 23:19
]
zig, le 11/04/2012 - 21:00 Trop facile de répondre en ne mettant qu'une partie de mon argumentaire et en répondant à coté...tu sais très bien ce que je veux dire et je pense que si tu me ressorts encore ce type d'arguments c'est que tu sais pertinemment que tu as tort sans vouloir l'admettre ici bien évidement. Je t'informe donc pour la dernière fois que les Juifs sont un peuple défini principalement par sa religion,sa géographie originelle et son histoire et qu'il n'existe pas de peuple chrétien,musulman ou bouddhiste de la même façon.C'est comme ça.Les Juifs sont issus de leurs patriarches et ont une identité très forte liée à cette ascendance,ce qui les détermine en tant que peuple Juif (descendant des Hébreux).La religion chrétienne découle de tout cela,mais ne se positionne pas au niveau d'un peuple.Les juifs se considèrent eux mêmes comme un peuple,ce qui les a amené à se sentir légitimes à posséder leur propre état. Mais là n'était pas mon propos,tu le sais bien.Je résume : si je me dis anti-sioniste,on me traitera d'anti-sémite.Les mots,les termes perdent leur sens si des personnes comme toi continuent à les employer à tort et à travers pour mal argumenter certaines positions dans certains débats.Tout ce qui concerne la sauce interne d'Israël ne me concerne pas,je suis français.Ce qui m'énerve ce sont ces dérives communautaires de censure qui sont de plus en plus oppressantes pour notre liberté d'expression.Dieudonné a le droit de s'exprimer de la façon qu'il souhaite.Il ne pose pas de bombe,il a le droit d'aimer l'Iran,Kadhafi ou la mère Michel.Ca ne me pose pas de problème que des personnalités françaises juives soutiennent Israël et le sionisme,je m'en fous tant qu'elles n'imposent pas leur mode de pensée dans MON pays et qu'elle nous laisse nous exprimer librement.
zig, le 11/04/2012 - 21:00Qu'est-ce que tu as contre les blaireaux ?de la blaireauphobie ? Rassures nous ce n'est pas censurable ?je n'argumente rien du tout de vide . Finalement tu as de l'humour en plusieurs degrés en me demandant d'expliquer qu'on a du mal à croire les affirmations du squale et de sa clique.
filissart33, le 11/04/2012 - 23:40 Des Juifs de souche, en somme ? 
/dev/tty, le 11/04/2012 - 23:59 ça s'applique surtout aux séfarades et falasha ça.
zig, le 11/04/2012 - 21:00
Vu mes origines, ce genre de "critique" politiquement correcte me fait bien rire. A te lire, je suis sûrement schizo!!! Sinon, tu as bien lu, avant de nous insulter? Il ne s'agit pas de promouvoir le racisme, mais au contraire de permettre le débat et l'éducation, seules armes efficaces contre l'obscurantisme. Donc, pour toi, on est fasciste quand on appelle à parler de l'intolérance au lieu de cacher le problème sous la tapis? 
En effet. Aujourd'hui, dire "je n'aime pas untel" est socialement condamné, si ça ne va pas jusqu'au procès pour avoir osé le dire. Je regardais hier des sketchs des Inconnus, et une évidence me frappe: leur humour passerait mal aujourd'hui, il y aurait des bien-pensants pour s'en offusquer... [message édité par Elisheva le 12/04/2012 à 10:52
]
Elisheva, le 12/04/2012 - 09:22 Pas seulement les Inconnus, mais tous les humoristes d'il y a plus de 20 ans... Si tu ne fais pas partie du "Jamel Comedy Club", une blague raciste et tu as les assoc aux fesses.
zolive, le 12/04/2012 - 10:27 Les restaurants (sketch des Inconnus) Regardez Légitimus à 2:00. Imaginez un instant qu'on le fasse aujourd'hui... EDIT: marre de ces quotes qui zappent le texte ou les sauts de lignes!!!  [message édité par Elisheva le 12/04/2012 à 11:10
]
Elisheva, le 12/04/2012 - 11:07 Oui, tout comme le sketch de Michel Leeb: http://www.__youtube...h?v=AsKt2DpDHRw
J'ai éclaté de rire lors de l'entrée de Faurisson dans le film.
[message édité par dieangel le 12/04/2012 à 11:35
]
noman, le 11/04/2012 - 13:00 Parce qu'il a été fait par un type qui est lui-même incroyablement caricatural dans ses propos et ses actes en dehors de la scène ? flob, le 11/04/2012 - 14:11 T'a juste pas intérêt d'être dans une famille orthodoxe, parce qu'ils n'aiment pas trop les lesbiennes... tass_, le 11/04/2012 - 14:44 Genre ! Hop, hop, on trouve un moyen d'écarter ce qui dérange. tass_, le 11/04/2012 - 14:44 Oh, excuse-moi, je n'avais juste pas remarqué qu'à Auschwitz, il s'agissait d'une extermination religieuse. Je croyais bêtement qu'il s'agissait d'une extermination raciale. Vraiment, quel idée ! noman, le 11/04/2012 - 15:07 Ouais : ça a sans doute autant d'implications que le détournement étymologique du mot androïde pour désigner des robots à l'allure féminine. On se rapproche beaucoup du 0 absolu, là. filissart33, le 11/04/2012 - 15:57 Je tiens tout de même à rassurer l'association Total Respect sur le fait que quand je croise un noir, il ne me viendrait jamais, absolument jamais à l'esprit de lui reprocher à lui ce qu'à fait Dieudonné, et qui n'implique que Dieudonné. Bref, il n'y a pas plus de quoi avoir honte de Dieudonné pour les noirs que pour les blancs .tass_, le 11/04/2012 - 16:45 Oh, il est parti du FN qui est trop sioniste, maintenant. Comme Soral. Il a rejoint le parti anti-sioniste, qui a fait un score de merde.
Hybrid, le 12/04/2012 - 12:47 Ha excuse moi, je pensais pas que tu croyais le régime iranien sur parole... Hybrid, le 12/04/2012 - 12:47 Et alors ? En quoi ça nous empêche de nous moquer d'eux maintenant ? Et en quoi ça leur donne le droit de censurer une oeuvre d'art ? Des millions de chrétiens ont été exterminés par les romains, ne peut on plus se moquer d'eux ? Sérieusement y en a marre qu'on nous ressorte la Shoah comme passe-doit aux abus de certains juifs de nos jours, ça ne fait que du mal (ie grandir le ressentiment contre eux). Les souffrances subies par les ancêtres ne peuvent servir de prétextes pour faire souffrir les autres à son tour. Hybrid, le 12/04/2012 - 12:47 Ben tu vois que c'était que pour faire chier...
tass_, le 12/04/2012 - 14:13 Si Dieudonné accepte avec ravissement de voir le régime iranien lui faire dire n'importe quoi tass_, le 12/04/2012 - 14:13 Et alors ? Alors ça montre que ça n'a rien à voir avec une satire (pas satyre) religieuse, de montrer la shoah comme une sainte. tass_, le 12/04/2012 - 14:13 Ben je vois surtout que ça l'a fait chier que le FN devienne sioniste, oui.
Hybrid, le 12/04/2012 - 14:44 Mais ça reste une oeuvre artistique et en plus humoristique. Tu voudrais la censurer ? Tu vaux pas mieux que les islamistes que tu combats... Hybrid, le 12/04/2012 - 14:44 Le FN sioniste ? C'est pas Marine qui n'a pas pu se rendre en Israël parce que pas autorisée par les autorités dis moi ? On fait mieux comme sioniste
Hybrid, le 12/04/2012 - 14:44 Avec tes fausses convictions, tu devais sûrement être avec tes petits copains pour tout démolir aux spectacles de Dieudonné. Belle preuve d'intelligence, bravo.
zig, le 11/04/2012 - 21:00 Je vais me mettre à dos la moitié des participants, mais pour une fois je peux comprendre et sans vraiment être d'accord avec Zig, c'est vrai que si on a pas un peu de recul, chez Dieudonné, c'est souvent limite. Après, Dieudonné reste pour moi un des rares comiques encore vivant qui me fait rire, mais je ne regarde que ses spectacles. Ce qu'il pense et fait à côté, j'en ai rien à battre. Je regarde l'artiste, pas le personnage publique. Qu'il s'affiche avec des personnages aux idées nauséabondes, c'est le dernier de mes soucis. Il va trop loin certes, mais au moins il met le doigts là où cela fait mal, et cela amène à certaines réflexions. Pour avoir été en Israel, et Palestine et avoir été confronté aux ultra orthodoxe juif, je t'assure que ceux là (pas les israéliens, pas les juifs , je précise) c'est une véritable plaie. Ceux là sont à mettre au même niveau que Al Quaida. C'est eux que vise Dieudonné, pas les juifs en général. Donc oui, c'est violent ce que fait Dieudonné, mais la Licra joue avec les ultra orthdoxe, donc Dieudonné va jouer avec les mêmes armes que la licra, c'est à dire prendre les mêmes propos de l'extrême droite. Et ça Zig, désolé, mais j'ai encore le droit de le penser. De toute façon c'est complètement con la croisade tel quelle est menée par la Licra. On empêchera jamais quelqu'un de s'exprimer. L'histoire l'a démontré à plusieurs reprises. Si tu veux un des plus vieux exemple avec les juifs, tu prend Jésus. Les juifs ont demandé sa mise à mort aux Romains, on voit ce que cela à donné. Mais maintenant, le gros soucis qu'on a c'est qu'on ose plus dire qu'on aime les sketch de Dieudonné pour passer pour un anti-sémite, un raciste etc... Résultat, quand on me demande qui j'aime en humoriste français, j'ai un peu du mal. Je suis obligé de tout ramener sur l'humour anglais ou ricain.
tass_, le 12/04/2012 - 14:58 Une oeuvre d'art, certes, de même que Birth of a Nation  .tass_, le 12/04/2012 - 14:58 J'en sais rien, je ne l'ai pas vue. Je veux juste montrer que ta comparaison est totalement inepte, pour le moment. tass_, le 12/04/2012 - 14:58 http://droites-extre...pen-en-floride/ http://droites-extre...2/louis-aliot-n °2-du-fn-est-en-visite-en-israel/ http://droites-extre...-deux-colonies/ Et le plus drôle, c'est la conclusion de cette article-là : http://droites-extre...sse-antisemite/ " Il faut se souvenir aussi que Jean-Marie Le Pen et certains cadres du FN on été proches de Dieudonné. Tout comme Alain Soral - alors membre du comité central du FN-, Frédéric Chatillon et Jildaz Mahé, tous deux proches de Marine Le Pen. Le Pen père n'a d'ailleurs jamais condamné les provocations de Dieudonné comme la remise d'un prix à Faurisson, célèbre négationniste. Mme Le Pen, en revanche, a toujours marqué ses distances avec l'humoriste controversé qui a versé depuis dans un antisémitisme de plus en plus délirant et pathologique. " Je te laisse t'étrangler de rage qu'on ose publier ça .
zolive, le 12/04/2012 - 15:11 Effectivement, je vois que tu te rappelle encore de quand je t'ai enfoncé le pied du micro dans le cul .Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire, parfois... ceddec, le 12/04/2012 - 16:25 Comment est-ce que tu sais qui il vise, si tu ne regarde pas ce qu'il fait en dehors de ses spectacles ?
Hybrid, le 12/04/2012 - 16:26 Et donc ? Oui comme pas mal de cds de black metal néo nazis, de livres de Céline, ect... Tu veux démontrer quoi par là ? Hybrid, le 12/04/2012 - 16:26 Quelle comparaison ? Oo Hybrid, le 12/04/2012 - 16:26 Bof, t'as du courage d'avoir lu autant de prose extrême droitisante comme ça, à part ça ça m'en touche une sans faire bouger l'autre...
Hybrid, le 12/04/2012 - 16:31 Bah tu finis quand même à un moment par t'intéresser un minimum pour savoir qui est le personnage, et souvent par hasard, voir par exemple le lien donné dans les premières pages avec son interview en Iran. Ce dont je me fout royalement c'est ce qu'il fait en dehors de ses spectacles. Il y a un an je ne connaissais pas du tout Dieudonné, et là j'ai un peu honte, c'est un juif (véridique et marrant qui m'a refilé ses spectacles sur une clef usb. (honte parce que je n'ai pas pu acheter ses spectacles.) Et quand j'ai demandé au juif en question si les spectacles ne le choquait pas, sa réponse fut assez surprenante, "toutes les religions ont leurs boulets, nous on a ceux là" C'est un peu comme ça que j'ai compris où voulait en venir Dieudonné. Mais c'est vrai que si tu vois cela pour la première fois, que tu as un minimum de culture sur le sujet, cela peut-être considéré comme odieux. Après libre à chacun de se faire son propre opinion sur le personnage.Quand Zig considère que c'est pas de l'humour, et bien je peux le comprendre, parce que ce que dit Zig, c'est justement ce que fait Dieudonné en dehors de ses spectacles.
Hybrid, le 12/04/2012 - 16:26 Tu as l'air d'être bien renseigné sur le FN... Cela explique ta haine contre cette humoriste.
Hybrid, le 12/04/2012 - 16:31 Va vomir ta haine ailleurs, tu me fais pitié...
tass_, le 12/04/2012 - 16:34 Qu'il y a déjà des "oeuvres d'arts" interdites, sans que ça ne choque personne. Dont, d'ailleurs, des cd de groupe de NSBM dont tu parles. tass_, le 12/04/2012 - 16:34 Celles avec une censure potentielle du Da Vinci Code par l'église, ou avec les caricatures de Mahomet, notamment .tass_, le 12/04/2012 - 16:34 ? C'est pas de la prose extrême-droitisante, c'est un blog qui se veut un "observatoire de l'extrême-droite", et que même mini-faf prends en exemple ! Ils ne sont certainement pas d'extrême-droite. zolive, le 12/04/2012 - 16:57 Il dit qu'il n'a plus de genoux. Tu bluffes, Martoni. ceddec, le 12/04/2012 - 16:49 Son interview en Iran te donne à penser qu'il ne s'en prends qu'aux juifs ultra-orthodoxe ? Je me demande bien par quel étrange cheminement intellectuel.
Hybrid, le 12/04/2012 - 19:06 Bah il le dit clairement, non? ou c'est moi qui a mal lu, compris?
ceddec, le 12/04/2012 - 19:39 Je n'ai pas vu une seule référence au judaïsme orthodoxe. A quel moment est-ce qu'il parle de judaïsme orthodoxe ? En fait, je ne vois qu'un moment où il parle même de judaïsme, c'est à 3 minutes 10 pour dire qu'il n'a rien contre. Note comme par contre, à 4 minutes 50, il explique que le sionisme, et je cite " a organisé toutes les guerres et tous les désordres de la planète, et étaient impliqué dans le commerce d'esclave " (le sionisme datant de bien après le commerce d'esclave en question). Le mensonge sur les 90% de bateaux qui appartenaient à des juifs pendant la traite des esclaves est aussi assez gros. On peut noter qu'il déclare un peu plus loin que c'est les états-unis qui ont fait le 11 septembre.
Pour commencer, pardonne moi, mais j'ai un peu du mal avec les quotes sur ce site, je vais essayer de faire au mieux.
Eh bien pour moi, c'est assez important pour comprendre qu'il n'a rien contre la religion juive. Tout comme je te rassure, que tu sois juif, musulman, chrétien ou encore pastafarian, ça m'est complètement égal. J'ai toujours respecté les croyants, et je compte bien le faire comprendre à mes enfants. Et comme je l'ai dit plus haut, j'ai été en Israel, de façon je pense, subjective. Ce que dit Dieudonné, je le comprend. C'est une minorité en Israel, de juif orthodoxe qui veulent imposer leur idéologie. Mais je te rassure, j'ai autre chose à faire que de les accuser et partir dans des complots à la Dieudonné. C'est un artiste, il me fait rire. Et pour moi ses idées en dehors de ses spectacles sont insignifiantes.
Et c'est là tout son génie. Il est considéré comme un pestiféré, et il continue à jouer avec cela. T'as pas l'impression qu'il continue à jouer avec la Licra? Plus elle veut le faire taire, plus elle lui donne des 1000 watt dans la tronche de tout le monde. Ses délires sont repris sur Numérama, il faut le faire quand même C'est un jeu dont tu n'as pas l'air de comprendre les règles. Ni toi ni la Licra d'ailleurs. Ca fait 10 ans qu'on essaie de le faire taire, et plus il balance des conneries, plus la Licra ou toi, vous le nourrissez. T'as pas l'impression qu'il te prend pour un con?Tu ne le sais peut-être pas, mais je suis Belge, et un Belge vivant à Paris il n'a pas le droit à l'erreur, parce que selon feu Coluche, le Belge par nature est con. Ou je veux en venir? un soir un peu arrosé avec un pote Français, et justement en parlant de la Licra, on s'est dit pourquoi ne pas porter plainte auprès de la Licra contre Coluche vu que ses sketchs font de la discrimination envers les Belges Je te laisse à ton appréciasion ce que cela donnerai ce genre de plainte. C'est clair que je serai mis sur le devant de la scène. Et à ton avis qui va me suivre dans mon délire? Bah les excités du Vlaams Belang, les mêmes qui veulent que toi Français (je suppose, hein) se doit d'apprendre le flamand.Enfin, je te rassure encore une fois (©belge le "une fois") je ne cautionne pas tout ce que dit Dieudonné. mais il me fait rire. Maintenant, est ce que la Licra va m'attaquer en justice parce que ma culture humoristique est justement l'auto-dérision? Allez fieu! juste qu'on rigole une fois pour toute, verdom! http://www.__youtube...h?v=iYgnDtdpfH8 J'espère que tu as compris mon humour et ma tolérance via ce sketch... Je conclu quand même, que je suis loin d'être négationniste, anti-sémite et toute la clique gerbante. Enfin ça, j'imagine que tu l'as compris.
ceddec, le 12/04/2012 - 22:27 Pas de problème, ce n'est pas de ta faute si leur nouveau forum est une merde immonde sur laquelle tout le monde à du mal avec les citations .Ca marche mieux quand on passe par l'interface en bas de l'article que par le forum, parce qu'il n'y a pas de cochonnerie wysiwyg inutilisable. Malheureusement, ça ne marche que pour commenter l'article. Et l'impossibilité d'utiliser de l'UTF8 (y compris les majuscules accentuées, et les c cédille majuscule) est là partout. ceddec, le 12/04/2012 - 22:27 Encore une fois, je te dis que je ne vois absolument pas où ou quand est-ce qu'il dénoncer des juifs orthodoxes. Il attaque le sionisme, ce qui n'a rien à voir avec le fait d'attaquer des juifs orthodoxes : il y a certes des juifs orthodoxes sionistes, mais il y a aussi des juifs orthodoxes farouchement antisionistes, et des juifs athées sionistes. ceddec, le 12/04/2012 - 22:27 Tu ne peux pas à la fois dire ça, et venir ensuite t'insurger qu'on lui coupe tout ses moyens, que c'est affreux qu'il ne puisse pas se produire dans aucune salle, etc, comme certains amateurs de Dieudonné de ma connaissance. Sinon, je ne lui ai jamais fait ni procès, ni publicité, hein. Simplement, en tant qu'amateur de l'Iran, qui a de la famille là-bas, et des amis qui y vivent, je trouve que s'il y va en déclarant qu'au moins, en Iran, on a plus de liberté d'expression quand on veut critiquer le sionisme, et qu'il se fait financer ses films sur place, sans la moindre pensée pour les cinéastes iraniens et tous les bâtons qu'on leur met dans les roues pour les empêcher de tourner (va voir Ceci n'est pas un film, de Jafar Panahi, pour comprendre de quoi je veux parler), c'est un gros con. Il faut peut-être de bons spectacles, aucune idée et rien à foutre, mais c'est un gros con. ceddec, le 12/04/2012 - 22:27 On ne peut pas porter plainte auprès de la licra. C'est la Licra (ou n'importe qui d'autre) qui peut porter plainte auprès de la justice française (ou pas française, d'ailleurs). ceddec, le 12/04/2012 - 22:27 En tant que curiosité rigolote, alors. Les belges, c'est comme les roux. ceddec, le 12/04/2012 - 22:27 Meh, ils veulent ça, eux ? Et pourquoi je ne devrais pas apprendre le mandarin, tant qu'à faire. ceddec, le 12/04/2012 - 22:27 La Licra n'a attaqué personne en justice pour avoir aimé un spectacle de Dieudonné, et de toute façon, la Licra peut faire te faire un procès qu'elle est sûre de perdre, ça devrait juste te rapporter des dommages et intérêts. ceddec, le 12/04/2012 - 22:27 Oui, d'ailleurs je ne te l'ai jamais reproché .
Hybrid, le 13/04/2012 - 03:06 Tiens je l'ai pas vu celui-ci, je note merci. J'ai vu ça pour le côté musique : http://www.allocine....ilm=145888.html , assez instructif aussi  Hybrid, le 13/04/2012 - 03:06 Si on ne devait plus voir les oeuvres artistiques des gros cons, on n'aurait plus grand chose à se mettre sous la dent hein.
tass_, le 13/04/2012 - 09:04 Oui, très bon ce film .tass_, le 13/04/2012 - 09:04 C'est pour ça que je ne reproches à personne d'apprécier ses spectacles en général. Mais par contre, quand on me dit " Non, non, c'est pas un gros con, c'est toi le gros con ", comme ça m'est arrivé parfois, je le prends assez mal.
Et le film intitulé "Dans la salle de bain de Marine Le Pen", tourné et diffusé par la Licra pendant la campagne présidentielle, n'est-il pas un "trouble manifestement illicite" à l'ordre public ?
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
online tv adult,
logiciel alcatel,
voissa anonymo,
tor,
ultrasurf,
bittorrent emule island,
emule island,
navigateur web tor,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
"Après des images qui tournent Auschwitz en dérision, on assiste au tournage d'un film gravitant autour de son personnage alcoolique et violent, déguisé en officier nazi pour un bal costumé. Le négationniste Robert Faurisson joue pendant quelques minutes son propre rôle, la Shoah y est personnifiée en sainte", raconte Le Monde, qui indique que la Licra a demandé mardi au tribunal de grande instance de Paris d'interdire le long-métrage.
Or cette interdiction constituerait une première, en ce que le film n'est pas distribué en salles ou en DVD mais exclusivement sur Internet. Il est réservé à ceux qui s'abonnent au site officiel de Dieudonné, à près de 60 euros par an. Malgré cette diffusion confidentielle, la Licra estime que le film constitue "un trouble manifestement illicite" à l'ordre public, et demande au TGI d'ordonner son interdiction. Elle souhaite aussi le retrait sur YouTube de la vidéo de sa bande-annonce. On trouve par ailleurs sur YouTube un long extrait du film (voir ci-dessous), qui sera probablement aussi concerné par l'éventuelle ordonnance de retrait.
L'avocat Jacques Verdier, qui défend Dieudonné, estime que la diffusion du film devrait être sauvegardée au titre de la liberté d'expression, en réfutant les accusations d'antisémitisme. "Cet humour sur l'Holocauste, sur la Shoah ne doit pas nécessairement être choquant car le rire a une fonction cathartique", plaide-t-il. "De la distance, soixante-dix ans après les camps de concentration, je pense qu'on peut en avoir", ajoute l'avocat, un brin maladroitement.
La date du délibéré n'a pas encore été communiquée.
L'an dernier, la Licra avait dénoncé une augmentation du nombre de contenus racistes sur Internet, même si en réalité le nombre de signalements aux FAI réellement qualifiés de "racistes" après vérification avait diminué d'une année sur l'autre. Dans une campagne publicitaire, la Licra avait demandé à "ne pas laisser Internet devenir l'arme du racisme".
En fin d'année dernière, la Licra a porté plainte contre Apple pour avoir permis en France la diffusion de l'application "juif ou pas juif", qui permettait de connaître la confession religieuse de nombreuses personnalités. Elle avait même demandé à Apple de supprimer à distance l'application, lorsqu'elle avait déjà été téléchargée par un utilisateur. La firme de Cupertino a finalement retiré l'application de son App Store français.
Lire la suite