Le ministre de l’Intérieur Claude Guéant a annoncé aujourd’hui que le vote aux élections et référendums serait désormais assorti d’une «
contribution citoyenne
» d’un euro. Cette participation obligatoire est destinée à financer l’organisation et la logistique des différentes consultations populaires. Selon le ministre, sa création répond à une double logique de développement de la démocratie directe et de maîtrise des dépenses publiques
: «
Dans le prolongement de la révision constitutionnelle de 2008, qui a élargi le recours au référendum, le chef de l’État a fait part de son intention, si les Français lui renouvellent leur confiance, de trancher les blocages institutionnels éventuels en les consultant directement. Dans un souci de responsabilité budgétaire, les citoyens sont appelés à participer au coût d’organisation de ces consultations et des autres opérations électorales.
Il ne s’agit de rien d’autre que du financement de la démocratie.
»

http://fr.news.yahoo...pour-voter.html

Trop gros celui la...
.
Mais bon, des fois ca passe quant même

faisander le hareng .

c inadmicible de devoir payer quand on est en démocracie pr devoir voté! ils nous prive de nos droi et je trouv sa scandale que person se révoltent

kevin95, le 01/04/2012 - 19:05

c inadmicible de devoir payer quand on est en démocracie pr devoir voté! ils nous prive de nos droi et je trouv sa scandale que person se révoltent

kevin, tu as le droit de retourner à l'école.

sum02, le 01/04/2012 - 21:11

kevin95, le 01/04/2012 - 19:05

c inadmicible de devoir payer quand on est en démocracie pr devoir voté! ils nous prive de nos droi et je trouv sa scandale que person se révoltent

kevin, tu as le droit de retourner à l'école.

Mais non, c'était son poisson d'avril à lui
( quoique... pas sur sur ce coup là... )

kevin95, le 01/04/2012 - 19:05

c inadmicible de devoir payer quand on est en démocracie pr devoir voté! ils nous prive de nos droi et je trouv sa scandale que person se révoltent

Pour l ' orthographe , j ' avais fais le même coup à ma fille et elle m' avait
répondu que je devais arrêter de boire , avant tout envoi de mail




Je ne pense pas que quelque ' un puisse faire autant de fautes dans une phrase , c 'est trop gros ,
je penche pour le poisson d ' avril .

"quelque' un"

TraGiK, le 02/04/2012 - 11:32

"quelque' un"

mes excuses pour cette erreur
j ' avoue , je me suis mal relu


il faut lire " quelqu'un "

Ou tu as bien reposé ton verre avant l'envoi mais vide...

Bien construit le poisson quand même Je l'ai appris par mon entourage qui est tombé dedans, alors que c'était trop gros pour passer. Comme on dit, plus c'est gros, mieux ça passe.

Neurf, le 02/04/2012 - 13:31

Ou tu as bien reposé ton verre avant l'envoi mais vide...

tu as tout compris

Cela dit, il n'y a pas si longtemps que ça, il y avait le suffrage censitaire, c'est-à-dire que seuls ceux qui payaient un certain montant d'impôts avaient le droit de voter.
Cela choque nos notions actuelles de démocratie, mais finalement pourquoi pas ? Pourquoi ceux qui ne payent pas d'impôts auraient le droit de décider à quoi va servir les impôts payés par les autres ?

Ce serait l'instauration d'un système prônant l'inégalité la plus totale, et aussi l'assurance d'une révolution dans l'heure.

Ou alors autant faire à la Starship Troopers quitte à faire : ne peuvent voter que les citoyens ayant passé leur service militaire, servant à prouver leur dévouement au bien de la fédération. Ce serait plus égalitaire car peu importe le revenu, n'importe qui avec la volonté de s'impliquer pourrait contribuer.

Mais si on reste dans la logique du censitaire, je propose d'aller plus loin en coupant l'accès à la justice aux pauvres vu que le plus gros de la délinquance est réalisé par eux. Pourquoi paier pour fournir des avocats à des gens qui nuisent à la société ?

zig, le 02/04/2012 - 18:11

Cela dit, il n'y a pas si longtemps que ça, il y avait le suffrage censitaire, c'est-à-dire que seuls ceux qui payaient un certain montant d'impôts avaient le droit de voter.
Cela choque nos notions actuelles de démocratie, mais finalement pourquoi pas ? Pourquoi ceux qui ne payent pas d'impôts auraient le droit de décider à quoi va servir les impôts payés par les autres ?

Parce que tout le monde paye de la TVA ?
Parce que tout le monde paye la TIPP ( enfin, tous ceux qui ont une bagnole... )
Parce que tout le monde paye des taxes spécifique sur un peu tout ?
( assurances, électricité, eau, gaz, ect, etc, etc... )


Ca doit être pour ça...

Alors là non, tu vas trop loin Gnommy. Le système censitaire est le plus égalitaire possible pour avoir des citoyens parfaits qui emploient parfaitement leurs esclaves, pardon leurs salariés, qui ont tout intérêt à se conduire parfaitement. Il en résulte très naturellement un monde parfait.
La TVA ? Les pauvres ne consomment rien donc ne payent aucune TVA (ou au mieux peu)
La TIPP ? Son prix dépend de la taille de la voiture, hors les voitures des pauvres sont petites ou inexistantes...
Les taxes spécifiques ? Les pauvres n'ont pas besoin d'assurance puisqu'ils n'ont rien à assurer. Au train où ça va ils n'auront bientot plus d'électricité, ni l'eau courante, ni le gaz (et allez, encore des taxes en moins...). Bon il leur restera toujours la corde...
Humour très noir*
*normal pour des esclaves (oups celle-là est pire )