|
|
|
Foxcon fait travailler ses ouvriers jusqu'à 76 heures par semaine
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 04 avril 2012 à 06h50
communication,
temps de travail,
un million,
dell,
Foxconn,
Robots,
risque,
html,
compte,
espace,
prix,
C'est ce monde qu'envie le medef,sous le joli nom de compétitivité .
Traduire : on veut la légalisation de l'esclavage pour accroitre nos richesses . 
76 heures par semaine ,sa m'etonne pas du tout et en plus ,ils sont payés une misère ou un bol de riz!
Tant qu'on achetera chinois ,on sera fautifs et ont contribuera pas l'emplois en france! Il y des entreprises française qui licencient et délocalisent en france ,au lieu que l'argents qui rentrent en france,mais non ils en sort de france ,je,vous le dit dans 10 ans peut etre on sera tous ruinés ,la balance commerciale est en deficit depuis des décennies. moins de travailleurs en france ,moins d'atrgents qui rentrent dans la caisse de l'etat!mais le pire dans tout sa depuis 1981 a nos jours ,c'est la dégringolade. Tant que la gauche et la droite passera aux pouvoir sa sera de pire en pire ,ils font rien sur l'emplois en france,c'est le medef qui donnent des ordres! Mais eux les politiques s'engraissent sur le dos de la france. De toute façon sarkosy repassera pour 5 ans et nous mettras un autre plan de rigueur ou hollande. De toute façon le français moyen est une vrai girouette un coup a gauche ,un coup a droite et ils veulent du changemment et ben pauvre france!!!!!!!  [message édité par huygens le 31/03/2012 à 12:23
]
Faut savoir ce qu'on veut... Faut aussi voir si la marge que fait Apple sur ces produits n'est pas honteuse quand on connaît ces conditions...
Et l'étape suivante ce sera des robots qui fabriqueront des robots...
@huygens Ah tu parles de fabriquer les portables en France Oo
Et tu seras prêt à payer 4000 euros ton portable quand son équivalent chinois vaudra 400 e? Après tout, tout le monde aura du travail... (mais chacun ne gagnera pas plus) 
huygens, le 31/03/2012 - 12:22 Parce que tu crois vraiment que les autres feraient mieux ? A ce que je sache, la Chine est communiste. Et c'est peut-être parce qu'en Europe on a le droit de se syndiquer qu'on ne travaille plus autant... D'ailleurs, Chine mise à part, les pays communistes ne me semblent pas être vraiment parmi les plus riches, ni leurs travailleurs (parmi les plus heureux). Et si l'on regarde à l'autre extrémité, pas sûr que le tableau soit plus rose. Certes, on peut "renvoyer les étrangers chez eux", mais faudrait aussi voir le travail qu'ils font. Pas sûr qu'on trouve beaucoup de "Français" pour prendre leur place à certains postes. Et pour le changement, made in Sarkozy, bonjour mais pas envie d'en reprendre pour 5 ans (et je ne parle que des libertés individuelles, pour le reste, étan de droite, il ne va pas faire une politique de gauche). Sinon, pour en revenir à la news, combien, parmi tous ceux qui vont trouver ces conditions révoltantes vont regarder ensuite avec amour leur Ixxx ou plus simplement leur PC qu'ils ont eu pour pas cher ? Car n'oubliez pas que si on parle de Foxconn à travers Apple en ce moment, ils fabriquent un max de pièces pour le PC, soit comme assembleur pour ASUS, MSI, etc soit comme fabriquant (les câbles d'un PC genre alim ou nappes). Pour faire baisser les prix, ils n'y a pas 36 méthodes, soit on augmente la production, soit on baisse le coût en matières premières (et pour un patron, l'ouvrier est une matière première comme les autres) 
Si un chinois peut le faire, un robot peut le faire.
Si un occidentale peut le faire, un chinois peut le faire. => Si un occidentale peut le faire, un robot peut le faire. Pourquoi est-ce qu'on est allé faire fabriquer en Chine ? Quelle perte de temps et d'argent, on est vraiment dirigé par des cloportes. 
huygens, le 31/03/2012 - 12:22 Depuis 10 ans, je veux bien, depuis des décennies, il ne faut peut-être pas voir tout noir non plus (http://fr.wikipedia.org/wiki/Balance_commerciale#Balance_commerciale_de_la_France). Cela étant, je suis d'accord que c'est bien triste et alarmant, mais posez-vous la question : vous l'auriez acheté votre ordi portable s'il coûtait 4.859 € ? et vous n'auriez pas conserver un an ou deux de plus votre bon vieux Nokia si le HTC ou le Samsung coûtait le triple ? 
Ouep ... mais quand on propose de s'y prendre autrement personne ne se bouge ... 
Centaurien, le 31/03/2012 - 12:57 Il manque ' quelques ' variables dans ce que tu perçois, dont : - Les congés payés ( c'est vrai, pourquoi avoir des congés payés si ils ne peuvent pas partir en vacances pour dépenser l'argent gagné ? ) - Les couvertures sociales ( assurance maladie, assurance chômage, etc... ) Et surtout, ce qui fait ' mal ' aux bénéfices, à savoir la fiscalité sur les bénéfices... Ce n'est pas pour rien qu'un lobby de ' grandes ' entreprises d'outre-atlantique essaye de se faire voter une ' exception ' fiscale pour pouvoir rapatrier quelques 1 000 Milliards de bénéfices sans avoir à cracher au bassinet... 
non mais c'est une blague, vous parlez du temps de travail juste parsque sa bosse pour apple ? vous croyez vraiment que c'est les seule à faire ça dans ce pays ?
une pure hypocrisie cette article ! ce qui me fait rire aussi, c'est les gars qui pensent que fabriquer en chine 'est juste pour réduire les couts.. il n' y a pas que ça, il y a aussi la bourse ou faut que l'entreprise aie un bénéf qui augmente sans cesse. voire les gars qui sorte des excuses bidon pour accepter d'acheter un truc à 600€ alors que le prix du produit en vos à peine 200€, sa s'appelle être un gros pigeon comme le dit si bien xavier niel... il est possible de faire des bons produit en france, que si on pense à ne pas prendre des marges énorme sur le produit. tout façon le système économique est sur le point d'exploser.. le japon en faillite avec bulle monétaire. la chine à une bulle immobilière, monétaire qui arrive. les états unis plus personne ne veut de leur dette, la fed rachète pour faire tourner la machine, le dollars ne vos plus rien. l'europe, bulle bancaire en espagne et en italy leurs banques achètent des obligations d'états donc fragilise leurs banques, en france les banques sont aussi endetter que la france.. la bce imprime 500 milliards €/ mois pour injecter ça dans le système. il y a aussi une bulle sur l'or et l'argent, pas mal de personne ont aussi trouver du tungstène dans leur barre.... en sommes un gros krash économique mondial arrive.... http://www.zerohedge.com/ site qui montre pas mal de chose sur l'économie 
Foxconn avait donné un chiffre amusant lors de la dernière augmentation, le chiffre était que le cout de la main d'oeuvre chinoise représentait environ 3% du prix de vente final des produits fabriqués. Si ce chiffre est vrai, vous pouvez multiplier les salaires chinois par 10, les ordinateurs seront juste 30% plus chers.
Pour un iPhone en tous cas, il est très clair qu'on pourrait le fabriquer en France et le vendre au même prix si on arrêtait d'engraisser les investisseurs. Bon ok, l'iPhone est hors de prix, mais il se vend quand même... 
La reponse de Steve Jobs aux delocalisations:
http://leplus.nouvel...on-d-apple.html Pareil en France : pourquoi avoir une usine siderurgique en moselle, alors que le mineraie de fer arrive par la mer. 
Faudra nous expliquer comment tu t'y prends pour les calculer tes 4000 euros. A ton avis, combien d'heures de travail au total pour *un* smartphone? A mon avis, 20 minutes c'est un grand maximum (une grande part de la fabrication et de l'assemblage peut être robotisée) Ca qui nous fait donc un surcoût entre 10 et 20 euros aux tarifs occidentaux Surcoût qui peux en partie être récupéré dans les frais de transport. Faudrait arréter de prendre les consommateurs pour des imbéciles (pour des tee-shirts je dis pas, mais pour les produits high tech faut arréter avec ce genre d'arguments) [message édité par CoolRaoul le 31/03/2012 à 14:33
]
Quelques infos chiffrés plus précises.
D'après l'analyste Horace Dedio, un iPhone coûte entre 12.5$ et 30$ de main d'oeuvre, soit entre 9,40 € et 22,50 €. Attention, Foxconn va bientôt remplacer une grande partie de sa main d'oeuvre par des robots, donc on peut supposer que ce coût va encore fortement baisser. Apple fait 40% de marge brute en moyenne sur ses produits. Pour un iPhone c'est probablement plus, même en comptant la R&D et le marketing (les estimations varient largement), mais restons sur 40%, cela fait 300$ pour un iPhone un peu classique à 750$, soit 225€ Vous avez donc sur un iPhone, à la louche, 15€ de main d'oeuvre et 225€ de marge. On peut produire ça dans n'importe quel pays au même prix de vente... 
Vous etes pas content ? On vous oblige pas a acheter Apple.
V'la les pauves ichochottes de l'Europe assistées qui se mettent a chialer pour 76 heures. Si ces cons de Chintok pouvaient crever en fin de semaine, se serait tout benef. STANDARD & POORS vous souhaite une bonne journée a tous.
FOXCONN représente bien la vision du monde de l'oligarchie au pouvoir pour les prochaines decennies, en clair travailler toujours plus pour gagner toujours moins sans compter l'inflation, mettre tous les travailleurs en concurrence et leurs dires que leurs voisins travaillent plus vite et pour moins cher, a l'inverse les dirigeants d'entreprises doivent etre payer plus parce qu'ils seraient soit disant les meilleurs et irremplaçable. Le pire dans tout ça c'est que le bon esclave vote pour la continuité de ce système en remettant les memes personnes aux pouvoir. Tant que les gens n'auront pas effectué la bonne analyse ils ne sortiront pas de leurs situations et continueront de se faire exploiter.
Pr avoir fait moult voyagepr le taf la bas
Vs pouvez renommer le titre du topic et Ettre les 2/3 des usine chinoise.... On met le doigt sur fxconn car c une enorme boite et aussi le lien de apple ms en chine c idem partout
On comprend mieux les 45 milliards de dollars reversés par Apple à ses actionnaires!
Quelle honte. On s'en doutait certes, mais on a la preuve maintenant. Apple et la dictature "pseudo-communiste" chinoise...
emachedé, le 31/03/2012 - 17:53 Heu... Oui mais non, c'était censé être ironique... 
"Pour les entreprises occidentales qui font appel à Foxconn pour assembler leurs produits, et elles sont nombreuses, l'intervention de la FLA va probablement les inciter à revoir les prix à la hausse. "
bon diminuer leurs marges énormes j'imagine bien qu'ils n'y pensent même pas mais par exemple diminuer leur couts en marketing et autre bullshit ils peuvent pas plutot? en plus ca nous reposerait les oreilles et le cerveau reptilien pour certains.. 
La robotisation c'est une bonne nouvelle, au moins ce ne sera plus de l'exploitation d'êtres humain.
Alors oui ça fait des chomeurs, mais j'espère de tout coeur que la mécanisation continue et remplace plus ou moins toutes les professions intelectuellement faibles, c'est le seul moyen de remettre en question la valeur du travail au sein de la société. 
Ceci est une révolution ... enfin on aimerai bien qu'elle arrive plus vite pour certain. De notre cotés cela peut nous permettre de relativiser et aussi nous permettre de remercier ces hommes et ces femmes qui se sont battu dans le passé pour faire naitre le syndicalisme et le progrès social. Merci a toute ces femmes et hommes de gauche.
@Julien L. Dans le titre il faudrait corriger " Foxcon " en " Foxconn "...
Ce pourrait être une bonne idée de relire le titre de l'article avant de le publier. Mais bon, j'dis ça, j'dis rien...
Gnommy, le 31/03/2012 - 13:27Tu sais les robots, pas vraiment de congés payés, assurance maladie, treizième mois, pause déjeuner, grève,... J'en reviens donc à ma question, pourquoi exploiter une main d'oeuvre chinoise proche de l'esclavage plutôt que de dans des usines robotisés chez nous, on y gagne déjà en transport. Bon, il faut que Fernand passe pour graisser un peu tout le matos, et encore, ça pourrait s'automatiser aussi. inconnu, le 31/03/2012 - 14:00Disons qu'à la base, il y avait des mines pas loin.
Centaurien, le 01/04/2012 - 02:49 D'autres contraintes, telles les normes environnementales, qui ne permettent pas d'utiliser certains produits chimiques, ou ne serait-ce que l'impossibilité de produire des phtalates font que ces produits sont fabriqués en très grande quantité hors de de l'UE, mais y sont importés en masse ( oui, je sais, c'est totalement ahurissant, on interdit la fabrication dans l' UE, mais pas son importation... de même, on ne taxe pas l'importation de ces produits, histoire de ne pas ' favoriser ' la recherche dans des substituts non nocifs pour la santé... ) Ah oui, j'oubliais, un truc pourtant ' énorme ', que tout le monde oublie, la Taxe sur la Valeur Ajoutée que toute entreprise doit faire payer à son client pour la donner à l'état. Ca en fait des motivations pour ne pas produire localement, enfin, aussi longtemps qu'il n'y aura pas de taxe à l'importation pour les importateurs équivalente aux coûts de production en local. ( Ah oui, voyant d'ici accourir les habituels idiots du nationalisme, il faut qu'ils sachent que nous ne parlons pas là d'un protectionnisme à l'échelle nationale, mais bel et bien à l'échelle Européenne ( et uniquement pour les pays membres de la CEE, les raisons de cette exclusive sont évidentes )) 
Nos gouvernants ont renoncés a contraindre la Chine a respecté les Droits de l'Homme et la Démocratie.
Nos gouvernants prefèrent l'esclavage, ailleurs. Mais cela impact notre société, et donc, nous devons aussi renoncer a nos droits pour être aussi concurrentiel qu'en Chine. On marche sur la tête: c'est l'inverse qu'il fallait faire. Démocratie en Chine, retraite a 60 ans en Chine! PS: gouvernants = élus du Peuple + Lobbys
C'est pas l'utilisation de robots qui va générer une situation explosive, c'est l'inéquitable répartition de la valeur ajoutée dégagée par l'utilisation des robots dans la société chinoise. C'est quand même pas pareil ...
Marco46, le 01/04/2012 - 12:21 Oui, sachant que des patrons ( ou directeurs d'usines ) chinois ont déjà été lapidés par leurs employés, dont un en est décédé. Si une usine employant 100 000 personnes décide de robotiser et vire 75 000 personnes, il ne faudra pas attendre très longtemps avant qu'un bon millier ne vienne détruire ces robots. ( même si la robotisation se fera certainement ailleurs, dans une autre usine. ) Quant à la répartition de la valeur ajoutée, je partage complètement ton avis, les chinois n' ayant, dans leur très grande majorité, aucun acquit social ni aucune possession, leurs jobs considérés comme de l'esclavage au regard de nos acquits sociaux sont leurs seuls acquits, et les en déposséder pourrait faire s'écrouler la muraille de Chine. 
Un interne en médecine bosse à peu prêt pareil, et n'est même pas au SMIC horaire (70 à 80% du SMIC horaire, 50% même pas pour les gardes)...
Pas besoin de regarder en Chine...
ravaged, le 31/03/2012 - 12:30 L'être humain est fait pour créer des problèmes, résoudre des problèmes, et s'exprimer dans les arts. Pour les travaux répétitifs et automatiques sans créativité, on a créé la machine. Et elle finira par nous remplacer dans chacun de ces domaines. Qu'est-ce que cela révèle ? Que la majeure partie des humains sont inutiles ? Bien sûr que oui, c'est actuellement le cas. Je préfère voir des millions d'emplois supprimés et remplacés par des machines que de voir des millions de gens s'abrutir sur un travail stupide et inhumain.
emachedé, le 31/03/2012 - 17:51 t'es un grand naïf toi hein ?
Goldoark, le 01/04/2012 - 16:14 +1
Sur un sous-tifs "Lejaby" vendu 80€ en magasin, le travail des ouvrières, à l'époque françaises, était estimé a environ 2€... Qu'à donc gagné l'actionnaire par sa manoeuvre de délocaliser la production en Tunisie ? Mystère ! 
si pour toi le futur c'est le travail en usine , répéter les mêmes gestes toute la journée comme un robot , c'est certain ça va pas être fun , maintenant si le méchant MEDEF remplace tout ça par des robots le futur sera peut être meilleur car tu feras autre chose ! 
sxpert, le 02/04/2012 - 06:38 Je suis curieux de voir la source de cette estimation à 2 €. Les sous-vêtements (féminins) sont obligatoirement faits à la main car trop complexes pour des machines. C'est pourquoi le soutien-gorge coûte cher, qu'il soit fabriqué en France, en Tunisie ou en Chine... 
On parle d'apple mais on pourrais dire la même chose pour nike, quand une chaussure coute 15 euros max à produire et qu'on nous la vend 150-200 euros.
y'a plus cher en transport qu'en cout de prod.
@ccomp : 2 Euros = le temps passé sur la pièce en moyenne ( et elles n'étaient pas payées au SMIC )
@sxpert : Délocalisation ( par Mr PROST ALain, qui a racheté... ) en Tunisie toujours pour les mêmes raisons, protections sociales, charges patronales, durées légale de travail, etc, etc, etc...
Pour les délocalisations : le temps travaille pour nous, ceux qui triment pour trois fois rien finiront par en avoir assez, le mouvement est déjà enclenché en Chine.
Il faut dire aussi que si nous achetions un peu moins de bidules pas forcément utiles (du genre le nouvel Ipad 3 qu'il faut abbbsssolument avoir pour rester dans le coup), nous encouragerions un peu moins ce genre de choses. Notre monde basé sur la consommation touche à sa fin, faut voir les choses en face.
sxpert, le 02/04/2012 - 06:38 80 = 13.10 (TVA) + prix vente usine x (n transports) X (n grossistes) x (marge du magasin) Sachant qu'en gros, les magasins sont à 4 (pour pouvoir proposer 75% de remises pendant les soldes et ne pas perdre d'argent), il faut donc répartir les 15 euros restants sur la matière première, le design, l'administratif , le transport et les grossistes, finalement, ça fait pas lourd. 
Il y a déjà des manifestations. Internet aidant, ils savent de mieux en mieux ce qui se passe ailleurs dans le monde, et à quel point on les exploite. Et ils sont nombreux, bien plus que les quelques Chinois enrichis qu'on voit en touristes à Paris. Comme tout le monde, ils veulent de l'emploi mais pas à n'importe quel prix. Il y en a, notamment, qui sont prêts à endurer beaucoup mais veulent que ça aille mieux pour leurs enfants. Et qui se battent déjà en ce sens.
+100 Il faut supprimer deux choses qui nous ruinent: - la soif de nouveauté permanente (avec un apport en confort plus que limité au regard de ce qu'on a déjà) - cette sa***erie d'obsolescence programmée, qui fait qu'on nous vend des produits déjà condamnés. Perso, je suis stupéfaite de voir que des produits soviétiques (vous avez bien lu!) duraient bien plus que les super produits occidentaux. Autre mentalité: on mettait une durée de vie énorme dans le cahier des charges, alors qu'en Occident, on stipulait au contraire qu'il faut vite que ça lâche, pour que le pigeon-consommateur en rachète...sur ce point précis, ils avaient tout juste. Il faut produite moins, mieux, et qui dure plus longtemps. Ajoutez des normes sociales pour les ouvriers et le respect de l'environnement, et vous avez là un beau défi à relever. Mais qui présente un défaut de taille: il ne va rien rapporter aux actionnaires... 
zig et puce
(Banni) le 02/04/2012 à 18:28
ravaged, le 31/03/2012 - 12:36 C'est un peu le problème que l'on a en France et que des pays comme l'Allemagne ou le Japon n'ont pas. On est infoutu de faire la corrélation entre l'achat de produits et la richesse du pays. Bien sûr que si tu achètes une voiture roumaine ou un ordinateur fabriqué en Chine, tu le paieras moins cher que si tu achètes un produit fabriqué en France. Mais comme cela détruit de l'emploi en France, tu vas être obligé (s'en t'en rendre compte) de payer plus d'impôts et plus de prestations sociales pour rémunérer les chômeurs. Au Japon, quelque soit le prix, les japonais achètent toujours un produit made in Japan face à un produit japonais. En Allemagne, des boîtes comme Volkswagen ont toujours considéré qu'il fallait d'abord produire des voitures en Allemagne avant de les produire à l'étranger. Cela fait des produits peut-être un peu plus cher mais les usines Volkswagen en Allemagne tournent à 100% de leurs capacités alors que les usines françaises de Peugeot ou de Renault ne tournent qu'à 40/45%.
zig et puce
(Banni) le 02/04/2012 à 18:41
inconnu, le 31/03/2012 - 14:00 A ce compte-là, on peut dire la même chose pour à peu près tous les secteurs de l'industrie : délocalisons la fabrication de voitures, de chaises, de tasses à café, de caisses en bois, ... délocalisons l'agriculture, délocalisons l'abattage des animaux, la fabrication de fromages et la culture de la vigne, ... Ne gardons donc que ce qui n'est pas délocalisable : les profs, les flics, les infirmiers, ... Même les prisons et les gardiens de prison, on peut les délocaliser, tout comme les usines de traitement des déchets. Ne gardons que les mecs chargés de goudronner les routes (avec du goudron fabriqué ailleurs), ceux qui construisent des baraques (avec des matériaux fabriqués ailleurs), .... On va se trouver avec 80% de chômeurs ! C'est ça le futur ? Alors, oui on peut fabriquer de l'acier moins cher ailleurs qu'en Moselle. Mais ça permet également d'alimenter toutes les usines aux alentours à moindre coût logistique (la Sarre n'est pas loin). 
Entre des ouvriers qui produise 76h par semaine (sur la demande des ouvriers pour certains), pour 3x rien, ou des prisionniers sommer de jouer a WoW, pour faire du gold farming il n'y a pas beaucoup de difference.
A titre d'information la production d'energie Electricite reste encore et toujours tres couteuse. D'ici 4-5 ans, il faut donc s'attendre a voir des usines de production Electrique baser sur la production humaine (kCal vs kW) Je ne vois pas pourquoi il faudrait etre choque de cette situation? Tout le monde a vu Matrix non (un film en Noir & Bl... Vert de 1999) Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
C'est une lumière crue qui vient d'être jetée sur les conditions de travail des ouvriers chinois employés par le sous-traitant Foxconn. Longtemps pointé du doigt en Occident pour, le géant manufacturier chinois vient de se faire épingler ces jours-ci par la Fair Labor Association (FLA). L'organisation américaine, missionnée pour enquêter sur les pratiques de Foxconn, dénonce une situation proprement scandaleuse.
"Les investigations de la FLA ont permis de découvrir qu'au cours des 12 derniers mois, les trois usines inspectées ont dépassé à la fois les normes de 60 heures de travail (comprenant les heures régulières et supplémentaires) et les limites légales hebdomadaires chinoises de 40 heures de plus de 36 heures supplémentaires maximum", écrit l'organisation, qui a interrogé 35 000 employés.
Autrement dit, des records invraisemblables de 76 heures de travail hebdomadaires ont été constatés. "Lors des périodes de pics de production, le nombre moyen d'heure travaillées par semaine dépasse les 60 heures par employé. Il y a eu des moments pendant lesquels certains salariés ont travaillé plus de sept jours d'affilée sans la pause nécessaire de 24 heures", poursuit le rapport.
Face au scandale des conditions de travail, Foxconn n'avait pas d'autres choix que de se plier aux recommandations de la FLA. Celles-ci devront être totalement respectées d'ici juillet 2013. Cela signifie que le sous-traitant va devoir ramener le travail hebdomadaire de chaque salarié sous le seuil légal défini par la législation chinoise. Il ne devra pas non plus dépasser les normes établies par la FLA.
Cette réduction du temps de travail devra se faire sans toucher au salaire des ouvriers. Rappelons que celui-ci a été augmenté de 16 à 25 % en février dernier. La rémunération varie désormais entre 215 et 300 euros en moyenne. Il s'agit de la troisième augmentation de salaire depuis 2010, ce qui dans les faits s'est traduit par un doublement du salaire moyen en l'espace de deux ans.
En plus de la préservation des salaires, Foxconn et la FLA ont convenu de résoudre le problème de la mauvaise rémunération des heures supplémentaires et de renforcer les standards de sécurité et de santé dans les usines. La communication verticale entre les employés et les employeurs devra également être améliorée. La FLA promet de suivre avec attention le bon déroulement du plan.
Pour les entreprises occidentales qui font appel à Foxconn pour assembler leurs produits, et elles sont nombreuses, l'intervention de la FLA va probablement les inciter à revoir les prix à la hausse. Dell et Hewlett-Packard ont par exemple prévenu qu'ils avaient dans l'idée d'augmenter le prix de leurs produits si la rémunération des ouvriers s'améliore, plutôt que de réviser leurs marges.
Cette situation pourrait toutefois ne durer qu'un temps. Foxconn compte en effet régler définitivement le problème des conditions de travail en faisant appel... à des robots. Le manufacturier taïwanais compte en déployer plus d'un million d'ici 2014. Ces machines pourront assembler sans faiblir des millions d'appareils à la place des ouvriers chinois. Au risque de générer une situation sociale explosive.
Lire la suite