Spotify débride l'écoute gratuite dans cinq pays européens

Inscrit le 16/06/2009
9540 messages publiés
Envoyer un message privé
Mindo , sujet ouvert le 29/03/2012 à 16:27

Les restrictions d'écoute de l'offre gratuite de Spotify s'allègent. Dans cinq pays européens, le service musical en streaming a levé le cap des cinq lectures du même titre par mois. Cette règle avait été instaurée l'année dernière, sur demande des maisons de disques, afin de pousser les utilisateurs à opter pour une formule payante, beaucoup plus rentable que l'accès gratuit basé sur la diffusion de publicités visuelles et sonores.

Malheureusement pour les internautes français, les limitations sont toujours en vigueur dans l'Hexagone. En effet, les cinq pays concernés par la mesure sont l'Espagne, la Finlande, la Norvège, les Pays-Bas et la Suède. Les autres nations, à savoir l'Allemagne, l'Autriche, la Belgique, le Danemark, la France, le Royaume-Uni et la Suisse, devront faire preuve de patience.

Pourquoi un tel revirement ? Selon un communiqué de presse consulté par Musically, Spotify a travaillé en coulisse avec les ayants droit pour lever cette restriction. Mais dans la mesure où les accords passés entre Spotify et les maisons de disques diffèrent selon les pays, il n'a pas été possible pour la plate-forme suédoise de débrider l'écoute gratuite sur tout le Vieux Continent.

Toute la question est de savoir quand les autres pays européens pourront en profiter... à supposer que le déplafonnement de l'écoute gratuite puisse être généralisé. Car certains acteurs de l'industrie du disque n'ont pas montré jusqu'à présent un grand enthousiasme à l'égard du streaming. Pascal Nègre, PDG d'Universal Music France, soutient ainsi le principe du plafonnement de l'écoute.

"Quand on voit des gens qui écoutent 35 fois la même chanson, vous vous dites qu'au bout d'un moment, le gars, il faut qu'il aille acheter le titre. [...] Quatre écoutes, c'est suffisant pour savoir si on veut acheter un titre", avait-il lâché. Les discussions promettent d'être animées, le modèle économique de ces plates-formes étant particulièrement critiqué, d'aucuns évoquant même un "pacte suicidaire".

Si Spotify est parvenu à retirer une restriction dans cinq pays européens, une autre limite reste en vigueur : il s'agit du temps d'écoute. Celui-ci est toujours limité à 10 heures par mois pour l'offre gratuite. Cela représente tout de même l'écoute d'une vingtaine d'albums, soit environ 200 titres d'une turée standard, selon Spotify. À noter que la période d'essai du service, d'une durée de six mois, n'est pas concernée.

Pour l'utilisateur, c'est évidemment une bonne nouvelle. En effet, qui peut se réjouir du rationnement de la musique ? Si des contraintes persistent sur l'offre gratuite, celles-ci sont moins nombreuses et sont appelées à se généraliser aux autres pays. Par ailleurs, il sera intéressant de voir si cette levée inspirera d'autres services du même acabit à faire de même.

On pense évidemment à Deezer qui limite le temps d'écoute à cinq heures par mois et qui projette aussi de plafonner le nombre d'écoute par titre. Spotify va-t-il forcer Deezer à s'aligner ?

Lire la suite
20 réponses
Inscrit le 26/02/2009
517 messages publiés
Personnellement, je ne vois qu'un seul intérêt dans ces sites :
- Blanchir les mp3 acquis illégalement.

Au titre de la loi pour la copie privé sauf erreur de ma part, il est possible d'enregistrer le flux audio passant dans les enceintes de son pc comme on le faisait à l'époque des radio-k7.

Exemple : une personne qui a 2000 morceaux aura en utilisation gratuite reconstituée sa bibliothèque de manière légale.

Et après ils veulent toujours nous vendre un mp3 à 1€ et ne comprennent pas pourquoi cela ne marche pas...
Inscrit le 05/04/2011
1562 messages publiés
Fitz, le 29/03/2012 - 16:40
Personnellement, je ne vois qu'un seul intérêt dans ces sites :
- Blanchir les mp3 acquis illégalement.

Au titre de la loi pour la copie privé sauf erreur de ma part, il est possible d'enregistrer le flux audio passant dans les enceintes de son pc comme on le faisait à l'époque des radio-k7.

Exemple : une personne qui a 2000 morceaux aura en utilisation gratuite reconstituée sa bibliothèque de manière légale.

Et après ils veulent toujours nous vendre un mp3 à 1
€ et ne comprennent pas pourquoi cela ne marche pas...

Tu en es toujours au mp3 ?
Pfff !
Un vrai mélomane ne choisi plus le mp3.
A moins d'écouter du R'n B ou du rap...
Inscrit le 06/07/2010
147 messages publiés
J'avoue, ccomp... Je veux bien payer 1 € par morceau, si c'était du FLAC (sous-entendu "les WAV originaux, compressés sans perte").

Et cette annonce de Spotify est une bonne nouvelle. J'ai arrêté d'utiliser leur service depuis la restriction.
Inscrit le 13/06/2010
34 messages publiés
Une raison de plus pour utiliser Ipredator
Inscrit le 16/12/2009
943 messages publiés
Mouais, grooveshark est peut être un peu bordélique, mais je préfère ça et je découvre plein de nouveaux artistes.
Inscrit le 07/01/2009
117 messages publiés
C'est une bonne nouvelle pour les utilisateur qui n'ont pas d'abonnements.
Spotify est toujours le meilleur dans son domaine
Inscrit le 17/03/2006
777 messages publiés
Bon ben y a plus qu'a faire chauffer les proxy...
Quoi que sans dec je préfère nettement Jamendo à Spotify ou autres deezer.
Au moins on trouve des truc originaux (de la merde aussi, mais y a du bon dans l'ensemble).
Sinon après je connais un super truc pour entendre de la musique gratuitement et plus de 5 x le même titre et autant que je veux. Ca s'appelle la radio !
Inscrit le 23/12/2011
365 messages publiés
astragor, le 29/03/2012 - 18:12
Bon ben y a plus qu'a faire chauffer les proxy...
Quoi que sans dec je préfère nettement Jamendo à Spotify ou autres deezer.
Au moins on trouve des truc originaux (de la merde aussi, mais y a du bon dans l'ensemble).
Sinon après je connais un super truc pour entendre de la musique gratuitement et plus de 5 x le même titre et autant que je veux. Ca s'appelle la radio !

Ouais, la radio qui diffuse en boucle les Black Eyed Peas et Coeur de Pirate. Tu dois avoir une sacrée culture musicale.
[message édité par neeko le 29/03/2012 à 19:15 ]
Inscrit le 17/03/2006
777 messages publiés
Et toi a mon avis tu ne connais qu'NRJ et Virgin Radio pour sortir une annerie pareille !
Renseigne toi un peu sur ce qui existe et tu serais surpris de la diversité de choses que l'on peut trouver.
Surtout que grâce à internet on n'est plus limité à la FM locale !
Et ta reflexion est d'autant plus stupide car une personne utilisant spotify ou deezer peut très bien se contenter d'écouter en boucle toute la journée du Black eyed peas ou du Coeur de pirates.
A non pardon j'oubliai il est limité à 5x par titre. Et a quelques heures de musique par mois !
[message édité par astragor le 29/03/2012 à 19:30 ]
Inscrit le 28/07/2004
1212 messages publiés
La culture musicale des français n'ayant d'égale que leur culture politique, pas grand chose à attendre de la majorité des gens et donc ce qu'ils écoutent.
Inscrit le 12/05/2009
11 messages publiés

Tu en es toujours au mp3 ?
Pfff !
Un vrai mélomane ne choisi plus le mp3.
A moins d'écouter du R'n B ou du rap...

Arrêtez un peu avec le FLAC. A peine 1 à 2% des personnes interrogées parviennent à faire une différence entre un FLAC et un MP3 320kbps sur un système hifi très haute fidélité. Je doute que beaucoup d'entre vous fasse partie de ces rares personnes ET de surcroit possède un ensemble audio à quelques milliers d'euros...
(c'était le coup de gueule du jour, désolé)
Inscrit le 15/12/2009
83 messages publiés
treitrei, le 29/03/2012 - 20:28

Tu en es toujours au mp3 ?
Pfff !
Un vrai mélomane ne choisi plus le mp3.
A moins d'écouter du R'n B ou du rap...

Arrêtez un peu avec le FLAC. A peine 1 à 2% des personnes interrogées parviennent à faire une différence entre un FLAC et un MP3 320kbps sur un système hifi très haute fidélité. Je doute que beaucoup d'entre vous fasse partie de ces rares personnes ET de surcroit possède un ensemble audio à quelques milliers d'euros...
(c'était le coup de gueule du jour, désolé)


@treitel

+ 1 000 000
Inscrit le 15/12/2009
83 messages publiés
astragor, le 29/03/2012 - 18:12
Bon ben y a plus qu'a faire chauffer les proxy...
Quoi que sans dec je préfère nettement Jamendo à Spotify ou autres deezer.
Au moins on trouve des truc originaux (de la merde aussi, mais y a du bon dans l'ensemble).
Sinon après je connais un super truc pour entendre de la musique gratuitement et plus de 5 x le même titre et autant que je veux. Ca s'appelle la radio !


vu l'audience de jamendo qui stagne depuis des années alors que c'est gratuit et que l'on peut même télécharger les morceaux... et bien le contenu doit pas etre très bon au final.
Inscrit le 17/03/2006
777 messages publiés
Ah c'est sur sur Jamendo on trouve pas Black Eyed Peas et Coeur de pirates, pour reprendre la formule de certains.

Maintenant il y a de très bon morceaux pour peu qu'on soit prêt à passer un peu de temps à écouter et à s'ouvrir à autre chose.

Il y a vraiment de très très bonnes choses
:
Je te citerai par exemple Epic Soul Factory dont la musique n'est pas sans rappeler celle de Hans Zimmer, ou encore Heifervescent mélange subtil entre Les Beatles et U2.

Maintenant vu que ce n'est pas de la musique vendue à grand renfort de "marketing", ca n'intéresse pas forcément la masse.
[message édité par astragor le 29/03/2012 à 21:46 ]
Inscrit le 06/10/2003
431 messages publiés
Fitz, le 29/03/2012 - 16:40
Personnellement, je ne vois qu'un seul intérêt dans ces sites :
- Blanchir les mp3 acquis illégalement.

Blanchir? blanchir quoi? comment?
On parle de site de diffusion en streaming là non?
J'ai loupé un épisode ??
Inscrit le 10/02/2012
27 messages publiés
astragor, le 29/03/2012 - 19:17
Et toi a mon avis tu ne connais qu'NRJ et Virgin Radio pour sortir une annerie pareille !
Renseigne toi un peu sur ce qui existe et tu serais surpris de la diversité de choses que l'on peut trouver.
Surtout que grâce à internet on n'est plus limité à la FM locale !
Et ta reflexion est d'autant plus stupide car une personne utilisant spotify ou deezer peut très bien se contenter d'écouter en boucle toute la journée du Black eyed peas ou du Coeur de pirates.
A non pardon j'oubliai il est limité à 5x par titre. Et a quelques heures de musique par mois !


+1. Radio Néo, par exemple, qui permet de découvrir de bons petits morceaux.
Inscrit le 03/10/2011
5856 messages publiés
Quatre écoutes, c'est suffisant pour savoir si on veut acheter un titre
Surtout 4 écoutes de 30 secondes en qualité 56kbps. Et pendant ce temps sur les radios, c'est 15 fois la même chanson par jour.
.
Sinon pour la réflexion sur FLAC ou MP3, je ne suis pas d'accord, si tu pousses le volume de ta chaîne le MP3 a clairement une qualité plus merdique.
Inscrit le 25/09/2010
30 messages publiés
Sinon pour la réflexion sur FLAC ou MP3, je ne suis pas d'accord, si tu pousses le volume de ta chaîne le MP3 a clairement une qualité plus merdique.


C'est clair, j'aimerais bien savoir d'où ils sortent leur 1 à 2%. Je pense pas avoir une oreille mutantes ou quoi, mais ça m'empêche pas d'entendre qu'un mp3 a des graves brouillons et des aigus agressifs.

Après, le coup du "Oh t'es trop pas hype, kwa, t'écoute des mp3 célateuhon" ça reste quand même ridicule.
Inscrit le 05/10/2011
2816 messages publiés
rom1v, le 29/03/2012 - 17:10

Haha. Excellent celui-là, et tellement vrai.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux