|
|
|
Bilan "indiscutable" de l'Hadopi ? Pas pour Le Figaro !
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 29 mars 2012 à 11h46
 
peuple migrateur qui favorise aussi certainement de mitiger ses sources de divertissement numérique...
comme par exemple, l'offre légale -quand elle existe et qu'elle est raisonable - pour péréniser une envie que l'on a découverte au détour d'un chemin de contrebande. avec la chasse aux téléchargements illégaux, on a la même problématique qu'avec la chasse aux petits fumeurs de joints. la prohibition de certaines drogues pas bien plus dangereuses que d'autres tout à fait légales (par exemple, 12g de paracétamol vous envoie ad patres - soit 1 plaquette de comprimés vendus légalement dans le commerce, a titre de comparaison, pour mourir d'overdose avec le cannabis, il faudrait fumer 650 kgs de marijuana) a entrainé l'explosion d'un traffic de contrebande tout comme la prohibition des échanges naturels de contenus numériques, au profit d'une classe d'oligarques, a entrainé tout un commerce clandestin. alors maintenant, on doit faire un choix de société : soit on continue de faire la chasse aux petits consommateurs et criminaliser des pratiques anodines et courantes (60% de la population d'internautes - 45 millions de français !). soit on accepte que les gens soient assez intelligents pour déterminer eux même leurs choix de société et finalement casser les monopoles verticaux de la diffusion et favoriser l'étalement à l'horizontal, anarchique et citoyen. pour cela, il faut que la classe dominante fasse l'apprentissage de la démocratie et accepte de renoncer aux privilèges qu'elle s'est octroyée de manière indue et qu'elle transmet par le biais du capital (en remplacement du lien de sang de l'ancienne noblesse - les nobliaux d'aujourd'hui ont le sang vert dollars quoi). 
Mauvais timing
 http://www.lefigaro....de-l-hadopi.php Si le Figaro peut avoir parfois des avis tranchés et marqués politiquement, il reste un excellent journal pour certains articles de fond. Ce que l'on retrouve aussi chez certains journaux de gauche (histoire d'éviter une polémique). [message édité par Nioubi le 28/03/2012 à 16:25
]
Le pervers narcissique tendance despote et tout sauf président de la république française a du s'étrangler en apprenant l'existence de ce papier dans le Figaro, le Figaro de son "ami".
Même Ferrari pourtant salariée de Tf1 qui avait fêté sa victoire au champagne et intégré son fidèle Laurent Solly dans la foulée a il y a quelques jours a osé le questionner et le relancer sur le financement de sa campagne de 2007. Bref, ce dangereux détraqué qui joue avec les français comme une irresponsable ordure se prend des vents assez sérieux. Il faudra juste veiller à ce que ce trouduc ne se retrouve pas au Conseil Constitutionnel après avoir probablement perdu ces (fausses) élections, ce serait inadmissible. Gentil doit pouvoir aller au bout de son enquête sur Bettencourt et le reste. :-) (trouduc, c'est par respect pour la fonction l'insulte faite à cet homme, capice...) Aaaaah, trouduc :-)
TheSFReader, le 28/03/2012 - 16:16 Je dirai même plus ils sont trotskistes au figaro !
Comme je l'avais écrit dans un autre post ici même le public est son propre imprimeur une foi l'oeuvre divulguée le public va l'imprimer a l'infini a ses frait et pour son propre usage (imprimé par le public pour le public).
Toute la base du copy right (droit a copier) s'est effondrée le droit patrimonial n' échappe pas a cet état de fait.
Oh ! Le Figaro pris en flagrant délit de blasphème !
Il va y avoir de la remontée de bretelles au téléphone je sens. db 
Pas crédible cet article, cela voudrait dire, au choix :
- qu'il y a un journaliste du Figaro qu'on avait enfermé dans les oubliettes qui a réussi à s'échapper ET à écrire un papier sans se faire gauler - que les responsables du Figaro auraient l'envie de sortir leur langue du gouffre sombre et malodorant dans lequel elle est plantée depuis 10 ans Je vote donc pour le Fake, pour le Poisson d'Avril en avance. 
D'ici à ce que le patron du figaro recoive une lettre demandant le renvoi du journaliste """"" car visiblement,il aime tirer contre son camp"""""
 
TheSFReader, le 28/03/2012 - 16:16 Le Figaro a toujours été un journal de droite. Vous êtes vraiment des noobs. [message édité par zolive le 28/03/2012 à 18:35
]
Elric, le 28/03/2012 - 16:31 Vous êtes cons ou quoi ? 
zolive, le 28/03/2012 - 18:42 http://dl.dropbox.co...8/Meme/joke.jpg 
Jed, le 28/03/2012 - 19:14 Ah ok... ouf, j'ai eu peur... [message édité par zolive le 28/03/2012 à 19:27
]
Le streaming signe le retour vers un mode centralisé bien plus facile à combattre que des échanges décentralisés entre peers .. Le cas Megaupload le montre bien.
Du bit torrent dans de petits trackers de quelques centaines de personnes c'est impossible à contrer.. Le streaming est un retour en arrière
Le journaliste a fait son boulot c'est tout et c'est rassurant. Tout comme il y a quelques années sur Libération, il y avait eut un article à propos du nouvel avion présidentiel dont la conclusion était qu'il s'agissait d'une dépense légitime et répondant à une "bonne gestion du parc". Il faut arrêter de voir le mal partout, les journalistes font leur boulot et cela fait longtemps que les journaux orientés à droite ou à gauche sont critiques.
oh ! un troll journaliste qui s'est spécialement inscrit pour nous faire croire qu'il y aurait des vrais journalistes en France ... Puisque vous servez la soupe, j'vais prendre un gazpacho, sans croutons
666, le 29/03/2012 - 11:33 En troll, permettez moi de vous dire que je trouve que vous vous posez là... En France, comme ailleurs, il y a des bons journalistes. Des mauvais aussi, et sans doute pas dans les mêmes proportions, certes. Moi ce sera avec croutons. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
gta,
logiciel alcatel,
skype,
bittorrent,
emule island,
editeur audiovideo vlc,
gnutella emule island,
ssc,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Dans la course à l'élection présidentielle, la loi Hadopi est en matière de politique culturelle un point d'achoppement constant entre les candidats. Certains veulent la supprimer, d'autres l'aménager. Nicolas Sarkozy, lui, veut conserver le dispositif. Et non content de vouloir en étendre la portée à d'autres secteurs, à savoir le téléchargement direct et le streaming, le président juge "indiscutable" le bilan de l'Hadopi.
Cette position, tous ne la partagent pas. Dans notre article consacré à la note d'analyse publiée par la Haute Autorité, nous avions contesté la méthodologie des sources choisies. À en croire les conclusions de l'étude, la fréquentation des réseaux peer to peer serait en baisse dans l'Hexagone grâce à l'action ininterrompue de la riposte graduée contre les internautes français téléchargeant des contenus piratés.
Le Figaro s'est également intéressé à l'enquête conduite par l'autorité publique. Et contrairement à Nicolas Sarkozy, le quotidien trouve aussi matière à discuter. L'article démontre que la présentation des résultats est biaisée : "en choisissant d'agréger les audiences comme l'Hadopi le fait pour le P2P, on constate au contraire un engouement réel des Français pour le streaming illégal et le téléchargement direct".
Présentation biaisée des résultats
Les mesures effectuées sont sévères pour la Haute Autorité. Hors P2P, les deux autres principaux moyens pour consulter des œuvres protégées par les droits d'auteur ont progressé de 12 %. En intégrant cinq hébergeurs de premier plan et en prenant octobre 2010 comme point de départ, date à laquelle les premiers mails d'avertissement ont étés envoyés, la hausse est de 29 %. +177 % en partant de janvier 2009.
Le bilan de l'Hadopi après un an et demi d'existence doit donc être fortement nuancé. L'étude montre avant tout que les internautes sont un peuple migrateur capable de changer de pratiques lorsque leurs habitudes sont contrariées par des dispositifs législatifs. Bien sûr, certains arrêtent de télécharger illégalement. Bien sûr, d'autres misent sur l'offre légale. Mais nombreux sont ceux qui restent dans le "maquis" numérique.
Il convient par ailleurs de souligner que l'étude de l'Hadopi cesse à la fin de l'année 2011. Elle ne prend donc pas en compte la fermeture de MegaUpload, qui a obligé de nombreux internautes à rebondir sur d'autres hébergeurs ou à retourner sur les réseaux peer to peer. L'étude des comportements des internautes sur l'année 2012 sera intéressant à cet égard.
Comme une critique ne vient jamais seule, Le Figaro a également pointé du doigt l'arrangement bien commode des graphiques, utile pour démontrer l'utilité de la Haute Autorité à l'heure où elle pourrait disparaître. "L'Hadopi a choisi d'adopter une échelle logarithmique qui écrase les variations entre les sites et amplifie l'audience des petites plates-formes (Deezer est bien plus éloigné d'iTunes dans la réalité)".
"Sur une échelle linéaire, plus classique, les écarts entre les gros sites sont plus nets et les hausses des petits sites quasi anecdotiques". Que faut-il y comprendre ? Que la fréquentation des plates-formes légales "a presque stagné", tranche Le Figaro.
Lire la suite