|
|
|
Bug dans le forum
Sujet ouvert par
kubrick
- Dernière réponse le 28 juillet 2012 à 10h17
![]() Pourquoi réinventer la roue ? Je pense qu'un vrai forum serait beaucoup plus confortable pour les utilisateurs de Numerama.
Il existe d'excellentes solutions et il y a un vrai choix: http://en.wikipedia...._software_(PHP) Y'a plus le raccourci pour aller au dernier message non lu quand on accède à la page principale du forum...
Est-ce que le but est vraiment de faire le forum le moins pratique d'internet ? ![]() WickedFaith, le 10/05/2012 - 17:44 Pour aller directement au dernier message, il faut cliquer sur l'heure du dernier message en rouge dans le sommaire. Ce n'est pas du tout intuitif, mais ça au moins ça existe. Vivement le retour à un vrai forum. Cela se fera peut-être lorsqu'il n'y aura plus que 8 participants. MdMax, le 10/05/2012 - 20:59 Je sais, mais ça ne permet pas de savoir quels sujets ont eu de nouvelles réponses depuis le denier passage... Enfin, bon... ![]() WickedFaith, le 10/05/2012 - 21:07 +1 ![]() Si on devait lister tous les trucs qui ne marchent pas, et si le pauvre "nawer" devait réactiver tout ce qui a été bridé après avoir corrigé les nombreux bugs, il faudrait qu'il bosse pendant des années à temps plein.
Aujourd'hui le pseudo-forum de Numerama me fait un peu penser à cette affiche: ![]() Il y a les forums libres, ouverts et neutres, puis Numerama, verrouillé, bridé, plein de bugs et de mauvaises surprises. On sépare des paragraphes, puis une fois le message publié, des sauts de ligne disparaissent, des caractères spéciaux sont remplacés par d'autres (essayez par exemple d'écrire ce mot ), il n'y a plus moyen de modifier sa signature alors qu'elle reste affichée dans le profil, etc, etc.. Tant que Numerama ne reviendra pas à un vrai forum, il y aura de moins en moins de participants. Je le constate, la participation a largement diminué depuis l'année dernière. Et pour trouver des vrais forums qui ne feront pas perdre autant de temps à "nawer", il y a l'embarras du choix: http://en.wikipedia...._software_(PHP) [message édité par MdMax le 10/05/2012 à 21:39
]
![]() Gued1duweb, le 11/05/2012 - 17:33 non en faite, y en a tellement, qu'on les voit plus Gued1duweb, le 11/05/2012 - 17:33 C'est plutôt un forum dans le bug ![]() J'ai ouvert un sujet sur un problème avec ma config, dans l'ancienne version du site, on l'aurait vu mais avec cette version personne ne le voit donc personne ne peut m'aider -> http://www.numerama....ivy-bridge.html
![]()
Gued1duweb
(Banni) le 17/05/2012 à 19:40
Topless, le 17/05/2012 - 15:52 Tout s'explique ! ![]() sum02, le 17/05/2012 - 16:20 En fait, le problème n'est pas que ce site est moins lisible. Le problème c'est qu'il y a moins de personnes qui participent puisqu'il n'y a plus de forum. Moins de participants = moins de chances d'obtenir une réponse sur un sujet technique. Numerama est en déclin. ![]() MdMax, le 18/05/2012 - 03:51 Mouais, il y a aussi l'effet "weekend prolongé" qui doit jouer ![]() Bon bonne nouvelle notamment pour Flob, Nawer pense avoir trouver une solution pour limiter la quantité de spams "humains" en forte recrudescence sur le forum en ce moment.
Pour les messages non lus c'est en cours. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
1. Arrrrrghhhh
Votre emploi informatique avec
![]() Télécharger
vdownloader mac,
total video converter,
mp3 to converter,
redtube video downloader,
anti spam,
aspirateur youtube,
navigateur web firefox,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Juste pour rapporter un petit bug :
Voir le forum sur "L'AFNIC candidat pour gérer les domaines de premier niveau français", mon message du 22/03/12 à 17h15 en réponse à ccomp : le texte cité est correctement attribué à "ccomp" dans la partie forum, mais depuis la vue "article" il apparait comme attribué à "oulala!!".
Procédure effectuée : depuis l'article, j'ai cliqué sur répondre sur le message de "ccomp", puis toujours depuis l'interface de l'article j'ai modifié et re-publié mon entrée, et voilà.
François.