|
|
|
Tuerie de Toulouse : la faute aux jeux vidéo, selon Laure Manaudou
Sujet ouvert par
Guillaume Champeau
- Dernière réponse le 31 mars 2012 à 21h18
Guillaume, le 19/03/2012 - 14:55 Je suis outré, Numérama n'a pas cité correctement son tweet.  [message édité par flob le 19/03/2012 à 14:59
]
Tu peux faire une MAJ :
@LManaudou : Trop de negativite ici . Bye Twitter !! https://twitter.com/...738240422846464 Edit: Effectivement le compte est supprimé, j'envoie le screenshot où ? [message édité par nozdus le 19/03/2012 à 15:01
]
Sérieux, ça méritait de faire un article ?
Ca reste un quidam, même si c'est une nageuse. A part se moquer d'elle (elle quitte twitter a t-elle dit) alors qu'on a déjà morano qui est quand même d'un autre niveau, je ne vois pas l'intérêt. 
Pan dans les dents. Signalons aussi que Laure Manaudou a dit "bye" à twitter à cause des réactions "trop négatives". Sans sembler donc se remettre en cause un seul instant...
comme diraient Omar et Fred : "c'est important que des intellectuels s'expriment"...., surement le chlore qui brouille son jugement.
Hipparchia, le 19/03/2012 - 14:58 Marteler à chaque occasion que non, les jeux vidéo ne sont pas responsables de tous les débiles de tueurs. Il se trouve, pas de bol pour elle, que c'est la première qui dégaine dans ce sens. 
Une nageuse qui se noie dans un océan de bêtises, c'est triste dans un sens.
maided, le 19/03/2012 - 14:58 Les piscines c'est nul de toute manière. [message édité par Zergy le 19/03/2012 à 15:07
]
Les personnes qui disent ce genre de propos ne se pose jamais la question si ce n'est pas la faute a la personne elle-meme, les jeux videos peuvent contribuer, mais rejeter la faute sur les loisirs numeriques c'est trop facile ...
ashitaka18, le 19/03/2012 - 15:11 Si ce n'etait que la faute à Manaudou......
Bon bin ça arrive à tout le monde de dire une grosse connerie.
Après, les gens qui sont connus parce qu'ils sont balaises en piscine n'ont pas de raison particulière d'en dire ni plus, ni moins que les gens qui sont connus pour autre chose, ou pas connus du tout. Elle a regardé un reportage TF1 qui dit que les jeux vidéo c'est mal, et qu'il vaut mieux mettre son enfant devant la télé, ça l'a convainvu, pis voila. Elle vieillit, Morano, d'habitude elle se fait pas prendre de vitesse comme ça quand y'a une connerie à dire.
Ok.
Mais je trouve que c'est pas vraiment correct comme façon de faire, si c'est juste prendre prétexte (ce que je comprends de ta réponse) aux dire de n'importe quelle personne un peu médiatique au discours franchement vide et inintéressant il me semble que c'est inutile. Je préfèrerai nettement avoir des tribunes à la limite de gens qui ont un discours construit, une pensée, une réflexion sur le sujet, qu'elle soit dans le sens de tes idées ou à l'inverse opposée à ton avis sur le sujet. Là on tombe de le néant, je ne sais pas comment le dire simplement. Qu'est ce que ça crée ? Des gens qui vont la narguer en disant qu'elle a de l'eau dans la tête, qui vont l'insulter ou parler de google image. Je ne suis pas sûr que ça soit très positif. Elle ne sait de toute évidence pas s'exprimer correctement et donc on pourra tout faire dire à son twitt plus que maladroit notamment quand elle trouve que c'est honteux de tuer des juifs. Et c'est vrai que sur twitter on peut légitimement se poser des question sur les faux comptes. [message édité par Hipparchia le 19/03/2012 à 15:17
]
"Non seulement y a des fous mais en plus qu'ils s'en prennent à des juifs est vraiment honteux !"
Ha ?? Tuer des non-juifs c'est moins grave docteur ?
"Trop de négativité", critique-t-elle
-> trop de conneries surtout, bon vent! retourne donc dans ton bouillon de culture!
Guillaume, le 19/03/2012 - 15:01 Vous dénoncez la lacune de raisonnement entre le rapport entre jeux video et violence, mais vous faites la même erreur concernant les armes à feu et la violence! Si c'est pour chasser un apriori pour en ramener un autre...
tass_, le 19/03/2012 - 15:13 Si le tueur n'est pas juif, ca sera risque d'etre encore plus grave.
flob, le 19/03/2012 - 15:15 Ha bon pourquoi ? Tout le monde est égal, tuer un homme est identique quelque soit sa confession.
en ce moment, la bas si j'y suis, en rapport avec la commune de paris !
le sol est jonché de cadavres, ça leur servira de leçon ! (parole d'adolfe thiers en parlant des communards). surement qu'à l'époque, les gens jouaient trop aux jeux vidéos.
On voit bien dans son tweet la situation malsaine dans laquelle nous nous trouvons chaque fois que la communauté juive est touchée par un drame...depuis ce matin,j'entends plus parler d'antisémitisme que d'enquête policière...Rien à foutre des réactions que je vais provoquer en écrivant cela,mais le même drame avec des non-juifs comme victimes,je peux vous assurer que tous les médias se seraient consacrés à l'essentiel,c'est à dire les faits,rien que les faits et non pas des extrapolations hasardeuses ou l'on rattache cet acte au conflit israelo-palestiien (entendu sur rmc plusieurs fois dans la matinée) ou aux dérives de droitisation du gouvernement actuel,favorisant,selon des 'experts' la montée de l'antisémitisme...Putain,on a tellement le poids et la responsabilité de la shoa dans notre inconscient qu'on se sent tous coupables des qu'un juif est meurtri dans ce pays.Je ne dis pas qu'il faut prendre cela à la légère,mais j'ai vraiment été choqué par le jusqu'au-boutisme de certains journalistes et des intervenants qu'ils recevaient (les commentaires du pdt des etudiants juifs de france,proprement hallucinant).Ca me rappelle la soit disante agression antisémite dans le rer,il y a 2 ou 3 ans,je crois...Apres enquête,absolument rien à voir.Alors oui,peut être que l'assassin est un antisémite profond ou tout simplement un barge sans mobile apparent, l'enquête nous le dira un jour...ou pas.Mais,de grâce, arrêtez de nous gonfler avec cette victimisation permanente de la communauté juive !! Ici c'est une famille qui est détruite,peu importe sa confession et un assassin court toujours.Personne s'est déplacé de paris - excepté Longuet,je crois - pour les paras qui se sont fait flinguer à Toulouse et à montauban,ce qui prouve bien qu'il y a une échelle dans les priorités médiatiques de nos politicards.
Ma femme de ménage, dont le QI dépasse pourtant de très loin celui de Manaudou, pense elle que cette tuerie est due à la consommation de la viande Hallal et des musulmans.
Deux connes, une qui balaie, une qui nage, mais deux connes de grande ampleur! 
tass_, le 19/03/2012 - 15:16 Pour toi certainement , et c'est tout à ton honneur , mais niveau médiatisation , politisation, récupération ya une différence enorme .
Et en plus Sarko décrète une minute de silence demain à l'école.
Par contre les enfants morts en Syrie... Demain mes gosses n'iront pas à l'École...
speed, le 19/03/2012 - 15:22 Oui en effet, des abrutis peuvent dire que c'est plus mal de tuer des juifs que de tuer des goys... A part ça je vois pas non. 
Quand on est sportif de haut niveau, en général, on a arrête l'école assez tôt. IL ne faut donc pas lui en vouloir.
@Filissart33 : déjà hier pour les militaires (musulmans ou pas vraiment blanc) on a pensé mais en le mettant de côté à un crime raciste (on a évoqué crime crapuleux aussi). Pour les enfants, même calibre utilisé, ils sont juifs et ont été finis dans une école... Il est assez logique qu'un rapprochement soit fait entre les deux affaires et donc de parler de crime raciste.
Cependant si les deux affaire ne sont pas liés, le meutre d'enfants ça reste quand même un choc (et c'est pas un fait divers quotidien), le fait qu'ils soient juifs ne fait que rajouter l'ignominie au crime comme le disait mélenchon (au conditionnel si c'était vérifié) dans son communiqué de presse. http://www.placeaupe...es-de-toulouse/ S'ils n'étaient pas juifs pour moi ça aurait autant fait parler, mais c'est juste ma conviction, et je n'ai pas envie de poursuivre un débat là dessus qui finit SANS FAUTE à chaque fois par des commentaires antisémites.
speed, le 19/03/2012 - 15:22 +1 Merci, j'avais du mal à formuler ma pensée. Personnelement, que les victimes soient juifs, je m'en fous dans le sens où c'est des victimes. Le probleme, c'est pas le cas des médias.
Hipparchia, le 19/03/2012 - 15:26 Donc tu classes bien l'importance des gens en fonction de leur religion ? 
Bah si c'est le même que les 3 autres meurtres, il tue aussi les arabes et les noirs, alors faut arrêter un peu avec l'antisémitisme.
Le mec est un taré point barre. Et il n'a peut-être jamais touché un jeu vidéo de sa vie, on en sait rien, alors les bien pensant devraient un peu fermer leur gueule. 
tass_, le 19/03/2012 - 15:13 Tuer des juifs parce qu'ils sont juifs, oui, c'est une circonstance aggravante. Après, je ne crois pas qu'il soit établi qu'il s'agit d'un acte antisémite, même si c'est possible. Donc sa phrase est débile.
Pas du tout, je dis juste qu'il y a des facteurs aggravants et notamment au niveau de la loi. Par exemple un viol sur mineur, par ascendant. http://viol.free.fr/...222_agr_sex.htm
Tuer quelqu'un à cause d'une relation amoureuse n'est pas considéré pareil qu'un meurtre crapuleux. Tuer quelqu'un PARCEQU'il est juif également. Ce n'est ici pas moi qui classe. Si le meurtre raciste est avéré. Si le lien est avéré entre les deux affaire, ce sont bien des crimes racistes, et c'est un facteur évidemment aggravant. [message édité par Hipparchia le 19/03/2012 à 15:34
]
Taz6700, le 19/03/2012 - 15:09moi j ai 43 ans et j ai jouer a plein de jeux vidéo Mario brosse , Zelda , evil dead et plein d autre et je me suis jamais prie pour Mario quand je sort dehors et encore moi pour un mort vivant devant une mamie qui fait c est course dans un centre commercial les jeux vidéo mon pas du tous perturbé au contraire certain mon permis de passé mes nerf dessus quand jetais jeune certain calme c est vrais mes au point d être maso a faire pareil dehors y a une marge
Non, mais effectivement, l'espèce de victimisation permanente des juifs a quelque chose d'un peu agaçant et contre-productif, au final.
Sinon, on peut déjà constater que si il y avait eu une "école musulmane", ça horrifierait beaucoup de gens, alors qu'une école juive non. Tout le monde trouve ça normal, comme les écoles privées catholiques. Il ne devrait pas y avoir d'écoles religieuses point à la ligne, ça serait déjà une avancée républicaine.
elle en sait pas plus sur le sujet que nous tous, on ne connait pas le fond de l'affaire. ça tombe c'est du terrorisme à un mois des élections pour destabiliser la France.
Hipparchia, le 19/03/2012 - 15:33 ha mais là on ne parle pas des intentions du tueur, mais des faits. Il n'est pas dit "il les a tués parce qu'ils sont juifs, c'est honteux", il est dit "des juifs sont tués, c'est honteux". Tu saisis la différence ?
softangel, le 19/03/2012 - 15:34 +1 
Hipparchia, le 19/03/2012 - 15:26 Je devine déjà la pensée du truc : le simple fait de dire "leur judaïsme ne rend pas le crime encore plus grave" fait de nous des antisémites. J'me trompe ? J'espère que non... quand même... Btw, je sais pas ce qu'il en est niveau législation (on serait plus à une connerie près)... mais pourquoi dire "tuer quelqu'un parce qu'il est juif", et pas "tuer quelqu'un pour ses croyances religieuses" ?
FidelCastor, le 19/03/2012 - 15:35 Elle a eu une révélation pendant sa course ce matin
flob, le 19/03/2012 - 15:37 J'suis persuadé qu'elle connaît même pas jusqu'à l'existence du conflit israelo-palestinien... T_T.
les écoles musulmanes en France ça existe déjà : http://www.saphirnew...ein_a10477.html [message édité par spirale le 19/03/2012 à 15:42
]
ccomp, le 19/03/2012 - 15:37 Demain, on le saura. Faut qu'elle arrive dans les 2 premières lors de la finale
tass_, le 19/03/2012 - 15:36 C'est pour ça que je parle de l'in-intérêt d'écrire un article basé sur un twitt (peut être même pas officiel) d'une nageuse qui ne sait pas s'exprimer et dont on ne pourra pas savoir ce qu'elle a véritablement voulu dire. Un twitt sur une affaire dont on ne connait pas les aboutissants et donc dans laquelle il est urgent d'attendre. Pour les faits, des militaires et des enfants ont été tués. On ne peut que mettre du conditionnel pour le reste.
Vous avez vérifié que ce n'était pas un fake compte au moins à la base ?
[message édité par Alsvartr le 19/03/2012 à 15:50
]
Senken, le 19/03/2012 - 15:37 Merci de ne pas deviner mes pensées. Tuer quelqu'un parce qu'il est juif ou musulman c'est pareil. Il y a toute une liste qui permet de définir les critères aggravants de crimes ou d'infractions, l'obédience en étant une, la couleur de peau une autre etc.
En attendant, on va monopoliser les forces de police devant les écoles et centres juifs, comme ça le gars sera tranquille pour aller buter des catho, des musulmans ou des laïques....
Je joue à GT5, est ce que ça fait de moi un délinquant de la route?
Non, j'ai pas de permis ni de voiture donc son raisonnement à 2 balles c'est du pipo. Qu'elle se qualifie pour Londres avant d'ouvrir sa fraise.
Hipparchia, le 19/03/2012 - 15:51 Très bien !  .Dans ce cas, je te renvoie à la deuxième partie de mon message que tu as cité ;-). 
Suffit-il qu'une conne raconte une connerie pour que la planète internet française soit sens dessus-dessous ? Franchement, je comprends pourquoi rien ne va plus ...
J'aurais bien aimé voir le joli petit badge bleu à coté du nom pour être sur que le compte était bien officiel...
Car là, lancer une grosse connerie comme ça et clôturer le compte 10 minutes après, ça me parait un peu gros. Numerama se serait fait trollé ? En tout cas, ça y ressemble très fort.
15 h 51 - Les États-Unis condamnent "l'horrible attentat", par la voix de l'ambassadeur américain à Paris.
en diplomatie les mots ont un sens
FidelCastor, le 19/03/2012 - 16:07 Surtout que questions fusillades dans les établissements scolaires là-bas il y en a tous les mois ou presque... Et on vient pas la ramener.
Senken, le 19/03/2012 - 16:03 On a peut être dit qu'ils étaient juifs parce que... ils étaient juifs ? :eureka: Des fois il ne faut pas chercher plus loin. S'ils étaient sortis d'une école musulmane, on aurait dit la même chose, avec la même suspicion de crime raciste. C'est factuel de dire que ça s'est passé dans une école juive. Tu aurais préféré qu'on dise "une fusillade a eu lieu dans une école religieuse indéterminée, cochez au choix catholique, musulmane, juive, autre".
tass_, le 19/03/2012 - 16:13 Ben peut-être que l'ambassadeur français à Washington condamne les actes quand ça arrive. 
Encore une fois les jeux vidéo et surtout une personne qui accuse sans fondement...
Bientôt les enfant jetterons des pigeons sur des porcherie parce qu'ils aurons joué a Angry Bird a se rythme la ! 
Bon bah moi je retourne rotir du dragon.
Prévenez moi quand ceux ci commenceront a survoler Paris, peut être que mes troubles du comportement intéresseront ! 
Anarkhaios, le 19/03/2012 - 16:17 oué c'est un peut ça héhéhéhé
Hipparchia, le 19/03/2012 - 15:26 C'est justement tout mon propos..tout le monde s'enflamme sur le coté antisémite et on ne sait rien du tout,rien de rien ! Je dis juste que j'ai entendu des choses hallucinantes ce matin à la radio,à la fois des journalistes et de leurs intervenants et qui n'ont rien à faire ni à voir pour ce que l'on sait de l'enquête avec le crime commis.Il sera temps de parler d'acte antisémite lorsqu'il sera prouve qu'il s'agit bien de cela.Pour le moment on a des morts,un assassin qui court toujours,des flics dépassés et des médias qui démarrent au quart de tout dès qu'on touche au judaïsme.J'invente rien,c'est la réalité du monde dans lequel nous vivons. Ce matin on a plus parlé à la radio du coté 'juif' des victimes que du crime lui même,tu trouves ça normal toi ? Le meurtre d'enfant reste quand même un choc...le simple fait de dire ça détermine l'acte uniquement sur le plan médiatique...le meurtre d'enfant est inconcevable,inacceptable et donc dans ce cas il faut traiter de la même façon tous les meurtres d'enfants.C'est loin d'être le cas.Certains crèvent dans des conditions épouvantables et nos chers médias s'en foutent royalement ou font parfois des infos spot pour se donner bonne conscience.Sois attentif au traitement de cet acte criminel,dans les jours qui viennent,tu verras l'ampleur que cela va prendre,juste par le traitement de l'info et bien sur par la prise en main du sujet par les politiques...en pleine campagne,tu peux etre sur que le show ne fait que commencer. 
Guillaume, le 19/03/2012 - 14:55 Je te rappel humblement que les armes sont des objets inanimés qui ne tuent personne, ce sont les gens qui tuent des gens. Le tueur ce serait servi d'un couteau tu aurais demandé la suppression de ses derniers ? Il faut arreter de dire que les armes c'est le mal, c'est le même niveau de raisonnement que de dire les jeux vidéos c'est le mal .
Hipparchia, le 19/03/2012 - 16:16 Quelle mauvaise foi, s'ils étaient musulmans "on" aurait dit que c'était un règlement de compte et "on" aurait crié au scandale des enfants qui payent pour leurs parents. On parie quoi ? xD 
La vache il n'a pas fallu longtemps avant que quelqu'un la sorte celle-là,même pas une journée,un record !!!
Et c'est ainsi que l'expression "Avoir la tête sous l'eau" devient populaire sur la toile. Haaaa !!! Vivement dans 6 mois, la Pologne me tends bientôt les bras, ça me fera du bien de ne pas vivre sur le même territoire que tous ces abruties sordides. [message édité par DarKCaLLiSTo le 19/03/2012 à 17:01
]
Eh Champeau, t'es fier de ta me*** ?
Taper sur n'importe qui qui touche aux jeux videos, sous pretexte de "réflechir le numérique". Tout ça pour gagner de l'argent avec tes pub. Même si tu ne l'insulte pas directement, tu sais TRES bien qu'il s'en suivra une avalanche de commentaire désobligeant venant de tes lecteurs (suffit de regarder plus haut). "Nage et fermes ta gueule !", "Travaille à l'école ma fille, sinon tu finiras sportive ..." ... Elle essaie de se qualifier pour les JO, et a le malheur de répondre (peutetre maladroitement) sur twitter a un drame qui l'a touche, et tout le monde se jette dessus... Franchement c'est inadmissible. 
softangel, le 19/03/2012 - 15:34 Tu m'ôtes les mots de la bouche. Ca devrait être interdit, au nom de la protection de l'enfance !
sum02, le 19/03/2012 - 15:57 Bah justement, c'est le fait de rouler sans permis dans une voiture volée qui fait de toi un délinquant ! Salaud ! 
tass_, le 19/03/2012 - 16:58
J'ai du mal à comprendre un tel acharnement contre elle, certes elle aurait mieux fait de se taire enfin on ne lui demande pas d'être ministre non plus.
Elle a bien fait de fermer son compte... 
Gued1duweb
(Banni) le 19/03/2012 à 17:12
MattCoalman, le 19/03/2012 - 17:03 Clairement 
Hybrid, le 19/03/2012 - 17:12 Elle était si poilue Madame Soleil ? 
Vous oubliez de dire dans cet article que l'auteur de cette tuerie n'a pas encore été arrêté, et on ne sait ni son identité, ni ses motivations. Laure Manaudou s'avance donc beaucoup en nous délivrant les propos les plus réactionnaires et les plus arriérés que l'on puisse donner à chaud.
Et même s'il s'avère que le tueur jouait aux jeux vidéos, ça ne prouverait encore rien sur leur prétendue influence. Une simple connaissance des statistiques suffit à démontrer le contraire. 
zig et puce
(Banni) le 19/03/2012 à 17:38
C'est vrai. Mais en attendant, c'est une école juive qui a été ciblée.
On sait... toujours la même rengaine... Et on sait également que d'autres études montrent que si les jeux vidéos violents n'ont aucun effet sur les 99% de gens "équilibrés", ils peuvent avoir des effets néfastes sur le 1% de mecs pas nets dans leur tête. Cela ne veut pas dire qu'il faut ou pas supprimer les jeux vidéos. Cela signifie juste que la réflexion de Numerama est une réaction de type lobbyiste, c'est-à-dire qu'elle ne garde que les arguments qui vont dans le sens de la pensée de Numerama.
Il y a exavtement 2 semaines passait à la tv sur france 4 le film éléphant de gus van sant, quand les médias ont dit que le tueur a poursuivi les enfants à l'intérieur de l'école je n'ai pu m'empêcher de penser au film ou les évènements sont assez proches. Donc pensons comme manaudou, c'est de la faute de france 4 si ça a eu lieu puisque le tueur a surement vu le film, donc de la faute de france télévision. Supprimons donc ces films et france télévision aussi.
Conclusion :
- les jeux vidéos rendent violent. - les tatouages de salamandre rendent con(ne). une seule de ces deux proposition est vraie. ... ou pas.
zig, le 19/03/2012 - 17:38 oui ben donc un truc qui fait rien à 99% de la population est donc considéré comme non dangereux (c'est le cas pour un paquet de trucs en tout cas, dont les ogms ou pas mal de médoc). donc on ne peut pas dire que les jeux violents sont pour quoi que ce soit dans la violence des individus. et pourquoi cet acharnement sur les jv ?? quand on voit le nombre de films ultra violents à la télé et mm dans des films pour enfants (et préado), on peut avoir des armes ou de la violence. alors la les catins de la bien pensance genre manodou ou morano, on les entend pas mugir...
Jumbo, le 19/03/2012 - 17:45 Le présumé tueur a aussi un tatouage,donc les tatouages rendent cons ? pleindeuss, le 19/03/2012 - 17:48 Je leurs conseil pas mon prochain cinoche dans ce cas. [message édité par DarKCaLLiSTo le 19/03/2012 à 17:51
]
zig, le 19/03/2012 - 17:38 Mais en attendant la même arme vient de servir pour tuer 4 militaires (ou 3 et 1 blessé) non-juifs. Donc parler d'antisémitisme ici c'est vraiment s'avancer...
zig et puce
(Banni) le 19/03/2012 à 17:53
Le rapprochement semble avoir été fait au niveau de l'arme utilisée. On peut maintenant également se poser la question d'un type qui a tiré sur le maréchal des logis-chef Imad Ibn Ziaten, le caporal Abel Chennouf et le 1ère classe Mohamed Legouad, puis est allé massacrer des enfants juifs. On peut également se poser des questions sur des ex-militaires de la région, renvoyés de l'armée parce que trop ouvertement néo-nazis.
Il fallait que ça arrive, pour une fois que la licra dit un truc relativement intelligent, il fallait que des politiques affirment que c'est un crime antisémite, alors qu'on vient de savoir que c'est la même arme que pour les paras...
[message édité par Hey00 le 19/03/2012 à 17:55
]
tass_, le 19/03/2012 - 17:49 Deux militaires d'origine maghrébines et un antillais, pas un hasard, quoique l'on en pense,mais surement pas antisémite. [message édité par DarKCaLLiSTo le 19/03/2012 à 17:55
]
DarKCaLLiSTo, le 19/03/2012 - 17:54 Bien sûr, mais la thèses de meurtres racistes n'est apparu qu'aujourd'hui, comme par hasard. Comme si on ne pouvait pas tuer un juif sans être antisémite. 
C'est une nageuse laure manaudou ? ha bon, je croyais que c'etait une actrice porno moi lol Et si jamais on apprend que le tueur ne joue pas aux jeux videos mais va à la piscine 3 fois par semaine ? lol
zig et puce
(Banni) le 19/03/2012 à 18:08
Et pourquoi cette paranoïa et ces réactions excessives dès que l'on ose toucher aux jeux vidéos violents. Franchement, ça vous fait tellement bander d'avoir un flingue (virtuel) et de massacrer (sans risque) tout ce qui bouge ? Parce que contrairement aux films, c'est toi qui appuie sur la gâchette. Mélange de fascination du morbide (je tue, je massacre, j'écrabouille) mais couilles-molles qui ne veulent pas prendre de risques. Vous voulez flinguer des gens : engagez-vous dans l'armée les gars. Ah oui, merde, il y a un inconvénient : c'est pour de vrai et en plus ceux d'en face, ils se laissent pas faire. Mais ce que j'adore chez les fanas du jeu vidéo violent, c'est leur tolérance : parce qu'elle a osé dire ce qu'elle pensait, Manaudou est traitée de conne, d'illettrée, de débile, voire de catin. Merci pour elle... En tous cas, si les jeux vidéos violents rendaient intelligents, cela se saurait ! Finalement, on pensait que le web servirait à améliorer l'humanité. Cela permet juste aux loups débiles de chasser en meute et de déchiqueter la proie qu'on leur désigne.
zig et puce
(Banni) le 19/03/2012 à 18:09
Tu as remarqué que le racisme et l'anti-sémitisme vont souvent de pair chez certains adeptes de la race blanche ?
fourden, le 19/03/2012 - 18:07 Ce qui est "marrant", c'est que trois ex militaires sont potentiellement suspect. J'en sais trop rien, mais les militaires ne s'entrainent-ils régulièrement pas à la piscine ? 
Toujours très ammusant ce genre de sauts à la conclusion, plutôt que de se poser la question sur la violence inhérente à l'être humain (nous restons des animaux malgré le costume 3 pièces).
L'homme n'est pas une créature pacifiste, loin de la, regardez les guerres, les corporations ultra agressives, prêtes à tout pour le profit. La voilà la sauvagerie humaine, cette capacité à rationaliser le mal que l'on fait.
zig, le 19/03/2012 - 18:09 Sans blague ? Pourtant je ne parle pas des motivations du tueur (qu'on ne connait pas), mais bien du traitement médiatique et politique de l'affaire.
zig, le 19/03/2012 - 18:08 Quand on raconte de la merde c'est normal qu'il y ait un retour de baton non ? Et si Laure Manaudou pensait ca aussi ca se saurait 
zig, le 19/03/2012 - 18:08 T'as presque parfaitement raison, ça me fait marrer de flinguer tout ce qui bouge et de faire gicler des entrailles. Et ça me fait marrer justement parce que c'est virtuel, alors que simplement assister à une opération médicale réelle me met à la limite du malaise. Donc oui on est des couilles molles, et oui on ne s'engagera pas dans l'armée parce que c'est réel, et parce qu'on a pas envie de flinguer des gens réels.
T'as raison sur ce point la, il faudrait reformuler. Ce qu'a dit Manaudou est digne d'un conne, d'une illettrée, d'une débile.
C'est une des choses merveilleuses avec Internet, qui le différencie radicalement des mass media.
Un people totalement incompétent sur un sujet sort une énormité, un de ces poncifs racoleurs pour ignares, et malgré son statut de people, elle se prend ce qu'elle doit se prendre en retour : une volée de bois vert, de la part de gens plus ou moins inconnus mais qui ont soit la pratique soit la connaissance du sujet, ou les deux. En bref, les médiocres people considérés avec déférence dans les mass media sont éjectés sur le net de leur tour d'ivoire par "le peuple" pas si con que ça... Et moi, j'aime ça, ça sent le printemps, le vrai, pas celui des blaireaux sectaires de Bastille agenouillés devant leur sorte de petit père du peuple d'opérette sur son piédestal, une autre forme de piédestal que celui de Manaudou, mais le même dans le fond! Salut Laure qui a quitté Twitter, on se passera de tes sottises venues de l'ignorance sans problème.
zig, le 19/03/2012 - 18:08 Cela s'appelle la Catharsis. La capacité de pouvoir assouvir ses pulsions à travers un support sans pour autant en éprouver une culpabilité. Il semblerait que des études en aient démontré l'effet, notamment dans le domaine de la pédophilie. Et le fait que le nombre de crime diminue depuis des lustres ne va pas dans le sens où les jv augmentent la violence... 
Laure Manaudou "lance(-r) l'habituel ballet médiatique"
Numerama relaie la nageuse Quelques membres Twitter font des vagues pour une phrase de comptoir. Après on dira que Twitter favorise les Révolutions. Vive les raccourcis et les emballements médiatiques. [message édité par joma74fr le 19/03/2012 à 19:16
]
Nan mais bon, moi pour une faire plus precise j'attend les avis, voir les reflexions philosophiques, de Johnny Hallyday et Frank Ribery mdr
zig, le 19/03/2012 - 18:08 Pas du tout,si j'ai une barre de vie,un bouclier holographique et des points de sauvegarde,ça me dérangerais pas de tuer mon prochain même pendant mon service militaire. Et avec un SMG Atlas +20% de dégât de feu et une pizza en prime,tu fait de moi un homme heureux. /me retourne sur ... http://www.youtube.com/watch?v=CdBFWti6mkg [message édité par DarKCaLLiSTo le 19/03/2012 à 19:28
]
Gued1duweb
(Banni) le 19/03/2012 à 19:26
yhzarcali, le 19/03/2012 - 18:34 Voilà tout ce qu'il reste de ratiatum... 
Non mais il faut arrêter de donner une tribune à n'importe qui, j'ai du respect pour la nageuse mais son avis n'a pas plus de poids que celui de Mme Michu, on s'en fout de ce qu'elle pense à propos des jeux vidéo.
Un type qui tire aussi précisément avec un 11.43 est forcément un tireur d'élite.
C'est pas une arme a porté d'un joueur de jeux vidéo. En même temps,je savais pas que les jeux en question étaient antisémites mais si Laure le dit ! Et arrêtez de taper sur les armes a feu, la législation actuel est très dure et va encore l'être plus, c'est pas l'arme qui est dangereuse mais celui qui l'utilise: une bâte de Baseball est une arme on l'a vu ces derniers jours. Je dis ça, mais bon...
filissart33, le 19/03/2012 - 15:17 Rien a ajouter!
Mehmnoch, le 19/03/2012 - 15:51 Une kalash AK 47 au marché noir, ça vaut 300 a 500€,tu crois que le mec là, il a acheté son 11.43 dans une armurerie ou sur internet avec sa carte bleue ou paypal ??? On est pas chez les bisounours.
zig et puce
(Banni) le 19/03/2012 à 20:07
Bravo !!! Donc tous ceux qui ont répondu à Manaudou sont tous des experts psychiatres, psychologues et sociologues spécialisés dans les jeux vidéos. Il fallait l'oser celle-là. On va reformuler ta phrase : une personne sort une appréciation personnelle sur un sujet auquel elle ne connaît rien et immédiatement tous les kevins du net qui n'y connaissent pas plus qu'elle sur le sujet vont lui tomber dessus. Pourquoi ? Parce que c'est tellement gratifiant d'insulter quelqu'un de connu sans prendre le moindre risque et sans développer la moindre argumentation. Finalement, l'internaute moyen n'est pas plus civilisé que le cow-boy : quand il faut lyncher quelqu'un, la meute se pourlèche les babines... Manaudou ne mérite ni cet excès d'honneur, ni cette indignité. Mais vos réactions sont assez intéressantes à étudier : finalement, n'importe qui sera capable de vous faire marcher au pas s'il vous caresse dans le sens du poil. 
le problème de tweeter, c'est que ça empêche de réfléchir sereinement avant de balancer n'importe quoi...
mais les militaires tues n etait pas juif mais c est honteux quand meme pour les deux cas.
Bah en même temps, quant tu es un personnage public, tu sais que tu t'exposes à ce genre de truc, alors soit tu assumes soit tu fermes ta bouche.
C'est juste hallucinant. Mais quand est-ce que les sportifs arrêtont de dire des conneries de telle sorte alors qu'ils n'y connaissent RIEN. Laissez les professionnels du jeu vidéo (dont je fait parti), faire leur travail, tout en sachant que les apports bénéfiques du jeu vidéo sont nombreux et prouvés !
Un professionnel du jeu vidéo en colère face à de telles bêtises mensongères et insultantes !
C'est juste hallucinant. Mais quand est-ce que les sportifs arrêtont de dire des conneries de telle sorte alors qu'ils n'y connaissent RIEN. Laissez les professionnels du jeu vidéo (dont je fait parti), faire leur travail, tout en sachant que les apports bénéfiques du jeu vidéo sont nombreux et prouvés !
Un professionnel du jeu vidéo en colère face à de telles bêtises mensongères et insultantes pour ceux qui gagnent leur vie dans ce secteur !
dieangel, le 19/03/2012 - 18:11 +1: cela a toujours été et sera toujours c'est triste mais c'est comme celà et les religions et la politique n'y changeront rien.
Non mais le pire c est qu elle a raison !!! Tout ces jeux de violence devrait etre interdit il y en a qui sont un peu exageré je trouve !!!..... Et apres on s'etonne qu il y a des fous ils s y croivent dans la vie réel mais ils oublient parfois qu en vrai ils ont pas des sauvegardes ou des vies apres qu ils se soit fait tuer ... Nageuse ou pas qu elle soit bonne ou mauvaise nageuse elle est humaine !!! Et n oublions pas que ce sont des enfants encore qui ont payer de leurs vies parce qu ils sont juifs on peut s' en debarrasser ??????? àa serait nos enfants on parlerait autrement mais quand c'est la vie d'un enfant qu il est question il n ' y a pas de religion désolée !!!!
tutonic, le 19/03/2012 - 17:39Si, si ! Elle est profilée "Dauphin".
Chrys, le 19/03/2012 - 20:37 Ha ba si tu le dis alors ....
@Chrys: 2 pistes sont retenues, des anciens militaires néo nazis ou des terroristes. les jeux vidéos n'ont rien à faire dans l'histoire.le plan vigipirate au maximum nous laisse penser que la piste terroriste peut être privilégiée. quand on ne maitrise pas un sujet on s'abstient et on continue de nager.
Chrys, le 19/03/2012 - 20:37 Le gars qui s'inscrit juste pour venir défendre quelqu'un/quelque chose, ça me fait toujours sourire, mais quand le commentaire en question est aussi stupide, ça mais fait vraiment marrer. Toutes les études sur le sujet montrent qu'il n'y a pas de correlation entre jeux videos et violence, et comme tu le dis toi-même, y a meurtre d'enfants, y a pas de religion. Maintenant relis son dernier tweet : "Non seulement y a des fous mais en plus qu'ils s'en prennent à des juifs est vraiment honteux !" [message édité par Hey00 le 19/03/2012 à 21:06
]
FidelCastor, le 19/03/2012 - 20:48ça dépend, mon neveu est entré dans l'armée après une forte pratique de ces doom-like de merde. Peut-être que quand il terminera, il shootera le promeneur solitaire, question d'habitude ; c'est comme pour la cigarette, c'est dur d'arrêter d'un coup, à moins de se prendre une pilule. 
Elle ferait mieux de s'inscrire aux championnats de connerie. Elle aurait bien plus de chance de ramener une médaille.
zig, le 19/03/2012 - 20:07 1. Relisez, je n'aime pas les réactions qui se basent sur une lecture approximative de ce que dit quelqu'un. J'ai écris : "...une volée de bois vert, de la part de gens plus ou moins inconnus mais qui ont SOIT la pratique SOIT la connaissance du sujet, ou LES DEUX. Je considère les réactions sur tw des gens non spécialisés sur cette question mais qui ont la pratique bienvenues, dans la mesure où aucune étude à ma connaissance ne vient corréler jeuxvidéos/violences SAUF dans le cas d'environnements sociaux ou familiaux prédisposant aux problèmes de personnalité. Cette connerie de Manaudou, people plongé sur le net du peuple en dehors des très policés mass media, a reçu ce qu'elle méritait : des baffes, car d'une part c'est une connerie, et d'autre part car c'est une connerie qui nourrit des apriori qui sont néfastes à une prise en compte SERIEUSE des jeux videos (et du net) dans le cadre de l'éducation présente et à venir. 2. En ce qui me concerne, sciences cognitives, avec intérêt pour tout ce qui touche au "virtuel", donc contrairement à ce que vous dites, ça ne va pas dans le sens de mon poil, mais dans le sens de ce que les études sérieuses et les chercheurs sérieux ont appris sur ces questions. Bref, à l'opposé des conneries de Manaudou, manifestement ignorante sur les jeux videos, IGNORANTE. Et je ne relève pas trop le tweet "en plus juifs etc", car là elle a touché à la connerie la plus abysssale, et ça la carrément antipathique de connerie. Elle a reçu sa leçon en ligne cette people à deux balles habituée à parler à des micros, et elle était méritée cette leçon ; c'est parfait. Bonsoir.
Centaurien, le 19/03/2012 - 21:05 Y a pas forcément corrélation entre l'entrée dans l'armée de ton neveu et sa pratique des domm-like, et même s'il y en avait une, c'est un cas particulier qui ne définit pas de règles. Sinon je pourrais te parler du mien de cas. J'ai du tuer des milliers de créatures virtuelles, humaines ou pas, et j'ai aucune intention d'en faire de même en réalité. On peut pas en tirer de règles sans études. En revanche, j'aimerais bien voir des études sur l'influence de l'armée sur la violence, car elle entraine à tuer réellement. M'st avis que si ton neveu tue un jour quelqu'un quand il terminera l'armée, ce sera plus la faute de cette dernière que des jeux vidéos. 
Elle s'est trompée, ce n'est le jeu vidéo le coupable, c'est la vidéo protection, ça ne marche pas, la preuve.
Chrys, le 19/03/2012 - 20:37 Ils jouaient à quel jeu vidéo ces gens là ? : Patrice Alègre Marie Besnard (dit L'empoisonneuse) Martin Dumollard (dit L'assassin des bonnes) Michel Fourniret et sa complice Monique Olivier (dit L'ogre des Ardennes) Francis Heaulme (dit le Routard du Crime) Guy Georges (dit le Tueur de la Bastille) Thierry Paulin (dit le Tueur de Vieilles Dames) Charles Sobhraj (dit le Serpent) Eugène Weidmann
Si on supprime les jeux videos il faudra trouver un bon justificatif pour ne pas supprimer entièrement la télé, ou du moins 90% des chaînes télé, qui comportent soit violence, soit obscénité, soit suggestion malsaine d'une manière bien plus crue que ne le fera le jeux video avant 20 ou 30 ans.
Sinon dans le jeux video. Dans world of warcraft, j'ai tué à peu près 200 000 personnes de mes mains et le plus brutalement possible. Dans quake live, je fais exploser en morceaux des cadavres par paquet de 10 quotidiennement.
J'avais écris ce petit texte à l'époque en réponse à ces accusations honteuses sur le jeux vidéos.
Depuis le temps, quelqu'un a pensé à faire un bêtisier ? Autrement qu'avec le cache de google hein... ? Sinon, vivement qu'on arrête ce/ces type(s) (puisque l'hypothèse des nazis renvoyés de l'armée est désormais envisagée). Vraiment dégueulasse... C'est ça leur idéologie du "surhomme" ? Assassiner des gens sans défense et des innocents ?
Quelle se contente de faire des aller retours dans une piscine.
Quand on a la tête creuse comme elle, on se la boucle surtout en public. Pauvre fille.
filissart33, le 19/03/2012 - 16:49 T'as vu les infos ce soir ? Israel,les Usa,tout le monde s'y met....ça y est le grand show a bien commencé
" Ce qui peut être affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. " Je changerai le verbe nier par moquer ou autres. S'il fallait étaler tout un dossier à chaque fois qu'un(e) imbécile dit une énormité, on n'avancerait pas. Surtout si comme dans le cas présent, l'imbécile a laissé parler ses émotions au lieu de sa raison, car elle n'affirmerait pas une telle chose si elle était rationnelle alors qu'on ne sait encore strictement rien du meurtrier. La bétise émotionnelle ne se contre pas par de la raison, ça se saurait historiquement si c'était le cas. Cette leçon de morale sur l'apport d'argumentation n'a donc aucune valeur. [message édité par Nethan le 19/03/2012 à 23:28
]
Ben moi j'ai envie de lui coller une baffe à cette manaudou, et c'est pas la faute aux jeux vidéo, mais à sa bêtise !
Ben en ce qui me concerne, j'ai envie de lui mettre des claques à cette manudou, et c'est pas la faute aux jeux vidéo, mais à sa bêtise !
Ju4n1t0, le 19/03/2012 - 15:22 ma fille qui la boucle pendant une minute, déja c'est impossible :-D
Ju4n1t0, le 19/03/2012 - 15:36 -1 c'est l'état qui est laïque, pas les gens. On a bien le droit d'ouvrir une école privée (payante) de n'importe quoi... c'est marrant les pourfendeurs de la liberté sur le net, mais completement liberticides in real life...
zig, le 19/03/2012 - 18:08 +1
marinebis, le 19/03/2012 - 23:52 +1 à un commentaire foireux qui ne repose sur rien ?
Bravo pour cet article de fond.
Rappelons quand même qu'on a tous des propos pas trés réfléchi à un moment donné, il suffit de relire l'article en entier pour s'en convaincre. Bref , je ne suis pas sûr que les tweets de Laure Manaudou valent toutes ces insultes. Réfléchir le numérique?
Cestmonpremiercommentaire, le 20/03/2012 - 00:16 Mais on s'en fout de son avis, on lui demande rien lol Surtout si c'est pour debiter des conneries en plus ! Tout ce qu'on lui demande (et encore pas moi parce que je m'en fiche totalement) c'est de remuer ses bras et ses jambes dans une piscine et de ramener une medaille ! Et surtout qu'elle garde ses opinions pour elle ou alors que ca soit argumente, que ca repose sur des faits prouvés, avérés, parce que la hein on se croirait au bistrot du coin 
vu al precision avec laquelle le/les coupable(s) a/ont opéré, j pense pas qu'ils aient atteint ce stade en restant le cul sur un canapé ou en agitant une wiimote.
ca sent plutot la personne qui a eu une grosse experience et un gros entrainement paramilitaire, donc pas trop le temps de jouer à côté (mise en forme physique, exercices, entrainement, etc) ce que j'adore c'est qu'on a appris que ce soir par les medias que avant les militaires et les enfants juifs, il avait tué des maghrebins et des antillais, mais ca visiblement ca semblait pas assez important, chaque vie n'ayant pas la meme valeur pour certains... d'ailleurs cette histoire est louche, et on ne connaitra jamais la verité ou alors pas avant 50 ans et une declassification... pour les familles des victimes ca reste un drame; accentué à mon sens par tous les charognards journaleux et politicards qui arrivent tous à en tirer parti et avantage, ce qui à mon sens est comme une seconde mort. apres faut arreter avec les races... ce qu'il faut retenir c'est que des enfants de bas age ont été tués froidement... juif ou pas juif ca change quoi ? un enfant ca reste un enfant; l'innocence qui prevaut à leur age ne permet pas à une religion de leur donner plus de valeur à leur vie plutot qu'une autre. laissons les choses à leur place svp.
"Mise à jour : ces tweets ont été très mal reçus sur Twitter, au point que Laure Manaudou a décidé de quitter le réseau social. "Trop de négativité", critique-t-elle."
edifiant ! "ouin internet c'trop injuste c'est pas comme dans ma tour d'ivoire vip, quand j'dis de grosses conneries devant un public nombreux, ca se voit Et y'a des gens pour OSER me le faire remarquer.. je m'en vais comme une princesse ciao les gueux !" j'adore
+1 Djaron
Surtout qu'apres son experience malheureuse avec les photos d'elle à poil qui ont circulés pendant un moment on aurait pu penser qu'elle ferait preuve de prudence et de discernement vis à vis de ce qu'elle fait ou dit, vu que que c'est personne publique et que ses propos seront forcement entendus et repetes ! Ba non... Elle recommence... C'est juste desesperant de betise.
@Djaron : A priori, on en sait déjà pas mal sur le mec, ex militaire renvoyé de l'armée pour néo-nazisme, qui se balade avec un scooter volé, et un 11.63 (entre autre), qui a commencé par buter des "Mohamed" de l'armée, et qui bute des mômes en les tenant par le col avant de leur envoyer une bastos dans la gueule parce qu'ils sont juifs.
Heureusement notre ami Nicolas Ier nous a sorti le plan vigipirate ECARLATE, amis toulousain, demain pas la peine de sortir de chez vous, on tire à vu (surtout si vous avez un scooter). "... C'est nous les gars de la Marine, quand on est dans les Cols Bleus, On a jamais froid aux yeux... "
@ Centaurien
Wai j'ai vu ca aussi. De rouge on passe à ecarlate. Ca leur permettra de fouiller les sacs des vieilles dames. Ca va faire avancer l'enquete c'est sur .... Bon en meme temps je ne leur jette pas la pierre, fallait bien faire un truc pour rassurer la population. Mais ca n'en demeurera pas plus utile qu'un pansement sur une jambe en bois.
Guillaume, le 19/03/2012 - 15:01 Pour moi un message sur Twitter est, la plupart du temps, à l'image d'une réplique de brève de comptoir. Je pense que commenter un tweet ("gazouilli" in french) grâce à un article de Numérama revient à ramener un article de Numerama à la hauteur d'un commentaire de petite phrase. A quand un article Numérama pour signaler une incohérence dans un commentaire d'un article de Numérama ? Ou plus sérieusement à quand une rubrique "brêve de twitter" sur Numérama ?
DarKCaLLiSTo, le 19/03/2012 - 21:24 Merci pour cette liste, et pour le peu qu'on s'interesse au Serial Killer comme par exemple les cas expliqués dans le livre de Stephane Bourguoin, aucun n'a jamais jouer aux jeux video. C'est avec le massacre de Columbine que les médias se sont empressés de prendre les jeux video comme étant la cause de ce massacre. Les jeux vidéo n'étant pas encore assez présent et assez violents, ils se sont vite retourné vers un autre bouc émissaire de l'époque : Marilyn Manson. Malheureusement Michael Moore est passé par là.  http://www.__youtube...h?v=UzEOZF9MNS0(désolé pour ceux qui ne parle pas anglais, j'ai pas trouvé de vst.) Edit : et pour ceux qui s'en souviennent, dans les années 80 c'était les jeux de rôles papiers. [message édité par ceddec le 20/03/2012 à 01:58
]
ceddec, le 20/03/2012 - 01:42 Merci pour la source, j'avais jamais trouvé la vidéo où il avait dit qu'il ne dirait rien aux jeunes de Columbine, mais qu'il écouterait ce qu'ils avaient à dire, ce que personne n'avait fait. Probablement une des reflexion les plus intelligentes sur ce drame.
Ju4n1t0, le 19/03/2012 - 15:22 Ce devrait être des années de silence pour le nain au sujet des enfants de Libye tués par les bombardements français.
c'est le fantome de kadhafi qui est revenu se venger pour les millions investis à perte lors de la dernière élection (en tout cas ça ressemble à un règlement de compte)...
moi je dit que c'est a cause d'un mangeur de viande qu'il y a eu cette tuerie je suis sur que si il été végétalien il ne l'aurai pas fait! interdisons la viande et le crime contre les animaux
un commentaire troll pour une troll c'est tout se que sa mérite le jeux vidéo c'est comme tout sa peut devenir un drogue tout autan que le(ou les 15) café que vous ingurgiter dans la journée ou que le chocolat ou que n'importe quel autre chose et sa rend pas plus violant que de regarder des connerie à la télé ou lire un bon polar bien noir et glauque. 
Y a pas un bouton de confirmation avant d'envoyer des trucs sur twitter ?
Genre "As-tu suffisamment réfléchi car attention ce que tu écris est totalement public et potentiellement accessible par des millions de gens ?". C'est pas la même dimension que le bar pmu du coin. ps : et les nazis retournez dans vos placards...
Djaron, le 20/03/2012 - 00:30 
milord, le 19/03/2012 - 15:32 Tuer un gros parcequ'il est gros, c'est aussi une circonstance aggravante ? Tuer un c... parcequ'il est c..., c'est aussi une circonstance aggravante ? Un meurtre est un meurtre...
Pschitt, le 20/03/2012 - 08:56 Je sais pas, regarde la loi. Pschitt, le 20/03/2012 - 08:56 Non. Si c'était aussi simple que tu le dis, on n'aurait pas des peines différentes en fonction des meurtres, et les circonstances aggravantes ou atténuantes n'existeraient pas. En plus, il ne s'agit pas de meurtres ici, mais d'assassinats, ce qui est plus grave (et oui, la préméditation, c'est également un facteur aggravant... pourtant, un meurtre est un meurtre, non ?). 
En même temps, les propos tenus par Miss Nage-sur-le-dos-surtout-en-Italie n'engagent qu'elle. L'ennui c'est que dans un domaine qu'elle connaît bien, la nage, elle a fait connerie sur connerie. Du cup, quel crédit lui accorder sur des sujets qu'elle ne maîtrise pas?
Rappel : hier, c'était une date de commémoration pour certaine victime de l'assaut "benghazi" par les militaires français : http://www.lemonde.f...95516_3212.html
Sauf à trouver un harvey oswald, ya pas à chercher très loin... 
Bon, vu le QI dont a fait preuve notre nageuse nationale, elle ferait mieux de retourner faire des longueurs de bassin.
Il y a 10 pages de commentaires, dois-je ajouter mon grain de sel ...
Allons-y : Non vraiment ça ne valait pas un article ...
mortiche, le 20/03/2012 - 11:11 De toute facon, elle a fermé son compte. Elle ne supportait pas la critique
Warp, le 19/03/2012 - 16:06 Elle utilisait ce compte déjà bien avant... et son agent à confirmé également..
non mais les gars on l'emmerde mamadou (manoudou, mahmahdou, momodou) ! Guillaume joue pour son camp avec un thème : l'actualité geek. Seulement pour être raccord avec l'actualité il faut trouver un lien tel une anguille...et qui de mieux représente l'anguille en france
HEIN ??? Je vous le demande ? [message édité par tester111 le 20/03/2012 à 11:52
]
dv54, le 20/03/2012 - 11:22 Et elle l'a confirmé aux informations ce matin 
Guillaume, j'attends la news sur les déclarations de Jacques Cheminade, porte parole de Laure Manaudou pour les prochaines élections...
mon cher zig vous etes un abruti... quoter à moitié, mal citer, déformer les propos... sérieux je vois pas votre intérêt...
a mon avis, la consultation d'un psy vous apporterait un réconfort certain que vous ne POURREZ jamais trouver sur un forum internet... car la, vous frôlez la folie douce. enfin si ca vous amuse d'aboyer dans le vent.
joma74fr, le 20/03/2012 - 01:29 Je suis plutôt d'accord, il s'agit d'une nageuse, pas d'une politicienne, qui plus est sur twitter. Si on commence à relever chaque flatulence qui émane de twitter, on n'est pas sorti de l'auberge. J'ai de la chance de ne pas être célèbre, parce qu'avec le nombre de connerie que je dis par jour, je serais le roi des cons
Par contre le fait qu'un candidat à la présidentielle propose d'interdire les jeux vidéos violents, là ça mériterait un article. Bon après c'est pas comme si il avait une chance d'être élu mais bon.
"Tuerie de Toulouse : la faute aux jeux vidéo, selon Laure Manaudou"
Et quand on se fait prendre en photo avec la fouffe à l'air ou une b*** à la main, c'est la faute aux films pornos ?
j'ai fraggé à mort sur Quake, j'ai dézingué du terro à CS... je ne suis pas d'accord avec Laure. Pourtant, je trouve qu'on se porterait bien mieux s'il n'y avait pas autant de violence dans les jeux vidéos. Faire des jeux intelligents (et qui rendent intelligent), ça pourrait être bien plus bénéfique pour tous. N'oubliez pas vos critiques envers M6/TF1/... qui délivrent de la bétise en barre toute la journée et interrogez vous sur l'intéret de passer 4 heures à faire cliclic devant votre écran pour niker ce connard de campeur qui snippe à tout va. La violence dans les jeux vidéo ou à la télé nous habitue à la violence, la rend banale. Voir un type déchiqueté par un RPG ne choque presque plus personne. Et de là, oui on peut dire que ça favorise l'ultra violence.
ohhhhh ! On l'emmerde manaudou on te dit !!! T'es pas capable de parler du sujet qu'elle évoque ou t'as peur de te mouiller ???
celegorm, le 20/03/2012 - 11:59 Dans ce cas,je propose un jeu qui t'oblige à réfléchir : Portal 2 Ce jeu a remporter la plupart des awards du Game Developpers Choice 2012 et il est excellent pour les neurones. 
En même temps elle est (etait) championne de natation mais n'a jamais brillé de par ses reflexions, analyse un peu rapide et sans fondement, decidement c'est vraiment une imbécile !
Devinez qui intervient de bon matin ?
J'vais me mettre dans l'import de jeux,ça va rapporter d'ici quelques années,vue l'ambiance...
DarKCaLLiSTo, le 20/03/2012 - 12:15 Dans un autre genre tu as EVEonline, premier jeu où t'es presque obligé d'avoir en parrallèle un tableur et un cahier à côté. Surtout pour certain métier comme industriel. Et en ce moment je suis sur World of Tank, c'est pas mal aussi dans le genre de réflexion, même si au premier abords on a l'impression que c'est un peu bourrin. Sinon un pote qui n'arrivait pas à me battre m'a un jour fait une réflexion amusante, "Si il y avait un Tribunal Pénal Internationnal du massacre de pixels, tu serais une référence dans les annales judiciaires"
DarKCaLLiSTo, le 20/03/2012 - 12:51 Ce qui est quand même hallucinant, c'est qu'aucun média n'est là pour leur dire qu'il n'y a jamais eu de corélation entre les jeux vidéo et les tueurs en série... Certes, il y a bien des âmes fragiles qui tombe dedans, comme pour les jeux d'argent, mais aucun joueurs de jeu vidéo acharné n'est passé à l'acte.
Qui est liberticide ? celui qui exprime son point de vue ou celui qui critique à tour de clique tous ce que l'autre exprime ? CQFD J'assume haut et fort que les religions ne doivent pas intervenir dans la politique, point. Qui est des écoles privés religieuses n'est pas le réel problème en faite, chacun fait ce qu'il veux, le problème est d'en faire une affaire d'État.
ceddec, le 20/03/2012 - 13:00 J'suis en partie d'accord avec toi. C'est effectivement hallucinant qu'aucun média d'état ne fasse de l'information, ayant tous ou presque plongé dans la "news" de merde au détriment de la qualité (les différents JT, les chaines d'infolol, certains grands quotidien papier....) D'un autre coté j'trouve ça halluciant de se contenter de ça, l'info existe, est disponible... suffit de la chercher... et pas d'attendre qu'elle arrive quoi. Après ça prend du temps, mais ce "temps" nous l'avons tous ou presque. Certains choisissent juste de l'utiliser autrement.
bon sorry, je ne lis pas vos réactions mais je réagis aux infos du 13h : pour synthétiser, ya un mec (un pro pardon) qui a péter un cable du jour au lendemain sans raison rationnelle et qui ne revendique rien mais qui kill sans raison rationnelle...franchement, où vas t-on là ?
bon allez ok, nickel sarko, t'as du sang sur les mains et puis c'est tout quoi. C'est pas la peine de chercher midi à 14heures. [message édité par tester111 le 20/03/2012 à 13:29
]
Ju4n1t0, le 20/03/2012 - 13:15 Liberticide ? Aucun des deux, les élucubrations d'internautes sur un forum n'ont évidemment aucune influence sur la réalité. Anti-liberté, à coup sur celui qui affirme haut et fort: "Il ne devrait pas y avoir d'écoles religieuses point à la ligne". En tout cas, il a bien raison de signaler le manque de cohérence de certains...
WickedFaith, le 20/03/2012 - 13:37 Parfois je me demande si, pour la protection de l'enfance, on ne devrait pas interdire tout enseignement religieux. x)
tester111, le 20/03/2012 - 13:19 bien fait pour sa gueule. ps : j'ai fait parti des premiers à condamner l'action occidentale en libye... [message édité par tester111 le 20/03/2012 à 13:45
]
milord, le 20/03/2012 - 13:41 Et puis on devrait mettre les enfants en pension complète dès l'age de 5 ans, et leur inculquer uniquement ce que le Parti a décidé qu'il est bon d'apprendre... 
putain de merde, on s'en branle du sujet primate ! Jamais vous décollez de l'énoncé ?
[message édité par tester111 le 20/03/2012 à 13:59
]
Je la trouvais pas futée à la base mais c'est pire que ce que je pensais.
C'est la faute au jeux vidéos quelle connerie. La bétise dans toute sa splendeur. La plupart des tueurs ont des motivations tout autre que les jeux vidéos. Les psychopathes ne tuent pas parce qu'ils ont joués à des jeux vidéos violents. Ils recherchent avant tout le plaisir. la domination. Le droit de vie ou de mort... La publicité médiatique et tout tas d'autres trucs tordus. Même les gamins tueurs du lycée de Colombine n' étaient pas influencés par les jeux vidéos. Les meurtriers ont généralement des motivations plus fortes que cela. Dire que c'est la faute aux jeu videos est completement idiot. Exemple : Un homme en frappe un autre. C'est un boxeur. Oh mon dieu c'est la faute à la boxe si il ne faisait pas de boxe jamais cela ne serait arrivé. Il faut l'interdire. Abérrant. Il faudrait interdire la chasse aussi si on raisonne ainsi. Affirmer cela c'est trouver une excuse à ceux qui tuent. Aprés il y a les fous et encore c'est un autre probléme. Lorsque des jeunes jouent à des jeux vidéos violents, ils évacuent leurs colére, leurs soucis... Comme avec n'importe quel autre jeu. Aprés c'est au parents de leurs donner des valeurs, de leur expliquer les limites et les choses. Je pratique le tir depuis de nombreuses années. Je dirais qu'une telle précision de tir en étant en mouvement ne s'acquiert pas en claquant des doigts ni même en étant assis devant une console. Qui plus est rien ne prouve que se soit des crimes antisemites. Le tueur pourrait trés bien vouloir choquer et surtout désirer une reconnaissance médiatique. Ce qui est quasiment automatiquement le cas cas lorsqu'on soupçonne des crimes raciaux... Aprés le plus gros probléme ne vient pas des jeux mais plutôt des préjugés et de l'intolérance.
WickedFaith, le 20/03/2012 - 13:47 Je pense surtout que l'idée qu'à Milord, c'est qu'il ne faut pas conditionner dans une religion les enfants. Je pense qu'il est aussi contre ton idée. La foi est un choix, or ce choix est forcé par ce genre d'école. L'avantage des écoles laïcs (dans la théorie, la pratique est plus contrastée) c'est qu'elle permet d'apprendre sur toutes les religions (leur histoire, leur évolution, etc ...). Donc je rejoins Milord sur ce point.
Crevek, le 20/03/2012 - 14:02 C'est tout à fait ça. La réponse de WickedFaith est complètement débile, mais je suppose (j'espère) que c'était voulu. 
Et s'il téléchargeait illégalement, c'est la faute au téléchargement illégal (plus de films visionnés, donc potentiellement plus de films violents visionnés...)
Et s'il avait une connexion à Internet : c'est la faute d'Internet. Et s'il avait une télévision : c'est la faute de la télévision. Et s'il a un téléphone : la faute aux téléphones. Et s'il a des toilettes, un chien, des parents, une voiture rouge, une femme, des enfants, des amis, un métier, des rêves, un ouvre-bouteille, un paquet de M&M's, un iPad, un livre de JJ Rousseau, un CD de JJ Goldmann, une voisine sexy, un préservatif usagé, un clef de cadenas, un casier dans le vestiaire de la salle de sport, des sandales en plastique, une bouteille de B&W ou de J&B, un lit Ikéa, un bureau conforama, une moquette Saint-Maclou, un ticket de métro, un compte numérama, ...
je vous fais peur parce que je suis trop puissant...la peur n'est jamais bonne conseillere lol
[message édité par tester111 le 20/03/2012 à 14:15
]
Pschitt, le 20/03/2012 - 08:56 Non ! "le génocide s'entend de l'un quelconque des actes ci-après commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel : a) Meurtre de membres du groupe... " Les meurtres ont des classements, comme tuer un enfant, tuer un policier, ... et des circonstances atténuantes ou aggravantes. En France, le principal inconvénient, c'est que quand tu as tué une personne, rien ne t'empêche d'en tuer 500 de plus, vu qu'il n'y a pas de cumul des peines, on ne risque pas 6000 ans de prison, c'est à dire de ne jamais ressortir et comme la perpétuité, c'est pas toute la vie, ça favorise l'usage de la mitraillette.
Crevek, le 20/03/2012 - 14:02 Ce n'est pas l'école qui inculque une religion, ce sont les parents. Si les parents choisissent de mettre leur gosse dans une école religieuse c'est qu'ils sont déjà très portés sur la religion. S'ils sont tellement religieux qu'ils ressentent le besoin de payer des cours religieux à leurs gosses, il n'y a aucune chance que les gamins aient le choix (enfin, pas plus de choix) On rale assez comme ça que la société déresponsabilise les parents... si en plus il faut leur retirer le choix du type d'enseignement qu'il veulent donner à leurs enfants, ça devient franchement excessif.
Centaurien, le 20/03/2012 - 14:17 C'est faux : sinon dans les pays où il y a la peine de mort, les crimes seraient moins nombreux. On voit bien aux USA où la peine de mort est encore active dans certains états, et où les peines peuvent dépasser l'espérance de vie qu'il n'y a pas moins de crimes. Ton raisonnement ne se tient pas, tout simplement. Ce qui empêche les crimes, ce n'est pas la peine, c'est en amont (ne pas avoir faim empêche de voler, ne pas être dans la misère quand l'opulence te nargue à côté t'empêche de dépouiller ton voisin etc). C'est le climat social.
milord, le 20/03/2012 - 14:10 Simple illustration de ta volonté de retirer tout pouvoir d'éducation aux parents. Evidemment, ça ne va pas dans ton sens alors c'est "complètement débile".
Hipparchia, le 20/03/2012 - 14:21 Ajoutons à cela que tuer une personne peut être "justifié" (crime passionnel, vengeance, etc) Tandis que tuer des gens en masse, c'est du domaine de la folie, et donc la sanction n'a pas d'importance (ou elle est un tout petit paramètre)
Hipparchia, le 20/03/2012 - 14:21 Le climat social n' a jamais empecher les crimes. Tout du moins je ne le penses pas. Des riches dépouillent leurs voisin sans remord. Et ne pas avoir faim n'empeches pas les vols. Etant donné que la majorité des vols ne concernent pas l'alimentaire en soi. Aprés il est vrai que la prison, ni même le cumul des peines ne sont pas dissuasifs. Je dirais que le probleme vient de la nature humaine. Aprés aucunes methodes dissuasives ne marche totalement. Il existe toujours un moyen de contourner le systéme et c'est malheureux.
WickedFaith, le 20/03/2012 - 14:21 Absolument pas. Peux-tu me dire exactement où tu as vu cette "volonté" chez moi ? (puisqu'ici, il ne s'agit que d'une illustration, ça doit se voir ailleurs). WickedFaith, le 20/03/2012 - 14:21 Ne dis pas n'importe quoi... Ce n'est pas le fait que ça n'aille pas dans mon sens qui est complètement débile, c'est le rapprochement que tu as fait avec un quelconque régime autoritaire ("Parti"). C'est tout simplement très con comme remarque, et ça ne fait pas avancer le débat. Tu es pour qu'on laisse aux parents le choix de l'éducation de leurs gamins. Dans ce cas, on crée des écoles militaires pour les moins de 4 ans, afin que ceux qui sont amateurs d'armes puissent entraîner leurs gamins ? Voilà, moi aussi je peux faire avancer le débat avec des rapprochements débiles et des exagérations de tes propos.
lol ! je viens de vérifier ! Non ! je ne suis pas un bozo (pour les nombreux ignares, un bozo est un type qui post pour lui-même, CAD sans savoir qu'il est tricard) !
Vous me faites trop d'honneur à me snober les gars
Hipparchia, le 20/03/2012 - 14:21 C'est pour ça que je dis "quand tu as déjà tué une personne". La peine de mort n'y change rien puisque tu y as déjà droit pour avoir tué 1 personne. Le truc, c'est que si pour 1 crime, tu as déjà la peine maxi, plus rien ne t'empêche alors d'en commettre d'autres. Mais évidemment, comme pour toute société, la loi ne fonctionne que parce que les gens la respecte déjà par moralité. Si demain 30 millions de personnes butent 30 millions de personnes, elle fait quoi la loi ? (surtout si il n'y a plus ni policiers, ni juges, ni politiques, ... ). C'est aussi la raison pour laquelle lorsque les gens ne comprennent pas une loi, ils la violent facilement. Par exemple, le téléchargement illégal. Pourquoi est-ce que la loi m'autorise à enregistrer un film qui passe à la télé, mais pas à récupérer ce même film sur internet parce que j'ai raté le début de l'enregistrement ? C'est juste incompréhensif pour 95% de la population et comme c'est incompréhensif, eh ben les gens le font et contourneront la loi à chaque fois qu'elle changera.
milord, le 20/03/2012 - 14:35 Ben, tu refuses que des parents choisissent ce qui leur semble bon pour leur enfant dans le domaine spirituel. C'est malsain
Comment appeler un régime qui s'immisce dans l'un des choix les plus intimes dans la vie de famille: l'éducation spirituelle de leurs enfants ?
Au moins, grace à mon exagération, tu as pris la peine de détailler un peu plus ton premier post (qui était très caricatural) Je ne prendrais évidemment pas la peine de répondre à ta provocation, car elle n'est pas là pour faire avancer la discussion.
Centaurien, le 20/03/2012 - 14:42 c'est vexant...
fourden, le 20/03/2012 - 00:28 Qu'elle remue ses bras et ses jambes dans un bassin ? Ou qu'elle remue ses bras, ses jambes et son bassin dans un lit ? Elle semble y être habituée, déjà, non ? .M'enfin, tant qu'elle ne nous bassine plus avec ces propos d'une pauvreté intellectuelle sans nom.. Vous en faites pas, pro-Manaudou... elle survivra et sortira la tête hors de l'eau, une fois de plus. Centaurien, le 20/03/2012 - 14:17 Il est où le link entre l'actu et un génocide ? A moins que j'ai rien calé à ton message, dont la forme et la syntaxe sont incompréhensibles (sinon mauvaises). Dans le cas où j'aurais bien compris... c'est mal, d'utiliser le souvenir de la shoah jusqu'à la lie... Un enfant qui meurt, c'est un enfant qui meurt. Point. A leur âge d'innocence, leur flanquer une croyance n'a aucun sens. Et rendre leur mort plus grave, "parce qu'ils sont juifs" relève de la connerie, du parti pris idéologique et religieux (non fondé sur des théories avérées). De la merde en barres, donc.
WickedFaith, le 20/03/2012 - 14:43 L'hôpital qui se fout de la charité.
WickedFaith, le 20/03/2012 - 14:43 Ce que je trouve malsain personnellement , c'est que l'on impose le choix d'une religion à un enfant. Et ne me dites pas que l'enfant le veut et le souhaite. Un enfant ne se préoccuppe pas de religion. J'irais même jusqu'à dire que cela lui est égal. On lui ôte le choix de décider par lui même plus tard quand il sera plus grand si il souhaite ou non embrassé cette religion. Une école laïque va au dela. On decouvre, on apprend. On devient tolérant et aprés on peu décider par soi même. Quand tu dis " tu refuses que des parents choisissent ce qui leur semble bon pour leur enfant dans le domaine spirituel ". C'est un reproche vis à vis de Milord. Je repond ceux ci . Toi tu refuses de laisser à ses enfants qui seront de futur adulte le choix de leur religion . Et oui dans les deux cas on prive quelqu'un de son libre arbitre. Puis rien n'empeches à ses parents de choisir d'éduquer leur enfant ainsi au sein de leur famille sans passer par une école religieuse. [message édité par Elliandra le 20/03/2012 à 15:07
]
Elliandra, le 20/03/2012 - 15:03 Apprends-tu à ton enfant que "il faut mettre la main devant la bouche quand on baille" ? ou que "il ne faut pas montrer du doigt" ou "il ne faut pas dire de gros mots" ? Tout ça, ce sont des règles culturelle que tu imposes à ton enfant. Lui imposer des règles à caractère religieux, c'est pareil: ni plus fondé, ni moins fondé.
Si ceci était exact, alors personne n'abandonnerait sa religion à l'adolescence ou après. Les faits démentent cette affirmation.
Comme montré ci-dessus, cette affirmation est fausse.
@Senken : Je répond à Pschitt, pas à l'actu.
Justement, non. La loi fait une distinction entre la mort d'un enfant et la mort d'un enfant parce qu'il est juif, musulman, bouddhiste ou catholique, sénégalais, allemand, ... La raison de la mort compte. Comme tu es sans doute moins choqué par la mort des 22 enfants dans un accident d'autobus à cause d'un DVD, que par 4 enfants abattus par balle par un taré. Dura lex sed lex !
 Maintenant que Guéant est attaché à un poteau en place public à Toulouse, le coupable devrait être capturé rapidement.
Centaurien, le 20/03/2012 - 16:04 Je crois que tu n'as pas compris ce qu'il voulait dire, oui tuer quelqu'un parce qu'il est juif (ou n'importe quoi d'autre) est considéré comme plus grave, mais ce qu'il se passe, c'est que même si le mobile est complètement différent, certains considèrent que ces morts sont plus grave, simplement parce qu'ils sont juifs ou autre. Et ça commence déja, on a aucune idée du mobile, surtout que les 3 ex militaires sont hors de cause, et a déja toute une série de personalités qui semblent considérer ces morts comme plus graves que d'autres et qui n'hésitent pas à le dire. Et si on dit quoi que ce soit, on se fait taxer d'antisémite ou de raciste en fonction du cas.
marinebis, le 19/03/2012 - 23:44 Si on considère que l'école doit former des citoyens en plus de former des travailleurs, si on considère que l'état a son mot à dire dans la façon dont les enfants sont traités par leurs parents, alors non, on ne devrait pas. L'école en question n'est pas une école de religion, mais une école religieuse. http://ozarhatorahtoulouse.free.fr/ Collège et lycée. Bref, rester entre juifs pour garantir que les enfants ne soient pas trop ouverts sur le monde, ne côtoient pas des gens trop différents et ne soient pas exposés à des opinions diverses qui pourraient les encourager à remettre en question les leurs. Si les sectes demandent en général à leur adeptes de ne surtout pas avoir de relation avec des gens hors de la secte, il y a une raison ! zagor314, le 20/03/2012 - 07:39 J'suis POUR !
hybrid, à un moment donné il faut savoir se dépasser...ya une échéance à venir, importante. A part ne pas voter contre toi (ton origine étrangère), qu'est-ce que tu préconises pour la france ?
edit : pardon pardon, je crois savoir que tu es au dessus de ça mais c'est juste pour te rappeler qu'il y a eu une échéance. [message édité par tester111 le 20/03/2012 à 17:29
]
WickedFaith, le 20/03/2012 - 14:29 alors là pas du tout, les génocides sont loin d'être des trucs de "fous"... ce sont en général des crimes parfaitement préparés et réglés comme du papier à musique. Les gens qui les planifient connaissent parfaitement la nature humaine et les mécanismes qui permettront de conduire des gens tout à fait standards à commettre les trucs les plus invraisemblables. et dans la bouche des génocidaires, les crimes contre leurs victimes sont parfaitement justifiables. enfin, on trouve des justifications au meurtre mm dans la bouche de gens qui ne sont ni menacés de loin ni de près par un ennemi invisible : cf l'état d'israel qui justifie le massacre des palestiniens par une pseudo défense proactive, ou les usa qui ont préventivement massacré les irakiens... 
Si les nageurs sont les intellectuelles du 21e siècle, les culturistes en sont sans doutes les génies scientifiques ! lol
"Supprimez ces sports à la c... ça ira déjà mieux !" Bin oui, chaque année des centaines de personnes décèdent à cause du sport ! et c'est nettement plus que ceux qui restent sagement devant leurs consoles. Donc le sport est dangereux pour la vie humaine ! (sophisme purement gratuit, c'est cadeau, lol)
Centaurien, le 20/03/2012 - 16:04 La loi fait une distinction entre la mort d'une personne, et la mort d'une personne pour ses croyances religieuses. Donc, "la loi fait une distinction entre la mort d'un enfant, et la mort d'un enfant pour ses croyances religieuses". Oui, c'est vrai qu'à cet âge, 3 ans, on a une croyance religieuse consciente et très profonde. Tu comprends quand je dis que "ça n'a aucun sens" ? Btw, faut arrêter de mettre l'antisémitisme au-dessus de tout. A croire que l'antisémitisme est pire que n'importe quel acte raciste. Wtf ? En ce moment, dans les médias, tout ce qu'on entend, c'est clairement que l'antisémitisme est le pire des fléaux de l'Humanité. Je l'ai limite entendu dans ces termes là, dans les médias mainstream. Faut aps déconner non plus hein... Autre chose : la mort des 22 enfants dans un accident de bus, ça me laisse tout autant indifférent que les 4 enfants (qui sont en réalité 3+1 adulte) abattus par un taré. Ca me touche pas personnellement. J'vais pas faire marcher ma machine à émotions pour ça, désolé. Je fais pas dans la complaisance mielleuse.
pour finir, je tiens à dire que ce sujet ainsi que les commentaires qui l'accompagnent battent tous les records de CONNERIES ! Lamentable de bêtise, de manque de compassion, de manque d'analyse, de preuve de CONNERIE !
lol elle sait ce qu'elle veut la nana bon au moins elle est qualifiée pour les J.O. c'est toujours ça.
pleindeuss, le 20/03/2012 - 17:53 Pourquoi tu nous parles d'un génocide ? C'est quoi le rapport avec le sujet ? Pour ton info, un dictateur qui organise un génocide, il ne le fait pas lui-même... ça n'a vraiment rien, mais rien de rien à voir !
tester111, le 20/03/2012 - 19:07 Ca te dirait pas de nous épargner tes commentaires merdiques ?
WickedFaith, le 20/03/2012 - 20:12 C'est pas lui qui tient les armes, mais c'est lui qui en a l'idée. Avoir l'idée et le pouvoir de penser on va exterminer tout un peuple parce que leur tronche ne me plait, mais donner l'ordre à un sous fifre, l'instigateur est quand même le premier reponsable? Sinon le procès de Nuremberg n'aurait jamais eu lieu d'être, vu que les principaux jugés n'ont peut-être jamais tuer un être humain. Ils ont juste eu l'idée nauséabonde, mais c'est bien eux sur la chaise de l'accusé. Par contre je trouve un rapport avec le sujet, ces génocidaires n'ont jamais joués à des jeux vidéo, et ils ont quand même ces idées tordus d'aller dézingué son prochain.
Senken, le 20/03/2012 - 18:11 Sauf qu'il y a une différence entre croyance religieuse et religion. On naît juif par sa mère, même si on est athée. Et quand tes parents t'ont balancé de la flotte sur la gueule, tu es devenu catho (même si tu ne pratiques pas et que tu ne crois pas). Je n'ai rien dit de tel, les 2 sont aussi cons l'un que l'autre (rien que le meurtre déjà). Malgré tout, un mec qui bute des arabes et des juifs avec des armes de guerre... C'est effectivement un problème, même si la raison principale est le respect des lois (de Dieu et des juifs).
ceddec, le 20/03/2012 - 20:29 Tu ne crois pas en ce que tu écris, j'espère... Tu n'as pas la naïveté de croire que les génocides se font pour une raison aussi triviale ? Les génocides, c'est un excellent moyen de faire une démonstration de force, tout en soudant énormément ceux qui ne sont pas la cible du génocide. C'est un outil de pouvoir et de contrôle extrêmement efficace. C'est une arme de guerre, une arme tactique, une arme politique. Mais ça n'a rien à voir avec une lubie ou une question de gout ! Je n'arrive même pas à comprendre comment tu as pu écrire ce que tu as écris...
meurtre de masse...que j'ai associé à génocide, a moins que pour meurtre de masse tu penses aux tueurs fous qui font des massacres de groupe et la effectivement les mecs sont plutot pas nets dans leur tete.
WickedFaith, le 20/03/2012 - 21:04 C'est vrai que c'était un peu réducteur ce que j'ai écris... sorry. Et merci de la précision. N'empêche qu'il faut être vraiment tordu pour aller exterminer tout un peuple, que ce soit pour les raisons que tu donnes. On est quand même dans la barbarie la plus sauvage, et les jeux vidéo n'ont rien à voir la dedans. Donc quand on voit Manaudou ou l'autre qui nous parle que les jeux vidéo violents sont la source des violences de ces derniers jours, j'ai juste envie de leur rappeler certains faits historiques, ou encore prendre en exemple les pires tueurs en série. Pour Manaudou, on peut pas trop lui en vouloir, elle n'a pas l'air très futée la fille, mais pour l'autre, c'est de la démagogie abjects.
C'est les antiseptiques qu'il mettent dans l'eau des piscines ( a cause de ceux qui font pipi dedans ) ca attaque les neurones a la longue !
Guillaume, le 19/03/2012 - 15:01 Et si c'était le facteur ou le plombier qui avait sorti cette énormité, vous auriez également fait votre article ? En fait non. C'est seulement parce que c'est une people. j'adore Ratiatum mais là je ne souscris pas. Concentrons nous sur les vrais problèmes. Ce que pense Laure Manaudou n'a pas d'importance à l'échelle de la France.
Elliandra, le 20/03/2012 - 14:32 ben non... les suisses qui sont des êtres humains, possèdent tous des armes de guerre et munitions chez eux et le taux de meurtre est très bas. c'est bel et bien le climat social.
zig, le 19/03/2012 - 17:38 désolé... mais là tu dis juste de la merde le fait important c'est qu'une ECOLE a été ciblée... mettre le coté religion en avant c'est déplacer le debat dans un sens qui n'est peut etre pas utile je pense qu'a 6-8 ans, la religion de papa maman on s'en cogne... a cet age on est innocent, on a des joies simples, des espoirs simples... le tout fauché par un predateur implacable. a moins que (comme bcp de journalistes et politiciens et forumeurs le sous entendent) les enfants juifs ont une valeur superieure aux enfants d'autres races/religions/civilisations ? c'est clairement l'impression que bcp donnent, en mettant à tout prix cette histoire d'antisemitisme en avant... alors que je rappelle: le fait primordial c'est que des enfants ont été assassinés ! ceux qui arrivent pas à faire la part des choses, je les plains presque
Le, le 20/03/2012 - 22:58 Mon facteur ou mon plombier n'ont pas fait les jeux olympiques, donc oui, ils ne sont pas des personnes publiques et par défaut je ne m'intéresse pas à ce qu'ils disent. Si ils sont sur tweeter, ils n'ont pas autant de followers que Laure Manaudou. Et entre deux distributions de courriers ou de débouchage de chiotte, ils ne posent pas pour des marques de cosmétiques luxueuses. Donc elle a voulu jouer, elle a perdu (pour le coup une occasion de se taire) Si elle peut pas assumer son rôle de personnage publique, qu'elle retourne à une vie moins mouvementée que celle qu'elle a. Traité les jeux vidéo de connerie, c'est aussi traiter les joueurs de débiles. Donc je suis un débile pour elle, voir un tueur fou potentiel. Et c'est malheureusement le constat que l'on fait chez les gens qui ne jouent pas, ils considèrent les joueurs de jeux video comme des débiles, alors que 22 mecs qui tapent dans un ballon payés des sommes monstrueuses, c'est des Dieux. Faut m'expliquer la différence. Maintenant je peux être d'accord avec toi en disant de ne pas prêter attention à ce qu'elle dit. Sauf que quand c'est le facteur ou le plombier, cela concerne le quartier ou le village, elle c'est au niveau national. Ce qui laisse une fameuse marge d'écoute et de diffusion entre mon facteur et elle.
tester111, le 20/03/2012 - 17:11 ??? Je suis un peu perplexe, je ne comprends pas ce dont tu veux parler, là. Mes origines étrangères, elles sont suisse (j'ai même la double-nationalité), et je ne penses pas qu'un candidat veuille s'en prendre aux suisses. Pour la France, je ne suis pas candidat, ce qui tombe bien, parce que je ne préconise pas grand chose, et que je vais sans doute voter blanc. Mais j'hésite encore à plutôt voter nul, ou m'abstenir. Centaurien, le 20/03/2012 - 21:01 Mais justement. Je ne vais pas m'aventurer à poser la question de savoir si c'est volontaire, mais les règles du judaïsme ont exactement le même effet : en pratique, si tu veux les suivre, tu va te retrouver à ne fréquenter que des juifs. Parce qu'elles sont tellement chiantes et envahissantes que c'est juste pas possible autrement !
Je ne savais pas que tu habitais en suisse par contre je sentais bien que tu avais une culture différente du quidam français. Et puis tes positions islamophobes bien tranchées m'ont fait penser à quelqu'un qui vivait ou avait vécu de l'intérieur le truc (+ton avatar made in "facebook" avec un visage suédois dessus aussi ). Enfin bref...presque vrai sauf que tu n'habites pas en france Sinon moi aussi j'hésite mais pas entre le vote blanc, le vote nul et l'abstention En fait j'hésite entre voter en direction "de mes intérêts personnels" ou en direction de l'intérêt collectif (sans être sûr que l'intérêt collectif y gagne)...et advienne ce qu'il adviendra après mais au moins j'aurais rempli mon devoir conjugal.
Et bey voilà, ce n'est pas un joueur de jeu video ni un type d'extreme-droite ni un détraqué isolé mais un terroriste formé en afghanistan...reste à connaitre ses motivations maintenant.
PS : bravo quand même aux forces anti-terroristes d'avoir neutralisé ces types (lui et son frère pour l'instant) aussi rapidement. [message édité par tester111 le 21/03/2012 à 07:19
]
Neuro, le 21/03/2012 - 07:37 Bah. Au pire, il ira pas très loin...
Des militaires musulmans ont été tués quelque jours auparavant, je le signale. Ya pas eu un défilé dans toutes les grandes mosquées et grandes associations musulmanes de France. So ? tester111, le 21/03/2012 - 07:18 Euh... à ma connaissance, le frère n'a rien fait de mal hein. Et je vois direct le truc se profiler : "Bouuuuuuh saleté de musulmans !!! TOUS DES TERRORISTES". Je lole d'avance... [message édité par Senken le 21/03/2012 à 08:58
]
tester111, le 21/03/2012 - 04:59 Hein ? J'habite en France depuis ma naissance, et en dehors de la nationalité, je n'ai pas grand chose de suisse... tester111, le 21/03/2012 - 04:59 Hein ? C'est Hamza Kashgari, un saoudien qui attends un procès "juste et honnête" pour apostasie dans le saint, mais néanmoins pas très sain pays qu'est l'Arabie saoudite, avec peine de mort à la clef, et la bénédiction de nos gouvernements.
De toute façon depuis des millier d'années ce sont les religions ,le pouvoir ou les préjugé, qui sont la cause de violence, mais pas les jeux vidéo.
Laure en est un bonne exemple elle s'enerve et accuse sans preuve, juste avec des préjugé.
Hybrid, le 21/03/2012 - 12:01 oki oki, enchanté hybrid 
Ah ouais, c'est la faute aux jeux vidéo... Elle aurait mieux fait de fermer sa gueule !
Le chlore lui a ramoli le cerveau !
Quand on voit que les sujets les plus commentés sont ceux où les gens peuvent déverser leur haine et leur attaques ad hominem de bas étages, ca a de quoi décevoir...
milord, le 21/03/2012 - 08:20 IL est toujours sur le dernier lvl, en plus il y a le boss final qui vient d'arriver. Ok la porte, toussa
quand je vois le nombre de fois où je me fais tuer dans une partie de MW3 je me dis régulièrement justement que si je devais me retrouver en vrai dans une telle situation mon espérance de vie serait d'environ 45 secondes. Ca donne envie
[message édité par pourriel le 21/03/2012 à 15:58
]
tester111, le 21/03/2012 - 12:51 Enchanté, tester111. Pourquoi est-ce que tu pensais que mon avatar venait de Facebook ?
Oui bin les pays où les armes sont légales ont également le taux de criminalité et population carcérale le plus élevé au monde cf les USA. Donc le parallèle doit être fait oui.
kamak, le 22/03/2012 - 01:34 Attention, les US ont aussi une politique carcérale plus sévère, notament contre la drogue, donc la population carcérale n'est pas un bon indicateur. Faut dire que les prisons la bas sont la propriété de boites privées qui font du bon lobbying pour durcir la loi de plus en plus. Par contre le taux de criminalité l'est, et on se dit que si les armes ne circulaient pas aussi facilement, Trayvon Martin et bien d'autres seraient peut-être toujours en vie. Sinon allez voir les guignols d'hier (21 mars), Phillippe Lucas parle de Manaudou 
ceddec, le 21/03/2012 - 01:13 Par contre dans cette affaire là, il faudra bien se poser la question du rôle éventuel qu'auraient pu jouer les jeux vidéos. http://www.lepoint.f...-1446829_23.php Le problème des jeux vidéos, c'est que pour faire un score On-Line, il faut bcp d'entrainement au détriment de tout le reste (Etudes, Famille, la vie quoi ...)
Centaurien, le 24/03/2012 - 14:57 En même temps camper pendant 30 heures, on doit s'y faire chier.
Le, le 30/03/2012 - 20:42 C'est pareil pour le sport, le travail, toutes activités sur laquelle on s'investit sans retenue. Jusqu'à présent, aucun cas d'homicide n'a mis en cause les jeux vidéos. Rappelle moi, Jack the Ripper, c'était quel jeu vidéo violent à la mode à cette époque? Dans l'affaire que tu cites, ce sont les parents les premiers responsables. Désolé, mais essayer de toujours remettre les jeux vidéos en cause, c'est être lâche et refuser de voir la vérité en façe. Les jeux dit violents actuellement, et c'est très bien, ont la recommandation PEGI 18+ ou PEGI 16+, si les parents offrent ce genre de jeux à des mineurs, qui est responsable? L'éditeur ou les parents? Je suis majeur et vacciné, et j'aime de temps en temps jouer à des jeux violent, et parce que des parents irresponsables vont offrir un jeu à 70 euros à leur petit protégé, des fanatiques (famille de France, etc...)de tout bords vont vouloir interdire la vente de jeux violents? Si des parents sont trop cons pour comprendre les recommandations PEGI (c'est quand même mis en gros sur les boîtes, devant et derrière)où est la responsabilité des éditeurs si il y a des débordemment dans l'article que tu cites? A ce niveau, il faut interdire toutes images violentes quelquelle soit. Or la violence, fait partie de l'histoire de l'homme, de la découverte du feu jusqu'à aujourd'hui. Parce que désolé, mais des films comme SAW, que beaucoup d'ado ont d'ailleurs vu (comment? mystère ) sont bien plus dérangeants qu'un DOOM3 ou un COD. Et des images de morts violentes bien réelle cette fois, j'en ai vu passer un paquet.Et comme à chaque fois, dans la tuerie de Toulouse, maintenant que le profil du tueur est en train d'apparaître au grand jour, bizarrement, pas une seul fois on a cité les JV comme étant la cause de son déséquilibre mentale. PAS UNE SEULE FOIS ! Et comme pour l'article que tu cites, les jeux vidéos ne seront pas mis en cause. D'ailleurs à ma connaissance, il n'existe aucun jeu ou tu peux torturer à mort tes ennemis. Tu peux les trucidés, les exploser, les passer à la scie circulaire, les désintégrer, mais pas les torturer pendant des heures. Et pour ta gouverne, les jeux Online demande parfois un abonnement en plus de ton abonnement internet, donc là aussi, si on a des parents trop cons qui leur paient l'abonnement et les laisse jouer pendant des heures, c'est pas la faute aux éditeurs, mais aux parents. Et crois moi, j'en ai croisé des gamins de 10 ans à 3 heures du matin en train de jouer à des jeux payants où il est écrit PEGI 12+. Conclusion, arrêtes de croire ce que les médias disent sur les jeux vidéo, ca les emmerde de voir qu'on passe plus de temps actuellement devant des jeux vidéo que devant leurs inepties gerbantes. Tu peux être frustré à l'issue d'une partie, mais c'est passager, tout comme si tu es colérique, tu auras envie de fracasser la tête de ton adversaire au tennis si tu perds. Tout comme je n'ai jamais levé la main sur ma compagne parce que je perdais à un jeu. En ce moment je joue à World of Tank, tu crois peut-être que j'ai été commander un canon de 115 à mettre sur ma bagnole pour aller plus vite dans les bouchons le matin?
ceddec, le 30/03/2012 - 23:45 Contrairement au sport au travail et toutes activités associatives, la pratique du jeu est désocialisant. La pratique d'un sport ou d'un travail par exemple, oblige à respecter des règles d'humain à humain, souvent arbitrées par un tiers. Ne pas respecter ces règles impliquent de ne pas pouvoir pratiquer ce sport ou ce travail. Contrairement au jeu où on peut tricher et continuer à jouer quand même. Ces activités rendent l'homme acteur et l'aide à trouver sa place dans notre société par le partage des valeurs par les individus. Rendre les parents responsables de tout, c'est un raccourci bien trop facile pour éviter de se poser les bonnes questions et nier sa propre responsabilité ainsi que les influences dans le développement de sa personnalité. Je ne vois pas ce qu'il y a de lâche à s'interroger sur un phénomène de société. Tu remarqueras surement l'usage du conditionnel dans mon post précédent. Tu fais preuve de mauvaise foi concernant la recommandation PEGI car depuis longtemps les ados s'achètent eux même leurs jeux, et aucun vendeur de magasin n'a jamais demandé la carte d'identité d'un acheteur, ni mit en garde une grand mère qui achète un jeu à son petit fils. Et comme la plupart des best sellers sont des 16+ voir des 18, si ces recommandations étaient respectées, l'industrie du jeux verrait ses ventes baisser considérablement. D'autant plus que certains titres sont classés 16+ à cause de leur complexité et non à cause de leur violence. Je suis d'accord que cette réflexion dépasse le cadre des jeux vidéos mais mon propos concerne beaucoup plus l'aspect aliénation, dépendance, perte de repère social.. Comme ces étudiants majeurs qui délaissent leurs examens parce qu'ils ont trouvé la reconnaissance sociale qu'ils recherchaient à travers leurs exploits OnLine. Alors il faut différencier la perte de repères induite qui va rendre les gens violent car ils n'ont que cette réponse à opposer à leur stress et la violence qui serait commise par mimétisme avec des images vues préalablement. Donc il me semble que le problème n'est pas que des gens tuent pour faire comme dans des jeux vidéos ou films mais bien qu'ils n'arrivent pas à réfréner la violence que chacun porte en soi et qu'ils passent à l'acte parce que rien dans leur conscience ne le leur interdit. De plus on ne peut pas comparer les motivations de gens qui ont commis des homicides, seul un examen psychiatrique et une enquête judiciaire, peuvent donner des pistes, mais s'interdire comme préalable que les jeux vidéos aient pu avoir quelques influences s'appelle du déni. Contre conclusion : Mes explications s'appuient sur mes expériences, bien que je partage ton avis sur la qualité de ce que nous proposent les télévisions, je ne suis pas certain que la pratique intensive des jeux vidéos soit plus émancipatrice. J'espère que tu ne lèves jamais la main sur elle, même en dehors des jeux vidéos et que tu lui offres des fleurs lorsque tu gagnes... Dans le sport on respecte son adversaire et on n'a envie de donner des coups de boule qu'aux tricheurs. Y aurait moins de cheateurs dans les jeux vidéos si le bourrepif était permis. J'ai pas mal joué à CS. Tu repenseras à ce post dans quelques années lorsque que grâce à ma technique des fleurs, ta compagne t'aura donné un magnifique enfant que tu essayeras d'éduquer du mieux que tu pourras. [message édité par Le chat qui miaule le 31/03/2012 à 17:14
]
Le, le 31/03/2012 - 16:54 Tu as une étude qui confirme ce que tu dis? Mon expérience du jeu vidéo est toute contraire, je passe un exellent moment avec mes amis, on va bien sur sortir de temps à autre, mais se faire une partie de BF3, même si c'est de loin pas ce que je considère un "bon" jeu nous permet de passer un moment ensemble sans avoir trop d'organisation à faire. Pour la triche, parfois tu te fais jetter simplement parce que tu es "trop" bon pour que ce soit honnète, les gens qui louent des serveurs surveillent les tricheurs en général vu que celà pourris l'ambiance.
@Le chat,
On va arrêter de se requoter sinon on va finir par casser internet Je crois qu'on s'était mal compris. Trop de jeux, tue, comme trop de travail, trop de sport etc... C'est le côté excessif qui te désocialise. Je suis entièrement d'accord avec ce que tu as dis. Et pour le coup, je rejoins Dieangel, je suis exactement aussi dans la même lignée. Mais par le hasard des jeux online, j'ai croisé des gens vraiment super, certains sont même devenus des amis, alors qu'on ne joue plus du tout aux mêmes jeux. Et je n'ai jamais frappé une femme, à moins de tomber dans la folie, c'est au delà de ma vision de la vie. On ne frappe pas une femme, point! Si maintenant des parents pour avoir la paix paient des JV à leurs gamins, il faut pas qu'ils viennent pleurer ensuite. J'ai rencontré un jour un CM d'un jeux en ligne très connu, qui nous a expliqué que régulièrement des parents appelaient la hotline pour demander de couper les serveurs parce que leur gamins n'allait plus à l'école. Et bien même avec un contrôle parental intégré, ça à continué à pleurer. Et il faut pas venir me dire, oui, mais les gamins sont assez malins pour passer outre le contrôle parental. Bah, c'est clair, si tu mets un accès internet, avec l'ordi dans la chambre du gamin, sans aucun contrôle parental, ton gamin, il va vite comprendre l'astuce. Il faut vraiment être débile et n'avoir aucune autorité sur ses enfants pour en arriver à dire de telles conneries. (je parle des parents, pas de toi )C'est pas plutôt un manque d'éducation si des étudiants ratent leurs études si ils jouent toute la journée?Un jeux vidéo c'est comme une industrie, elle fait vivre des milliers de personnes, en quoi est elle responsable si même en suivant les recommendation PEGI, certains outre passe celle ci? Si tu es riche et que tu t'achètes une Aston Martin, que tu vas te crasher à 280 km/h, est ce Aston Martin qui est responsable de ta mort? Et c'est pareil pour le sport. Oui, c'est censé être fair play, mais quand tu vois le drame du Heysel (je devais avoir 7-8 ans, cela m'a un peu marqué) ou un Zidane, c'est franchement pas la bonne image que renvoie le sport actuellement. Pour le côté PEGI, oui, les vendeurs sont aussi en tort, et je serai limite à faire comme pour les cigarettes et l'alcool, interdiction de vendre à un mineur. Et pourtant je suis contre les interdictions. Comme pour l'Aston Martin, il y a des lois et donc une limitation de vitesse à respecter. Si les parents outre passe ces limitations, ce n'est pas les éditeurs qui sont en cause, mais les parents. Et oui, les recommandations le sont parfois à cause de la complexité, tu vas pas refiler un EVE Online à un gamin de 10 ans, mais une jaquette avec un soldat et un gros 18+, tu vas pas me faire croire que c'est Dora au carnaval déguisée en GIs. Faut être sacrément con ou aveugle pour ne pas comprendre que c'est un jeu de guerre. A ce niveau, désolé, mais c'est même pas de la naïveté, c'est de l'hypocrisie teintée de fénéantise.
Je te rassure, je crois avoir assez de bouteille aussi bien dans les jeux vidéo qu'avec les femmes Je pense que tu as compris que le jour où j'aurai des enfants ils sauront à qui ils ont affaire avant de jouer à COD 17 seul dans leur chambre Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
logiciel alcatel,
gta,
emule island,
skype,
editeur audiovideo vlc,
gnutella emule island,
ssc,
bittorrent,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
"Je pense aux parents des enfants toulousains. Be safe !", twitte dans un premier temps la nageuse.
Elle a ensuite analysé les motivations fondamentales du tueur qui a mis fin à la vie d'un enseignant en religion de 30 ans, ses enfants de 6 et 3 ans, et un autre enfant âgé de dix ans. Puis elle a résumé le contexte économique, social, philosophique, politique, religieux et éducatif qui peut pousser un homme à pénétrer dans un collège avec deux armes à feu pour assassiner autant d'enfants que possibles. "Supprimez ces jeux vidéo à la c... et ça ira déjà mieux !", assure-t-elle.
Et pour ceux qui douteraient qu'elle parlait bien de la fusillade de Toulouse, Laure Manaudou confirme : "oui je fais référence à Toulouse. Non seulement y a des fous mais en plus qu'ils s'en prennent à des juifs est vraiment honteux !".
Rappelons tout de même que si le tueur s'en était pris à des catholiques, des musulmans, des athées ou des bouddhistes, ça aurait été tout aussi honteux.
Et rappelons aussi, s'il le faut encore, que de nombreuses études tendent à démontrer que les jeux vidéo n'ont soit aucun effet sur la violence, soit même diminuent la violence physique par un effet cathartique. Si les jeux vidéo sont souvent (pour ne pas dire systématiquement) pointés du doigt dans ce genre d'affaires, c'est bien plus souvent par un réflexe médiatique dépourvu de fondement que pour un lien clairement identifié.
Rappelons enfin que les premiers responsables (après les auteurs eux-mêmes) des tueries par armes à feu ne sont pas les créateurs d'armes virtuelles utilisées dans des jeux vidéo où l'on revit dès après la mort, mais bien les créateurs d'armes réelles où la vie se termine définitivement à la première balle reçue.
Supprimez ces armes à la c... et ça ira déjà mieux.
Lire la suite