|
|
|
Les Français contre la taxation des FAI pour financer la culture
Sujet ouvert par
Mindo
- Dernière réponse le 11 mars 2012 à 08h04
 
Tant qu'il n'y aura pas une légalisation (ou au minimum une dépénalisation) des échanges non-marchands, je serai aussi contre toute taxation. Surtout que il faut bien comprendre ce que cela signifie pour ces gens là "le financement de la culture"... suffit de voir le train de vie somptuaire des dirigeants de la SACEM http://www.ecrans.fr...decouvert.html. Qu'ils se réforment avant de se plaindre de manque de sous...
ils veulent financer la culture, on commence par leur supprimer les limousines avec chauffeurs, on arrête de produire de la merde et on récupère les 150 % de sarko
Numerama ose sérieusement nous poster cette merde. Je veux dire, il faut avoir 15 ans d'âge mental pour ne pas savoir que les sondages sont truqués, surtout quand on annonce clairement que celui-ci à été commandité par Orange et la SACEM.
Favorables ou pas ça changera quoi ? Avec l'Hadopi de Sarkozy on l'a eu profond et pour l'instant Hollande enfume son électorat en restant très vague sur le sujet. Ce scénario je le vois venir depuis bien longtemps : répression à droite + taxe à gauche, ça c'est du boulot d'équipe :-)
Clairement, le sondage presuppose que l'on souhaite les aider, ce qui n'est pas le cas. Qu'ils s'adaptent ou qu'ils crevent.
Bah évidement que les utilisateurs sont contre.
Taxer les FAI c'est taxer les utilisateurs. La culture - mais la vrai : Cad par exemple le financement d'un théatre et non le financement des baignoires en or massif des majors - devrait être financée par un impôt. Comme pour les routes par exemple. Et surtout, ce financement devrait être séparé du racket sur la copie privée auquel il est actuellement rattaché. [message édité par identifiant le 10/03/2012 à 13:02
]
Toujours en plein blabla ces histoires, et pendant ce temps les deux ou trois montres se mettent en place ..
http://iiscn.wordpre...umerique-draft/ Quelle rigolade !  Même si il est clair que le piratage augmente de fait énormément la valeur d'un abonnement FAI, et des opérateurs ou fabricants de l'infrastructure technique en général c'est vrai. Enfin la caractéristique principale de l'époque reste le fait que l'on est à la fin de l'explosion énergie pas chère : http://iiscn.wordpre...le-et-lenergie/ Et ce synchronisme avec une sorte de dilapidation terminale sur le stock accumulé de la société du spectacle est assez curieux ! [message édité par yt75 le 10/03/2012 à 13:16
]
zig et puce
(Banni) le 10/03/2012 à 13:08
Donc en gros, c'est En un, déléguer à Bouygues, Lagardère et Vivendi le choix de décider ce qu'eux jugent bon pour nous. En deux, dire aux artistes démerdez-vous pour faire payer votre famille et vos amis (parce qu'on a vu ce qu'ont donné les financements auprès des internautes) En trois, utilisons nos impôts et déléguons à des fonctionnaires le soin de décider quels artistes sont autorisés par l'Etat ou pas. Ceux qui ont répondu "financement de l'Etat" non a priori pas bien compris qu'entre une taxe sur les FAI et un financement par l'Etat, il n'y a quasiment pas de différence (sauf que dans le cas impôts, même ceux qui n'ont pas Internet vont payer).
identifiant, le 10/03/2012 - 12:56 Ah bon ? Vous êtes donc partisan d'une nouvelle dîme et d'un nouveau clergé ministère omnipotent de la culture en gardien de la ligne éditoriale et des cordons de la bourse ? C'est ça ? http://iiscn.wordpre...icence-globale/ Bizarre ... [message édité par yt75 le 10/03/2012 à 13:23
]
Chaque jour ou presque Attila le Nhun stigmatise les assistés, les fraudeurs, etc, et au final, si je regarde les sommes prélevés, les subventions et taxes diverses, le mépris des décisions de justice, force est de constater, que les "parasites", les "faineants qui ne foutent rien" et qui vivent aux crochets des Français "qui se levent tôt" semblent bien en fait appartenir au "Monde de la pseudo culture" !!
Tout ça pour financer le train de vie de gros cons aculturés comme P Negre !!! Parce que, bien entendu, les artistes, les vrais, eux, ne voient pas grand chose de toutes ces taxes, subventions, impots,, mais d'autres, sans aucun talent artistique en vivent tres bien ... Révoltant et insultant, on ne finance pas la culture, mais l'inculture de certains uniquement, parce que "cette culture là" est a la Culture, ce que Mc Do est a la gastronomie ... Un jour, il faudra payer pour tout ça ! [message édité par Silver974 le 10/03/2012 à 13:50
]
zig, le 10/03/2012 - 13:08 [message édité par Silver974 le 10/03/2012 à 13:48
]
Comme dit plus haut, sondage commandé par Orange : sondage bidon. 85% des francais n'en n'ont strictement rien à battre de la taxation des FAI.
Les français seraient pour ceci, seraient pour cela, selon des "sondages" dont on ne connait ni la nature réelle des échantillons, ni les données brutes recueillies!
Ce qu'il manque aux français, c'est l'INFORMATION. Si les français savaient, ce genre de choses par exemple, http://www.numerama....-droit-maj.html, Et bien les français ils ne seraient pas très contents. Et ils auraient bien raison! Mais bon, nous parlons là démocratie et de media d'information grand public, donc d'un monde devenu totalitairement imaginaire!!!
Pour en finir, si je prends l'ensemble des taxes que je paye "au nom de la culture", je pense avoir largement payé le droit de DL quelques merdes commerciales pour lesquelles, de toutes façons, je n'aurais jamais déboursé un centime ...
Si on divise par le nombre de français le montant des diverses subventions, taxes et impots prélevés au nom de "la culture" je pense qu'honnetement chaque Français est en droit de DL ce qu'il souhaite, il a déja payé ...
Mouais, encore une fois c'est un faux débat. Attention à ne pas se faire enfumer par la novlangue. Il ne s'agit pas de financer la "culture" mais d'assurer les revenus des editeurs. Ce débat-là ne m'intéresse pas. C'est comme essayer de sauver la production du train à vapeur... on a beau tricher dans tous les sens, cette industrie, dans ce fonctionnement particulier, est morte.
A on eu besoins de financer quick par des fonds public ou tout autre artifice pour que il fasse aussi bien que mcdo industriellement parlent?
Les fondateurs de quick se sont posés quelques questions et ont ETUDIES le fonctionnement de L'OUTIL INDUSTRIEL qu'est mcdo, puis ils ont construis leur propre outil industriel une fois que ils ont pigés le mode d'emploi. Si on regardent l'outil industriel Français dans son ensemble (de bout en bout) pour par exemple la TV ont constatera que ON EST TOUJOURS A L'EPOQUE DE L'ORTF! En France si j'écris une série TV le circuit de commercialisation (de la production jusque que a l'écran de TV du consommateur) ce résume a auteur et/ou producteur ver chaine TV ver consommateur (c'est réducteur mais volontaire car dans la réalité cela doit être plus complexe mais le résultat me semble correspondre a cette perception) Au USA auteur/producteur ver réseau de distribution (network) ver chaine tv locale ver consommateur. En France TF1 par exemple achete et commercialise (diffuse) elle-même ses programmes et en assume touts les risques et charges un peut comme si il ni avais que UN 1 magasin TF1 pour tout le pays. Au USA c'est comme un réseau de distribution/chaine de magasins le network achete le programme et le revent (abonnement affiliation etc.) aux chaines locale qui le commercialisent (diffusent) en plus de leur propres produits. un peut comme les mcdo et les quick (ici aussi c'est réducteur). Les risques et les couts sont répartis sur toute la chaine de distribution et non sur 1 seul acteur (plain de magasins TF1 dans toute la France). C'est réducteur comme vision il y a d'autres paramètres mais au USA toute la chaine industriel est codifiée, structurée, et organiser pour produire, valoriser, répartir les cout, répartir les risques (gros flop etc.), etc avent même que le programme ne soit visible par le public sur sont écran de TV on est vachement loint du système ORTF Français. Donc arrêtons de soutenir l'ORTF! l'ORTF fait parti de l'HISTOIRE comme va l'être le minitel.
zig et puce
(Banni) le 10/03/2012 à 17:25
Mon monde ne consiste pas à écouter Skyrock et à regarder TF1. Mon monde consiste à écouter également des artistes produits par des petites maisons de disques. Le matraquage dont tu parles, c'est toi qui le provoque en allant toujours là où tous les autres moutons vont.
C'est ça ce qui est génial avec des mecs comme toi : c'est que tu méprises ce que tu télécharges illégalement, mais que tu le télécharges quand même. Désolé, mais de la merde gratuite ou payante, cela reste de la merde et visiblement c'est ça que tu aimes. Essaye d'aller voir ailleurs, tu verras, il y a des trucs vachement bien. 
Question : les FAIs sont-ils du côté des internautes ?
Réponse : NON ! Question : les FAIs sont-ils du côté de leurs actionnaires ? Réponse : OUI Conclusion ? On sera TOUJOURS baisés !!!!!!!!
ben alors pourquoi tu les telecharges si c'est des merdes ????? çà ce serait plutot des excuses à 2 balles pour légitimé le dl.
L'actionnaire c'est le propriétaire de la boite et non un simple encaisseur, si en France il semble n'avoir que ce seul role "passif" ce qui est un comble puisque c'est lui le VRAI patron dans d'autres pays rien ne peut être décidé SANS son accord.
POurquoi ? ... On va faire simple ... pour des raisons qui me sont propres, la majeur partie de mon temps libre est consacré a trois choses, lecture, informatique et"cinema" ... qu'excepté deux ou trois film par an, que je trouve interressant, le reste me semble peu digne d'interet, mais qu'en desespoir de cause, j'en regarde d'autres, parfois partiellement, parfois en entier, parce que je suis egalement curieux ... Ensuite en une vingtaine d'années j'ai accumulé environs 650 a 700 VHS, DVD, Blu Ray, parce que, oui Monsieur, "avant" j'etais tres gros consommateur et je payais pour voir ce qui me plaisait,mais apres Hadopi, avec l'accumulation des taxes et prelevements, j'ai décidé que plus jamais je ne donnerai un Euro a ces escrocs et mafieux !
Etant tres bien équipé et adorant le cinema, j'achete encore quelques Blu Ray, mais uniquement hors de France, question de principe (et non de prix, puisqu'au final je les paye plus cher, mais c'est mon choix ) ... Je "possede" par exemple, la trilogie de la guerre des etoiles en VHS, en VHS edition speciale THX, en DVD, et désormais l'integrale de la saga en BluRay, j'en ai egalement une copie numerique en HD ... je les ai egalement tous vu au cinema lors de leur sortie ... Pour enter, si cela est possible, peut on devenir citoyen de ton Monde, parce que malheureusement, celui ou je vis est un monde de moutons, que je ne possede pas mes propres stations de radio et de tv et que je dois donc "subir" ce qui existe, d'ou cette tendance a regqrder tout ce que je trouve ou du moins a essayer ... Je n'ai rien contre financer les artistes, mais je suis las de financer les parasites qui les exploitent ! J'etais un "tres gros client", client perdu par leur cupidité ... Voila, et question taxes vu les terras que je possede, dont une petite partie uniquement pourrait justifier le prelevement abusif des ayants droits, je pense avoir largement contribué au financement de l'inculture et au train de vie de P Negre et con-sorts, donc je "ne vole rien", je regarde ce que j'ai payé ! NB : j'ai des baies de disques en Raid 5, d'autre justes mirorées, certaines "strippées-mirorées", j'ai également une copie integrale de toutes mes datas, ainsi que des copies partielles pour des questions de mobilités, et non "le cloud" n'est pas une solution ... [message édité par Silver974 le 11/03/2012 à 09:24
]
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
libreoffice,
total video converter,
navigateur web firefox,
pro evolution soccer,
ground control,
ultrasurf,
voissa anonymo,
virtualgirl hd,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Le financement de la filière culturelle devra d'abord passer par toutes les alternatives possibles avant de s'en remettre à la taxation des fournisseurs d'accès à Internet. C'est ce qui ressort d'un sondage (.pdf) conduit fin février par BVA pour Orange et la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD). La participation des opérateurs au financement artistique est en effet l'une des pistes les moins populaires.
85 % des Français opposés à la taxe des FAI
Seuls 15 % des individus interrogés considèrent que la taxation des FAI est le moyen à développer en priorité pour financer les activités culturelles et artistiques. À peine plus d'un Français sur dix. Autrement dit, 85 % des sondés souhaitent que la filière culturelle explore d'autres pistes avant de recourir aux opérateurs. Sans doute craignent-ils qu'une participation des FAI ne se répercute ensuite sur leur facture.
Pour soutenir ce secteur, le panel du sondage est d'abord en faveur des financements privés de mécènes, de personnalités ou de grandes entreprises (29 % pour), de l'autofinancement grâce au succès rencontré auprès d'un public (24 %) et des financements publics de l'État (18 %). Les financements publics des collectivités locales ne sont soutenus en revanche que par 11 % des sondés.
Le PS veut chercher des nouvelles sources chez les FAI
Bien que les Français ne se montrent pas favorables à la taxation des FAI, les deux grands partis que sont l'UMP et le PS semblent se rejoindre sur ce sujet. Sur les nouvelles taxes, il s'agit d'aller "chercher de nouvelles sources chez les acteurs qui ont bénéficié d'un transfert de valeur ajoutée : ce sont les fabricants de matériel, les fournisseurs d'accès, les plateformes comme Google ou Amazon", a expliqué Aurélie Filippetti fin février.
La responsable du pôle culture au sein de l'équipe de François Hollande a aussi manifesté son intérêt pour la taxation des flux au titre de la copie privée, qui masque en réalité la taxation des services d'informatique à distance (cloud computing). Concrètement, c'est bien le consommateur qui devra payer, directement ou indirectement.
L'UMP veut faire contribuer les opérateurs aux autres industries culturelles
Du côté de la majorité présidentielle, le chapitre 4 sur la promotion d'un "Internet responsable en matière culturelle" propose divers prélèvements comme la taxe Google, la taxe des opérateurs pour soutenir la création musicale ou encore l'extension des taxes pour copie privée aux services en ligne en intégrant les terminaux d'accès (mobiles, box ADSL).
La proposition 40 soutient en particulier de faire contribuer les opérateurs au financement des industries de contenu autre que le cinéma, et dans un premier temps de la musique, sur le modèle du dispositif fiscal existant au bénéfice du COSIP (Compte de soutien à l'industrie de programmes). Cette nouvelle ressource sera gérée par le Centre National de la Musique.
Lire la suite