En espagne, la loi Sinde passée en toute hâte permet à une commission, sur requête des ayant-droits, de demander le bloquage d'un site soupçonné d'enfreindre le droit d'auteur.
Un juge doit alors, sous dix jours, déterminer si le site enfreint la loi ou non et le cas écheant demander son blocage et éventuellement l'identité des présumés pirates.
Cette loi fait couler beaucoup d'encre en Espagne qui appliquait jusqu'ici une certaine tolérance vis-à-vis du téléchargement.
En réponse à cette loi, les opposants encouragent à diffuser un lien de téléchargement vers une chanson d'Emo Navarro.
Eme Navarro est un artiste membre de la Sociedad General de Autores et Editores (sacem française je suppose) mais opposant à loi Sinde et adepte des Creative Commons.
Mais pour cette occasion il a écrit une chanson sous copyright, diffusée à travers déjà plusieurs centaines de sites à partir d'un lien sur http://wertdeenlaces.net/.
Armé de 200 sites qui se sont volontairement "dénoncés", Emo Navarro est allé voir la commission.
Le but de la manoeuvre est de tester cette loi (le mode opératoire de la commission n'est pas encore clairement connu), en démontrer l'absurdité et noyer la commission sous les requêtes qu'elle devra traiter une par une.
Tout le monde peut participer, y compris si vous êtes à l'étranger. Il suffit de se rendre sur :
http://wertdeenlaces.net/ de copier le lien ou le code et de remplir le formulaire en-dessous
(précisions : j'ai regardé quelques sites de la liste, et certains n'ont pas correctement recopié le lien, en mettant http://wertdeenlaces.net/ au lieu de http://www.wertdeenl....net/enlace.php )
Vous pouvez suivre la progression de cette histoire en direct
ici
Source :
torrentfreak.
edit : erreur de lien.

C'est bien gentil mais je ne crois pas que cela change grand chose.
Il vont remplacer cette procédure par une procédure sans juge plutôt que de supprimer la loi.
Faut arrêter de rêver.

ulhgard, le 02/03/2012 - 10:15

C'est bien gentil mais je ne crois pas que cela change grand chose.
Il vont remplacer cette procédure par une procédure sans juge plutôt que de supprimer la loi.
Faut arrêter de rêver.

Et une procédure sans juge sera jugée anticonstitutionnelle par l'Europe et la loi sera supprimée.
Tu as raison, c'est beau la réalité.

Zangoo, le 02/03/2012 - 11:07

ulhgard, le 02/03/2012 - 10:15

C'est bien gentil mais je ne crois pas que cela change grand chose.
Il vont remplacer cette procédure par une procédure sans juge plutôt que de supprimer la loi.
Faut arrêter de rêver.

Et une procédure sans juge sera jugée anticonstitutionnelle par l'Europe et la loi sera supprimée.
Tu as raison, c'est beau la réalité.

Fais de beaux rêves.

/kiss

C'est vrai, c'est tellement plus efficace de ne rien faire du tout.

Anthologie ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je n'ai pas dit que ce n'est pas bien, que l'intention n'est pas louable et qu'il vaut mieux rester dans son canapé à ne rien branler.
J'ai dit que je ne pense pas que cela va changer les choses dans le bon sens et que devant la stupidité de la procédure c'est la fuite en avant qui va être choisie et pas le retrait de la loi.
Certaine personnes physiques et morales ont la volonté farouche de tout contrôler sur cette planète et leur démontrer leur erreurs par l'absurde ne les fera pas changer d'avis.

Sauf qu'on oublie le pouvoir de la Communication politique, et notamment que c'est un joujou qui peut rapidement se retourner contre ses utilisateurs
Ainsi, ce que je trouve positif ce n'est pas tant de "mettre ces politiques devant leurs absurdités" que de "les rendre absurdes et ridicules". Une fois que tout le monde les aura bien tourné en ridicule, par le petit jeu des calcules politiques et de la com', tous feront machine arrière... au moins pendant un temps