|
|
|
Flash sous Linux va devenir une exclusivité Google Chrome
Sujet ouvert par
Guillaume Champeau
- Dernière réponse le 10 juin 2013 à 14h19
 
Je me demande si c'est une si terrible nouvelle. Comme dit, ils ont déjà abandonné le mobile, et ils comptent s'axer sur le jeu vidéo. J'attends davantage de voir ce que va donner le futur.
J'espère simplement que les webmasters vont réduire drastiquement le recours à Flash.
Je supporte pas l'idée que certains sites soit inaccessibles à certain OS à cause de Flash.... le HTML avait été inventé justement pour être une norme et être interprétable par un navigateur, indépendamment de l'OS. 
Moi j'éspère simplement que TOUS les sites internets vont bannir Flash.
En plus, ces co*****ds de chez Google ils on fait en sorte qu'on puisse plus utiliser Flash sous linux sans passer par leur mer*e de navigateur en signant un pacte avec La dobe(adobe;-)), mais après, La dobe annonce qu'ils arrêtent Flash pour mobiles, donc pour Android aussi, et comme Android, c'est Google....... Et puis, le jeu! Chez Adobe! Chez ADOBE!!! Cette bande de noobs qui ont fait un seul jeu qui a été décrété comme le jeu le plus Merdique de l'histoire du jeu vidéo, abandonnent tout pour se consacrer... AU JEU!!!!!!!!!!! 
Petite erreur : Pour les autres navigateurs multi-plateformes comme Opera ou Firefox, Adobe continuera à développer des plugins spécifiques à chaque "chaque" plateforme, sauf Linux.
Dell, le 22/02/2012 - 17:05 Pour l'avenir du Web, clairement pas. Seulement face à la réalité, ça risque d'être problématique. On va encore bouffer du Flash pendant une bonne dizaine d'années (le HTML 5 DEVRAIT être prêt d'ici 2014, avec le temps d'adoption ...). Par contre faut qu'ils m'expliquent comment ils comptent faire du jeu vidéo "comme sur les consoles" avec des perfs aussi pourries, et une API qui n'est pas faite du tout pour la 3D (Flash, c'est de la 2D, le reste c'est de la bidouille). Si vous voulez de la 3D sur navigateur, Unity est bien plus recommandée.
pour mon cas, j'ai developpé des jeux video sous flash pendant 2 ans et j'ai complétement basculer sous html5 ensuite, et franchement je ne le regrette pas, ne serais-se que pour la gratuité, mais aussi parce que cela m'évite la lourdeur du flash et me permet d'optimiser certain éléments de code auquel je n'avait tout simplement pas accès avant !
Oui la transition est inévitable.
Si adobe abandonne doucement son player flash, alors les sites devraient arrêter de produire du contenu flash. Google propose ses vidéos Youtube en HTML5+webM et il est maintenant possible d'utiliser Google StreetView en HTML5+WebGL. Dailymotion et Vimeo s'y mettent tout doucement. Finalement il n'y a que certains sites de chaînes TV ou autre streaming vidéo qui ont du mal à lâcher les players vidéos en flash. Ah et dans une moindre mesure il y a les petits jeux flash aussi, même si certains sont adaptables en HTML5. Le temps de la transition totale, on devrait tenir avec ce foutu player flash avec mises à jour de sécurités pendant 5 ans. C'est vrms qui va être content lorsque Flash aura totalement disparu de mes distributions GNU/Linux.
en fait il y a une raison qui fait vraiment durer le flash c'est les milliers de codeur qui ne connaissent que ca, orienter par pole emploi ou les ecoles vers des formation courte ( 6 mois ) et qui n'ont jamais vraiment appris a coder ou a se débrouiller sans un IDE précis, eux sont incapable de s'adapter pour la plupart et font vraiment de la résistance !!!
Dell, le 22/02/2012 - 17:05 Des jeux video en flash pour google chrome ? 
Je ne comprends pas les commentaires qui chialent car Adobe abandonne Flash sous Linux. Les partisans du libre et open source veulent ça depuis longtemps, et quand Adobe va dans ce sens, ça chiale ? N'imp'.
nozdus, le 22/02/2012 - 17:20Si on prend en compte l'explosion de ces jeux, en particulier sur les réseaux sociaux, Flash a encore de beaux jours devant lui. [message édité par Warp le 22/02/2012 à 17:45
]
champagne !!! ça évitera à tous les abrutis de nous vendre du Flash et du Flex et donc de nous imposer des sites en full-proprio
 
Warp, le 22/02/2012 - 17:44 De beaux jours ? Bof, flash est clairement sur le déclin (au mieux, il est dans une phase de stabilisation avant le déclin), et chaque annonce à son propos le prouve. Ah, et : Warp, le 22/02/2012 - 17:44 J'ai pas entendu beaucoup de partisans du libre demander à adobe d'abandonner le support du flash (il doit bien y en avoir, mais peu...). Par contre, je pense que beaucoup demandent aux "webmasters" d'arrêter de pourrir les sites web avec du flash. Mais ça, il n'y a pas que les libristes qui le demandent...
Pas de doute : plus vite le web sera débarrassé de cette saloperie, mieux ils se portera. J'espère juste que cela prendra moins de 5 ans, fin des mises à jour de sécurité de Flash
H4rlocK, le 22/02/2012 - 17:41 Je cite Numerama dans cet article. Mais l'éditeur se concentrera sur le jeu vidéo, avec l'objectif de fournir des "graphismes de la qualité d'une console de jeux"
flash ... libre pas libre à ce sujet en ce moment en direct http://radio.octopuc...00/stallman.ogv
conf en cours depuis 19 heures source : http://linuxfr.org/n...re-et-solidaire [message édité par MaitreZen le 22/02/2012 à 21:07
]
C'est tellement de la merde flash que les mecs d'adobe écrivent eux même des convertisseurs vers html5 comme si ils savent que c'est bientôt la fin
 
Je parie qu'il ne va pas falloir attendre longtemps pour un ns_ppapi_plugin_wrapper voir une implémentation Mozilla de l'API...
Ca avait été fait assez rapidement pour les plugins (comme flash) 32bits sous Linux x86_64. Malheureusement, on s'en débarrassera pas aussi facilement... 
alex10336, le 22/02/2012 - 19:21 +1  
comment on va faire sur les site de porn ? c'est du flash de partout les video gonzo ! merde... obliger de regarder du pron sous Windows, c'est un comble.
wget+mplayer
boogieplayer, le 22/02/2012 - 22:39 bah t'installes chrome ou tu gardes ta version flash qui sera encore mise à jour (de sécu) durant 5 ans...tu ne vas pas chier une pendule pour ça. 
cxtofe, le 22/02/2012 - 22:17 Et fais remarquer que silverlight n'est pas une solution. 
Pas de panique il y a gnash qui marche moyennement bien.
JJ2458, le 23/02/2012 - 00:37 comment ça "embarque un spyware" ? Sous linux ?
ok ok, google c'est mal absolu mais tu ne réponds pas : où as-tu vu que chrome embarquait un spyware sous linux ? Je sais qu'il y a eu un bullshit à propos d'un exe qui restait après désinstallation du prog sous window (par ailleurs démenti) mais sur linux rien...
JJ2458, le 23/02/2012 - 01:30 Avec ceci ça devrait mieux fonctionner: http://doc.ubuntu-fr.org/lightspark C'est sur il faudra encore du temps avant d'avoir un lecteur flash entierement libre mais bon c'est mieux que rien du tout et puis il reste la vieille version de flash. 
JJ2458, le 23/02/2012 - 01:30Ouais, sauf que Youtube fonctionne deja en HTML5...
petitepoupee, le 23/02/2012 - 01:59 autant installer chrome... 
tester111, le 23/02/2012 - 01:40 Le spyware c'est chrome lui meme qui balance pas mal de tes habitudes de navigations à google... Bref si sur linux on commence à nous imposé de se faire mettre par des logiciel qui nous espionne ou va le monde. 
Chrome est blindé de modules qui collectes des "stats" et "infos" en tous genres, sur toutes les plateformes, c'est bien pour ça qu'il y a des forks genre Chromium and co (je parle pas des trucs qui communiquent régulièrement en background... MEME quand Chrome est fermé et que tu lui as demandé de pas check les maj..). Et c'est vrai sur toutes les plateformes..... 
à‡a n'est pas si c.., car Linux est peut être la plateforme de l'avenir informatique. L'utilisateur sera de plus en plus captif d'éco systèmes et totalement à la merci des Apple, Google et Microsoft, sans parler d'un véritable racket économique ou tous les intervenants en plus du consommateur, éditeurs, artistes, médias, développeurs devront casquer. L'utilisateur appréciera surement un certain temps pour son coté pratique et sécuritaire (a voir) mais l'homme n'aime pas les chaines et devrait vite aller voir ailleurs lassés d'être totalement tondu trop souvent.
[message édité par Lennart le 23/02/2012 à 07:39
]
J'ai du mal à comprendre certain commentaires.
Wai Flash s'en va, c'est propriétaire donc ça put (ce qui n'est pas faut), seulement que va-t-on avoir en face ??? Avant j'installais Flash et je ne me prenais pas trop la tête dans mon choix de navigateur, mais après ... Safari ou IE pour pouvoir afficher du H.264 (tout aussi prorio que Flash) ... non merci, et l'avenir dans l'usage d'ogg theora (supporté par Mozilla, Google et opera) reste incertain.
tester111, le 23/02/2012 - 00:04 Je suis rassuré !
Ashareth, le 23/02/2012 - 07:25 Chromium n'est pas un fork. Mais sinon, ouais, je vois pas l'intérêt d'installer chrome plutôt que chromium. Sauf si on tient pas à sa vie privée, bien entendu. 
+1 pour Lennart .
- Je suis sous Google Chrome . Avec XP ; je suis contraint de garder IE que j'utilise aussi néanmoins parfois ....mais pas de HTML5 dessus et je suis contraint de faire des mises à jour de Flash pour passer des vidéos ( on demande de faire des mises à jour pour tout ....avec Firefox ; pareil , je suppose ?! ). Tandis que pour Chrome , tout s'effectue à votre insu ...on vous embête le moins possible et j'apprécie! - Question sur ce forum : comment éviter les traces sur Chrome ? réponse sur ZD Net ... http://www.zdnet.fr/...le-39768213.htm
laskov, le 23/02/2012 - 07:24 Ashareth, le 23/02/2012 - 07:25 bah écoutez, pas plus qu'un autre navigateur mal configuré...vous n'avez pas un exemple précis pour voir (ou un lien si vous n'êtes pas en mesure de donner des détails techniques) ?
tu peut utiliser dans ce cas une application comme minitube
A titre d'information, il suffit d'installer vlc et firefox sous n'importe quelle distib(et même n'importe quel OS), ensuite, on installe l'extension flash video replacer dispo ici:
https://addons.mozil...hvideoreplacer/ Alors dès qu'une vidéo flash sera présente, vous aurez la possibilité de choisir la qualité (240, 360... p) et lancer la vidéo dans un nouvel onglet, c'est là que vlc intervient en lisant les données qui se chargeront normalement. C'est toujours ça, mais il existe de nombreuses autres solutions: http://doc.ubuntu-fr.org/flash 
Étant linuxien, cette nouvelle est très décevante de la part d'adobe.
On aura beau dire tout ce qu'on veut sur le flash ... moi je l'utilise quotidienement pour mon utilisation basique de l'internet.
boufonman35, le 24/02/2012 - 14:53 Idem, et l'arrêt du développement sous Linux est plus un coup porté à la popularité de Linux qu'un coup porté à Adobe. Hélas. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Votre emploi informatique avec
   Télécharger
zuma,
windows 7 gratuit,
libreoffice,
trouver une chanson,
firefox,
index php,
strategie ground control,
anti spam tor,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
En effet, Adobe explique avoir travaillé avec Google pour fournir le module Flash sous forme de "plugin Pepper" pour Chrome. Ces plugins utilisent le système d'API développé par Google pour Chromium, PPAPI, qui permet de développer des plug-ins compatibles avec toutes les plateformes x86/64. Un même module pour Chrome peut ainsi fonctionner sous Windows, sous Linux ou sous Mac OS, sans développements supplémentaires. De fait, la version Chrome de Flash utilisera PPAPI et sera donc compatible Linux, mais Adobe abandonne tout développement spécifique pour le système d'exploitation libre et open-source.
Le dernier module développé pour Linux sera le Flash Player 11.2, dont la version finale est programmée pour les prochaines semaines. Adobe précise qu'il continuera de fournir des mises à jour de sécurité pour la version Linux de Flash Player 11.2 pendant 5 ans.
Pour les autres navigateurs multi-plateformes comme Opera ou Firefox, Adobe continuera à développer des plugins spécifiques à chaque chaque plateforme, sauf Linux.
Par ailleurs, soumis à l'abandon progressif de Flash pour la vidéo en ligne, qui subit la concurrence du HTML5 et des formats H.264 ou WebM, Adobe assure qu'il croit encore dans l'avenir de son format. Mais l'éditeur se concentrera sur le jeu vidéo, avec l'objectif de fournir des "graphismes de la qualité d'une console de jeux", et sur la "vidéo premium". Des secteurs qui sont tout de même de plus en plus concurrencés par le HTML5.
L'an dernier, Adobe avait déjà annoncé l'abandon de Flash sur les mobiles.
Lire la suite