Plusieurs comptes Twitter anti-Sarkozy fermés ces derniers jours

Inscrit le 13/08/2002
24572 messages publiés
Envoyer un message privé
Guillaume Champeau , sujet ouvert le 20/02/2012 à 09:36
Les accusations de censure fusent à l'encontre du service de micro-blogging américain. Internet Sans Frontières a accusé dimanche Twitter d'avoir suspendu plusieurs comptes d'utilisateurs anti-Sarkozy depuis la déclaration de candidature du président Nicolas Sarkozy. "Le point commun de ces comptes est leur caractère parodique et caricatural de la campagne présidentielle du Président sortant Nicolas Sarkozy. Internet Sans Frontières est préoccupée par la censure politique opérée par ce réseau social à moins de 62 jours de l'élection présidentielle française", indique l'association.

Les comptes ainsi suspendus sont ceux de @MaFranceForte, @ForteFrance, @SarkozyCaSuffit et @_NicolasSarkozy. Ce dernier est celui dont la fermeture fera sans doute le plus polémique, puisqu'il avait été créé dès septembre 2010, et qu'il était connu pour son caractère parodique, et décrit comme tel. "Il ne violait donc pas les conditions générales d'utilisation de Twitter, qui précisent qu'en cas de compte parodique, la mention précisant le caractère caricatural ou parodique du compte doivent figurer dans l'intitulé de celui-ci", note ISF. Depuis son communiqué, d'autres comptes ont connu le même sort, en particulier @SarkozyCestFini.

Dans ses conditions d'utilisation, Twitter indique qu'il est "interdit d'usurper l'identité d'autres personnes via le service Twitter de manière susceptible d'induire en erreur ou tromper". Le service précise également que "les comptes créés pour remplacer le comptes suspendu seront également suspendus".

Dans ses règles relatives à l'usurpation d'identité, Twitter explique que les personnes qui s'estiment victimes peuvent déposer une plainte auprès du service, ou le faire par l'intermédiaire d'un représentant. Sur son blog, l'auteur de @_NicolasSarkozy, Kaboul, estime donc que "c'est manifestement suite à une dénonciation que notre compte est suspendu", et que "nous estimons qu'il s'agit d'un cas proprement ahurissant de censure politique".

Parler de censure politique orchestrée par Twitter nous semble toutefois largement exagéré. Il s'agit plus probablement d'une utilisation massive et soudaine des outils qui permettent aux internautes de dénoncer un compte "abusif". Si les dénonciations sont suffisamment nombreuses, le compte est automatiquement suspendu par Twitter. Contrairement à ce qui a été allégué, il n'est pas nécessaire que l'équipe de campagne de Nicolas Sarkozy (en particulier son stratège numérique Nicolas Princen) demande la suspension des comptes. Tout militant ou sympathisan UMP, et n'importe quel internaute, peut signaler les comptes qu'il estime abusifs, y compris pour usurpation d'identité. Twitter prévient simplement que "si l'usurpation d'identité ne vous concerne pas directement et que vous n'êtes pas légalement autorisé à agir au nom de la personne en question, Twitter enquêtera le problème mais n'est pas tenu de prendre des mesures contre le compte en question".

Si les suspensions ne sont pas une censure active de la part de Twitter, elles témoignent en revanche d'une certaine conception de la liberté d'expression de la part de ceux qui cherchent ainsi à protéger Nicolas Sarkozy de toute caricature. Comme le note le journaliste Frédéric Martel, "les comptes parodiques hostiles à François Hollande sont également nombreux, tels @FrancoisHolland @PsyHollande @DehorsHollande ou encore @FranHollande, et ne semblent pas, à ce jour, avoir été désactivés".

Ces suspensions démontrent en tout cas que les procédures de Twitter sont à revoir, pour y apporter une plus forte dose de contradictoire. L'utilisateur dont le compte est suspendu devrait avoir le droit de se défendre avant l'exécution de la suspension, en particulier pour les comptes anciens qui connaissent déjà un certain nombre d'abonnés.



Lire la suite
32 réponses
Inscrit le 05/11/2010
276 messages publiés
Inscrit le 16/02/2012
4 messages publiés
Il y a des comptes parodiques de F.Bayrou ?
Inscrit le 05/06/2009
478 messages publiés
Vu le nombre de compte bidon créés pour soutenir Nicolas et Nadine, je dirai pense qu'il ne serait pas étonnant qu'au passages, une op "ménage", ait été orchestrée. Les Internetz avec l'UMP c'est vraiment le Far-West
Inscrit le 14/07/2004
7728 messages publiés
flob (Modérateur(rice)) le 20/02/2012 à 09:54
kane.thrn, le 20/02/2012 - 09:48
Il y a des comptes parodiques de F.Bayrou ?

Oui : @bayrou
[message édité par flob le 20/02/2012 à 09:54 ]
Inscrit le 18/05/2008
829 messages publiés
Le nain? tout lui est permis! Et dire que la France se dit humaniste! J'en doute!
Inscrit le 11/03/2009
1656 messages publiés
Vive l'automatisation qu'ils disaient
Inscrit le 05/10/2011
2885 messages publiés
Winael, le 20/02/2012 - 09:53
Vu le nombre de compte bidon créés pour soutenir Nicolas et Nadine, je dirai pense qu'il ne serait pas étonnant qu'au passages, une op "ménage", ait été orchestrée.

C'est également ce que j'ai pensé quand j'ai lu l'article...
Inscrit le 21/02/2006
4268 messages publiés
bah pas grave facebook a surement plein de compte contre naboleon
Inscrit le 05/11/2011
239 messages publiés
Je suis persuadé que si on créeait des comptes "anti les autres candidats", il se passerait rien.
Inscrit le 16/06/2009
349 messages publiés
Ces suspensions démontrent en tout cas que Twitter et autres services centralisés ne sont pas fiable concernant les libertés démocratiques, et que les gens devraient plutôt utiliser les plateforme Status.net décentralisées pour communiquer...
Inscrit le 19/09/2009
357 messages publiés
Y a pas moyen de faire suspendre le compte facebook de sarko (j'en doute mais bon ) ?
Les conditions générales indiquent qu'il faut utiliser son vrai nom alors qu'il utilise son pseudonyme (Sarkozy) au lieu du nom inscrit sur son état civil (Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa).
[message édité par Baltyre le 20/02/2012 à 10:22 ]
Inscrit le 13/03/2003
1381 messages publiés
Et s'il y a suffisamment de monde pour dénoncer le vrai compte officiel de sarkozy, il sera automatiquement supprimé aussi?
non, juste pour jeter l'idée, quoi...
[message édité par Blastm le 20/02/2012 à 10:33 ]
Inscrit le 14/07/2004
7728 messages publiés
flob (Modérateur(rice)) le 20/02/2012 à 10:34
Blastm, le 20/02/2012 - 10:32
Et s'il y a suffisamment de monde pour dénoncer le vrai compte officiel de sarkozy, il sera automatiquement supprimé aussi?
non, juste pour jeter l'idée, quoi...

Je ne sais pas si ca marche pour les comptes certifiés
Inscrit le 29/04/2009
1494 messages publiés
- C'est un coup bas de l'UMP, sans doute mais la ficelle est grosse ?... mais tout le monde va se faire l'avocat du Diable ici ... mais un sûr moyen de gagner du temps, pour les 60 jours restants de cette campagne ( toute procédure judiciaire serait trop longue et inutile quant au but recherché ). Mais il reste suffisamment de sites satiriques et ils ont intérêt de mettre en caractères gras et visible "site parodique" sur la page d'acceuil, pour ne pas subir le même sort !
... mais on sait jamais, avec les Anonymous, qui pourraient aussi rétablir la balance à leur façon !
http://www.__youtube...feature=related
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
Et ça étonne quelqu'un tout ça ? On commence à le connaître le nain depuis le temps, non ?
Inscrit le 20/02/2012
1 messages publiés
Contrairement à ce qu'indique l'article, seule la victime d'une usurpation d'identité ou son représentant légal peuvent dénoncer un compte twitter.

La preuve : http://bit.ly/ytqgIL
Inscrit le 13/08/2002
24572 messages publiés
@kaboul_fr, le 20/02/2012 - 11:25
Contrairement à ce qu'indique l'article, seule la victime d'une usurpation d'identité ou son représentant légal peuvent dénoncer un compte twitter.

La preuve : http://bit.ly/ytqgIL


Oui mais il est aussi possible de faire "report as spam". C'est une pratique courante.
Inscrit le 04/09/2008
31 messages publiés
on se croirait en Chine, c'est dingue !

et après on ose critiquer ces systèmes qui censurent... quelle hypocrisie
Inscrit le 26/11/2003
1840 messages publiés
bin quand meme les gars , c'est un support de propagande americaine , vous croyez quand meme pas qu'il vont rester neutre , voyons , avec leur nouvelle politique de censure par pays , hein
Inscrit le 26/11/2010
152 messages publiés
tout ceci prouve que nous ne sommes plus dans une démocratie mais plutôt une dictature de droite.
je vomis tout ces gens de droite et aussi de gauche qui sont contre le progrès.
je hais ces gens.
qu'on les pendent a des cros de boucher !!!
putain vive la liberté d expression.
nous régressons depuis 5ans vive la France du nabot ou encore ce matin nous voyons le copinage dans les sociétés du CAC40 mais qu'on botte le cul à ces cons de politiques.
bouger vous messieurs dames !!!
Inscrit le 11/08/2011
190 messages publiés
de toute maniere,l' UMP peut faire que ça car vu le bilan de sarko.
Inscrit le 09/04/2009
215 messages publiés
Krumpfwylg, le 20/02/2012 - 09:39
Effet LOPPSI ?
Quel rapport?
Inscrit le 02/02/2011
3 messages publiés
Les pauvre ringards UMP s'imaginent qu'ils vont censurer les réactions? Au contraire, nous sommes au XXIème siècle, il sen s'en sont pas aperçus. Dehors.
Inscrit le 10/11/2008
3926 messages publiés
"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."

SARKOSY l'américain?

C'est pas moi qui est fait cette affirmation mais une journaliste de CBS pour le magazine 60 minutes.

Américain enfin a la sauce soviétique? lorsque on touche aux droits fondamentaux des individu?

Je vois mal comment on peut usurper l'identité d"un chef d'état en exercice en utilisant un compte d'un service de communication au public en ligne autre que le compte de la personne sus nommée ou de son équipe sauf a détourner (hacker) le compte de la personne en question?


UMP et twitter PUR FAIL!
Inscrit le 29/04/2009
1494 messages publiés
- Même France-Info en a parlé ce midi ... Les réactions se multiplient sur le web comme sur Twiter ...
http://www.google.fr...iw=1026&bih=698

http://www.lexpress....es_1084294.html

https://twitter.com/...tw_p=tweetembed
Inscrit le 03/10/2011
6326 messages publiés
Et les faux tweets sur le compte de Sarkozy, on peut les virer aussi ?
Inscrit le 14/07/2004
7728 messages publiés
flob (Modérateur(rice)) le 20/02/2012 à 15:47
Vidberg en parle aujourd'hui sur son billet : http://vidberg.blog....nt-sur-twitter/
Inscrit le 06/04/2011
3844 messages publiés
quand je disais que la liberté d' expression foutait le camp , certains m ' ont ri au nez avec des " oui mais " , " mais non "
mon chien aussi est en liberté ..........................avec une grande laisse .

malheureusement , faut pas être devin pour savoir ce qui se prépare ; ça commence toujours doucement , insidieusement

allez , on reparlera
[message édité par dannyel le 20/02/2012 à 16:16 ]
Inscrit le 29/07/2010
1024 messages publiés
la véritable raison de la fermeture de ces comptes :
http://vidberg.blog....nt-sur-twitter/
Inscrit le 04/04/2009
38 messages publiés
" Je préfère l'excès de caricature à l'excès de censure. "
Nicolas Sarkozy, jeudi 2 février 2006.
Inscrit le 29/04/2009
1494 messages publiés
- En fait c'est + compliqué qu'on ne le croit : l'UMP abuse de la situation en jouant sur le pointillisme de Twiter en matière de règles :
http://www.zdnet.fr/....htm#xtor=RSS-1

"Les comptes supprimés pourront-ils faire leur retour ? Rien n'est moins sûr. Twitter conseille dans son centre d'assistance, pour éviter les problèmes de ce type de modifier le nom du compte. "Une fois que vous avez fait cette modification et que vous avez soumis celle-ci pour approbation en vue de la restauration, vous devrez modifier les paramètres suivants une fois que votre compte est remis en ligne : l'arrière plan, la photo de profil".

En gros, si la parodie reste autorisée, elle doit se faire sans reprendre le nom ou la photo de la personne parodiée (assimilés comme une usurpation)... Dans ce cadre, Twitter impose des règles bien plus restrictives que la loi qui autorise largement la parodie du moment qu'elle ne se transforme pas en diffamation ".
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux