Free Mobile : un premier bilan de l'Arcep début mars

Inscrit le 16/06/2009
9565 messages publiés
Envoyer un message privé
Mindo , sujet ouvert le 17/02/2012 à 14:50

Cela fait maintenant plus d'un mois que Free Mobile est arrivé sur le marché de la téléphonie mobile. Il est désormais temps de faire un premier bilan de ce lancement. L'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep) s'en chargera début mars, une conférence de presse ayant été organisée pour le mois prochain.

Selon le communiqué publié ce vendredi par l'instance administrative, ce premier bilan sera l'occasion de faire le point sur la couverture des différents opérateurs, dont le quatrième entrant. Cela s'inscrit dans la procédure de vérification sur le terrain annoncée à la fin du mois de janvier par l'Arcep, suite aux nombreuses altercations par voie de presse entre les différents acteurs français.

Le régulateur avait tempéré les critiques des trois principaux rivaux de Free Mobile en rappelant que "le lancement d'un nouveau réseau de téléphonie mobile représente une opération complexe qui peut nécessiter des réglages et des mises au point. Ceux-ci sont légitimes dès lors que les engagements de couverture de l'opérateur sont respectés et dans la mesure où le service aux consommateurs n'est pas altéré"

Avant cette conférence, le collège de l'Arcep se penchera plus spécifiquement sur l'accord d'itinérance qui a été passé entre Orange et Free Mobile. Une audition conjointe sera programmée dans les jours à venir afin de faire le point sur la mise en œuvre de ce partenariat. Ce dernier poserait des soucis au réseau hôte, celui d'Orange, au regard du succès rapide de Free Mobile et de son inclinaison à ne guère se servir de ses infrastructures propres.

Lire la suite
15 réponses
Inscrit le 25/06/2010
44 messages publiés
"Leave Free Mobile alone!" ()
Inscrit le 10/03/2004
8445 messages publiés
Tout le monde a raison, Free couvre bien 27% du territoire, et surement que 97% de son traffic passe par Orange actuellement.

L'exemple le plus typique etant Paris : Free à peu d'antennes mais surement beaucoup d'abonnés sont parisiens dans ses 2 millions.
[message édité par Nioubi le 17/02/2012 à 15:43 ]
Inscrit le 27/01/2012
13 messages publiés
L'engagement de Free concerne 27% de la population, pas du territoire, nuance. Dit autrement, 17 millions de personnes devraient voir sur leur mobile le réseau Free.
Inscrit le 29/01/2004
265 messages publiés
l Etat vend une licence mais devrais s inquiété aussi du problème des installation d'antennes,comme si on vendais des voitures ,mais sans route pour roulé et la free a la licence mais c est a de grosse difficulté pour posé ses antennes, problème que n'a rencontré aucun des 3 autres a leur époque sa c est une réalité ,si il faut attendre 6 mois pour installé un antenne c est pas encore fini!!!!!
Inscrit le 14/07/2004
7673 messages publiés
flob (Modérateur(rice)) le 17/02/2012 à 17:30
petrus55, le 17/02/2012 - 17:21
l Etat vend une licence mais devrais s inquiété aussi du problème des installation d'antennes,comme si on vendais des voitures ,mais sans route pour roulé et la free a la licence mais c est a de grosse difficulté pour posé ses antennes, problème que n'a rencontré aucun des 3 autres a leur époque sa c est une réalité ,si il faut attendre 6 mois pour installé un antenne c est pas encore fini!!!!!

Surtout que les 3 potes doivent faire n'importe quoi pour empêcher Free d'installer ses antennes dans les grandes villes
Inscrit le 11/03/2009
3539 messages publiés
flob, le 17/02/2012 - 17:30
petrus55, le 17/02/2012 - 17:21
l Etat vend une licence mais devrais s inquiété aussi du problème des installation d'antennes,comme si on vendais des voitures ,mais sans route pour roulé et la free a la licence mais c est a de grosse difficulté pour posé ses antennes, problème que n'a rencontré aucun des 3 autres a leur époque sa c est une réalité ,si il faut attendre 6 mois pour installé un antenne c est pas encore fini!!!!!

Surtout que les 3 potes doivent faire n'importe quoi pour empêcher Free d'installer ses antennes dans les grandes villes


Installer sur leur propre site d'emission avec un bail locatif d'un toit d'immeuble par exemple leurs antennes free rapidement c'est quasi mission impossible j'imagine . En revanche se faire heberger le matos free sur un site TDF ou towercast par exemple ça c'est possible , ou se faire "diffuser" par un prestataire de service qui a un point haut + le matos en attendant de longues années pour etre 100% autonomes .
Inscrit le 20/03/2009
1111 messages publiés
l Etat vend une licence mais devrais s inquiété aussi du problème des installation d'antennes,comme si on vendais des voitures ,mais sans route pour roulé et la free a la licence mais c est a de grosse difficulté pour posé ses antennes, problème que n'a rencontré aucun des 3 autres a leur époque sa c est une réalité ,si il faut attendre 6 mois pour installé un antenne c est pas encore fini!!!!!

quel rapport???? tu sais ce qu'est une licence au moins? tu veux que ce soit l'état qui pose les antennes de free? vraiment n'importe quoi!

ps: tu peux écrire en français stp, parce que là ça blesse, quand même....
Inscrit le 13/08/2010
7083 messages publiés
"Free Mobile : un premier bilan de mosquito"

Très très satisfaisant.
En itinérance, Free fonctionne mieux qu'Orange sur son propre réseau.

[message édité par mosquito33 le 17/02/2012 à 19:01 ]
Inscrit le 05/09/2002
2530 messages publiés
zorro3364, le 17/02/2012 - 18:19
l Etat vend une licence mais devrais s inquiété aussi du problème des installation d'antennes,comme si on vendais des voitures ,mais sans route pour roulé et la free a la licence mais c est a de grosse difficulté pour posé ses antennes, problème que n'a rencontré aucun des 3 autres a leur époque sa c est une réalité ,si il faut attendre 6 mois pour installé un antenne c est pas encore fini!!!!!

quel rapport???? tu sais ce qu'est une licence au moins? tu veux que ce soit l'état qui pose les antennes de free? vraiment n'importe quoi!

ps: tu peux écrire en français stp, parce que là ça blesse, quand même....


Il a jamais dit que l'Etat devrait poser les antennes, juste s'occuper du problème (critique actuellement et qui va empirer) de la possibilité d'obtenir le droit de poser les dits antennes.

M'enfin, en pratique, il ne devrait y avoir qu'un seul réseau mobile en France, réseau publique, une seule band de fréquence, et le dit réseau devrait être loué aux opérateurs (mvno/full mvno ou l'équivalent du "dégroupage" pour le mobile).

Tout le reste c'est de la connerie qui multiplie les prix, rends l'investissement onéreux, est une barriè-re d'entrée infâme au marché, fausse la concurrence, et pose un ENORME problème de santé publique en raison de la multiplication des émissions et de leur surpuissance. :/
Inscrit le 09/02/2009
837 messages publiés
Ashareth, le 17/02/2012 - 19:48


M'enfin, en pratique, il ne devrait y avoir qu'un seul réseau mobile en France, réseau publique, une seule band de fréquence, et le dit réseau devrait être loué aux opérateurs (mvno/full mvno ou l'équivalent du "dégroupage" pour le mobile).

Tout le reste c'est de la connerie qui multiplie les prix, rends l'investissement onéreux, est une barriè-re d'entrée infâme au marché, fausse la concurrence, et pose un ENORME problème de santé publique en raison de la multiplication des émissions et de leur surpuissance. :/



absolument , ce serait ridiculed'avoir 4 antennes au meme endroit , alors qu'une seule pourrait fournir le reseau .
Inscrit le 17/02/2012
2 messages publiés
Free n'engage personne dans le forfait choisi mais aussi sur l'achat de mobile.Pour ma part j'ai préféré commandé sur le net un nouveau téléphone d'occasion.L'iPhone 4s que j'ai trouvé sur http://www.freeoccasion.com et j'en suis ravi.
D'autre part le réseau Free fonctionne très bien chez moi Nîmes(30)
Inscrit le 05/09/2002
2530 messages publiés
maxime154, le 17/02/2012 - 22:20
Free n'engage personne dans le forfait choisi mais aussi sur l'achat de mobile.Pour ma part j'ai préféré commandé sur le net un nouveau téléphone d'occasion.L'iPhone 4s que j'ai trouvé sur http://www.freeoccasion.com et j'en suis ravi.
D'autre part le réseau Free fonctionne très bien chez moi Nîmes(30)


Vous allez nous gonfler longtemps à spammer sur TOUTES les news de téléphonie mobile de TOUS les sites web francophonnes vos mensonges sur les offres "d'occasion" des 3/4 sites qui n'en sont qu'un... et se contentent d'être des scripts de redirection sur ebay ????


Passer directement par ebay est bien plus interessant....
Inscrit le 08/09/2008
768 messages publiés
Nioubi, le 17/02/2012 - 15:42
Tout le monde a raison, Free couvre bien 27% du territoire, et surement que 97% de son traffic passe par Orange actuellement.

Couverture de la population, pas du territoire. Il serait bon d'arrêter de faire cette erreur.

Dans des conditions optimales (à savoir avoir la possibilité de s'implanter dans les zones denses, ce qui n'est pas le cas de Free pour l'instant pour les zones les plus denses), la couverture du territoire d'un réseau sera plus faible que la couverture de la population (et plus le taux de couverture de la population se rapproche de 100%, plus l'écart sera important).

Dans le cas actuel de Free Mobile, étant donné qu'ils ont de grosses difficultés pour mettre des antennes dans les zones les plus denses, c'est écart sera beaucoup plus faible, voire sa couverture du territoire peut être supérieure à sa couverture de la population (conjecture).

Par contre, l'autre point que tu mentionnes est plus ou moins correct : la couverture de la population n'est aucune corrélée avec la proportion du trafic qui passe par Orange. D'une part parce que Paris est pour ainsi dire pas couvert du tout par Free, avec beaucoup d'abonnés (et de façon générale, la répartition des abonnés n'est pas la même que la répartition de la population couverte par Free, ce ne sera à peu près le cas qu'une fois que Free couvrira 90% de la population). D'autre part, parce que Free n'a qu'une couverture 3G, donc tout ce qui passe en 2G passe nécessairement par Orange (ce qui fait que même si on avait exactement la même répartition de couverture et d'abonnés, avec le même profil de communication pour tous, on aurait une part plus faible des communications passant par Free que sa couverture de la population).

Enfin, il y a également des effets techniques : les téléphones et puces sont configurés pour éviter les changements de réseaux ; lorsqu'ils chopent un réseau, en général tant qu'ils peuvent rester dessus, ils le font. De nombreux utilisateurs étrangers dont l'opérateur a des accords d'itinérance avec plusieurs opérateurs français l'ont d'ailleurs illustré par leur expérience, par exemple : premier passage en France, le téléphone accroche Bouygues et ne le lâche pas pendant deux semaines. Perte de réseau Bouygues, le téléphone récupère Orange : il ne l'a plus lâché... Dans le même ordre d'idée, des utilisateurs Free habitant à proximité d'une antenne se sont rendus compte qu'en rentrant chez eux, ils restaient sur le réseau Orange (puisque les équipement essaient de ne pas changer de réseau) ; par contre, s'ils éteignent et rallument leur téléphone, cette fois ils récupèrent Free.
Les équipements privilégient également les réseaux dont la présence est forte en termes d'émissions : sur ce point, le réseau Orange est plus dense (forcément) que celui de Free, et de plus le réseau de Free utilise de nouvelles antennes qui émettent moins fort (là où celles d'Orange émettent aux limites légales) : de fait, les équipements privilégieront naturellement le réseau qui émet le plus fort. Free a d'ailleurs modifié le comportement de ses cartes SIM avec la mise à jour pour qu'elles privilégient plus le réseau Free quand c'est possible (elles privilégient donc plus le réseau Free qu'elles ne devraient avec le comportement "standard").
Dernier point, mais qui reste conjecturel non confirmé : Free n'a qu'une bande de fréquence de 5 GHz, Orange a une bande de 15 GHz et une de 5. Il paraît naturel que lorsqu'un équipement scanne les réseaux disponibles, ils ait plus tendance à agripper le réseau Orange même quand les deux sont disponibles, et comme les équipements essaient d'éviter de changer de réseau...

Ces effets vont continuer de se faire sentir jusqu'à ce que Free ait une forte couverture de la population, permettant à la majorité de leurs utilisateurs d'être toujours à portée d'une antenne Free. Il faudra également probablement que Free renforce encore les instructions de préférence du réseau Free dans leur SIM (ce qui peut avoir des effets négatifs sur le service final pour l'utilisateur, qui se retrouvera à changer de réseau plus souvent, et dont le téléphone aura moins d'autonomie car en constante recherche intensive d'un réseau Free pour passer dessus).

flob, le 17/02/2012 - 17:30
petrus55, le 17/02/2012 - 17:21
l Etat vend une licence mais devrais s inquiété aussi du problème des installation d'antennes,comme si on vendais des voitures ,mais sans route pour roulé et la free a la licence mais c est a de grosse difficulté pour posé ses antennes, problème que n'a rencontré aucun des 3 autres a leur époque sa c est une réalité ,si il faut attendre 6 mois pour installé un antenne c est pas encore fini!!!!!

Surtout que les 3 potes doivent faire n'importe quoi pour empêcher Free d'installer ses antennes dans les grandes villes

Ils ont déjà fait. En particulier à Paris, où lors du renouvellement de la convention avec la Paris, ils ont fait des demandes qui correspondaient à rendre caduque la convention locale (puisqu'ils demandaient les conditions de la loi cadre qui s'applique à toute la France, alors que les conditions précédentes de la convention demandaient des niveaux d'émission très nettement plus faibles). Résultat : la mairie de Paris a dénoncé l'accord et suspendu toute nouvelle implantation sur son parc, y compris pour Free qui n'avait pourtant pas eu son mot à dire dans les négociations (et malheureusement, il ne lui est pas venu à l'idée de négocier un accord spécifique avec Free dans les mêmes conditions que la précédente convention pour permettre au nouvel opérateur de s'implanter dans la capitale et de ne pas souffrir des exigences absurdes des 3 opérateurs en place...)
Inscrit le 09/03/2010
1064 messages publiés
Comme je ne sais pas ou publier ce post,je le fais ici : Facebook rame à mort depuis plus de deux jours et aucune information sur le sujet,une espèce de black out total semble être installé pour ne surtout pas parler de ça...des infos sur le sujet ?
Inscrit le 09/03/2012
1 messages publiés
Avec forfait free 0€ je ne peux pas faire un appel vers l'etranger et c'est
pourtant dans la brochure tarif.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux