|
|
|
Pendant ce temps, au Canada
Sujet ouvert par
Eastchild
- Dernière réponse le 19 février 2012 à 00h22
La tentative de censure + total flicage
est mondiale  Pauvre époque , Faut dire que ça leur fout salement les jetons aux gouvernants internet , et pour cause ...leurs coups en douce non divulgués dans de l'info traditionnelle presse radio tv éclatent plus facilement au grand jour sur internet , sans compter que les politicars peuvent meme plus mentir tranquille sans qu'on leur ressorte un you tube d'il y a 3 ans où ils disaient l'inverse ..... 
pfff ....
 toujour les memes brêles a crier a la censure du net mais qui continue a se faire plumer le mental par la societe judeo chretienne sans meme s'en appercevoir ...si vous saviez a quel point c'est un probleme la cyber pédophilie, vous ne la rameneriez pas comme ca : il ne s'agit pas de censure, il s'agit des tendances sexuelles d'environ 0.5% de la population. c'est réellement pathétique que cela ne vous touche pas plus que cela ... et vous vous permettez de donner des leçons de tolérance aux autres ? je la vois déja la réponse du 1er jean kevin venu qui croit tout connaitre du net parcequ'il va sur yahoo avec son aiefaune 12 en passant par le vouifi de sa concierge ...je vous souhaite de ne jamais avoir à experimenter ce genre de chose car dans le cas ou votre gamine de 12 ans aura eu affaire a un 'correspondant' msn un peu trop entreprenant, vous ne serez pas les derniers a réclamer que les flics interviennent et vous serez même les 1er a leur donner les clef de chez vous ... vous n'etes qu'une bande d'hypocrites, doublés d'ignares ! sachez qu'au canada, le probleme est encore bien plus important encore que chez nous, ce qui justifie amplement que les flics s'en occupe mais la technologie empeche d'acceder aux bonnes infos et il faut donc adapter les regles. saviez vous par exemple que via msn ou autre video tchat, vous pouvez vous masturber allegrement devant une gamine de 10 ans sans avoir à risquer le moindre ennuis ? saviez vous que ce type d'affaires pullulent en france et qu'il y en a encore plus au canada, ou en allemagne ? rien qu'en allemagne, au niveau d'edonkey il y a autant d'activité cyberpédo qu'en italie, ou pourtant il y a 10 fois plus d'utilisateurs en ligne ... c'est juste de l'autre coté de la frontiere, l'allemagne. juste en face et d'un point de vue numerique encore plus pret de vous et de vos gosses ! alors venez pas m'emmerder a me traiter de faciste svp car contrairement à vous et a 99% des intervenants sur ce forum, je sais exactement de quoi de je parle et quant vous en saurez autant que moi a ce sujet la, vous serez surement de mon avis ... ou alors, c'est que vous avez un intéret particulier pour les tres jeunes enfants. super hitler of the net ++ [message édité par superadmin le 16/02/2012 à 05:39
]
Ohhh La la ... msn logiciel de cyberpedoanarchocryptogauchiste !!! Tiens, saviez vous, qu'avec une voiture, on peut faire un "casse a la voiture belier", transporter de la drogue ds un go fast, et même tuer un bon pere de famille et toute sa famille !!!!
Oh My God !!! Interdisons de fait les voitures, "véhicule" de toutes ces horreurs !! Hé , "Ducon" ou plutot "Monsieur Ducon", tes gamins, tu les a voulu, alors tu les éleves stp, et tu ne renvois pas la responsabilité de ton incapacité sur les autres ... Il faut s'assumer un peu, les mômes, il suffit pas de "les faires" pour ensuite laisser la TV et Internet les elever ... Plutot que de "censurer" tous danger eventuels, hypothétiques, mieux vaudrait il faire en sorte que les parents reprennent leur role ...
silver,
t'est le chef des bisounours ... il ne s'agit pas de controler le net, mais de controler ce qui s'y passe. ta position prouve juste que tu ne connait absolument pas ce dont tu parles et pour reprendre ton exemple, au nom de la liberté de conduire on devrait accepter que les flics n'aient pas le droit de relever les plaques des conducteurs qui enfreignent les regles et qui nuisent à ceux qui utillisent la route sans nuire aux autres ? va voir polisse ... et encore, le film est super soft en rapport de la réalité. pour ma part et je ne suis pas le seul a le penser, la surveillance du net par rapport a certains sujets est tout aussi justifiable et légitime que la surveillance des memes sujets dans la vrai vie. si tu admets comme normal que les flics pourchassent les individus qui nuisent gravement aux enfants, en general dans la vraie vie, il devient illogique de ne pas admettre que cette surveillance se passe aussi sur le net. a partir de la, il faut admettre aussi que les surveillants sont des flics et que s'ils n'ont pas les moyens techniques de leur mandat, autant qu'ils aillent faire la circulation. vu l'ampleur du phénomène, la plupart des gens admettront qu'il ne faut pas rester sans rien faire. quant a ton argument sur l"education des gosses, sache que meme dans les familles ou les gosses sont le mieux eduqués par les parents les plus vigilants, on echappe pas non plus a ce genre de chose... c'est un peu comme quant ton mome se fait renverser par un chauffard : t'a beau lui apprendre a bien traverser dans les clous et au rouge et tout et tout ... quant un connard defonce un abris bus, il y passe quant meme. plutot que d'interdire a tout le monde d'utiliser les voitures, plutot que de ne jamais sanctionner les chauffards, nombre d'entre nous prefereront sans doute accepter une surveillance generalisée des routes et autoroutes, quitte a parfois en subir les consequences pour des infractions mineures. Il faudrait que cela soit different sur le net ? [message édité par superadmin le 16/02/2012 à 06:51
]
Oui. C'est le problème qui se pose à chaque fois qu'on nous propose de "sécuriser" toujours plus le réseau.
S'il y a quelque chose qui nous dérange et qu'on est pas d'accord, c'est qu'on soutient les hors-la-loi, les malfaiteurs, les "mauvais"... On nous impose des choix en pointant du doigt les réfractaires et en les qualifiant d'office de coupables. Je ne sais pas si tu vois (superadmin) ce que je veux dire, mais moi je ne suis pas d'accord avec ce genre de choses et non, je ne suis pas pédophile.
C'est une chose que les flics aient le droit (hum, et encore, sans mandat....) de "mettre sur écoute numérique" quelqu'un de précis, identifié (même si au départ cette identification est un pseudo, une IP, ou autre), mais s'en est une autre de mettre en place une surveillance généralisé et automatique de TOUTE les communications. Surtout quand l'argument c'est "si vous êtes contre, c'est que vous êtes pédophile" (Argument qui ressemble fort à une menace, soit dit en passant).
Donc," Monsieur Ducon" si je suis ton raisonnement, il faut egalement mettre sous surveillance l'ensemble de la population, et ce y compris ds son intimité, puisque, bien avant d'être sur internet, les comportements déviants sont issus de "la vraie vie" ... Welcome ds un Monde plus sur, un monde ou même quand tu iras pisser on regardera que tu n'es pas en train de "sniffer" par exemple ...
Non, contrairement a toi, je ne suis justement pas chez les Bisounours et c'est parce que je vois bien la finalité de tout cela que je m'y oppose ... Le naif, tres cher, c'est toi, a moins que tu ne le sois pas et ds ce cas la tu es complice ... je ne sais ce qui est le pire, excepté pour ton amour propre ... Ou tes momes sont en age de surfer sur le web et de savoir ce qui est prejudiciable, tout comme ils pourraient d'ailleurs probablement te donner des leçons sur la sexualité, il faut pas etre naif, ou ils peuvent être choquer ou ne pas comprendre, et ds ce cas ils n'ont rien a foutre sur le net "open" sans ta presence ou celle d'un adulte responsable ... Bah ouais, si on ne t'avait pas averti, elever des enfants cela demande du temps et des sacrifices ... C'est exactement la même methode que celle utilisé par les cathos pour demander l'interdiction du Porno le premier samedi du mois a Minuit sur C+ ... Que fait un gamin de 10 ans a Minuit devant une chaine cryptée ??? Désolé, mais les ireesponsables sont bien les parents ... [message édité par Silver974 le 16/02/2012 à 09:53
]
@Silver974 : Autant je ne suis pas d'accord avec superadmin, autant dire que les irresponsable sont forcement les parents, je n'approuve pas non plus.
Tu peut être le meilleurs parent du monde et quand avoir un problème à ce niveau la. Tout comme le dit superadmin, tu peut être le meilleur parent du monde et avoir ton enfants qui passe sous un camion. l'accident (même si on peut pas trop parler "d'accident" pour un viol) peut arriver a n'importe qui.
superadmin, le 16/02/2012 - 05:07 C'est bien le condensé de prétention, en affirmant de suite que personne ne peut comprendre sauf ta royale personne. En fait, ta façon de parler est tellement maladroite que ça ne vaut pas la peine de te répondre dans le détail. Et après ça traite les autres de naïf. Heureusement que ce forum ne compte pas beaucoup de personne dans ton genre, parce qu'il serait désert bien rapidement. Continue d'insulter ceux que tu ne connais pas, c'est à dire la totalité du forum et le reste du monde, et profite bien de ta solitude. 
OMG, sur Internet on peut voir un pédophile se masturber sur msn devant votre enfant !!!
C'est pas une règle élémentaire qu'on apprend aux enfants de pas parler aux inconnus ? L'éducation c'est pas pour les chiens. Si tes gosses mettent la webcam avec le premier venu, c'est que t'es un parent irresponsable, voilà tout... [message édité par skydevil le 19/02/2012 à 00:38
]
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
bittorrent emule islande,
torrent,
montage video,
bittorrent emule island,
nettoyeurs emule islande,
windows 8,
cryptage emule islande,
logiciel 2010,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
http://www.zdnet.fr/actualites/le-canada-pour-plus-de-surveillance-d-internet-sans-garde-fou-39768634.htm
On passerait presque (et je dis bien presque, vu que ce n'est pas le cas) pour des enfants de coeurs en France...