|
|
|
Contre Hadopi, Jean-Luc Mélenchon se dit ouvert à la licence globale
Sujet ouvert par
Guillaume Champeau
- Dernière réponse le 14 février 2012 à 20h19
 
Mais manque de pot , on auras mimolette comme président . Je sais ,je suis fataliste.
[message édité par speed le 13/02/2012 à 17:15
]
Une déclaration honorable de monsieur Mélenchon. àa fait du bien d'entendre un candidat qui n'a (apparemment) pas des amis au sein des entreprises culturelles et/ou des sociétés d'auteur.
Il est dommage que certains de ses militants ne lui fasse pas une bonne publicité, comme ce fut le cas le 11 février dernier à Marseille, où ils ont tout fait pour faire déborder la manifestation. [message édité par Anthologie le 13/02/2012 à 17:16
]
C'est bien dit sur la fin :
Quand il y a des problèmes techniques/éthiques/légaux pour mettre en place Hadopi, on trouve des solutions... Quand il faut parler de license globale, on se fait envoyer dans les roses sous pretexte que ce n'est pas possible, toussa...
Il est évident que l arrogance des grands (financiers manipulateurs) ce voit de plus en plus au grand jour, cela devient plus qu'indignant de subir l'empire de mégalomanes, il est évident que notre liberté est brisée bafouée, il est évident qu'hadopi et autres demande encore et encore notre argent. Stop à l'hypocrisie, les droits d'auteurs, la redevance alors que je ne regarde pas ces chaines, etc etc.... Combien de milliards mon pauvre sarko tu veux encore, le droit d'auteur comme le souligne mélanchon n'est vraiment pas un problème s'il est traité honnétement mais sarko à la botte des usa et des firmes puissantes ne nous donnera pas ça.
Anthologie, le 13/02/2012 - 17:15 oui entièrement , d 'accord , le problème ce n 'est pas Mr Mélenchon , mais ses militants , rien que pour ça , il ne me verra pas . 
La licence globale n'est pas concevable ,du moins telle qu'ils l'entendent.
Je ne veux pas être surveillé ,même si ça serait pour voir ce que je télécharge alors que je me serais acquitté d'un montant pour le faire ,car il va falloir m'expliquer comment l'artiste va être rémunéré ,sur quelle base?
Nicolas Dupont Aignan est aussi un très féroce anti-acta ,hadopi est tout le tsoin-tsoin peut être mieux que Mélenchon d'ailleurs
Je suis vraiment d'accord sur le point comment rémunérer les auteurs, c'est bien là le hic, ce sont les firmes qui réclament, ils s'en foutent des auteurs
Vraiment urgent de comprendre que tout principe basé sur taxes pour les revenus, principes ou système de mesures sur écoutes et consultations, et ceci avec l'état au milieu en grand redistributeur vers les créateurs, est bien entendu non seulement techniquement infaisable, mais surtout en rien souhaitable !
Il y a-t-il encore quelqu'un (ou une) qui comprenne ce que cela veut dire ? C'est à dire approche monitoring à tout va des flux utilisateurs ? (dans la ligne hadopi d'ailleurs) http://iiscn.wordpre...icence-globale/ Et puis de toute manière strictement infaisable dans l'environnement "longue traîne"(cf wiki) du contenu actuel, et en plus au dessus d'infrastructures de piratage ne partageant aucun SYSTEME DE REFERENCES pour identifier les oeuvres ou mêmes éditions (type ISBN, ISAN, IMDB, ISWC, etc). Dire le contraire est du pur mensonge ou de l'ignorance (parler de "panel" comme pour médiamétrie est complétement grotesque, à part pour les tubes radios/télés tout au plus, donc ?uvres petite diffusion encore perdantes) Et je sais bien que l'informatique est dans un syndrome paroxystique du "cordonnier toujours le plus mal chaussé" à ce sujet (les références, transformé en maladie de coller virtuel ou immatériel partout quand le "problème" est strictement le même que dans d'autres domaines), mais quand même ! Mais si "il n'y aura pas de légalisation des échanges illicites"(Fleur Pellerin midem), alors quoi ? Ce qu'il faut c'est ça : http://iiscn.wordpre...umerique-draft/ Et c'est cela qui permettrait de vrais nouveaux entrants, rééquilibrages créateurs/éditeurs, vraie plus value "expérience utilisateur" à acheter par rapport à pirater, baisse des prix, réductions étudiants ou chomeurs, et aussi moins de "quincaillerie" accumulée pour chacun, ce qui permettrait pourquoi pas ? Un certain rééquilibrage budget "contenu"(culturel ou connaissances) et budget "machines et appareils" ? Et ce nouveau rôle et organisations associées, exactement les mêmes que pour la problématique "identité sur le net" (bataille rangée actuelle pour se loguer à travers profils facebook, twittrr, g+ etc sur quasi tous les sites, même si surtout presse actuellement, avec données personnelles associées et compagnie) : http://iiscn.wordpre...-mauvaise-idee/ Problématique ou rappelons le, absolument AUCUN besoin d'ID unique par personne partagé entre les acteurs pour que "les choses fonctionnent sans friction". Quant au piratage, piratage zéro absolument aucune importance, et si "lutte" vers les centres et non utilisateurs finaux bien évidemment : http://iiscn.wordpre...age-hadopi-etc/ No ? [message édité par yt75 le 13/02/2012 à 17:47
]
Que de flou dans la démarche de Mélenchon ....
Il se dit "ouvert" ... ça veut dire quoi exactement ? Rien, Nada, Niente, Nichts ! A la place, "on peut faire la licence globale, il y en a qui trouvent ça bien" ... c'est qui ça "ceux qui trouvent ça bien" ? Franchement, il n'y a ici aucune position nette ... je n'ai pas confiance ! 
speed, le 13/02/2012 - 17:14 C'est pas mimolette mais flanby son surnom .... 
Perso je le dis sans détour, chose que bien sûr Mélenchon ne peut pas faire à l'antenne tant les "journalistes" sont puissants et orientent le choix des moutons, je t'en enverrais pas mal dans des camps de rééducation politique.
VOTEZ MELENCHON. 
viviane001, le 13/02/2012 - 18:00 Préfères tu faire confiance à ceux qui font semblant de savoir de quoi ils parlent (Sarko, Hollande, Bayrou..), plutôt qu'à quelqu'un qui à l'honnêteté de dire qu'il n'est pas un spécialiste du sujet(même s'il affirme une position de principe parfaitement claire), mais que des gens plus compétents que lui dans son équipe ont des réponses, qu'il est ouvert à toutes les propositions à condition qu'elles n'entraînent pas la restriction de la liberté d'accès à l'information et au partage? Moi pas comprendre. [message édité par achab le 13/02/2012 à 18:28
]
enzopitek, le 13/02/2012 - 18:00 c'est le coté hollande que j'aime bien dans mimolette  mais vas pour flamby
la coprésidente du parti de gauche fondé par mélenchon c'est martine billard (et actuellement vu que mélenchon est en campagne c'est elle qui gère dans les faits), alors clairement le niveau de reflexion sur la licence globale, hadopi & co, ils l'ont en interne... quand il parle de "ceux qui trouvent ca bien", c'est évidemment sa dialectique pour parler de ses conseillers et des militants du parti.
achab, le 13/02/2012 - 18:26 pas mieux. 
viviane001, le 13/02/2012 - 18:00 Jean-Luc Mélenchon n'est pas un spécialiste de l'internet. Mais ce que je note c'est qu'il veut mettre l'intérêt général (et non celui des majors) au centre de sa réflexion. De plus, il a dans ses rangs Martine Billard, dont l'opposition à DADVSI, HADOPI et LOPPSI est connue de longue durée. Donc comme je l'ai déjà dit sur Numerama, Mélenchon sera mon candidat.
dannyel, le 13/02/2012 - 17:31 Ils ont quoi ses militants? (dont je fais parti) Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
emule island,
emule,
index php,
bittorrent emule islande,
torrent,
montage video,
bittorrent emule island,
nettoyeurs emule islande,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
"Les puissants sont très malins. Ils ont essayé de faire passer tout ça à l'OMC, ils n'y sont pas arrivés - au point que j'avais raté ce moment de la manoeuvre dans une de mes explications -, ils ont créé encore un organisme à part", raconte le candidat. "Au bout du compte, il s'agit, sous couvert de protection de la propriété intellectuelle, de contrôler les flux, les mouvements, d'interdire le partage entre soi". Et le candidat à l'élection présidentielle de pointer du doigt la "paranoïa des Etats-Unis", qui "menace la liberté du monde". Il assimile l'ACTA au très controversé accord SWIFT. "Les gens ne le savent pas, mais chaque fois qu'ils montent dans un avion, les Etats-Unis d'Amérique peuvent contrôler ce qu'il y a sur leur compte en banque". Pour lui, l'ACTA relève de la même logique.
"Nous sommes contre Hadopi", répète ensuite Jean-Luc Mélenchon. A la place, "on peut faire la licence globale, il y en a qui trouvent ça bien", indique-t-il, sans en faire une proposition de campagne. "Il y a 1000 solutions. Moi je suis prêt à discuter de tout, sauf de la restriction de la liberté".
C'est, pressé par le journaliste d'approfondir sa position notamment vis à vis des "problèmes de redistribution" de la licence globale, que le candidat du Front de Gauche s'agace. "Il y a toujours des problèmes dans toutes les solutions, et notamment pour les majors c'est toujours un problème de devoir lâcher fût-ce une miette, constate-t-il. Je ne vous dit pas que je suis le meilleur spécialiste, mais la position du Front de Gauche, c'est que nous sommes contre Hadopi, c'est tout à fait clair, et la licence globale a plutôt eu la faveur des camarades. Il y a quelque chose de mieux ? Discutons-en. Il y a quelque chose dont on ne discutera jamais, c'est restreindre la liberté d'accès à l'information et au partage."
Lire la suite