Si les autorités américaines et néozélandaises souhaitaient impressionner avec l'arrestation de Kim Dotcom et la fermeture immédiate de MegaUpload et de toutes ses filiales, c'est de ce point de vue une réussite. Dès les heures qui ont suivi l'opération menée par le FBI et la police de Nouvelle Zélande, nous avions vu certains services concurrents de MegaUpload prendre panique, à l'instar de VideoBB ou FileServe qui ont vidé leurs serveurs.

D'autres ont pris des mesures moins draconiennes, mais font très attention à ne pas offrir d'arguments qui permettraient aux ayants droit de démontrer la moindre incitation à utiliser leurs services pour pirater. La lecture de l'acte d'accusation de MegaUpload montrait en effet que ça n'est pas le service en lui-même qui a conduit à l'arrestation de ses administrateurs et à leur mise en examen, mais le modèle économique qu'ils avaient mis en place pour inciter les pirates à y héberger leurs contenus les plus populaires. Il leur était aussi reproché de ne pas supprimé avec diligence les fichiers piratés qui leur étaient notifiés, comme l'exige la loi américaine.

Parmi les concurrents de MegaUpload, dont l'audience a bondi après l'affaire, le service MediaFire a donc pris la mesure des risques, et décidé de sévir contre ses clients les plus imprudents. Ces derniers jours, le site a multiplié non seulement les suppressions de fichiers piratés hébergés sur ses serveurs, mais aussi la fermeture sans préavis des comptes des clients qui uploadaient ces fichiers. MediaFire avait déjà mis en place cette politique avant la fermeture de MegaUpload, mais il semble désormais l'appliquer avec beaucoup plus de zèle voire de systématisme.

Par ailleurs, Torrentfreak a interrogé l'avocat de RapidShare, qui explique que le service d'hébergement de fichiers a adopté depuis plusieurs mois une attitude volontariste dans la lutte contre le piratage, qui doit ravir les ayants droit. "Nous avons développé une technologie de crawling qui observe constamment les forums et les blogs warez pour trouver des informations sur les violations de droits d'auteur qui ont lieu sur notre système. L'information collectée par notre logiciel est ensuite évaluée, vérifiée, et traitée par notre département d'anti-abus", explique le juriste. "Il est capable de casser la plupart des contremesures que les sites warez utilisent contre les lecteurs automatisées".

Le site supprime les fichiers uploadés illégalement, et procède à sa propre riposte graduée. Au bout de trois piratages constatés, le compte de l'utilisateur est supprimé.



Lire la suite

Faut arrêter d'avoir la tête dans le cul un moment donné : ton article, on ne le voit pas. Ya des priorités techniques à règler guillaume...

tester111, le 09/02/2012 - 14:52

Faut arrêter d'avoir la tête dans le cul un moment donné : ton article, on ne le voit pas. Ya des priorités techniques à règler guillaume...

Hum ? Pas compris. Explique.

Je pense surtout que la première mesure qu'ils ont pris;
c'est fermer tous leurs servers localisés géographiquement aux US...
mais bon, hein, j'en sais rien

Oh oui que c'est bon, ça ! Défoncez-moi ces sites centralisés que je ne saurais voir et qui nuisent activement à la neutralité du net ! Gloire au P2P !

Ah si tu ne comprends pas, vas falloir que je vérifie because problème... ( moi je ne le voyais pas ton article comme les commentaires d'ailleurs, dès lors qu'ils sont en cache -enfin c'est ce que j'interprète-).

je ne pense pas être le seul parce que l'observateur rapporte la même chose...

tester111, le 09/02/2012 - 15:04

Ah si tu ne comprends pas, vas falloir que je vérifie because problème... ( moi je ne le voyais pas ton article comme les commentaires d'ailleurs, dès lors qu'ils sont en cache -enfin c'est ce que j'interprète-).

je ne pense pas être le seul parce que l'observateur rapporte la même chose...

Non, tu n'etais pas le seul.
Je ne voyais pas non plus les commentaires

@tester111, le problème ne venait en effet pas de toi, on a un de nos serveurs de cache qui est parti en cacahuète et qui a entrainé d'autres serveurs dans la foulée. Le serveur a été viré et on est entrain de faire en sorte que ça ne se reproduise pas.

tester111, le 09/02/2012 - 14:52

Faut arrêter d'avoir la tête dans le cul un moment donné : ton article, on ne le voit pas. Ya des priorités techniques à règler guillaume...

Faut-il vraiment être si agressif pour faire part d'un soucis technique ?

Ça devient galère de trouver les fichiers (rom / kernel / modules ) pour flasher mon téléphone. Soit ils sont supprimés pour des raisons de Copyright (pas vu de violation sur XDA), soit les fonctions de partage sont désactivées.

shaeffer, le 09/02/2012 - 15:15

àa devient galère de trouver les fichiers (rom / kernel / modules ) pour flasher mon téléphone. Soit ils sont supprimés pour des raisons de Copyright (pas vu de violation sur XDA), soit les fonctions de partage sont désactivées.

Ca dépend ce que tu cherches.
Pour les roms custom android, elles ont des sites.

Mais si tu parles des firmwares des vrais téléphones, là c'est sur que c'est compliqué.
J'avais cherché le firmware non brandé pour un J600, c'est la croix et la banniere pour trouver les logiciels pour flasher hors sites de DDL autant que pour les firmwares.

flob, le 09/02/2012 - 15:25

shaeffer, le 09/02/2012 - 15:15

àa devient galère de trouver les fichiers (rom / kernel / modules ) pour flasher mon téléphone. Soit ils sont supprimés pour des raisons de Copyright (pas vu de violation sur XDA), soit les fonctions de partage sont désactivées.

Ca dépend ce que tu cherches.
Pour les roms custom android, elles ont des sites.

Mais si tu parles des firmwares des vrais téléphones, là c'est sur que c'est compliqué.
J'avais cherché le firmware non brandé pour un J600, c'est la croix et la banniere pour trouver les logiciels pour flasher hors sites de DDL autant que pour les firmwares.

Certains moddeurs du X10 utilisaient MultiUpload (diffusion sur plusieurs hébergeurs) pour diffuser leurs roms.

J'aimerais quand même bien qu'on m'explique comment pourrait vraiment s'appliquer la phrase suivante au cas de Rapidshare dont la société est basé en Suisse : "Il leur était aussi reproché de ne pas supprimé avec diligence les fichiers piratés qui leur étaient notifiés, comme l'exige la loi américaine."

Comme un malaise de savoir qu'une loi américaine est applicable dans un autre pays...

J'aimerais quand même bien qu'on m'explique comment pourrait vraiment s'appliquer la phrase suivante au cas de Rapidshare dont la société est basé en Suisse : "Il leur était aussi reproché de ne pas supprimé avec diligence les fichiers piratés qui leur étaient notifiés, comme l'exige la loi américaine."

Comme un malaise de savoir qu'une loi américaine est applicable dans un autre pays...

Tu crois qu'un site pédopornographique basé en Russie par exemple, où une loi ne l'interdit pas, tu crois qu'une loi d'un autre pays n'est pas applicable ?

A boire et à manger....................
Nombreux sont les sites de référencements qui dirigent verS RAPIDSHARE pour le DDL et cela fonctionne très bien .A noter que le titre en DDL ne correspond pas forcément au vrai .Cela évite peut être à RAPIDSHARE de le trouver avec ses logitiels et de le supprimer .Peut être ...

NeoBurne, peut-être pour censurer à son propre territoire, mais ce serait de l'abus d'aller directement sur place pour annihiler le site. Je n'aime pas la déco de ton salon, tu permets que je vienne tout casser?

Guillaume, le 09/02/2012 - 14:59

tester111, le 09/02/2012 - 14:52

Faut arrêter d'avoir la tête dans le cul un moment donné : ton article, on ne le voit pas. Ya des priorités techniques à règler guillaume...

Hum ? Pas compris. Explique.

Ce qu'il explique, c'est que ton équipe qui "réfléchit le numérique" fait des modifications sur le code source du site en temps réel.

Faut-il réexpliquer les bases d'un développement informatique ? On fait les modifs sur un site de test ou de préprod, puis quand c'est au point on bascule en production.

Là, les modifs sont faites sur le site de prod sans être testées. Des messages apparaissent, puis disparaissent, puis réapparaissent à nouveau, ... Hier soir, j'ai posté un message : seul le titre apparaissait, le texte avait disparu. Ce matin il était revenu.

Tout à l'heure j'ai posté des messages dans le sujet sur le photographe et hadopi. Ils n'apparaissaient pas après enregistrements. Puis un quart d'heure après ils étaient là....

Bref, ton équipe informatique est en train de paniquer. Les commentaires et le nouveau forum merdent. Ils se précipitent sur la première modif venue, mais ça fout en l'air un truc autre part. Dis leur de se calmer. Qu'ils fassent une copie du site quelque part ailleurs, qu'ils s'amusent avec, et quand c'est prêt qu'ils basculent le tout sur le site opérationnel. Quitte à foutre un panneau du style "pendant 3 heures nous testons numerama.com, merci de revenir plus tard".

A l'ouverture du nouveau forum, j'ai essayé d'être positif et indulgent. Mais là, c'est vrai que c'est le bordel. En plus, je ne sais pas chez qui vous êtes hébergés, mais les problèmes d'accès à la base de données aux heures de pointe, ça ne fait sérieux.

Un fournisseur qui me fait ça, je le vire illico.

CandyFana, le 09/02/2012 - 15:13

tester111, le 09/02/2012 - 14:52

Faut arrêter d'avoir la tête dans le cul un moment donné : ton article, on ne le voit pas. Ya des priorités techniques à règler guillaume...

Faut-il vraiment être si agressif pour faire part d'un soucis technique ?

tu es trop sensible

Daoro, le 09/02/2012 - 15:34

J'aimerais quand même bien qu'on m'explique comment pourrait vraiment s'appliquer la phrase suivante au cas de Rapidshare dont la société est basé en Suisse : "Il leur était aussi reproché de ne pas supprimé avec diligence les fichiers piratés qui leur étaient notifiés, comme l'exige la loi américaine."

Comme un malaise de savoir qu'une loi américaine est applicable dans un autre pays...

Parce que rapidshare fait appel aux services d'une société commerciale de droit américain (Verisign) pour que son domaine en .com pointe sur ses serveurs.

Parce que rapidshare a des clients américains (contre-exemple, jurisprudence yahoo et les articles nazis).

Je sais, c'est nul, mais c'est ainsi.

Allez, fermez tout, ça fera du bien au P2P, P3P, F2F...