En charge des questions commerciales au sein de la Commission européenne, le Belge Karel de Gucht est naturellement très concerné par tout ce qui touche de près ou de loin à l'accord commercial anti-contrefaçon (ACTA). Il suit donc avec une attention renouvelée le processus de ratification du traité international au sein de l'Union européenne. Processus qui, il faut bien le dire, connaît quelques soucis, notamment à l'Est.

Plusieurs pays au sein de l'Union européenne ont en effet suspendu les discussions sur le texte, le temps d'obtenir de nouvelles expertises juridiques et répondre par la même occasion aux inquiétudes de nombreux citoyens. C'est le cas de la Pologne, de la République Tchèque, de la Slovaquie et de la Roumanie. Des manifestations ont d'ailleurs eu lieu dans ces pays au cours des dernières semaines.

D'autres évènements se sont également produits, révélant l'hostilité croissante des Européens à l'égard d'ACTA. Il y a eu ainsi la démission fracassante du rapporteur français du traité international au Parlement européen, les regrets (tardifs) de l'ambassadrice de la Slovénie au Japon mais aussi l'émergence d'une pétition qui compte désormais près de 2 millions de signatures.

Face à une opposition chaque jour plus bruyante et plus forte, la Commission européenne va-t-elle réviser son jugement concernant l'ACTA ? À en croire les informations obtenues par Act Up Paris, non. Le commissaire européen chargé du commerce a en tout cas affirmé devant un membre du collectif militant ne pas être impressionné par les démonstrations des opposants au traité international.

Les choses pourraient toutefois changer le 11 février prochain, si la mobilisation est suffisamment forte. En effet, c'est à cette date que de nombreux cortèges anti-ACTA se mettront en branle dans toute l'Europe et même dans certaines autres régions du monde. En France, environ quarante manifestations sont prévues dans les principales villes du pays.

Par ailleurs, il serait faux de croire que seuls de "simples" citoyens se dressent contre l'ACTA. Comme le rappelle La Quadrature du Net, les dérives du texte sont dénoncés par des juristes européens reconnus, par une étude commanditée par le Parlement européen lui-même, par des lauréats du prix Sakharov pour la liberté de pensée ou encore pas le Sénat mexicain.

Citons également l'hostilité d'associations professionnelles des télécoms et des médias, des organisations non gouvernementales comme OXFAM, Médecins Sans Frontières ou Article 19, mais aussi par les principaux partenaires commerciaux de l'Union européenne, pour ne citer que quelques-unes des oppositions les plus importantes.

Karel De Gucht semble manifestement déterminé à soutenir l'ACTA, en dépit de l'opposition massive qui se fait jour. Déjà en 2010, le commissaire européen s'était fait remarquer en justifiant l'opacité autour des négociations, estimant qu'une des délégations s'était opposée à la diffusion publique de la dernière ébauche de travail de l'ACTA.

Au début du mois, l'initiative citoyenne a dénoncé la manoeuvre du commissaire européen qui a envoyé un courrier aux parlementaires européens dans lequel il s'est efforcé de minimiser les craintes contre l'ACTA. Un document questions / réponses était joint à la missive, afin de fournir aux eurodéputés des arguments en faveur du traité international.

Lire la suite

V'là l'allure de commercial de province flamande qui vit sur nos impôts. La gabegie européenne continue sans le moindre indice permettant de détecter son aspect "démocratique".

il serait judicieux je pense de rappeler les enjeux de cet accord avant les manif du 11 février pour que les lecteurs comprennent bien vers quoi l'union européenne nous engage (sans référendum, sans consultation, sans rien...unilatéralement)...parce qu'après, c'est grilled.

Il faut relativiser, voyons. sept milliards de vach..Humains et que deux millions de signatures, une poignée d'intellectuels et quelques branleurs qui feraient mieux d'aller bosser plutôt que de sortir au froid... alors que de l'autre coté il y'a les intérêts de la noblesse XXI

J'attends l'offre ultime de nos nouveaux maîtres: "Laissez-nous faire et profitez du pain et des jeux!"

Et la démocratie, on lui carre ds le cul a ce gros con ?
Encore un nom a retenir pour la remise en route prochaine de la guillotine !

tester111, le 09/02/2012 - 11:03

il serait judicieux je pense de rappeler les enjeux de cet accord avant les manif du 11 février pour que les lecteurs comprennent bien vers quoi l'union européenne nous engage (sans référendum, sans consultation, sans rien...unilatéralement)...parce qu'après, c'est grilled.

Et ce n'est pas le seul traité qui sera fait ainsi.
Le 21 février le Pack "Règle d'or" sera voté à l'assemblé et mettra en place l'Europe "austéritaire".

Donc, dans la démocratie Européenne idéale de cet homme, qu'une majorité de personnes soit contre ce texte n'empêche pas sa ratification ? C'est ça la définition de la démocratie pour cet homme ?
Pour moi, il peut démissionner et rentrer chez lui, il a oublié d'ouvrir son dictionnaire, à priori...

On ne lui demande pas d'être impressionné, on lui demande de respecter la démocratie. Ce qu'il ne fait pas.
Durent certaines périodes de l'histoire, on appelle ce genre de personne des traîtres, et on les pend. Je ne suis pas pour, mais c'est comme ça...
Edit : grillé par silver974

Encore une personne qui a oublié qu'elle était là pour nous représenter. Plus que quelques efforts de la part de nos gouvernements et nous pourrons bientôt appliquer ce texte au pied de la lettre :

"Article 35. Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."

Ils ont tous oublié qu'ils étaient là pour nous et non l'inverse.

Ce genre de gros cons qui n'écoutent que les gens friqués et est incapable d'avoir une pensée logique... Ca m'énerve.

Puisqu'il prend tout comme un rapport de force, va falloir quoi pour qu'il abandonne ? Des manifs ? Des destructions de biens ?

J'ai mieux : Collons-lui une balle dans la tête.

"pas être impressionné par les démonstrations des anti-ACTA" !!!
c'est à dire, qu'il se fiche de l'expression démocratique.. et donc du peuple..
La loi serait "contre le peuple"??? noooooooooooooooonnnnn je n'ose y croire..
L'Europe ne serait pas démocratique??? noooooooooooooooonnnnn je n'ose y croire..

Au fait il est élu par qui ce Karel De Gucht??
je mets le bulletin où??

Quand je vous dis que manifester ne sert à rien, seule la violence remettra cette merde à sa place.
Sans violence, point de salut.

rotabla, le 09/02/2012 - 12:35

Quand je vous dis que manifester ne sert à rien, seule la violence remettra cette merde à sa place.
Sans violence, point de salut.

Si ils continue a ne pas écouter la voix du peuple, on va se retrouver avec un deuxieme mai 68

Si ACTA passe, ça sera le premier parpaing vraiment solide pour le contrôle intégral de nos vies par les industries. C'est enfoncer une porte ouverte que d'expliquer qu'il y a du logiciel et de la propriété intellectuelle dans TOUT, aujourd'hui (ordinateurs, culture, médicaments, semences agricoles, marques partout, brevets partout...). Si one ne fait pas basculer la balance en faveur des biens communs et de la libre utilisation non marchande de tout ce qui est couvert par un droit de propriété intellectuelle, si on laisse quelques industries imposer leurs monopoles d'exploitation contre les pays émergents, les populations malades, les internautes qui s'échangent leur culture, bref, si on laisse un traiter entériner le primat du monopole d'exploitation sur la libre concurrence et la souveraineté individuelle, c'est marche forcée vers le techno-capitalisme totalitaire qu'on décrivait dans les romans d'anticipation. Rappel : http://www.framablog...ctorow-lockdown

rotabla, le 09/02/2012 - 12:35

Quand je vous dis que manifester ne sert à rien, seule la violence remettra cette merde à sa place.
Sans violence, point de salut.

tu me fais penser à ces types qui se sont construis un abris anti-atomique en prévision d'une catastrophe nucléaire c'est drôle.

U., le 09/02/2012 - 13:01

...
Si one ne fait pas basculer la balance en faveur des biens communs et de la libre utilisation non marchande de tout ce qui est couvert par un droit de propriété intellectuelle, si on laisse quelques industries imposer leurs monopoles d'exploitation contre les pays émergents, les populations malades, les internautes qui s'échangent leur culture, bref, si on laisse un traiter entériner le primat du monopole d'exploitation sur la libre concurrence et la souveraineté individuelle, c'est marche forcée vers le techno-capitalisme totalitaire qu'on décrivait dans les romans d'anticipation. Rappel : http://www.framablog...ctorow-lockdown

Le régime de la propriété intellectuelle à tout va est un destructeur d'emplois par millions. À côté desquels les licenciements en masse que nous observons depuis des dizaines d'années ne sont que pinuts.
Les lobbies s'activent intensément depuis une dizaine d'années car c'est la poule aux oeufs d'or, l'eldorado, le nirvana du capitalisme.
Pensez-donc : un coût de production quasi-nul (une idée, ça ne mobilise pas des usines et des milliers d'ouvriers) et un coût d'exploitation quasi-nul lui aussi (un simple cabinet d'avocats peut gérer plusieurs milliers de licences).
Plus d'ouvriers, plus de salariés (salauds de pauvres à toujours râler et demander des augmentations) et des revenus qui représentent la totalité de la vente. Que demander de plus ?

LE JACKPOT INTÉGRAL !!!!

Et les politicards ne voient que dalle (surtout, ne veulent rien voir) obnubilés qu'ils sont à préserver leur petit confort de fonctionnaires très bien payés pour nous représenter !!!

db

je serais curieux de savoir ce qu'il obtient en retour de la part des lobbies...

ça serai marrant que la loi passe en décembre ça ferai monter aux créneau tous ceux qui croient a la fin du monde

myna: ils ont tous pas mal d'actions dans les sociétés qui vont bénéficier des lois qu'ils votent.

La question est combien a été payé ce pourri qui est clairement corrompu ?