bonjour

Mégaupload a été fermé car il était susceptible d ' héberger des fichiers piratés ,( tout le monde le suppose, même le FBI ) dans quelle proportion ? personne ne le sait

Mais par ailleurs , les banques
stockent de l'argent et je suppose que ce qu ' elles contiennent n ' est pas blanc-blanc , si vous voyez ce que je veux dire ; de l 'argent sale quoi
Et pourtant ,tout le monde met son argent à la
banque sans se poser de question
,et les banques n ' ont pas été fermées que je saches
Et là , y a de gros soupçons d 'argent sale qui dort ( tout le monde le suppose ) , sauf le FBI

Et là , le FBI , on le voit pas

Alors la justice , laissez moi rire

Wouah, les comparaisons volent haut ces temps ci !
Là, c'est sur, on a des super-arguments que font mouche, les politiques vont sauter avec une révélation aussi forte !

WickedFaith, le 30/01/2012 - 12:47

Wouah, les comparaisons volent haut ces temps ci !
Là, c'est sur, on a des super-arguments que font mouche, les politiques vont sauter avec une révélation aussi forte !

je sais qu'il n ' y a que toi qui a raison et seul tes arguments sont valables .
tu es vraiment trop fort pour nous .

que fait le petit bonhomme en mousse....?
il na pas encore téléphoner a sont pote Obama pour lui demander la saisie des comptes pour renflouer les compte de la sécu..... et payer le Fouquet's au passage.

dannyel, le 30/01/2012 - 13:49

je sais qu'il n ' y a que toi qui a raison et seul tes arguments sont valables .
tu es vraiment trop fort pour nous .

Tu continues sur les arguments pertinents...

WickedFaith, le 30/01/2012 - 14:08

dannyel, le 30/01/2012 - 13:49

je sais qu'il n ' y a que toi qui a raison et seul tes arguments sont valables .
tu es vraiment trop fort pour nous .

Tu continues sur les arguments pertinents...

c 'est toujours de l 'argent
, mais deux poids , deux mesures

Sachant que les données stockées vont etre perdues meme avant un eventuel procès et que seulement une partie des données à été sauvegardé à titre de preuves comment alors l'accusation prouvera elle que mega upload servait qu'a permettre le piratage.

La comparaison avec les banques vaut ce qu'elle vaut, mais au moins dans le cadre de l'evasion fiscale (BNP dans l'affaire bettencourt avec les employés demandant de faire attention pour ne pas attirer TRACFIN), des commission occultes et retrocommission (Heine dans l'affaire Karachi), blanchiement argent de la drogue et des traffic d'etre humains, on ne ferme pas l'ensemble des compte en banques d'une banque si un des clients à commis une de ces inffractions meme si on dispose de preuve d'une aides coupable des employés de la banque à la commission des ces faits.

bourgpat, le 30/01/2012 - 16:20

Sachant que les données stockées vont etre perdues meme avant un eventuel procès et que seulement une partie des données à été sauvegardé à titre de preuves comment alors l'accusation prouvera elle que mega upload servait qu'a permettre le piratage.

La comparaison avec les banques vaut ce qu'elle vaut, mais au moins dans le cadre de l'evasion fiscale (BNP dans l'affaire bettencourt avec les employés demandant de faire attention pour ne pas attirer TRACFIN), des commission occultes et retrocommission (Heine dans l'affaire Karachi), blanchiement argent de la drogue et des traffic d'etre humains, on ne ferme pas l'ensemble des compte en banques d'une banque si un des clients à commis une de ces inffractions meme si on dispose de preuve d'une aides coupable des employés de la banque à la commission des ces faits.

merci de ton appui , c'est ce que je voulais dire

bourgpat, le 30/01/2012 - 16:20

Sachant que les données stockées vont etre perdues meme avant un eventuel procès et que seulement une partie des données à été sauvegardé à titre de preuves comment alors l'accusation prouvera elle que mega upload servait qu'a permettre le piratage.

D'où viennent tes sources ? Comment as-tu appris que seule une partie a été analysée (j'ai bien dit analysée, parce que je ne vois pas l'intérêt de sauvegarder chaque fichier...) ?

A part ça, je pense que tu te trompes: quand une société (banque ou autre) est identifiée lors de l'enquête comme permettant une fraude massive, elle est en général fermée.
Si aucune banque n'a été fermée, c'est surtout parce qu'aucune banque ne fait l'essentiel de son business dans le blanchiment.

Il y a toujours cette différence fondamentale entre "avoir quelques clients malhonnêtes" et "avoir une majorité de clients malhonnêtes"

Heine et les commission et retrocommission dans l'affaire karachi qui n'a été crée que dans ce but.

Le probleme sur megaupload, ce n'est pas l'hebergement des fichiers (un utilisateur à bien le droit d'y heberger un contenus ayant des droits d'auteur qu'il souhaite stocker) mais la diffusion des fichiers.

A ce titre si une minorité des fichiers stockés sont sauvegardés pour servir de preuve, c'est bien que l'accusation estime qu'une minorité de fichiers contreviennent à la loi.

bourgpat, le 31/01/2012 - 09:55

Heine et les commission et retrocommission dans l'affaire karachi qui n'a été crée que dans ce but.

"Heine" ? Je ne connais pas. C'est quoi ?
Pour info, les commissions de l'affaire Karachi, c'est légal. Ce sont uniquement les rétrocommissions qui ne le sont pas.

A ce titre si une minorité des fichiers stockés sont sauvegardés pour servir de preuve, c'est bien que l'accusation estime qu'une minorité de fichiers contreviennent à la loi.

Tu as suivi l'affaire ou tu réagis simplement au pif ?
Le FBI n'a-t-il pas saisi des serveurs ? Ce ne sont pas ces serveurs qui vont être effacés, mais d'autres.

http://www.lalibre.b...ozy-savait.html

Les commissions, ca n'est que le cache sexe d'un autre mot, la corruption.

bourgpat, le 31/01/2012 - 10:49

http://www.lalibre.b...ozy-savait.html

Les commissions, ca n'est que le cache sexe d'un autre mot, la corruption.

Oui et alors ? Corrompre quelqu'un est (était ?) légal. Ce qui est illégal, c'est d'être corrompu.

Je cite ton lien: "Un ex-haut fonctionnaire a confirmé en décembre au juge qui enquête sur l'affaire Karachi que Nicolas Sarkozy, ministre du Budget en 1994, avait validé la création d'une société luxembourgeoise servant à payer des intermédiaires dans des contrats d'armement, selon Libération lundi."
Ca c'est (était ?) légal.

Tu as un meilleur exemple ?

Deposer uin fichier soumis aux droits d'auteur sur megaupload c'est legal, ce qui est illegal c'est de telecharger ce fichier si on ne dispose pas de la licence pour le faire.

Oui c'etait legal de corrompre les pakistanais, par contre la corruption etait jugée illégale au pakistant.

L'annalogie est suffisament parlante pour toi.

bourgpat, le 31/01/2012 - 11:16

Deposer uin fichier soumis aux droits d'auteur sur megaupload c'est legal

Non.
C'est légal si c'est sur un compte personnel non partagé. C'est illégal si c'est un compte ouvert.

Oui c'etait legal de corrompre les pakistanais, par contre la corruption etait jugée illégale au pakistant.

Ces commissions ont-elles été jugées illégales au Pakistan ? Pas à ma connaissance, mais je ne maitrise pas le sujet, n'hésite pas à fournir un article pour me contredire.

L'annalogie est suffisament parlante pour toi.

Quelle analogie ?

Criminels, terroristes, dictateurs et banquiers

C'est d'abord Antonio Maria Costa, le "
Monsieur Drogue et Criminalité
" de l'ONU , qui a ouvert le bal il y a quelques semaines
: "
les banquiers ont fait quelque chose qui s'avère à la fois stupide et diabolique
" , a-t-il affirmé. "
Ils ont permis à l'économie souterraine mondiale de pénétrer l'économie globale. Les banques d'investissements, les gestionnaires de fonds, les courtiers en matières premières et les promoteurs immobiliers ont permis aux syndicats du crime de blanchir leurs revenus criminels et de devenir des partenaires financiers fréquentables
". Forçant son penchant naturel pour un langage diplomatique onusien, il en a même rajouté une petite couche pour le fun
: "
en développant des instruments financiers complexes, les banques ont délibérément rendu les marchés financiers plus opaques et plus vulnérables. Grâce à elles, et au blanchiment, le crime organisé s'est transformé en multinationales
; une sorte de mafia borghese ou de criminalité en col blanc
".

http://www.bakchich....banquiers-55757

WickedFaith, le 31/01/2012 - 11:28

bourgpat, le 31/01/2012 - 11:16

X

Oui c'etait legal de corrompre les pakistanais, par contre la corruption etait jugée illégale au pakistant.

Ces commissions ont-elles été jugées illégales au Pakistan ? Pas à ma connaissance, mais je ne maitrise pas le sujet, n'hésite pas à fournir un article pour me contredire.

Elle ne peuvent etre jugées illegales au pakistant, la liste et les montants versée est toujours protegée par le secret défense en france. Par contre la commission sur la levée du secret défense à justifié la non levée du secret défense sur ces informations par le risque legal pour les corrompus pakistanais de devoir repondre de ces actes devant la loi pakistannaise.

WickedFaith, le 31/01/2012 - 09:26

bourgpat, le 30/01/2012 - 16:20

Sachant que les données stockées vont etre perdues meme avant un eventuel procès et que seulement une partie des données à été sauvegardé à titre de preuves comment alors l'accusation prouvera elle que mega upload servait qu'a permettre le piratage.

D'où viennent tes sources ? Comment as-tu appris que seule une partie a été analysée (j'ai bien dit analysée, parce que je ne vois pas l'intérêt de sauvegarder chaque fichier...) ?

A part ça, je pense que tu te trompes: quand une société (banque ou autre) est identifiée lors de l'enquête comme permettant une fraude massive, elle est en général fermée.
Si aucune banque n'a été fermée, c'est surtout parce qu'aucune banque ne fait l'essentiel de son business dans le blanchiment.

Il y a toujours cette différence fondamentale entre "avoir quelques clients malhonnêtes" et "avoir une majorité de clients malhonnêtes"

A mon avis il faut regarder la chose, non pas sur la majorité quantitative, mais sur la majorité qualitative.
Ce n'est pas le péquin (dont je suis) qui va pousser les banques à magouiller.
Par contre, si c'est untel Président Africain, par exemple, (bien mal acquis, vous connaissez ?) qui va piller son pays et transférer des sommes colos(sales) ... là je me demande s'il faudra les pousser beaucoup ...
Idem pour le blanchiment dans les paradis fiscaux ...
En fait, il est évident qu'il n'y a pas pire sourd ... etc ... etc ...