C'est reparti pour un tour. En octobre dernier, le ministre de l'intérieur avait obtenu en référé le blocage du site CopWatch Nord-Paris IDF, sans que celui-ci ait la possibilité de défendre sa légalité face aux arguments parfois contestables du gouvernement. Et pour cause : CopWatch est un site créé de manière anonyme, ce qui interdit par définition à ses créateurs toute possibilité de se présenter au tribunal pour se défendre. Le ministre Claude Guéant avait profité de cette faille pour obtenir que le site soit rendu inaccessible, plutôt que de faire identifier ses auteurs pour les poursuivre en justice, ce qui leur aurait donné la possiilité de présenter leurs arguments (voir les enseignements de l'affaire CopWatch).

Sans surprise, les sites mirroirs se sont multipliés après le jugement pour permettre aux visiteurs de continuer à visiter CopWatch, même si son URL principale était bloquée. Le ministère de l'intérieur s'en était jusque là accomodé.

Mais CopWatch, qui était resté inactif, a repris son activité ces derniers jours sous une URL différente. Le ministère de l'intérieur français a voulu nous interdire. Il a échoué. Aujourd'hui, c'est à nous de lui rendre la donne", disait un message publié le 24 janvier dernier. "Ces derniers temps, la police nationale a subi une véritable décapitation en règle avec mises en examens, détentions, GAV et contrôles judiciaires de très hauts responsables nationaux et départementaux pour des faits très graves. Bref toute l'armada répressive que ces mêmes individus ont fait appliquer à des milliers de personnes et cela en toute impunité. Malgré cela, Guéant soutient ses troupes, il les encourage dans le vice. Voilà pourquoi, le combat que nous menons est parfaitement justifié. Nous n'aurons aucun compte à rendre et n'arrêterons jamais", assurait-il.

Depuis, CopWatch Nord-Paris IDF a diffusé de nouvelles vidéos d'interventions policières, en nommant certains des responsables de la police impliqués, ou en dénonçant la communication du syndicat Alliance Police Nationale, "un syndicat à la botte de l'Elysée, prêt à faire le buzz sur n'importe quel fait divers". Il ne craint pas cependant la contradiction, puisqu'il publie un jour un communiqué qui assure que "Nous NE PUBLIONS absolument PAS de coordonnées personnelles de policiers", et renvoie le lendemain vers la publication intégrale des données personnelles de 541 policiers fuitées par des Anonymous, dont leur numéro de téléphone. Vers un blocage automatisé des sites mirroirs ? Ce retour de CopWatch a réveillé l'agacement des syndicats de policiers et donc de Claude Guéant. Il est "extrêmement grave de mettre cause la sécurité de policiers et de leurs familles au motif de dénonciations dont on ne sait pas sur quoi elles reposent", a dénoncé le ministre de l'intérieur dans La Voix du Nord. "Un site qui incite à la haine à l'égard des policiers est inacceptable", dit-il.

Cité par l'AFP, le porte-parole de la place Beauveau, Pierre-Henry Brandet, a dit avoir "pris contact avec les fournisseurs d'accès pour voir comment, sur la base de la décision rendue par la justice en octobre, nous pouvions faire bloquer l'accès à cette nouvelle adresse". Une nouvelle action en justice devrait être nécessaire, puisque celle rendue par le tribunal des référés cite exclusivement l'ancienne adresse pour le blocage.

La solution pourrait être apportée sur un plateau par les ayants droit dans l'affaire Allostreaming. Les studios de cinéma, qui veulent faire bloquer le site (désormais fermé), ont en effet proposé à la justice que la décision de blocage soit automatiquement mise à jour par TMG, la société nantaise bien connue pour la collecte des adresses IP envoyées à l'Hadopi. TMG traquerait en effet les sites mirroirs et les changements d'URL ou d'adresses IP des sites bloqués, pour envoyer automatiquement aux FAI les nouvelles URL ou IP à bloquer.

On imagine qu'une telle solution pourrait aussi tenter le ministère de l'intérieur. D'autant qu'elle avait été imaginée en concertation avec l'Elysée.



Lire la suite

Tiens à propos, du grain à moudre pour Copwatch (vu à l'instant sur Twitter)

Oui. Bloquons les vendeurs à la sauvette. Et empêchons les de revenir sur terre à un autre endroit que celui où ils étaient hier. Sans avoir besoin de policiers.

Les "solutions" des ayants droits ressemblent beaucoup à des questions d'enfants style "Et on peut pas empêcher pour toujours que les gens ils meurent ?".

Imaginez un défaçage du site de l'Elysée en utilisant la home de Copwatch. Le site de l'Elysée pourrait être rayé de la carte.

Ranumao, le 30/01/2012 - 11:40

Imaginez un défaçage du site de l'Elysée en utilisant la home de Copwatch. Le site de l'Elysée pourrait être rayé de la carte.

Gné ?

identifiant, le 30/01/2012 - 11:39

Tiens à propos, du grain à moudre pour Copwatch (vu à l'instant sur Twitter)

Mefies toi des sources, utilise un autre point de vue :
http://www.paris-nor...du-vieux-marche

Mehmnoch, une fois les "nettoyeurs" passés par là, et je parle des nettoyeurs de propos, tout est bien tout est beau.
Ce samedi, en sortant du ciné à la séance la plus tardive, j'ai vu cinq flics de la BAC surgir de leur caisse comme s'ils venaient de se faire toute la série The Shield en une fois. Je m'attendais à ce qu'ils défoncent une lourde et serrent au moins trois trafiquants de meth's ou au minimum des casseurs, des mecs en train de piquer une caisse, je sais pas... non, ils se sont mis à 5 sur un pauvre clodo. Il comatait appuyé contre un lampadaire... par contre, une fois arrivé en haut de la même rue en pente, quatre mecs totalement imbibés, bouteille de vodka en main, se sont fait super pressants pour "taxer des clopes" à quiconque passait, ils étaient assis dans leur bagnole portière ouverte, bien en vue, seulement ils étaient quatre, bien charpentés et pas l'air fin.
Après, vu leur mentalité, tu crois qu'on va les aimer, les flics qui gèrent comme ça? A plus forte raison quand ils veulent casser du "gauchiste" ou de la "pétasse".
Ils portaient quoi, avant l'uniforme, ces mecs? Des Bombers?

identifiant, le 30/01/2012 - 11:39

Tiens à propos, du grain à moudre pour Copwatch (vu à l'instant sur Twitter)

Un lien vers les inrocks... D'accord.
Du grain à moudre pour ceux qui méprisent les bons à rien que copwatch défend :
http://fr.news.yahoo...-170536084.html
Tes petites insultes qui ont choqué une pauvre fille à côté, ça fait petit non ?

Comme quoi, prendre des faits divers pour défendre une opinion, c'est vraiment très moyen.

w00t va falloir changer de gouvernement vite vite vite.

Mehmnoch, le 30/01/2012 - 11:57

identifiant, le 30/01/2012 - 11:39

Tiens à propos, du grain à moudre pour Copwatch (vu à l'instant sur Twitter)

Mefies toi des sources, utilise un autre point de vue :
http://www.paris-nor...du-vieux-marche

Cool, d'un côté un article qui parles de ce qu'il a pu ' recueillir ' comme informations, de l'autre, du vécu, in vivo...

Et quant à la personne qui n'a pu être jointe, comme c'est étonnant, n'est-ce pas ?

Pourquoi faudrait-il maintenant craindre ceux qui sont censé aider et protéger la population ?

Sinon, après, on peut aussi se demander pourquoi l'auteur de l'article de " paris-normandie " n'a pas essayé de contacter ceux qui se sont fait latter la tronche...

Non ?

JJ2458, le 30/01/2012 - 12:40

Comme quoi, prendre des faits divers pour défendre une opinion, c'est vraiment très moyen.

Dommage que l'UMP ait construit sa politique pénale, et le FN son programme électoral, précisément sur cette façon de faire.

identifiant, le 30/01/2012 - 11:39

Tiens à propos, du grain à moudre pour Copwatch (vu à l'instant sur Twitter)

Mefies toi des sources, utilise un autre point de vue :
http://www.paris-nor...du-vieux-marche

vraiment impressionnant la partialité du "journaliste".
je ne connaissais pas les inrocks. maintenant je sais pourquoi

Il est gonflé, le guéant.
Si "Un site qui incite à la haine à l'égard des policiers est inacceptable", par contre un ministère qui incite les policiers à la haine contre leur propre population, ça par contre ya pas de problèmes ? C'est pas "inacceptable" ?

Avec ce qui s'est passé récemment à Rouen...
C'est quand qu'on rend les coups?

U., le 30/01/2012 - 12:54

JJ2458, le 30/01/2012 - 12:40

Comme quoi, prendre des faits divers pour défendre une opinion, c'est vraiment très moyen.

Dommage que l'UMP ait construit sa politique pénale, et le FN son programme électoral, précisément sur cette façon de faire.

Peux-tu m'indiquer celui du PS ? Il me semble qu'il est basé sur du rêve... Alors certes, baser sa politique sur des faits divers est vain voire contre-productif, mais la baser sur du rêve, donc rien, c'est pire je crois bien.

Mehmnoch, le 30/01/2012 - 11:57

identifiant, le 30/01/2012 - 11:39

Tiens à propos, du grain à moudre pour Copwatch (vu à l'instant sur Twitter)

Mefies toi des sources, utilise un autre point de vue :
http://www.paris-nor...du-vieux-marche

Merci pour le contre-regard. Effectivement sa relativise.
Néanmoins, les détails de l'article des InRocks sont très semblables à la façon de faire policières, sont beaucoup nombreux, ne contre-dit pas le contre-article, donne un sens de lecture plausible au contre-article quand ils sont gardés en tête et sont rapportés par un journaliste sur place.

C'est vrai que l'article des InRocks est manifesté subjectifs mais si l'ont garde les faits des 2 articles alors il y a eu dérapage.

Je ne tiens pas a prendre parti dans l'histoire, simplement à rappeler que effectivement le syndicat Alliance est effectivement a la botte de l'Elysée.

De meme je ne vois pas ou est la contradiction, quand ils disent qu'ils ne publient pas les données personnelles et qu'ils donnent un lien. Si c'est un lien vers un site externe, c'est donc que c'est quelqu'un d'autre qui publie ...

JJ2458, le 30/01/2012 - 13:23

U., le 30/01/2012 - 12:54

JJ2458, le 30/01/2012 - 12:40

Comme quoi, prendre des faits divers pour défendre une opinion, c'est vraiment très moyen.

Dommage que l'UMP ait construit sa politique pénale, et le FN son programme électoral, précisément sur cette façon de faire.

Peux-tu m'indiquer celui du PS ? Il me semble qu'il est basé sur du rêve... Alors certes, baser sa politique sur des faits divers est vain voire contre-productif, mais la baser sur du rêve, donc rien, c'est pire je crois bien.

Du rêve ? MDR
Je crois pas que tu vives dans la réalité. Vas voir n'importe quel juge, avocat ou autres juristes professionnels. Tous diront que la politique pénal de la droite est inefficace et démagogique.
Elle ne sert qu'à jouer sur les peurs des gens et entrave le travail de la justice.

Concernant la police, la BAC ne sert à rien, si ce n'est à arrêter des gens qui ont 2g de drogue sur eux ou simplement à harceler les jeunes par délit de faciès.

Et je suis désolé, mais c'est sous la droite qu'on a eu des émeutes, qu'on a une explosion des chiffres de la délinquance, qu'on a des règlements de compte à la kalchnikov.

Qui vit dans le rêve?

JJ2458, le 30/01/2012 - 13:23

U., le 30/01/2012 - 12:54

JJ2458, le 30/01/2012 - 12:40

Comme quoi, prendre des faits divers pour défendre une opinion, c'est vraiment très moyen.

Dommage que l'UMP ait construit sa politique pénale, et le FN son programme électoral, précisément sur cette façon de faire.

Peux-tu m'indiquer celui du PS ? Il me semble qu'il est basé sur du rêve... Alors certes, baser sa politique sur des faits divers est vain voire contre-productif, mais la baser sur du rêve, donc rien, c'est pire je crois bien.

Tu parlais des politiques qui s'appuient sur les faits divers pour élaborer leur politique pénale : je te dis que c'est précisément le cas de tes petits copains de l'UMP sécuritaire ou du FN xénophobe.

Tu peux essayer de faire diversion si tu veux (ce fameux "laxisme" de gauche pourtant démenti par les statistiques pénales des 20 dernières années), t'as juste perdu une occasion de fermer ta gueule.

croustibat, le 30/01/2012 - 13:47

Je ne tiens pas a prendre parti dans l'histoire, simplement à rappeler que effectivement le syndicat Alliance est effectivement a la botte de l'Elysée.

Même pas à la botte de l'Elysée.