|
Chaud devant !
Sujet ouvert par
Centaurien
- Dernière réponse le 28 janvier 2012 à 15h55
![]() La fusion froide est souvent décrite comme une révolution, si on était capable de la maitriser.
Mais ça fait 20 ans qu'on a le droit à des promesses de scientifiques sortis d'on ne sait où. Et les seules expériences fiables, celles publiées dans les revues de référence, montrent qu'on est bien loin d'une maitrise qui permette une production réelle d'électricité. ![]() Impressionnant, en effet.
Pas 2 fois ce que l'on consomme, mais 13 fois lorsque l'on considère les pertes thermiques de transfert et les les pertes électromagnétiques/frottements des génératrices. Tous les consortiums de production d'électricité, tous les consortiums de production/extraction/transformation/vente d'énergie fossile, tout ce petit monde disparaîtrait... C'est effectivement une découverte hasardeuse plus que significative, c'est une révolution énergétique sans précédent depuis la fusion de l'atome. Cela ne semble pas être un fake, reste à savoir comment l'industrie actuelle de l'énergie va réagir, comment les brevets déjà déposés ( et contradictoires, pour changer, entre les découvreurs et notre ami d'outre-atlantique qui tente de se l'approprier quelques années plus tard... ) en permettront le développement et l'industrialisation. Cela laisse même carrément rêveur... ![]() Sheellon, le 27/01/2012 - 18:45 Heu, tu as lu les derniers développements ? ![]() Le nickel : les gisements exploitables à un coût admissible seront épuisés en 2048
mouais bon bin .. ![]()
Il va falloir casser la gueule aux Kanaks (encore), ou se mettre au bord des volcans en éruption avec une cuvette (pas en plastique), ou récupérer chondrites, sidérites qui tombent tous les jours sur notre pauvre petite planète (sinon tu passes un aimant dans ton grenier, c'est fou ce qu'on y trouve - au dessus de l'isolation -) C'est pourtant ce qu'ils écrivent, en entrée 165kW => 1MW thermique => 330KW électrique. [message édité par Centaurien le 27/01/2012 à 20:11
]
![]()
![]() J'avais pas lu wikipedia mais un message de Andrea Rossi
13 c'est mieux que 2, c'est sûr. ![]() zig, le 28/01/2012 - 01:01 C'est pour ça que j'ai mis quelques pincettes, et je n'ai pas trouvé de critiques négatives (à part ceux des consortiums pétroliers), par contre la NASA aurait fait plusieurs tests. Il y a quand même près de 50000 commandes de chaudières à Nickel soit plus de 25 millions de dollars, si c'est une arnaque, ça risque de mal finir. D'autre part il existe également, le projet chan au Japon, et Defkalion en Grèce basé sur la même technologie, à noter que ce brave Chan souhaite nous fournir une version opensource de la chose. Mais, c'est vrai qu'à priori, personne ne comprend vraiment le phénomène de ce petit proton qui vient se coller tranquillement à l'autre noyau. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
ultrasurf,
antivirus avast,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
passion,
adobe flash player,
emule island,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Capture et enregistrement - Capturer du streaming audio/vidéo sur MySpace ou YouTube
|
Encore un truc qui va être censuré par les écologistes (toxique, rayon gamma, nia nia nia).
Bref la mise au point d'une fusion à froid, disponible en août pour chauffer votre maison, l'E-CAT LENR Ni-H.
Le principe : Ni62+H->Cu63+6.12 MeV. (au lieu de C+O2=CO2+4.1 eV )
Chauffage 500 $ + recharge annuelle (pile au Nickel) 40 $ + un peu d'électricité pour lancer le processus.
Tous les détails sur energycatalyser ou E-cat - In English - ou sur wikipedia et en bonus, on fabrique du cuivre (assez pour payer la prochaine recharge ?).
J'en connais qui vont faire la gueule avec leur fuel, leur gaz et ITER, faut-il s'attendre à une censure de l'état ?
Et demain ? Probablement de la fabrication d'électricité (dans le système actuelle, on peut produire 2 fois ce que l'on consomme en électricité), de l'énergie pour les bateaux, puis les avions, puis les voitures - sans doute les hybrides de 2ème génération, moteur thermique, électrique pour la ville,
E-CAT pour les long trajets.
Une affaire à suivre donc (j'espère que c'est pas un fake, mais il semble que non).