L'ACTA visé par une pétition aux États-Unis

Inscrit le 16/06/2009
9702 messages publiés
Envoyer un message privé
Mindo , sujet ouvert le 24/01/2012 à 09:35

Les Américains parviendront-ils à réitérer avec l'ACTA ce qu'ils ont réussi à réaliser avec les projets de loi anti-piratage SOPA (Stop Online Piracy Act) et PIPA (Protect IP Act) ? Alors que le vote des deux textes a été reporté à une date ultérieure, le temps que les parlementaires parviennent à un consensus satisfaisant, des internautes ont lancé une pétition pour demander le rejet de l'accord commercial anti-contrefaçon.

Tout aussi critiqué que les lois SOPA et PIPA, l'ACTA fait l'objet d'une pétition réclamant l'arrêt du processus politique visant à l'intégrer dans le corpus législatif. "Si vous tenez à votre vie privée et ne voulez pas d'un Big Brother en train de vous surveiller, signez la pétition et faites passer le mot. Recherchez ACTA sur Internet et voyez à quel point le texte est dangereux pour Internet, la vie privée et les libertés" est-il écrit.

À l'heure où nous écrivons ces lignes, la pétition a déjà récolté 18 519 signatures. Il lui faut toutefois atteindre le seuil des 25 000 pour obtenir une réponse officielle de la part de l'administration Obama. Il lui faut donc encore sensibiliser 6481 Américains et les inviter à demander des comptes à leur gouvernement. La pétition ayant été mise en ligne le 21 janvier, les pétitionnaires ont un mois pour y parvenir.

Contrairement aux lois SOPA et PIPA, l'ACTA est un projet politique quelque peu différent. En effet, il s'agit d'un projet de traité international multilatéral entre les États-Unis et différents autres pays du monde (Australie, Canada, Corée du Sud, Émirats arabes unis, Japon, Jordanie, Maroc, Mexique, Nouvelle-Zélande, Singapour, Suisse et Union européenne).

Le texte peut donc être adopté sans l'approbation du Congrès américain ou de la Cour suprême, écrit la pétition. Or cela prive les Américains hostiles à tout changement législatif au nom de la lutte contre le piratage et la contrafaçon d'un moyen de contestation, puisqu'ils ne peuvent pas faire pression sur leurs élus, ces derniers n'étant pas impliqué dans le processus.

À l'heure actuelle, les États-unis et quelques autres pays impliqués dans les négociations ont d'ores et déjà signé l'ACTA. Les retardataires, comme l'Union européenne, pourront le faire jusqu'au 1er mai 2013. À l'inverse, plusieurs grands pays exclus des négociations, comme le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine, ont entretemps manifesté leur mécontentement,

Lire la suite
42 réponses
Inscrit le 24/12/2011
2273 messages publiés
Je n'ai trouvé nulle part dans les CGU du site de pétitions de la Maison Blanche une quelconque contrainte de nationalité. Vous pouvez donc vous inscrire et signer, même si vous êtes français.
Inscrit le 03/04/2007
33 messages publiés
Oui mais non on ne peut pas. A moins de "mentir" sur ton lieu de résidence
Inscrit le 24/12/2011
2273 messages publiés
A cause du zip code ? De mémoire il suffit de mettre son code postal, c'est ce qui est demandé, il me semble que ça marche avec un code postal français.
Mais peut-être que le service n'est pas censé être utilisé si on n'est pas américain, et qu'ils n'ont même pas pensé à le dire tellement ils ont oublié qu'il existait d'autres pays
Inscrit le 08/06/2004
1013 messages publiés
Sylvain L

January 24, 2012
Signature # 18,814
Inscrit le 14/07/2004
7697 messages publiés
flob (Modérateur(rice)) le 24/01/2012 à 10:32
thb, le 24/01/2012 - 10:19
A cause du zip code ? De mémoire il suffit de mettre son code postal, c'est ce qui est demandé, il me semble que ça marche avec un code postal français.
Mais peut-être que le service n'est pas censé être utilisé si on n'est pas américain, et qu'ils n'ont même pas pensé à le dire tellement ils ont oublié qu'il existait d'autres pays

Oui ils pensent que toute la terre ca leur appartient, c'est pour ca qu'ils sont venu en N-Z comme si de rien etait pour arreter des mecs
Inscrit le 19/10/2009
6452 messages publiés
Que faire à l'échelle Européenne ?

http://www.europarl....3391422D3.node2

Choisissez votre représentant et signifiez-lui votre mécontentement...
Voire quelques autres...

Faites passer le mot, cet ' accord ' est le plus grand foutage deggle jamais perpétré par des élus envers leurs électeurs... ( Après le traité de Lisbonne... )
Inscrit le 24/12/2011
2273 messages publiés
Gnommy, le 24/01/2012 - 10:34

Faites passer le mot, cet ' accord ' est le plus grand foutage deggle jamais perpétré par des élus envers leurs électeurs... ( Après le traité de Lisbonne... )


+1
Pauvre démocratie, elle en prend plein la gueule
Inscrit le 21/03/2009
1773 messages publiés
Si l'UE pouvait rejeter ce texte, ca donnerait des ailes aux opposants la bas.
Inscrit le 10/04/2009
608 messages publiés
identifiant, le 24/01/2012 - 12:31
Si l'UE pouvait rejeter ce texte, ca donnerait des ailes aux opposants la bas.


Sans vouloir faire mon pessimiste de bas étage, je crains malheureusement qu'il ne soit adopté par l'UE le 26/01/2012. Pour rappel, l'UE n'est qu'une ramification du tristement célèbre groupe terroriste Bilderberg, père de l'ACTA.
Inscrit le 16/10/2011
1525 messages publiés
Il y a une autre pétition, tout aussi intéressante dans le contexte actuelle, et je m'étonne que numérama n'en ait pas encore parlé :

http://torrentfreak....bribery-120122/

Megaupload est décrit comme une "mafia".
Les mafia, c'est pas les organismes qui essaient de corrompre les gouvernements et font pression sur la justice ?
[message édité par liolfil le 24/01/2012 à 17:13 ]
Inscrit le 14/05/2010
97 messages publiés
Vous aussi chers (c'est le cas de le dire) fonctionnaires européens, protégez l'économie bidon des fumistes proxénètes de UNIVERS-SALE.
Inscrit le 27/06/2008
706 messages publiés
582012 sur Avaaz à l'heure ou je poste ceci.

Signez tous !
Inscrit le 09/07/2009
1110 messages publiés
Une pétition contre l'ACTA, à signer d'urgence, déjà plus de 580 000 signataires:

http://www.avaaz.org...3979000&v=12261
Inscrit le 26/11/2003
1840 messages publiés
Avaaz, y a quand meme un ENORME probleme avec ce site , il est americain.

Serveur situer sur sol américain et jamais je ne donnerai mes données perso a ces enflure de ricain.


Toute communication ou matériel que vous transmettez à, ou postez sur, toute zone publique du site y compris toute donnée, questions, commentaires, suggestions, ou choses similaires, est, et sera traité comme, information non-confidentielle et publique.

Ces termes et conditions devront être gouvernés et compris conformément aux lois des Etats-Unis d'Amérique. Tout différend sera sujet à la juridiction exclusive des Courts des Etats-Unis d'Amérique.



c'est bon n'en jetez plus , vous lisez un peu les règlements de site ?

J'estime que quand on prêtant faire un site de pétition international
on fait tous pour protéger les sources donc on ne ce place pas dans un pays oú sur simple demande on peux récupérer tous les listing.
Inscrit le 27/06/2008
706 messages publiés
golem, le 27/01/2012 - 19:29
Avaaz, y a quand meme un ENORME probleme avec ce site , il est americain.

Serveur situer sur sol américain et jamais je ne donnerai mes données perso a ces enflure de ricain.


Toute communication ou matériel que vous transmettez à, ou postez sur, toute zone publique du site y compris toute donnée, questions, commentaires, suggestions, ou choses similaires, est, et sera traité comme, information non-confidentielle et publique.

Ces termes et conditions devront être gouvernés et compris conformément aux lois des Etats-Unis d'Amérique. Tout différend sera sujet à la juridiction exclusive des Courts des Etats-Unis d'Amérique.



c'est bon n'en jetez plus , vous lisez un peu les règlements de site ?

J'estime que quand on prêtant faire un site de pétition international
on fait tous pour protéger les sources donc on ne ce place pas dans un pays o sur simple demande on peux récupérer tous les listing.


Je comprends, mais moi je signe quand même étant donné qu'une pétition de ce genre te demande d'être transparant (en donnant notamment ton vrai nom complet,...).

Soit tu as des couilles et tu signes, soit tu t'abstiens. Mais dans la vie, il faut oser affirmer ses convictions.
Inscrit le 26/11/2003
1840 messages publiés
J'affirme mes conviction minimum 4-6 fois par année en votant des referendum
voir plus en signant des pétition , mais mes droit sont sauvegarder par mon pays.

La je ne sais n'y a qui n'y a quoi a cause des loi purement américain et la pire étant le patriot act.
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Ce qui est le plus grave dans le fond, avec tous ces textes, c'est qu'ils puissent même exister au sein d'institutions à vocation politique.

Cela confirme s'il le fallait encore que c'est bien la démocratie qui est très gravement vérolée. C'est pour cela que ces pétitions, même si elles peuvent être utiles pour un temps, sont en quelque sorte déplacées, puisqu'elles s'adressent à des hommes et des assemblées qui permettent par laisser-faire ou collaboration active à ce genre de textes d'exister.

Je crois que les anonymous devraient s'intéresser de très près aux mouvements des indignados, des occupy, des forconi, et de tous les autres, qui ont compris que c'est le fonctionnement de la démocratie qui est atteint, et dont le projet central est la création d'une nouvelle démocratie où de tels textes n'auraient bien entendu plus la possibilité d'exister, puisqu'ils sont d'essence totalitaire et attaquent les droits fondamentaux des citoyens et l'intérêt général de nos sociétés.
[message édité par Amicalement le 27/01/2012 à 20:23 ]
Inscrit le 11/03/2009
1650 messages publiés
635K signature sur Avaaz plus rapide que l'éclair
Inscrit le 31/03/2009
505 messages publiés
golem, le 27/01/2012 - 19:54
J'affirme mes conviction minimum 4-6 fois par année en votant des referendum [...]

Oui non mais en fait la dernière fois que j'ai voté à un referendum, c'est à dire la dernière fois qu'il y en a eu un, je me souviens même plus quand tellement c'était ya longtemps, et bah au final, on m'a craché à la tronche sous prétexte que j'avais rien compris. Résultat, Lisbonne. Alors bon, les referundums...
Inscrit le 02/04/2009
106 messages publiés
Je sais que je me répète souvent mais bon : c'est un débat sur lequel les différents candidats doivent prendre position. Que pensent François Hollande, L'ump ( sans candidat),Eva Joly,Mélenchon,Lepen de l'ACTA ont attends des réponses et des prises de positions clair sur de tels sujets, j'ai contacté Aurélie Fillipeti a travers ses boites parlementaires sans réponses ( normal...). Bon même si des tendances se dégagent sa serait bien que Numérama nous face un topo sur la situation politique en ce qui concerne l'Acta, spécialement sur le flou Hollande ''qui veut concilier tout le monde"....
Inscrit le 06/04/2011
3812 messages publiés
cinq pays n ' ont pas signé d ' après ZDNET
Allemagne , Pays-bas , Chypre , Estonie , Slovaquie
ces pays là ont tout de suite compris la supercherie .
C 'est vrai qu'ils ont pas le même cerveau que notre président et nos ministres
C 'est bizarre , Sarko et sa troupe qui compare tout à l ' Allemagne a fermé sa gueule
Inscrit le 06/04/2011
3812 messages publiés
redgefan, le 27/01/2012 - 21:25
Je sais que je me répète souvent mais bon : c'est un débat sur lequel les différents candidats doivent prendre position. Que pensent François Hollande, L'ump ( sans candidat),Eva Joly,Mélenchon,Lepen de l'ACTA ont attends des réponses et des prises de positions clair sur de tels sujets, j'ai contacté Aurélie Fillipeti a travers ses boites parlementaires sans réponses ( normal...). Bon même si des tendances se dégagent sa serait bien que Numérama nous face un topo sur la situation politique en ce qui concerne l'Acta, spécialement sur le flou Hollande ''qui veut concilier tout le monde"....


j 'ai entendu marine Lepen être contre
Inscrit le 10/04/2009
214 messages publiés
redgefan, le 27/01/2012 - 21:25
Je sais que je me répète souvent mais bon : c'est un débat sur lequel les différents candidats doivent prendre position. Que pensent François Hollande, L'ump ( sans candidat),Eva Joly,Mélenchon,Lepen de l'ACTA ont attends des réponses et des prises de positions clair sur de tels sujets, j'ai contacté Aurélie Fillipeti a travers ses boites parlementaires sans réponses ( normal...). Bon même si des tendances se dégagent sa serait bien que Numérama nous face un topo sur la situation politique en ce qui concerne l'Acta, spécialement sur le flou Hollande ''qui veut concilier tout le monde"....


Front National

Très actif pour séduire les anti-Hadopi, le Front National a marqué son étonnement suite à "l'enthousiasme manifesté par Nicolas Sarkozy". Pour le parti de Marine Le Pen, "Nicolas Sarkozy fonctionne avec les internautes comme avec les automobilistes en les rackettant pour colmater les brèches laissées par sa gestion dispendieuse des deniers publics".

"Nicolas Sarkozy se fait l'ami des majors et des multinationales qui font des marges hallucinantes sur le dos des artistes et des consommateurs, et n'encourage absolument pas la créativité" poursuit le FN, qui défend "l'instauration d'une licence globale pour les échanges privés sur Internet" et rappelle son hostilité envers l'Hadopi, la Loppsi 2 et l'ACTA au nom de la liberté sur Internet.

Europe Écologie Les Verts

La candidate d'EELV s'est également dressée contre la fermeture de MegaUpload. Pour Eva Joly, c'est "un symptôme supplémentaire de l'incapacité des pouvoirs publics à se projeter au 21ème siècle et à concevoir un projet global éthique associant rémunération des auteurs et fluidité de la culture sur internet". Elle regrette aussi le "zèle dérangeant" avec lequel le président a salué la fermeture de MegaUpload.

"Faute de stratégie publique intelligente, et de réflexion internationale indépendante des lobbies, on continuera à assister à une guerre de l'industrie du copyright face aux créatures qu'elle a engendré" poursuit-elle, rappelant "sa volonté d'abroger les lois Hadopi, Dadvsi et Loppsi", son hostilité envers "des dispositions répressives et de contrôle des internautes" et des projets SOPA, PIPA et ACTA.
Inscrit le 29/04/2009
1494 messages publiés
aubasmots, le 27/01/2012 - 18:35
Une pétition contre l'ACTA, à signer d'urgence, déjà plus de 580 000 signataires:

http://www.avaaz.org...3979000&v=12261

---------------------
NB: la pétition, la moins compliquée à signer, par rapport à tout ce qui est proposé avant ... Merci Aubasmots.

+1 pour Grospanda.

- Sarko rame ......mais a-t-il encore quelque chose d'intéressant à nous dire demain ?
http://sarkofrance.b...e-hollande.html
(lire les commentaires).

- J'ai lu ceci ...
http://www.challenge...-la-france.html
La Commission européenne assure qu'ACTA ne se traduit par aucun changement législatif en Europe. " La liberté sur Internet qui existait avant ? l'accès des personnes et la façon dont elles utilisent Internet ? ne sera pas remise en cause par ACTA " répond ainsi à ZDNet un porte-parole de la Commission, John Clancy. - Quel culot ! -
http://www.zdnet.fr/...et-39761112.htm
et de pire en pire ...pour la Commission EU !
Inscrit le 28/01/2012
2 messages publiés
citation: golem (page 1)
Avaaz, y a quand meme un ENORME probleme avec ce site , il est americain.

Serveur situer sur sol américain et jamais je ne donnerai mes données perso a ces enflure de ricain.

c'est bon n'en jetez plus , vous lisez un peu les règlements de site ?

J'estime que quand on prêtant faire un site de pétition international on fait tous pour protéger les sources donc on ne ce place pas dans un pays o sur simple demande on peux récupérer tous les listing.


C'est aussi mon bemol, je viens de me taper les "coditions d'utilisation", toujours chiant à lire ce genre de truc et toujours instructif et pleines de "surprises".

Comment ceux qui ont signé la liste et qui arrivent par avion sur le sol américain (pour vacances ou affaires, peu importe) seront-ils accueillis? Avec des menottes? Un petit interrogatoire pour "faire connaissance"? "So you come to the United States to violate copyright?, let's talk about"...

Vu que les US n'ont rien à cirer des droits de l'homme, des conventions de Genève, vu leurs prisons délocalisées pour mieux torturer, leurs ingérences belliqueuses dans d'autres Etats, ce n'est pas évident d'accepter "comme ça" les lois étatsuniennes. Je ne dis pas que je ne signerai pas, mais pour moi aussi c'est un problème.
[message édité par zazikki le 28/01/2012 à 18:29 ]
Inscrit le 19/10/2009
6452 messages publiés
zazikki, le 28/01/2012 - 18:04




C'est aussi mon bemol, je viens de me taper les "coditions d'utilisation", toujours chiant à lire ce genre de truc et toujours instructif et pleines de "surprises".

Comment ceux qui ont signé la liste et qui arrivent par avion sur le sol américain (pour vacances ou affaires, peu importe) seront-ils accueillis? Avec des menottes? Un petit interrogatoire pour "faire connaissance"? "So you come to the United States to violate copyright?, let's talk about"...

Vu que les US n'ont rien à cirer des droits de l'homme, des conventions de Genève, vu leurs prisons délocalisées pour mieux torturer, leurs ingérences belliqueuses dans d'autres Etats, ce n'est pas évident d'accepter "comme ça" les lois étatsuniennes. Je ne dis pas que je ne signerai pas, mais pour moi aussi c'est un problème.

Mais non, il faut juste commencer à prendre de bonnes habitudes :

- VPN ( Russe de préférence, encore que... )
- Imèle jetable ( ça c'est du strict minimum syndical, y'a pas à tergiverser là dessus... )
- Concernant les ' informations ' personnelles, je vais t'apprendre un truc :
Elles sont déclaratives...
( Autrement exprimé, tu mets ce que tu veux, et plus précisément rien qui ne te concerne réellement, le nombre de michut qu'il doit y avoir ( ou de martin et autres dupont/d ) doit être impressionnant, tout comme la population de Bourg-en-Bresse doit être vachement représentée... )
Après, imaginons que un jour je n'ai plus à me préoccuper de pourvoir aux besoins matériels de ma famille, si il y a bien un pays dans lequel je n'aurai pas envie d'aller pour autant, ce sera bien les states...
Inscrit le 29/01/2012
1 messages publiés
[faites tourner] ALERTE CITOYENNE: NON À ACTA STOP AU KRAKEN
http://www.__dailymo...toyenne-no_news
Inscrit le 28/01/2012
2 messages publiés
Gnommy, le 28/01/2012 - 21:16


Mais non, il faut juste commencer à prendre de bonnes habitudes :

- VPN ( Russe de préférence, encore que... )
- Imèle jetable ( ça c'est du strict minimum syndical, y'a pas à tergiverser là dessus... )
- Concernant les ' informations ' personnelles, je vais t'apprendre un truc :
Elles sont déclaratives...
( Autrement exprimé, tu mets ce que tu veux, et plus précisément rien qui ne te concerne réellement, le nombre de michut qu'il doit y avoir ( ou de martin et autres dupont/d ) doit être impressionnant, tout comme la population de Bourg-en-Bresse doit être vachement représentée... )
...


Tu as raison, merci pour les "bonnes habitudes à prendre" !
[message édité par zazikki le 30/01/2012 à 09:36 ]
Inscrit le 11/03/2009
1650 messages publiés
Bientôt le million de signataire sur Avaaz, on vise les 1.5 millions maintenance
Inscrit le 01/11/2008
379 messages publiés
Si Obama ne signe pas maintenant ce traité, ce qui est très peu probable vu que ses partenaires économiques mondiaux le signent et que ses soutiens nationaux le veulent, il le fera après sa réélection ou alors c'est son successeur qui signera.
Il ne faut pas être naïf, il y a trop d'intérêts en jeux.
Petit rappel pour ceux qui l'auraient oublié ou ne le sauraient pas: Il y a plus de 30 ans que l'on a dématérialisé les titres boursiers. La valeur d'une action dépend des brevets et des marques. Elle est donc aussi le titre de propriété immatériel, quelques lignes dans un serveur, d'un bien en partie immatériel.
Avec l'ACTA il y a d'un cote toute l'industrie et la finance mondiale, et de l'autre, on ne sait pas trop, des gens qui signent une fois, dix fois, cent fois la même pétition immatérielle.
Le point de friction? C'est la création culturelle. Sera-t-elle hypocritement sacrifiée aux masses pour calmer le jeu? Ils veulent toujours du pain et des jeux. Et bien non, car aujourd'hui la culture s'appuie maintenant sur une industrie. Puisqu'elle est aussi le vecteur symbolique de l'importance d'une nation, et les politiques y regardent a deux fois avant de la mettre à mort.
La vraie question sur l'ACTA, c'est que les internautes ne sont en réalité que de simples consommateurs de biens, d'informations et de réseaux sociaux ,alors on-t-ils leurs mot a dire? Puisqu'il ne s'agit pas d' interdire leur liberté d'expression, mais seulement de contraindre les FAI à respecter la propriété intellectuelle avec laquelle ils génèrent du trafic et donc du profit.
Mais m'sieurs dames, oui, avec l'ACTA, tout le monde pourra toujours donner son avis sur ceci ou cela, blablater dans des forums, s'échanger des photos sur les réseaux sociaux, acheter des produits en ligne. Je ne vois donc pas ce que ça changera.
Ah, oui, si, pour ceux qui ne respectent pas le droit de propriété intellectuel? C'est a dire les fascistes, les anarchistes, et les terroristes? Mais l'extrémisme doit être combattu, et la civilisation protégé, c'est d'abord ça notre devoir.
Inscrit le 30/01/2012
2 messages publiés
DANGER !!!!!!:

ACTA arrive, c'est bientôt la fin de l'internet libre. Le Big Brother Mondial du net commence à émerger. Tout se que vous faites sur le net, jeux, film, musique, blog sera espionné, tous vos contenus personnels partagés ou non pourra être fouillé, tout ce que vous publiez pourra être censuré. Tous les sites accessibles devront être autorisés par l'état ou par les comités de certaines grosses industries alliées des politiciens. Les personnes ayant une opinion politique décalée seront isolées du net. Tout échange de fichier ne sera autorisé que dans un cadre commercial et officiel, fini les torrents ou les partages de création personnel , de film avec vos amis et votre famille. Si tu veux jouer avec tes frère et s?urs en réseau à la maison faudra acheter un support ou film par personne. Pressons le citron tant qu'il reste du jus !

ACTA est ratifié par la plupart des états du monde sans aucun processus démocratique. au contraire, on nous cache cet événement, on interdit aux médias de trop en faire étalage. Comment une 50ene de personnes peuvent imposer un traitait pour protéger leur intérêts face à 7 Milliards sans consultation !!!??? Parlez en le plus possible autour de vous. Provoquons une insurrection mondiale des pays internautisés !
Inscrit le 19/10/2009
6452 messages publiés
Bazzzoukk, le 30/01/2012 - 14:15
Si Obama ne signe pas maintenant ce traité, ce qui est très peu probable vu que ses partenaires économiques mondiaux le signent et que ses soutiens nationaux le veulent, il le fera après sa réélection ou alors c'est son successeur qui signera.
Il ne faut pas être naïf, il y a trop d'intérêts en jeux.
Petit rappel pour ceux qui l'auraient oublié ou ne le sauraient pas: Il y a plus de 30 ans que l'on a dématérialisé les titres boursiers. La valeur d'une action dépend des brevets et des marques. Elle est donc aussi le titre de propriété immatériel, quelques lignes dans un serveur, d'un bien en partie immatériel.
Avec l'ACTA il y a d'un cote toute l'industrie et la finance mondiale, et de l'autre, on ne sait pas trop, des gens qui signent une fois, dix fois, cent fois la même pétition immatérielle.
Le point de friction? C'est la création culturelle. Sera-t-elle hypocritement sacrifiée aux masses pour calmer le jeu? Ils veulent toujours du pain et des jeux. Et bien non, car aujourd'hui la culture s'appuie maintenant sur une industrie. Puisqu'elle est aussi le vecteur symbolique de l'importance d'une nation, et les politiques y regardent a deux fois avant de la mettre à mort.
La vraie question sur l'ACTA, c'est que les internautes ne sont en réalité que de simples consommateurs de biens, d'informations et de réseaux sociaux ,alors on-t-ils leurs mot a dire? Puisqu'il ne s'agit pas d' interdire leur liberté d'expression, mais seulement de contraindre les FAI à respecter la propriété intellectuelle avec laquelle ils génèrent du trafic et donc du profit.
Mais m'sieurs dames, oui, avec l'ACTA, tout le monde pourra toujours donner son avis sur ceci ou cela, blablater dans des forums, s'échanger des photos sur les réseaux sociaux, acheter des produits en ligne. Je ne vois donc pas ce que ça changera.
Ah, oui, si, pour ceux qui ne respectent pas le droit de propriété intellectuel? C'est a dire les fascistes, les anarchistes, et les terroristes? Mais l'extrémisme doit être combattu, et la civilisation protégé, c'est d'abord ça notre devoir.

Félicitations, tu bosses pour quel cabinet de merde pro-ACTA ?
/troll

Quel beau discours tu nous a fait là, si si, je ne rigole pas, il est juste en rapport avec ce que tu es capable de comprendre, c'est bien, continue, et reviens nous voir quand tu auras compris d'autres choses, ce sera avec plaisir...

Sérieusement, je viens de relire tes derniers commentaires, t'es complètement barré tézigue, tu sais ça ?
Inscrit le 07/01/2005
125 messages publiés
Inscrit le 10/07/2009
228 messages publiés
Pour revenir sur le sujet "vos coordonnées seront envoyés aux chinois du FBI", perso ca ne me dérange pas une seconde.

En signant cette pétition, j'ai simplement dit que je n'étais pas d'accord avec cette loi, rien de plus.

Donc que mon nom soit dans les fichiers de toute les agences de renseignements du monde comme n'étant pas d'accord avec l'ACTA n'est absolument pas un soucis, je l'assume totalement car je ne commet la aucun délit.
Inscrit le 27/06/2008
706 messages publiés
Faudrait quand même, pour la validité politique de cette pétition, que cette dernière soit signée par de vrais gens avec leurs vrais nom.

Ils ont un compteur qui affiche les dernières signatures entrées... que ne vois-je pas à l'instant :

9 seconds ago - viva el acta, Guatemala


Ca ne fait pas très sérieux ça, hélas...
[message édité par Raminagrobizz le 31/01/2012 à 16:48 ]
Inscrit le 18/02/2009
521 messages publiés
Dyonis, le 31/01/2012 - 16:46
Pour revenir sur le sujet "vos coordonnées seront envoyés aux chinois du FBI", perso ca ne me dérange pas une seconde.

En signant cette pétition, j'ai simplement dit que je n'étais pas d'accord avec cette loi, rien de plus.

Donc que mon nom soit dans les fichiers de toute les agences de renseignements du monde comme n'étant pas d'accord avec l'ACTA n'est absolument pas un soucis, je l'assume totalement car je ne commet la aucun délit.


Idem; nous ne faisons strictement rien de mal en défendons nos idées et nos principes. Si le beau et grand FBI et pourquoi pas la CIA et tout le toutim ont du temps à perdre à s'interesser à ma petite vie.. qu'ils s'y mettent.
peut-être vont-ils me trouver un moyen de vivre plus déscement, d'augmenter mes revenus, de pouvoir vivre dignement alors que je bosse à temps plein.
Alors OUI, je consommerai peut-être de retour des produits culturels (des VRAIS produits culturels).
Inscrit le 11/03/2009
1650 messages publiés
Raminagrobizz, le 31/01/2012 - 16:48
Faudrait quand même, pour la validité politique de cette pétition, que cette dernière soit signée par de vrais gens avec leurs vrais nom.

Ils ont un compteur qui affiche les dernières signatures entrées... que ne vois-je pas à l'instant :

9 seconds ago - viva el acta, Guatemala


Ca ne fait pas très sérieux ça, hélas...


ce genre d'entrée est heureusement rare
Inscrit le 09/03/2009
73 messages publiés
Dyonis, le 31/01/2012 - 16:46
Donc que mon nom soit dans les fichiers de toute les agences de renseignements du monde comme n'étant pas d'accord avec l'ACTA n'est absolument pas un soucis, je l'assume totalement car je ne commet la aucun délit.


Pour l'instant...
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
zazikki, le 30/01/2012 - 09:36
Gnommy, le 28/01/2012 - 21:16


Mais non, il faut juste commencer à prendre de bonnes habitudes :

- VPN ( Russe de préférence, encore que... )
- Imèle jetable ( ça c'est du strict minimum syndical, y'a pas à tergiverser là dessus... )
- Concernant les ' informations ' personnelles, je vais t'apprendre un truc :
Elles sont déclaratives...
( Autrement exprimé, tu mets ce que tu veux, et plus précisément rien qui ne te concerne réellement, le nombre de michut qu'il doit y avoir ( ou de martin et autres dupont/d ) doit être impressionnant, tout comme la population de Bourg-en-Bresse doit être vachement représentée... )
...


Tu as raison, merci pour les "bonnes habitudes à prendre" !



Je comprends très bien Gnommy, mais ça serait encore mieux de ne pas avoir à prendre de genre d'habitudes pour exercer nos libertés.
Inscrit le 19/10/2009
6452 messages publiés
U., le 01/02/2012 - 09:29
Je comprends très bien Gnommy, mais ça serait encore mieux de ne pas avoir à prendre de genre d'habitudes pour exercer nos libertés.

Tout à fait d'accord, mais tant que la plèbe ne se sera pas réapproprié ce qui lui appartient et qui lui a été volé, tant qu'ils auront la possibilité d'user de ' règles ' qu'ils ont ' adoptés ' sans notre assentiment, aussi longtemps qu'il restera des lois liberticides et des ' droits ' pour en abuser, nous n'aurons aucun autre choix que de les considérer comme traîtres à la plèbe, et il est hors de question de donner quelque information que ce soit à ceux qui trahissent, jusqu'à ce qu'ils soient mis hors d'état de nuire, et ce n'est pas pour demain...
Inscrit le 11/02/2012
1 messages publiés
+ de 2 M 150 000 signatures ce jour... dont la mienne... marre de la logique du profit et de l'argent qui supplante toute autre forme de considération morale, sociale, spirituelle ou philosophique... on en viendrait presque à souhaiter un crack boursier mondial irréversible histoire de remettre les pendules à l'heure ... mais je m'emballe.., commençons donc par récupérer nos voix qui nous ont été volés pour les utiliser et nous faire entendre..
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux