|
|
|
Le site de l'Hadopi toujours hors ligne. Vivendi attaqué.
Sujet ouvert par
Guillaume Champeau
- Dernière réponse le 29 mars 2012 à 21h10
 
Bah, c'est un peu puérile de la part des anonymous de s'attaquer aux sites web.
Au lieu de cela ils feraient mieux de s'en prendre aux fonctions vitaux de ces sites (les serveurs de TMG, le lien TMGhadopi, les serveurs de DRMs pour Vivendi, etc.). 
Ouh là là que j'aime ça. Mais c'est pas là qu'il faut taper c'est dans leur portefeuille.
Pilonnez-moi ces fils de putes sans aucune pitié, massacrez-les, torturez-les, annihilez-les !
En même temps, ce n'est pas vraiment possible de se protéger contre les attaques DdoS ...
Attaquer les sites de paiement online, c'est là qu'il faut frapper. Comme le PSN de Sony.
Attaquer la société TMG ou organismes de référencement. Défacer les sites ne change rien, il faut faire du SQL en profondeur et détruire toute la base de données, et étaler les mails internes et données personnelles au grand jour. Faire ressortir toutes les informations compromettantes et la corruption. Vivendi dispose d'un important réseau interne à sa boîte, c'est là qu'il faut taper, et taper fort pour en faire de la sharpie. Changer des pages web ne changera rien, il faut leur faire perdre du fric, pour ces financiers sans aucune décence, la perte du gain est pire qu'un coup de pied aux couilles. 
Goldoark, le 23/01/2012 - 10:44 Je plussois, surtout pour la derniere phrase
à‡a n'est pas très intelligent. Ils sont en train de donner des arguments politiques en béton pour les initiateurs des prochaines lois liberticides à venir. On ne peut se prévaloir de la liberté d'expression en la déniant à autrui. C'est particulièrement stupide et s'ils s'amusent beaucoup maintenant peut-être est-ce que nous le regretterons tous amèrement bientôt. L'histoire nous apprend que ce sont bien les anarchistes du début du siècle dernier qui furent à l'origine des lois scélérates qui sont passées sans coup férir à la suite de leurs attaques aveugles. L'anarcho-syndicalisme a été tué en plein vol. Une belle réussite.
[message édité par M4khno le 23/01/2012 à 10:57
]
Défacer un site, ou le rendre indisponible 24 ou 48 heures, ça a autant de portée que d'envoyer trois pelés et un tondu coller bloquer la porte d'une boite pour empêcher les clients d'entrer.
Ca défoule mais c'est stérile, il faut taper là où ça douille et surtout, pour de bonnes raisons et une bonne cause, ce que Megaupload n'est pas.
makkabe, le 23/01/2012 - 10:57 Exact. Al Capone lui aussi était très sympa avec le peuple... Et c'est la prohibition qui avait fait sa fortune. [message édité par M4khno le 23/01/2012 à 11:00
]
Y'a un leak d'universal qui tourne ... et d'après les premiers commentaires, le disque n'est pas en crise ! Ils se gavent bien ...
http://reflets.info/...chez-universal/
M4khno, le 23/01/2012 - 10:57 Pour le coup, je suis d'accord. Une attaque au niveau du portefeuille plutôt qu'un tag sur l'affiche de propagande, et c'est la porte ouverte aux politicard pour dire "voyous, pédophiles, terroristes => couik couik internet, vive le minitel libre !" (genre MMM qui sera super contente de dire que grace à Nicolas chéri, il n'y a plus d'internet). A moins d'anticiper et d'avoir en premier lieu un dossier béton sur les magouilles/copinage de ces même politicards avant de taper dans les sous. Pour le moment, les anonymous tapent dans les sous des hébergeurs, qui n'y sont pas forcement pour grand chose. 
On est d'accord, ça ne sert à rien.
Mais les DDoS sont des attaques extrêmement basiques à mettre en place et facile à perpétrer sans grandes connaissances informatiques. Il suffit d'un certain nombre de zombies qu'on manage à l'aide de soft spécialisés et c'est parti mon kiki. Rien besoin de connaître. Ce que demande Goldoark est beaucoup plus ardu. Il faut connaître l'architecture des sites concernés, avoir accès aux droits de modification/suppression (bien souvent droits admin) des bases de données et savoir ce à quoi on peut avoir accès. Le tout en passant par des ports/protocoles non protégés par le firewall et la conf server de la boite. Bref, un casse-tête dont la majorité des anons ne sont pas capables de solver. Même Lulzsec n'a rien fait du genre. Ils ont, tout au plus, été "suspectés" d'avoir eu accès en lecture seulement à certaines données. Au final, ce genre d'action n'est réservé qu'à des hackers de haut vol, et pas à des regroupements de gens qui font des DDoS pendant une soirée. [message édité par Warp le 23/01/2012 à 11:27
]
Goldoark, le 23/01/2012 - 10:39 Euh non, pas ça par contre... 
Megaupload ne le mérite peut-être pas, mais l'ingérence dans un autre pays, ca OUI.
megaupload n'est qu'un symbôle de ce qui nous attend et même si il y a contestation sur le fric fait etc.. d'autres choses étaient inoffenssives et ne coutaient RIEN à personnes. Ni ne lésait personne, mais on censure TOUT le monde pour que 2 pelés de majors se goinfre jusqu'à la raie du cul. Et les fansub, animes ? Drama Japonais par exemple ? ma fille ne regarde que des séries japonaises et Coréennes; quel mal fait-elle ? QUI lèse t-elle ? ce n'est même pas sorti en France, ni dans le commerce. Elle ne fait de mal à personne et les team qui sous-titrent le font gratos. Maintenant elle prend de VRAIS cours de Japonais (cela donne de l'emploi). il n'y a pas que le vilain pirates qui refuse de payer son MP3; il y a BEAUCOUP d'enjeux derrière, dont notre liberté individuelle dans la vie de tous les jours aussi. Et ca faut vite le comprendre, avant que cela ne soit trop tard. Si on les laisse mettre la main basse sur le net, après c'est la censure de tout ce qui dénonce l'état et puis une puce dans le bras pour la Mutuelle etc etc etc.. réfléchissez bon sang. megaupload, ce n'est que la goutte qui fait EXPLOSER le vase. [message édité par CandyFana le 23/01/2012 à 11:50
]
Warp, le 23/01/2012 - 11:22C'est vrai que ça fait un peu "celui qui pisse le plus loin". Franchement qui en a quelque chose à foutre que le site de la sacem, de la riaa ou de vivendi soit down, 10 personnes par jour ? Alors que foutre en l'air l'offre légale, les amazons, itunes, fnac and co, même pendant 1 heure, ça fait cher la facture. Même si c'est dégueu pour eux.
Je commence à en avoir marre de ces ptits billets sur anonymous.
Ce qui applaudissent comme des moutons chaque action d'anonymous. Leurs attaques ont surtout ciblé des pays du moyen orient(Syrie,Turquie,Iran) et quand elles ciblent l'OTAN http://www.ecrans.fr/L-OTAN-mis-en-danger-par-Anonymous,13090.html, ils nous annoncent avoir des données mais ils ne peuvent les dévoiler car trop dangereuses et ils passent beaucoup trop dans les médias grand public. Ils blanchissent les pédophiles : http://www.numerama....pedophiles.html Ils donnent une bonne excuse aux élites pour resteindre la liberté sur internet sous couvert de sécurité. Et il faut vraiment être débile pour annoncer ça cible... surtout si on se foire derriere ou si on ne fait rien. Bref ce qui ne voit pas (ou ne veulent pas voir), le rôle joué aux anonymous par nos élites...
[message édité par Fren le 23/01/2012 à 12:40
]
J'me marre !
Bon, c'est vrai que l'on peut faire toujours mieux, toujours plus fort, mais c'est facile à dire et autre chose à faire. Que ceux qui s'en sentent le courage se lancent dans l'entreprise... Mais en attendant, j'me marre ; bravo les Anonymous, n'en déplaise à certains... [message édité par TotoRhino le 23/01/2012 à 12:39
]
Crise des banques, la main mise de Goldman sach sur l'europe.
Et pourtant c'est la fermeture de megaupload qui est notre printemp arabe 
moon972, le 23/01/2012 - 12:42 Ah, on ne peut pas traiter de l'affaire MU parce qu'il se passe des choses plus graves dans le monde ? Bizarre comme réflexion... 
Mari0tux, le 23/01/2012 - 10:24 tu aimes nous aimons.... nous adorons ! Z'eux, les ayant-mes-cacahuètes, aiment moins... ils détestent, même.
Je suis d'accord avec le message disant que mettre down une poignée d'heures des sites institutionnels ou généraux ne sert à rien. A part les sites spécialisés, personne n'en entednra parler.
Mettre down des sites marchands populaires... Là ce sera remarqué. Sans tomber dans le truc pourri comme sniffer des comptes de sites marchands lésant des particuliers, mais au moins imposer plusieurs heures de "grève de la consommation", ce sera un message bien plus fort et compris qu'actuellement. Là, ça sert à rien du tout et ça fascine un petit microcosme de citoyens. 
C'est bien d'afficher clairement son extrémisme. àa fait avancer les choses et ça muscle le débat. Vous avez d'ailleurs le soutien total du FN. Autoriser le piratage, c'est parfaitement démagogique, ça flatte les bas-instinct des masses, une de leur spécialité, et ça tuera définitivement la production culturelle qu'ils détestent tant.
Quand à votre façon de faire, de bloquer les sites qui ne sont pas du même avis, cette manière brutale de se débarrasser des opposants leur rappel tellement de bon souvenirs! Puisque vous avez le même mépris des ayants-droits de la culture, et puisque vous avez les mêmes méthodes brutales, affichez donc clairement vos opinions politiques. Si le fascisme ne se traite que quand on en voit apparaître clairement les symptômes de gangrène, à mon avis, là, vous êtes murs pour une bonne amputation. .
Le peuple doit apprendre à faire sa loi sur Internet. Il y a assez d'Internautes pour fermer définitivement tout les sites commerciaux aux actionnaires néo-conservateurs via attaque DDOS constante. Mais bon au pire il y a une douzaine de serveur centralisé sans lesquels le Web n'existerait plus... et ses serveurs n'appartiennent pas du tout aux Internautes. Donc après le web 2.0 bientôt un Internet 2.0 décentralisé populaire basé sur par exemple le protocole WIMAX?
si c est pas acta qui passe il en on tous plain d autre as faire passer en lousder comme dise certain il est vrais qu il vaudrais mieux taper leur portefeuille et foutre la merde sur leur resaux interne tous en cherchant la corruption mais pour ma part je pence qu il fraudais plutôt taper au niveau de la bource mettre le dawaa dans leur action faire couler les banque et le fmi
car c est loi permicide ne profite qua certaine entreprise et le plus simple pour qu il nous foute la paix c est de les couler comme cela il sauront la misere qu il on provoquer et avec un peut de chance ce sera eux les chomeur Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Votre emploi informatique avec
   Télécharger
mp3 to converter,
virtualgirl hd,
nokia pc suite,
tor,
skype,
ssc service utility,
gta,
aspirateur youtube,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Dès la nuit de jeudi à vendredi, lorsque la fermeture de MegaUpload a été rendue publique, le site de l'Hadopi a été pris comme cible d'une cyberguerre lancée en représailles par des Anonymous. Le site de l'administration étant assez peu protégé contre les attaques DDOS, il a vite croulé sous le nombre de connexions simultanée et ne s'en est toujours pas remis.
Contactée, l'Hadopi nous explique qu'elle a pris la décision vendredi de fermer son site suite à des tentatives d'injections SQL combinées aux attaques de déni de service. Elle a ainsi voulu éviter que les attaques sur son site soient gérées par les équipes d'astreinte de son hébergeur, ce qui aurait engendré des coûts supplémentaires. Par ailleurs, elle a aussi épargné à ses agents de devoir travailler ce week-end pour accompagner les équipes de l'hébergeur dans la gestion de la crise. Le site pourrait rouvrir dans la journée, mais la décision n'est pas encore prise.
Du côté de Vivendi, c'est une tentative réussie de "defaçage" qui a provoqué la fermeture du site. Pendant quelques minutes, le site de la maison-mère d'Universal Music, Canal+, Activision ou encore SFR affichait un logo d'Anonymous, accompagné d'un texte revendicatif. "Anonymous accuse Vivendi d'actes de censure et de haute trahison envers l'esprit d'Internet. Par sa participation au lobbying culturel, Vivendi se rend coupable de pression anti-démocratique auprès des gouvernements, et est directement responsable de l'acte de guerre intenté par le FBI contre la communauté d'Internet", disait le message :
Lire la suite